externer Zugriff auf Synology DS713+

Dieses Thema im Forum "Hardwareforum" wurde erstellt von Jerek4, 9. Mai 2013.

  1. Jerek4

    Jerek4
    Registriert seit:
    15. Februar 2002
    Beiträge:
    643
    Ort:
    Köln
    Hallo,

    ich habe jetzt den halben Tag damit verbracht die Synology DS713+ von extern anzusteuern. Ich habe mir eine DDS-Adresse eingerichtet und sie mit der Synology auch registriert.

    Was ich durch recherchen rausgefunden habe ist wohl, dass es mit meinem Anbieter Unitymedia Probleme geben könnte. Mein Modem ist das Cisco EPC3208G, der Router ist als AP eingerichtet und das funktioniert wohl nur noch mit IPv6. EIne Port-Forwarding Funktion gibt es nicht (mehr). Die NAS scheint aber wohl nur mit IPv4 zu funktionieren.

    Weiß jemand, wie es dennoch funktionieren kann, dass ich extern auf die Synology via XY.synology.me:5000 zugreifen kann?
     
  2. fuzzykiller Der Forentroll schlechthin

    fuzzykiller
    Registriert seit:
    27. Dezember 2003
    Beiträge:
    53.930
    Es heißt DDNS. :ugly:
    Mach einfach mal an der Konsole "tracert gamestar.de" und poste die Ausgabe hier. Am besten in
    Code:
    -Tags.
    
    /edit: Und nein, deine internen IPs sind nicht unwichtig und auch nicht privat. Also lass die mal schön drin. :ugly:
     
  3. Jerek4

    Jerek4
    Registriert seit:
    15. Februar 2002
    Beiträge:
    643
    Ort:
    Köln
    Das "N" kannst du behalten ;) Tippfehler...

    Deinen 2. Absatz habe ich leider 0 verstanden. Wo soll ich was machen?
     
  4. fuzzykiller Der Forentroll schlechthin

    fuzzykiller
    Registriert seit:
    27. Dezember 2003
    Beiträge:
    53.930
    Eingabeaufforderungen (oder wie auch immer das auf Deutsch heißt) öffnen, Genanntes eingeben, Ausgabe kopieren und hier einfügen. Markieren und Kopieren geht im Kontextmenü der Titelzeile.

    /edit: Sieht dann z.B. so aus:
    Code:
    C:\Users\fuzzy>tracert gamestar.de
    
    Tracing route to gamestar.de [62.146.88.67]
    over a maximum of 30 hops:
    
      1    <1 ms    <1 ms     *     Router.w23.lan [192.168.2.1]
      2    16 ms    16 ms    16 ms  217.0.119.22
      3    18 ms    17 ms    18 ms  87.190.163.54
      4    95 ms    21 ms    21 ms  217.239.37.234
      5    27 ms    27 ms    27 ms  80.156.163.222
      6    28 ms    27 ms    27 ms  Tenge-1-1-58.cr1.NBG1.content-core.net [212.123.
    127.201]
      7    28 ms    28 ms    27 ms  p1-91.rtr1.colo5.NBG1.content-colo.net [212.123.
    123.232]
      8    28 ms    28 ms    28 ms  62.146.88.67
    
    Trace complete.
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Mai 2013
  5. Jerek4

    Jerek4
    Registriert seit:
    15. Februar 2002
    Beiträge:
    643
    Ort:
    Köln
    So richtig?
    Code:
    Routenverfolgung zu gamestar.de [62.146.88.67]
    über maximal 30 Hops:
    
      1    12 ms    11 ms    14 ms  7111A-AFTR-01.fra.unity-media.net [80.69.104.84]
    
      2    17 ms     9 ms     9 ms  7111A-MX960-01-ae16.fra.unity-media.net [80.69.1
    05.209]
      3    33 ms    11 ms    11 ms  84-116-131-149.aorta.net [84.116.131.149]
      4    10 ms    19 ms    11 ms  de-fra01a-ri2-xe-5-1-1.aorta.net [84.116.133.114
    ]
      5    10 ms    11 ms    11 ms  84.116.132.178
      6    10 ms    11 ms    13 ms  213.46.179.230.aorta.net [213.46.179.230]
      7    16 ms    15 ms    15 ms  ffm-s6-rou-1041.DE.eurorings.net [134.222.231.21
    0]
      8    16 ms    18 ms    15 ms  ffm-s1-rou-1101.DE.eurorings.net [134.222.229.9]
    
      9    26 ms    17 ms    11 ms  ffm-s1-rou-1102.DE.eurorings.net [134.222.229.13
    0]
     10    19 ms    17 ms    29 ms  nbg-s1-rou-1001.DE.eurorings.net [134.222.227.11
    8]
     11    15 ms    15 ms    15 ms  Tenge1-3.cr1.NBG1.content-core.net [134.222.107.
    54]
     12    17 ms    18 ms    16 ms  p1-91.rtr1.colo4.NBG1.content-colo.net [212.123.
    123.231]
     13    17 ms    17 ms    17 ms  62.146.88.67
    
     
  6. fuzzykiller Der Forentroll schlechthin

    fuzzykiller
    Registriert seit:
    27. Dezember 2003
    Beiträge:
    53.930
    Ja. Interessant. :hmm:
    Ich schau morgen nochmal rein, aber prinzipiell habe ich gesehen, dass man auf IPv4 umgestellt werden kann, wenn man den Support genug nervt.
    Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass das NAS-Ding kein IPv6 kann. Aber auch vorsichtig sein damit und auf gute Firewall-Einstellungen achten, am Gerät oder (besser) am Router.
     
  7. Jerek4

    Jerek4
    Registriert seit:
    15. Februar 2002
    Beiträge:
    643
    Ort:
    Köln
    Ja, das mit dem Support habe ich auch gelesen. Ich werde den morgen mal anrufen, aber ich mache mir da nicht so viel Illusionen. IPv6 soll doch auch IPv4 ablösen als Nachfolger?! Dann wird ja früher oder später IPv6 nur noch übrig bleiben. Ich versteh auch nicht, warum die NAS kein v6 können soll. Vielleicht haben die anderen im Netz mit dem gleichen Problem nur noch nicht rausgefunden, wie man das umstellt. :confused:

    Danke, dass du wieder einmal mir aushilfst! Ich verusche das also morgen zu klären und wenn du noch was rausfindest, kannst du dich ja dann auch melden.
     
  8. Jerek4

    Jerek4
    Registriert seit:
    15. Februar 2002
    Beiträge:
    643
    Ort:
    Köln
    So.... Ich habe jetzt nach mehrfachen hin und her im Kundencenter endlich eine Antwort erhalten. Man wird mich von IPv6 auf IPv4 umstellen, bei gleichbleibendem 2Play 50er Vertrag. Ohne zusätzliche Kosten. Vorraussetzung scheint allerdings zu sein, dass ich vorher bereits IPv4 genutzt hatte, was bei mir zum Glück der Fall war. Die Umstellung soll wohl anfang kommender Woche erfolgen.

    Was mich nur gewundert hat ist, dass ich nur IPv4 oder 6 nutzen kann, aber nicht beides. Jetzt stellt sich mir die Frage, was denn in Zukunft der Fall sein wird, wenn IPv4 endgültig abgelöst wird, oder kaum noch unterstützt. Dann ist ja alles wieder hinfällig?!

    Habe ich denn durch die Umstellung von IPv6 auf IPv4 irgendwelche anderen Nachteile wie z.B. Geschwindigkeitsverlust oder so?
     
  9. fuzzykiller Der Forentroll schlechthin

    fuzzykiller
    Registriert seit:
    27. Dezember 2003
    Beiträge:
    53.930
    Man kann schon beides nutzen, aber bei Unitymedia scheint nur entweder IPv4 oder Dual Stack Lite vorgesehen zu sein. Wenn nix anderes vorkonfiguriert ist, kann man halt nix anderes anbieten. Internetanschlüsse sind Massenware, da kann man keine Extraregelungen machen.
    Bis IPv4 nicht mehr geht wird es noch sehr sehr lange dauern. Bis dahin hast du schon längst einen anderen Internetzugang. :ugly:

    Nach meinen Recherchen sollte es allerdings auch keine Probleme in Sachen IPv6 geben mit dem Synology-Ding, ab Firmware 3.0 – was auch immer das heißt. Vermutlich dieses DSM 3.0 oder so.
     
  10. Jerek4

    Jerek4
    Registriert seit:
    15. Februar 2002
    Beiträge:
    643
    Ort:
    Köln
    Der Mann im Callcenter hat sich wohl bei seinem Chef rückversichert und hätte wohl "Spott geerntet" da beides generell nicht möglich sei. Er meinte dann, dass die Kollegen im Internet lügen würden. Nunja. Ich glaub ihm dennoch nicht so ganz :D

    Die Software, die ich verwende ist sogar DSM 4.2, aber in nem anderen Forum habe ich in einem Artikel von Anfang des Jahres gelesen, dass derjenige auch die Synology mit DSM 4.x nicht extern ansteuern konnte und man führte es wohl auch auf IPv 6 zurück.

    Habe ich denn jetzt irgendwelche Nachteile mit IPv4?
     
  11. fuzzykiller Der Forentroll schlechthin

    fuzzykiller
    Registriert seit:
    27. Dezember 2003
    Beiträge:
    53.930
    Naja, kein IPv6 mehr halt. :ugly: Ist aber momentan egal.

    Wie gesagt: IPv4 und v6 können problemlos kombiniert werden – auf viele Arten. Unitymedia hat sich für Dual Stack Lite entschieden.

    Ich habe auch explizit einen Bericht gelesen, wo einer "von außen" mit normalem IPv6 auf sein Synology-Ding zugegriffen hat.
     
  12. Jerek4

    Jerek4
    Registriert seit:
    15. Februar 2002
    Beiträge:
    643
    Ort:
    Köln
    Ok, weißt du, wie er das gemacht hat? Ich vermute, dass er ihn getunnelt hat. Wollte das auch mal versuchen, aber ich muss ja dafür einen Tunnel-Service-Provider haben, oder? Dafür müsste ich mich ja dann vermutlich bei einem externen Anbieter registrieren?! Das will ich aber auch nicht unbedingt.
     
  13. fuzzykiller Der Forentroll schlechthin

    fuzzykiller
    Registriert seit:
    27. Dezember 2003
    Beiträge:
    53.930
    Der Witz an IPv6 ist ja, dass man nichts tunneln muss, man braucht auch keine Portweiterleitungen mehr – es gibt einfach keine private IP-Adressen mehr. Und da die Synology-Dinger IPv6 mit Tunnel können, müssen sie es auch ohne können.
     
  14. Jerek4

    Jerek4
    Registriert seit:
    15. Februar 2002
    Beiträge:
    643
    Ort:
    Köln
    Dann weiß ich scheinbar nicht, wie ich es eingerichtet bekomme. Ich habe aktuell ja noch IPv6. Müsste ja dann eigentlich von zuhause aus nach draußen und dann reinwählen können mittels Dynamic DNS Anbieter. Meinen Router betreibe ich nur als Access Point. habe sogar mal DMZ eingeschaltet, also müsste doch jetzt alles reinkönnen, oder?
     
  15. fuzzykiller Der Forentroll schlechthin

    fuzzykiller
    Registriert seit:
    27. Dezember 2003
    Beiträge:
    53.930
    Ja, das sollte eigentlich gehen – vorausgesetzt, es wird nix geblockt. DMZ solltest du unter keinen Umständen nutzen. Wenn, dann öffnet man gezielt Ports in der Firewall. Im Router, sowas gibts auch bei dir irgendwo, und wenns das Kabelmodem ist.
    Wichtig ist halt nur eins: Zu IPv6 kommst du nur mit IPv6 – also von (nach wie vor) fast nirgendwo aus.
    Das NAS-Ding kann ja sicherlich irgendwo seine aktuelle IP-Adresse anzeigen. Ich wette, da steht auch die IPv6-Adresse dabei.
     
  16. Jerek4

    Jerek4
    Registriert seit:
    15. Februar 2002
    Beiträge:
    643
    Ort:
    Köln
    Das DMZ hatte ich nur mal kurz eingeschaltet zum testen. Ging aber auch nicht. Was muss ich denn eingeben, um auf die Disksation zuzugreifen?

    Ich gebe den folgenden Pfad meines DDNS Anbieters ein:

    NAME.synology.me:5000

    Das sollte es doch eigentlich gewesen sein. Intern muss ich ja nur die IP der Diskstation angeben, die er dann auch mit :5000 endet. Also 192.168.0.XY:5000
     
  17. fuzzykiller Der Forentroll schlechthin

    fuzzykiller
    Registriert seit:
    27. Dezember 2003
    Beiträge:
    53.930
    Jetzt such mal die IPv6-Adresse des Geräts raus und teste es dann bei dir im Netzwerk. Dann sehen wir weiter.
     
  18. Jerek4

    Jerek4
    Registriert seit:
    15. Februar 2002
    Beiträge:
    643
    Ort:
    Köln
    Soll ich jetzt die ganze posten?

    Also mal einen Teil davon: Sie fängt mit 2a02:908:f630 an und hat den Beisatz Scope:Global. Dann habe ich noch eine Scope:Link Adresse die mit fe80::211:32ff anfängt

    Über die ganze IPv6 Adresse kann ich auch im Browser eingegeben auf die NAS zugreifen. Das ist aber jetzt bestimmt der interne Zugang und nicht raus und rein gewählt, oder?
     
    Zuletzt bearbeitet: 12. Mai 2013
  19. fuzzykiller Der Forentroll schlechthin

    fuzzykiller
    Registriert seit:
    27. Dezember 2003
    Beiträge:
    53.930
    Nein, nicht posten.

    Ja, das läuft bei dir jetzt intern, da ja beide Knoten im selben Segment sind. Aber, von Firewalls mal abgesehen, gibt es bei IPv6 kein intern mehr. Die globale Adresse ist genau das: Global gültig. Sie kann von jedem Ort im IPv6-Internet (wichtig, wieder: nicht IPv4) aus angesprochen werden.
     
  20. Jerek4

    Jerek4
    Registriert seit:
    15. Februar 2002
    Beiträge:
    643
    Ort:
    Köln
    Drauf komm ich aber immer noch nicht. Ich müsste ja alleine mit dem DDNS-Account von Sonology.me draufkommen. Mit dem wähle ich mich ja sozusagen von draußen rein und das dann über IPv6, oder nicht?

    Ich weiß jetzt aber auch nicht, ob Synology.me ein IPv6 DDNS ist. Sollte aber doch eigentlich Dual Stack sein, sonst wär das irgendwie sinnlos, wenn der Anbieter der IPv6 unterstützten NAS nicht selbst auch IPv6 DDNS unterstützt.

    Ports im Cisco Modem/Router habe ich auch freigegeben 80, 5000, 5001 etc über Port Filterung oder sollt eich sie unter Port Triggering eingeben?

    Hab mal im Synology-Forum gefragt. Dort kam man wohl zum Ergebnis, dass Unitymedia mit seiner DS-Lite Variante einfach nur murks macht.

    http://www.synology-forum.de/showth...euern-mit-Unitymedia-IPv6&p=333199#post333199
     
    Zuletzt bearbeitet: 13. Mai 2013
  21. fuzzykiller Der Forentroll schlechthin

    fuzzykiller
    Registriert seit:
    27. Dezember 2003
    Beiträge:
    53.930
    Naja, ob das Synolgy-DDNS-Zeug IPv6 unterstützt, kannst du ja ganz einfach testen:
    nslookup starten, deinen Namen, also blabla.synology.me oder so, eingeben, Ergebnis bewundern.

    Port Triggering ist nicht, was du willst. Ob das was du gemacht hast das ist, was du willst, kann ich dir aber auch nicht sagen. :ugly:

    Aber von wo aus versuchst du da denn nun draufzukommen?
     
Top