Warum keine synchrone I-netleitung?

Dieses Thema im Forum "Smalltalk" wurde erstellt von Zauberpilz, 23. Mai 2013.

  1. Zauberpilz

    Zauberpilz
    Registriert seit:
    30. April 2008
    Beiträge:
    4.618
    Warum bekommt man, wenn man zb. eine 50000 Mbit-Leitung bestellt, zwar 50000 Mbit für den Download aber nur zb. 2500 Mbit zum Upload?
    Gibt es dafür eine technische Begründung?
    Oder ist das politisch gewollt um P2P-Netzwerke wie das TOR-Netzwerk einzuschränken?
     
  2. Ulsterman Madden des GSPB

    Ulsterman
    Registriert seit:
    7. September 2000
    Beiträge:
    55.296
    Ort:
    79 Wistful Vista
    Da die DSL-Technologie mindestens 10 Jahre älter ist als die P2P-Idee kann man die Verschwörungstheorie gleich mal stecken lassen.

    Das Ganze hat technische und wirtschaftliche Gründe. Die meisten Privatkunden haben so wenig Upload, dass eine höhere Datenübertragungsrate in der Praxis nicht wahrgenommen wird. Niedrige Übertratungsraten verlangen auch entsprechend weniger Hardware am empfangenden Ende, so dass die Einrichtung günstiger wird. Das gilt abgeschwächt auch für den Kunden, da eine niedrige Übertragungsrate auch mit einer niedrigeren Signalstärke auskommt.
    Auf der technischen Seite hat das auch was mit den Signalstärken zu tun, weil durch niedrige Signalstärken das Überspringen auf andere Leitungen weniger Probleme macht.
     
  3. fuzzykiller Der Forentroll schlechthin

    fuzzykiller
    Registriert seit:
    27. Dezember 2003
    Beiträge:
    53.930
    Symmetrisch heißt das. Außerdem gibt es keine 50-GBit/s-Leitung.
     
  4. Vögelchen Baumwolldealer des Vertrauens

    Vögelchen
    Registriert seit:
    13. Januar 2005
    Beiträge:
    94.656
    Gibt es, kostet aber ETWAS mehr. :ugly:
     
  5. GLaDOS 42

    GLaDOS
    Registriert seit:
    11. Januar 2006
    Beiträge:
    7.263
    Ort:
    Kassel
    Och 50Gbit gibts schon, setzt sich dann nur oft aus 50x1Gbit GBIC Modulen zusammen, wer das mal sehen will, soll mal bei ebay nach 100Gbit suchen, da kommen dann so schöne Juniper SFP sets mit 100 Stück drinnen. :ugly:
     
  6. Dr. Victor Von Steel gesperrter Benutzer

    Dr. Victor Von Steel
    Registriert seit:
    22. November 2010
    Beiträge:
    7.333
    Teledoof will von unseren Firma für ne symmetrische 10mbit-Standleitung (kein DSL verfügbar) 790,-€ im Monat. Will nicht wissen, was so was dann kosten soll :no:
     
  7. Vögelchen Baumwolldealer des Vertrauens

    Vögelchen
    Registriert seit:
    13. Januar 2005
    Beiträge:
    94.656
    Da hast du aber auch ganz andere Entstörzeiten und so. War mal in einer Firma wo 200 Mitarbeiter an zwei DSL 2000 Home-Anschlüssen hingen... also die Firmen-Anschlüsse machen da echt Sinn. :D
     
  8. Zauberpilz

    Zauberpilz
    Registriert seit:
    30. April 2008
    Beiträge:
    4.618
    Wodurch wird so ein Preis begründet?
     
  9. t-6 80plus-zertifiziert

    t-6
    Registriert seit:
    27. August 2005
    Beiträge:
    14.315
    Verfügbarkeit.
     
  10. Schneller Service und keine Störungen ... theoretisch.

    6mbit/s kosten sicherlich 500€ pro Monat, privat habe ich 6mbit/s Upload (bei natürlich 20fachem Download) für 25€ im Monat. Die Unterschiede sind wirklich interessant, aber logisch. 1h Ausfall zur falschen Zeit können eine Firma auch mal Millionen kosten.
     
  11. Zauberpilz

    Zauberpilz
    Registriert seit:
    30. April 2008
    Beiträge:
    4.618
    Für Privatkunden müsste man ja keine 100% sichere Leitung haben, so wie jetzt eben auch. Wenn du 6mbit upload hast, dann verstehe ich nciht warum die differenz zwischen up -und download bei den meisten anbietern oft so groß ist.

    welchen anbieter hast du?
     
  12. Bei Kabel Deutschland gibts bei der 100 mbit Leitung 6 mbit upload. Kostet aber soweit ich weiß 50€ im Monat.

    Sollen sich die Firmen, zumindest im Mittelstand einfach ne DSL und ne Kabel Leitung holen. Das beide gleichzeitig ausfallen ist wohl eher selten.
     
  13. In Verträgen werden glaube ich für Privathaushalte sogar nur 97% zugesichert.

    Habe einen lokalen Anbieter (cablesurf) (30€ waren es, nicht 25€).
     
  14. http://de.wikipedia.org/wiki/G.992.1#Annex_B
    Dem Upload wird einfach nur ein verhältnimässig kleiner Teil des Frequenzspektrums zugewiesen. Eben weil viele Verbraucher keinen Wert auf großen Upload legen und so bei gleichen Anschlusswerten ein viel höherer Downstream angeboten werden kann.
     
  15. Firmenkunden haben etwas besseren Support, d.h. wenn dir am Sonntag um 02:00 das Netz ausfällt und du dort anrufst, wird auch wer rangehen.

    Da gibts zig Leistungen, die ein Privatkunde nicht braucht. Hast du ne große, umfangreiche Website wo sich evtl. hunderte Leute gleichzeitig drauf tummeln? Dazu ein Netzwerk, wo dutzende User grade auf Facebook posten und Youtube Videos gucken? Hast du DNS-, Mail-, Web- und Fileserver zu Hause stehen? Evtl. finanzielle Verluste, wenns Netz ausfällt? Hast du das Datenaufkommen von mehreren Haushalten?

    Dann bieten die teils noch Zusatzleistungen wie Fax, Firewalls etc., klar könnte man eine selbst einrichten, allerdings wartest du die dann auch selbst bzw. musst Leute stellen, die dafür verantwortlich sind und bla, während dir hier ein Dienstleister das gleich in einem Paket mit der Verbindung selbst übernimmt.. Also wesentlich einfacher und wohl auch günstiger für die Firma.

    Guck dir einfach mal ein Business-Paket auf der Website deines ISP an.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 23. Mai 2013
  16. Zauberpilz

    Zauberpilz
    Registriert seit:
    30. April 2008
    Beiträge:
    4.618
    Meistens wird das Downloadmaximum doch gar nicht erreicht weil der Server wie zb. Youtube das limitiert. Statt 50/2,5 Mbit (D/U) könnte man doch zukunftssichere Frequenzen mit höhrem Upload einrichten. Gerade wenn man in Clouds, Videos usw. hochlädt ist das notwendig.
     
  17. fulgore1101

    fulgore1101
    Registriert seit:
    7. März 2003
    Beiträge:
    6.040
    Frequenzen kannst du nicht eben mal einrichten. Die Frequenz/Bandbreite ist unter anderem vom Medium und der verwendeten Hardware abhängig.
     
  18. Qupfer

    Qupfer
    Registriert seit:
    26. Juli 2005
    Beiträge:
    6.246
    Ich glaube er meint, einfach das Verhältnis zu verschieben. Also den vom Upload benutzten Frequenzbereich zu vergrößern und dem vom Download entsprechend zu verkleinern. Aber vermutlich ist das der Bedarf einfach noch nicht vorhanden. Wir paar armen "Freaks" sind leider eine Randgruppe.

    Ich denke eh, noch ein paar Jährchen und dann haben wir alle Ethernet im Haus *bet-bet-bet*
     
  19. unreal ..hat nun HSDPA :ugly:

    unreal
    Registriert seit:
    6. Mai 2005
    Beiträge:
    26.372
    Bei Kabel Deutschland ists auch nicht anders, 100 Mbit Down und 6 Mbit Up. :ugly:
     
  20. Qupfer

    Qupfer
    Registriert seit:
    26. Juli 2005
    Beiträge:
    6.246
    ach, am schönsten sind doch Uni-Netze^^

    Nicht nur schnell, sondern auch symmetrisch
     
  21. Zauberpilz

    Zauberpilz
    Registriert seit:
    30. April 2008
    Beiträge:
    4.618
    Ja so hab ichs gemeint. Deshalb auch das Youtubebeispiel.
     
Top