Fußball-WM 2014 | Achtelfinale | 28.06.-01.07.

Brasilien 2 - Chile 1
Kolumbien 0 - Uruguay 2
Niederlande 1 - Mexiko 0
Costa Rica 1 - Griechenland 1 (5:6 n.E.)
Frankreich 4 - Nigeria 0
Deutschland 2 - Algerien 0
Argentinien 1 - Schweiz 2
Belgien 0 - USA 1

 

What?

Also ich sehe, falls wir überhaupt gewinnen sollten, mindestens zwei Tore durch die Argentinier. Also beispielsweise ein 2:3. Ich glaube leider aber, es wird eher ein 3:1


Persönlich bin ich überrascht wie stark das Favoritensterben dieses Jahr war. Und einige der bisherigen Finalisten sind eher enttäuschend, dass sie soweit kamen. Dazu zähle ich auch uns selbst (Schweiz). Natürlich bin ich froh dass wir noch dabei sind. Verdient finde ich es nicht unbedingt. Sollten sie nicht gegen Argentinien endlich ihre Leistung abrufen sehe ich schwarz, selbst falls Messi nicht rennen mag.

Toll fände ich es wenn Chile Brasilien rauswirft, Kolumbien Uruguay. Dann Holland Mexico, schliesslich Costa Rica die Griechen. Frankreich gegen Nigeria möchte ich eher die Franzosen weitersehen, die gefallen mir bisher richtig gut. Deutschland gegen Algerien mag ich es dem Müller gönnen, aber ich habe Algerien in den Gruppenspielen auch zuwenig angeschaut. Belgien gegen die USA sehe ich als indirektes Halbfinal, das Spiel könnte sehr grossen Unterhaltungswert haben. Wer da gewinnen soll weiss ich selbst nicht so recht...


Meine Wunschresultate wären:

Brasilien 1 - Chile 3
Kolumbien 2 - Uruguay 0
Niederlande 3 - Mexiko 1
Costa Rica 2 - Griechenland 0
Frankreich 4 - Nigeria 0
Deutschland 2 - Algerien 1
Argentinien 1 - Schweiz 3
Belgien - USA KEIN Wunschresultat, aber mindestens 6 Tore

 

Weitergehen würde es dann ja mit

Chile - Kolumbien
Niederlande - Costa Rica
Frankreich - Deutschland
Schweiz - USA/Belgien

Wären interessante Spiele. Vor allem Frankreich - Deutschland ist ein vorgezogenes Finale. Das Finale wäre schliesslich Holland - Deutschland, ein Hammerspiel

 

Brasilien, Niederlande Costa Rica, Frankreich, Argentinien, Belgien, Deutschland und natürlich COLOMBIA

 

Naja, Argentinien hat es bisher auch nicht wirklich verdient noch weiter zu kommen

 

Da heute nix los ist, zur Aufheiterung:
http://sportbild.bild.de/fotogalerien/wm-2014/fussball/fg-fan-fotos-wm-2014-36387098.sport.html#

 

Brasilien mit Glück, Kolumbien, Frankreich, weil sie nach der leichtesten Gruppe auch den leichtesten Gegner haben, Holland, Costa Rica, Schweiz, Deutschland und USA.

 

Nein, kann ich mir nicht vorstellen. Wer soll denn nach der Suarez-Sperre bei den Urus jetzt die Tore schießen?

 

http://37.media.tumblr.com/tumblr_m2bx6n6HJS1r3gb3zo1_400.gif

 

#55

 

Chile, der USA und der Schweiz traue ich die Überraschung durchaus zu, solange bei der Schweiz nicht Djourou spielt - das Spiel Argentiniens ist nun mal etwas eindimensional. Dazu der Aguero-Ausfall. Chile hingegen dürfte für ein neymar-lastiges, bisher nicht voll überzeugendes Brasilien taktisch höchst gefährlich werden. USA - naja, wenn sie den Willen gegen Portugal und Ghana zeigen und Belgien weiterhin dem Geheimfavoritenstatus nicht gerecht wird.

Uruguay soll bitte auf schmerzvollste Weise von Kolumbien rausgeworfen werden. Griechenlands Anti-Fußball will ich auch nicht mehr sehen.


Wunsch-Viertelfinale:
Chile - Kolumbien
Frankreich - Deutschland
Niederlande - Costa Rica
Schweiz - USA

 

Kaufe ich.

 

Meine Viertelfinal-Paarungen:
Brasilien - Kolumbien
Frankreich - Deutschland
Niederlande - Costa Rica
Argentinien - Belgien

 

Gut, dass sie die Südamerikaner gegenseitig rausschmeißen müssen.

Die Niederlande können auch schon fast das Halbfinale buchen, solange sie es nicht totalverkacken. Deutschland fliegt gegen Frankreich raus, Frankreich dann gegen Brasilien und am Ende lässt die Fifa Brasilien im Finale gegen die Niederlande oder Argentinien gewinnen. You heard it here first, people!

 

http://www.welt.de/sport/fussball/w...er-wollen-vor-dem-Training-Bargeld-sehen.html

Und noch ein afrikanisches team das sich wegen geld mit dem eigenen verband anlegt...

Interessant(und richtig) auch, dass unsere Jungs noch einen sieg brauchen um überhaupt ne prämie zu sehen.

 

Verdienen die alle so schlecht oder warum demontieren die sich so oft selber?

 

Naja, einen Artikel weiter:

Der DFB fand diese Lösung sympathisch, aber schon unsere nächsten Helden haben dann nicht mehr mit einem dreifachen Hipphipphurra darauf reagiert. Als Kapitän Franz Beckenbauer fünf Tage vor der WM 1974 im Trainingslager von Malente dem DFB-Unterhändler Hans Deckert versprach, dass die Mannschaft selbstverständlich Weltmeister werde, allerdings nur bei einer Gegenleistung von 100.000 Mark pro Kopf, "schaute er mich an wie einen Bankräuber", hat sich der Kaiser später erinnert.

Es ging ungefähr zu wie letzte Woche bei den Kamerunern, die den Flug nach Brasilien fast abgeblasen hätten. Nachts gegen Drei beschimpfte der Bundestrainer Helmut Schön den bärtigen Paul Breitner als "Rädelsführer" und "Maoist", und Gerd Müller rannte durchs Quartier mit der Hiobsbotschaft: "Der Paul will abhauen. Er packt schon." Man hat sich im Morgengrauen dann aber doch noch irgendwie auf 70.000 Mark geeinigt, und Breitner schoss das erste Tor


Sind also nicht nur die Afrikaner...

 

Also meine Sache wäre sowas ja nicht. Wenn ich im Verein eh schon so viel verdiene, dann würde ich wohl auch umsonst für mein Nationalteam spielen.

 

nja, in den 70ern war das n ganzer haufen mehr geld für nen nationalspieler als heute, dass man da danne her hinterher ist okay.

Aber selbst bei den afrikanern sollten doch 90% der spieler so verdienen, dass das nicht mehr als ein kleines zubrot ist. (selbst der schlechtbezahlteste coach bekommt 250k$, und der is aus mexiko...)

 

Haben wir 1978 oder wie?

In den 70er Jahren war das für viele Spieler noch eine Menge Geld. Da haben die meisten noch keine Millionenbeträge gewonnen, was angesichts der Tatsache, dass sie relativ früh aus dem "Berufsleben" ausscheiden müssen, durchaus ein Problem war.

 

Naja, wenn man manche Infrastrukturen anschaut offensichtlich ja

Ich verstehe den Prämienstreit eh nicht und finde es eigentlich schon unverschämt. Ich würde solche Typen aus dem Kader schmeissen. Entweder man hat einen Nationalstolz oder eben nicht. Ausserdem macht man Werbung in eigener Sache und profitiert möglicherweise mit besseren Angeboten.

 

Ich glaube eher, es liegt an den Verbänden.
Die Strukturen sind in den meisten afrikanischen Verbänden etwas anders als wir es gewohnt sind, um es mal vorsichtig auszudrücken.

 

Gibt's eigentlich noch jemand der live vor Ort ist? Werde morgen im maracana sein. Werden hoffentlich auch noch hinkommen, wenn die ganze Infrastruktur nach dem Brasilien-aus zusammenbricht :-)

 

Die Ursache dahinter könnte unter Umständen sein, dass sie sehr vielleicht gar keine Prämien sehen werden, wenn sie die nicht praktisch erpressen.

Auf der anderen Seite sollten sie möglicherweise lieber daran denken, sich so gut wie irgend möglich zu präsentieren, um vielleicht bessere Verträge zu bekommen, mit denen sie die verlorenen Prämien x-mal wieder rausbekommen. Aber gut, ich bin kein Nationalspieler eines afrikanischen Landes, keine Ahnung, was da alles dahintersteckt.

 

Ich gehe mal davon aus, dass man in der Szene die Umstände der afrikanischen Spieler kennt und sich das nicht allzu sehr auf Verträge mit Vereinen auswirkt.

Wie sehr die Spieler ihren Verbänden trauen, sieht man ja schon daran, dass sie Bargeld sehen wollen. Offizielle Begründung der Verbände lautet zwar, Banküberweisungen wären schwierig, aber naja....

 

Watt?

Ich glaube, es wirkt sich schon auf die Verträge aus, wenn sie bei der WM gut spielen oder nicht.

Der Prämienärger, Trainingsboykotte etc. wird sich doch eher nicht positiv auf die Leistungen auswirken.

 

siehe oben...

Ist nichts neues und die meisten werden das wissen.
Eine WM ist nicht die einzige Möglichkeit, sich zu empfehlen.

 

Den Clubs wird das Prämiengeschacher entweder egal sein oder es wird eher negativ ausgelegt werden und natürlich ist die WM nicht die einzige Möglichkeit, und?

Es ist aber vielleicht die beste Möglichkeit für einen Spieler, der irgendwo in einer zweiten Liga oder noch im Heimatland rumgurkt, der aber Talent genug für einen soliden Platz in einem mittelklasse Verein in der ersten Liga hat und sei es in einem der kleineren Länder wie Österreich, Niederlande, Belgien etc.

Da um Prämien zu schachern, das Training zu boykottieren usw. statt 110% auf dem Platz zu geben, finde ich auf den ersten Blick eher...nicht so klug.

 

Wieso "noch einer"? Eigentlich alle.Und Nigeria ist auch nur durch pures Glück weiter gekommen.

 

Nix und

Die Führungsspieler sind in Europa alle bekannt und haben ordentliche Verträge. Die jungen, nicht bekannten werden da mitziehen, wenn die zum Boykott aufrufen, auch wenn sie lieber spielen möchten.
Das hat null mit Prämiengeschacher zu tun, da gehts um nicht eingehaltene Zahlungen aus den vorangegangenen Qualis.

 

Und? Wie widerspricht das meinem Posting? Die Führungsspieler schwimmen eh im Geld und die jungen nutzen ihre Chance u.U. nicht richtig.

Natürlich will man ausgehandelte Prämien haben, kann ich auch verstehen, aber man sollte eben abwägen, was wichtiger ist.

 

Dieses Problem haben heute v. a. Drittliga- und Regionalliga-Kicker.

Und selbst in der Bezirksliga kickt heutzutage kaum einer mehr unbezahlt gegen den Ball. Insofern sollte man da nicht auf "Söldner" o. ä. schimpfen, so ist das heute nun mal.

Die halten für den Verband die Knochen hin, da sollte eine Erfolgsprämie nicht zu viel verlangt sein.

Wir können Dir nichts bezahlen, nee, eigentlich wollen wir bloß nicht, aber denk mal drüber nach, das ist doch Werbung für Dich...

 

Und?

Dann sollten sie Dich das nächste Mal besser um Rat fragen!?

So siehts aus.
Ich könnte da jetzt auch noch was bezgl. afrikanischen Spielern hinzufügen, aber ich ahne, wo das endet. Daher spar ich mir das ^^

 

Eine WM sollte dann doch etwas anderes für ein Spieler sein, als eine Bezirksliga, sie sind ja gerade keine Legionäre aber okay.

Das Ding ist einfach, dass sich viele afrikanische Mannschaft selber zu schlagen scheinen, teilweise sogar wortwörtlich, siehe Kamerun und sich eben nicht auf das Wesentliche konzentrieren. Davon abgesehen bin ich mir auch nicht sicher, ob das in anderen Verbänden unbedingt so viel besser läuft.

 

Die Verbände generieren doch auch Geld umd durch wen? Durch die 14 Spieler, die jedes Spiel spielen dürfen. Warum sollten die dann kein geld sehen wollen? Also ich würde auch für meine Prämien kämpfen, wenn ich meine Knochen hinhalte und bevorirgendein Sesselfuzzi davon seine Sexpartys bezahlt.

 

Also ich sitze grade zumindest noch am Flughafen in Rio fest. Hatte aber kein Spiel besucht, war nur wegen einer Konferenz in Brasilien. Aber Atmosphäre hat man auch so genug mitbekommen.

Wegen des Festsitzens werde ich auch morgen wohl nicht dazu kommen, das Spiel Chile gegen Brasilien zu schauen. Das kotzt mich schon ein wenig an.

 

In 9.5 Stunden versinkt Brasilien in Trauer...

 

habe eben mit Erschrecken in unserer Zeitung gelesen, dass Deutschland noch nie ein Spiel gegen Algerien gewonnen hat.
Schlechtes Omen?

 

wir haben erst zweimal gegen die gespielt Beide recht ewig her :P

Also bei weitem nicht das italien trauma^^
Außerdem hab ich gestern bei fifa14 gegen die gewonnen, das muss reichen.