Seite 4: Asus Geforce GTX 970 Strix OC - Schlägt die Asus GTX 970 Strix die MSI Gaming 4G?

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Performance Rating insgesamt

Abhängig vom Stromverbrauch, der Chip-Temperatur und der Auslastung der Grafikkarte erhöht die GPU-Boost-Funktion die Taktrate und Spannung. Abhängig vom Stromverbrauch, der Chip-Temperatur und der Auslastung der Grafikkarte erhöht die GPU-Boost-Funktion die Taktrate und Spannung.

Im Gesamtvergleich kommt die Asus Geforce GTX 970 Strix DC2OC auf 69,4 fps und rechnet damit rund fünf Prozent langsamer als die Gigabyte Geforce GTX 970 G1 Gaming (72,7 fps). Während sich dieser Performance-Unterschied beim Blick auf die Tabelle zu den technischen Daten durch die höheren Taktfrequenzen der Gigabyte-Karte erklären lässt, stellt sich die Frage warum die Strix auch zwei Prozent hinter der gleich schnell getakteten MSI Geforce GTX 970 Gaming 4G liegt.

Der Grund dafür ist der tatsächlich erreichte Boost-Takt unter Last. Zwar besitzen sowohl die MSI- als auch die Asus-Karte laut jeweiligem Hersteller unter Last einen Takt von 1.253 MHz, allerdings handelt es sich dabei lediglich um den garantierten Mindest-Boost-Takt. Wie schnell eine Grafikkarte in der Praxis arbeitet, hängt auch von den ab Werk eingestellten Temperatur- und Verbrauchsgrenzen ab. Solange diese Limits nicht erreicht sind, sorgt die GPU-Boost-Funktion dafür, dass der Grafikchip immer höher taktet.

Asus scheint bei seiner Geforce GTX 970 Strix DC2OC im Test ein im Vergleich zur MSI-Karte etwas niedrigeres Power-Target gewählt zu haben. Denn während das MSI-Modell (im Gaming-Modus) beim Spielen auf unserem Testsystem mit bis zu 1.302 MHz rechnet, kommt die Strix nur auf 1.278 MHz (die G1 Gaming von Gigabyte erreicht bis zu 1.342 MHz). Allerdings lässt sich das Power-Target einer Grafikkarte mit Tools wie MSI Afterburner ohne Probleme nach Belieben selbst erhöhen. Dann verbraucht die Karte zwar etwas mehr Strom, taktet jedoch auch höher — vorausgesetzt, dass nicht die Temperatur der limitierende Faktor ist.

Durchschnitt ohne AA/AF

  • 1920x1080 ohne AA/AF
  • 2560x1440 ohne AA/AF
Radeon R9 295 X2 8.192 MByte
108,0
91,0
Geforce GTX 690 4.096 MByte
101,8
70,3
Geforce GTX 980 4.096 MByte
98,2
68,3
94,5
64,1
94,3
63,7
93,6
63,2
92,4
61,2
Radeon HD 7990 6.144 MByte
91,8
68,3
Geforce GTX 780 Ti 3.072 MByte
90,0
59,7
89,9
59,5
84,4
59,1
Geforce GTX Titan 6.144 MByte
83,3
54,5
Radeon R9 290 4.096 MByte
80,0
54,9
Geforce GTX 780 3.072 MByte
76,7
48,8
66,0
45,1
Radeon R9 280X 3.072 MByte
65,1
44,3
Geforce GTX 770 2.048 MByte
64,5
40,8
Geforce GTX 680 2.048 MByte
61,5
39,6
60,8
40,6
59,7
40,0
Geforce GTX 670 2.048 MByte
54,6
35,5
Radeon R9 270X 2.048 MByte
50,6
33,3
Geforce GTX 760 2.048 MByte
50,5
32,6
Radeon HD 7870 2.048 MByte
46,4
30,4
Geforce GTX 660 2.048 MByte
41,3
26,6
Radeon R7 265 2.048 MByte
40,2
26,2
Geforce GTX 750 Ti 2.048 MByte
34,6
21,9
Radeon R7 260X 2.048 MByte
33,9
21,8
Radeon HD 6870 1.024 MByte
30,6
20,3
Geforce GTX 560 Ti 1.024 MByte
29,1
17,9
Geforce GTX 460 1.024 MByte
26,3
16,3
Radeon HD 7770 1.024 MByte
25,9
16,9
Radeon HD 5770 1.024 MByte
19,4
12,9
  • 0,0
  • 22,0
  • 44,0
  • 66,0
  • 88,0
  • 110,0

Durchschnitt 4xAA/16xAF

  • 1920x1080 4xAA/16xAF
  • 2560x1440 4xAA/16xAF
Geforce GTX 690 4.096 MByte
87,3
58,0
73,1
49,9
Geforce GTX 780 Ti 3.072 MByte
74,4
51,0
Geforce GTX Titan 6.144 MByte
67,5
43,7
Geforce GTX 980 4.096 MByte
83,0
54,4
75,3
48,7
78,2
50,1
78,6
50,5
77,2
49,7
Geforce GTX 780 3.072 MByte
61,9
39,5
Geforce GTX 770 2.048 MByte
51,0
32,8
Geforce GTX 760 2.048 MByte
40,7
25,9
Geforce GTX 750 Ti 2.048 MByte
27,1
17,2
Geforce GTX 680 2.048 MByte
49,5
31,3
Geforce GTX 670 2.048 MByte
44,6
28,2
Geforce GTX 660 2.048 MByte
33,5
21,1
Geforce GTX 560 Ti 1.024 MByte
23,1
13,8
Geforce GTX 460 1.024 MByte
20,8
12,3
Radeon R9 295 X2 8.192 MByte
97,1
78,1
Radeon HD 7990 6.144 MByte
78,4
56,4
70,1
48,2
Radeon R9 290 4.096 MByte
65,3
44,4
49,1
32,3
Radeon R9 280X 3.072 MByte
53,1
36,0
48,8
32,4
Radeon R9 270X 2.048 MByte
40,7
26,4
Radeon R7 265 2.048 MByte
32,4
20,9
Radeon R7 260X 2.048 MByte
26,9
17,4
54,0
36,4
Radeon HD 7870 2.048 MByte
37,5
24,3
Radeon HD 7770 1.024 MByte
21,5
12,8
Radeon HD 6870 1.024 MByte
24,7
15,7
Radeon HD 5770 1.024 MByte
15,6
9,6
  • 0,0
  • 20,0
  • 40,0
  • 60,0
  • 80,0
  • 100,0

Insgesamt

  • FPS-Durchschnitt
Geforce GTX 690 4.096 MByte
79,3
68,1
Geforce GTX 780 Ti 3.072 MByte
68,7
Geforce GTX Titan 6.144 MByte
62,2
Geforce GTX 980 4.096 MByte
76,0
Geforce GTX 780 3.072 MByte
56,7
Geforce GTX 770 2.048 MByte
47,3
Geforce GTX 760 2.048 MByte
37,4
Geforce GTX 750 Ti 2.048 MByte
25,2
Geforce GTX 680 2.048 MByte
45,5
Geforce GTX 670 2.048 MByte
40,7
Geforce GTX 660 2.048 MByte
30,6
Geforce GTX 560 Ti 1.024 MByte
21,0
Geforce GTX 460 1.024 MByte
18,9
Radeon R9 295 X2 8.192 MByte
93,5
Radeon HD 7990 6.144 MByte
73,7
65,4
Radeon R9 290 4.096 MByte
61,1
Radeon R9 280X 3.072 MByte
49,6
45,2
Radeon R9 270X 2.048 MByte
37,8
Radeon R7 265 2.048 MByte
29,9
Radeon R7 260X 2.048 MByte
25,0
50,4
Radeon HD 7870 2.048 MByte
34,6
Radeon HD 7770 1.024 MByte
19,3
Radeon HD 6870 1.024 MByte
22,8
Radeon HD 5770 1.024 MByte
14,4
  • 0,0
  • 20,0
  • 40,0
  • 60,0
  • 80,0
  • 100,0

4 von 7

nächste Seite


zu den Kommentaren (28)

Kommentare(24)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.