MSI Radeon HD 7970 Lightning

Grafikkarten   |   Datum: 01.09.2012
Seite 1 2 3 4 5 6   Wertung

MSI Radeon HD 7970 Lightning im Test

Schnelle aber laute Radeon HD 7970 für Übertakter

MSI übertaktet die Radeon HD 7970 leicht, verpasst der Karte dazu einen massiven Kühlkörper mit zwei großen Lüftern und möchte damit besonders Übertakter ansprechen.

Von Tom Loske |

Datum: 01.09.2012


Zum Thema » Grafikkarten im Technik-Check GTX 600 vs. HD 7000 » AMD Radeon HD 7970 im Test Viel Lärm um viel Leistung » Nvidia Geforce GTX 680 im Test Überzeugende Turbo-Geforce Statt mit 925/5.500 MHz betreibt MSI seine Radeon HD 7970 Lightning mit 1.070/5.600 MHz Takt. Die Größe des Videospeichers bleibt mit 3,0 GByte hingegen unangetastet. Der wuchtige Kühler mit seinen beiden 95-mm-Rotoren sorgt für eine deutlich verbesserte Kühlung. Auch die Lautstärke hat gegenüber der Referenzkarte etwas abgenommen, als leise kann man die Karte dennoch nicht bezeichnen. Von der Länge her unterscheidet sich die Karte hingegen nicht von den Standardmodellen. In kompakten Gehäusen kann daher schnell Platzmangel herrschen.

Update März 2013: Gut ein Jahr nach Veröffentlichung der aktuellen Radeon- und Geforce-Generation haben wir das komplette Portfolio von AMD und Nvidia erneut getestet. Durch permanente Treiber-Optimierungen haben sich die Relationen der einzelnen Karten zueinander leicht verschoben, so dass die in diesem Artikel stehenden Benchmarks nicht mehr das aktuelle Leistungsgefüge abbilden. Ständig aktualisierte Benchmarks finden Sie im Artikel Die besten Grafikkarten.

MSI Radeon HD 7970 Lightning : Schwarze Platine und gelb kontrastierter Kühlkörper: Extremes Aussehen aufgrund extremer Leistung? Schwarze Platine und gelb kontrastierter Kühlkörper: Extremes Aussehen aufgrund extremer Leistung?

Aufgrund der erhöhten Taktfrequenzen zieht die MSI Radeon HD 7970 Lightning im Test etwas mehr Strom aus der Steckdose als vergleichbare Karten. Daher weicht der sechpolige Stromanschluss einem zweiten achtpoligen Stecker. Neben einem DVI-HDMI-Adapter, einem MiniDP-DP-Adapter und der obligatorischen Crossfire-Brücke liegt der Lighting kein weiteres Zubehör, wie etwa eine Vollversion, bei. Bei dem Preisaufschlag gegenüber den Referenzmodelllen haben wir mehr erwartet.

Preislich liegt die HD 7970 Lightning mit zum Testzeitpunkt teuren 460 Euro deutlich über anderen Karten mit dem Tahiti-XT-Chipsatz, aber warum eigentlich? MSI möchte mit Grafikkarte vor allem Enthusiasten ansprechen, die gerne das letzte Quäntchen Leistung aus ihrem Gerät quetschen. Daher bietet die Karte ein freigeschaltetes BIOS, das Taktfrequenzen und Spannungsniveaus erlaubt, die normalerweise nicht möglich wären. Der auffällige blaue Kreis auf der Rückseite der Karte beherbergt den sogenannten »GPU-Reactor«, dieser soll eventuelle Spannungsschwankungen ausgleichen und so zu stabileren Übertaktungen beitragen.

Drei spezielle Messpunkte der Karte ermöglichen das Auslesen der Spannungen von Grafikchip, Speicher sowie PLL Voltage. Da Übertakter dadurch nicht mehr auf Software-Tools angewiesen sind, können sie sich durch eine Echtzeitüberwachung mit Spezialgeräten noch besser an das Maximum der Karte herantasten. Alles in allem sind das aber Features, die kein normaler Spieler benötigt, MSI bedient hier eine sehr kleine Zielgruppe.

MSI Radeon HD 7970 Lightning : Der »GPU-Reactor« wurde auf der Rückseite des PCB platziert, direkt hinter dem Grafikchip. Das soll für größtmögliche Effizienz sorgen. Der »GPU-Reactor« wurde auf der Rückseite des PCB platziert, direkt hinter dem Grafikchip. Das soll für größtmögliche Effizienz sorgen.

Testsystem

Unsere Testplattform besteht aus einem 3,4 GHz schnellen Intel Core i7 2600K mit 8,0 GByte DDR3-RAM und dem P67-Mainboard Maximus IV Extreme von Asus. Für kurze Ladezeiten sorgt die 512 GByte große Samsung SSD 830 . Unser Benchmark-Parcours setzt sich zusammen aus den DirectX-11-Titeln Anno 2070 , Battlefield 3 , Crysis 2 , Dirt 3 , Max Payne 3 , Metro 2033 sowie The Elder Scrolls 5: Skyrim . Alle Spiele testen wir mit maximalen Details sowohl mit als auch ohne Kantenglättung. Bei Crysis 2 haben wir zudem die per Patch nachgereichten, hochauflösenden Texturen und den DirectX-11-Modus installiert.

Benchmarks

Ohne Kantenglättung kann sich die MSI Radeon HD 7970 Lightning etwa fünf Prozent von der regulären AMD Radeon HD 7970 absetzen. Im Vergleich zu der kaum erhältlichen GHz-Edition schwindet der Vorsprung aber auf lediglich ein Prozent. In Spielen sind diese Geschwindigkeitsunterschiede in keinem Fall spürbar. Eine deutliche Mehrleistung macht sich erst im Vergleich mit den diversen Radeon HD 7950 Modellen bemerkbar. Hier beträgt der Vorsprung etwa zehn Prozent.

In Spielen leistet die MSI Radeon HD 7970 Lightning mehr als genug für Full HD. Erst höhere Auflösungen und extrem anspruchsvolle Titel bringen die Karte an ihre Grenzen. Bei 2560x1440 Pixeln etwa fällt bei Metro 2033 die Bildwiederholrate selbst ohne Kantenglättung auf unter 30 FPS. Bei Crysis 2 sind es ebenfalls nur noch 37,5 Bilder pro Sekunde, für einen Ego-Shooter zu wenig.

Anno 2070 maximale Details
1680x1050
1920x1080
2560x1440
Geforce GTX 690 2x 2.048 MByte
108
96
60
70
61
40
Radeon HD 7970 3.072 MByte
65
56
37
Geforce GTX 680 2.048 MByte
59
54
33
Geforce GTX 590 2x 1.536 MByte
56
51
30
Radeon HD 7950 3.072 MByte
52
45
29
Radeon HD 7870 2.048 MByte
52
45
29
Geforce GTX 670 2.048 MByte
48
42
26
Geforce GTX 580 1.536 MByte
47
39
24
Radeon HD 6990 2x 2.048 MByte
40
30
21
Geforce GTX 570 1.280 MByte
39
34
21
Radeon HD 6970 2.048 MByte
39
27
17
37
32
19
Radeon HD 7850 2.048 MByte
37
32
20
Radeon HD 6950 2.048 MByte
37
32
21
Radeon HD 6950 1.024 MByte
37
31
20
Radeon HD 5870 1.024 MByte
37
32
20
Radeon HD 6870 1.024 MByte
35
30
19
Geforce GTX 470 1.280 MByte
34
26
16
Radeon HD 6850 1.024 MByte
33
28
17
Geforce GTX 560 Ti 1.024 MByte
30
25
16
Radeon HD 6790 1.024 MByte
29
28
24
Radeon HD 5850 1.024 MByte
29
25
15
Geforce GTX 560 1.024 MByte
28
23
14
Radeon HD 7770 1.024 MByte
27
23
14
Geforce GTX 460 1.024 MByte
24
18
11
Radeon HD 5770 1.024 MByte
22
19
12
Geforce GTX 550 Ti 1.024 MByte
18
14
9
Radeon HD 7750 1.024 MByte
18
15
9
0
22
44
66
88
110
Gemessen in fps. Je höher, desto schneller. Unter 30 fps ruckelt es.
Diesen Artikel:   Kommentieren (48) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 5 weiter »
Avatar Tobyedgar
Tobyedgar
#1 | 01. Sep 2012, 02:39
2:30 ist ja heftig
rate (2)  |  rate (2)
Avatar Tobyedgar
Tobyedgar
#2 | 01. Sep 2012, 02:39
2:30 kommen bei Gs die news
rate (1)  |  rate (1)
Avatar MO-JO
MO-JO
#3 | 01. Sep 2012, 02:50
ich dümpel so durchs internet geh auf gs und denk mir so, ich war doch schon um 22 uhr hier, wird wohl nichts neues da sein...
zum glück muss ich nicht bis um 2:30 arbeiten :DD
rate (3)  |  rate (1)
Avatar w0mbat
w0mbat
#4 | 01. Sep 2012, 02:57
Schon wieder diese seltsamen Ergebnisse. Bei allen anderen Reviews sind HD7970 und GTX680 etwa gleich auf, häufig sogar mit einem kleinen Vorsprung für die HD7970.

Nur bei GS ist die GTX680 deutlich schneller. Komisch...
rate (6)  |  rate (2)
Avatar saschar
saschar
#5 | 01. Sep 2012, 03:45
Zitat von w0mbat:
Schon wieder diese seltsamen Ergebnisse. Bei allen anderen Reviews sind HD7970 und GTX680 etwa gleich auf, häufig sogar mit einem kleinen Vorsprung für die HD7970.

Nur bei GS ist die GTX680 deutlich schneller. Komisch...
Komisch... das du das zum 100ersten mal erwähnst, und wieder offensichtlich auf Daumenjagd gehen willst, du dich als Verfechter des Rechts tarnst, dabei aber wieder nur ein Fanboywar entfachten willst, wie billig.

Warum sollten sich die Balken in neueren Tests ändern wenn kein erneuter Test der GTX680 erfolgt ist?
Nur weil sie da alle abgebildet sind, bencht man die älteren Karten nicht alle parallel wieder, das ist dir klar oder ?

Zur Karte;
Wäre ich aktuell interessiert, wäre das meine Karte geworden. MSI hat wieder alles so gemacht wie ich das gerne hab(GTX580 Lightning Besitzer ;)), durchdacht Extremisten bedienen.
Dazu noch etwas flach gehalten mit Staubsaugeroption bei 100%(Papst lässt grüßen), wenn man das möchte.
3GB zu lassen halte ich auch für richtig, und die Spawas sehen sehr gut aus ink. Backplate mit Iron Man Reactor Knubbel ;O.
Ich denke die Karte kann man richtig ran nehmen ohne das etwas passiert.
Der Preis müsste allerdings wie vom Tom ;) im Test erwähnt auch trotz MSI Qualität noch etwas fallen, meiner Meinung nach sackt der aber kurz nach Release immer noch etwas ab.
rate (6)  |  rate (6)
Avatar CSO
CSO
#6 | 01. Sep 2012, 06:36
Habe mir diese Woche 2 Stück von den Teilen gekauft.
(Für 5760x1080)
Die Performance einer einzigen Lightning in dieser Auflösung ist schon brachial.
Was vorher 2x6970er in Bf3 machten,schafft eine Karte.
Je höher die Auflösung je mehr geht die Karte ab.
In Battlefield 3 mit 3x Full HD (5760x1080) lässt die Lightning auch ne GTX 680 hinter sich...und das in nem Game was eigentlich Nvidia-Karten besser liegt.
Mit zweien sind jetzt auch Ultra-Settings drinne.
Auch ohne Erhöhung der Spannung noch Luft nach oben...1150 MHz waren kein Problem.
Ein schönes aber auch teures Stück Hardware.
rate (2)  |  rate (1)
Avatar Kehool
Kehool
#7 | 01. Sep 2012, 09:48
schöne karte.. aber viel zu laut :/
ich frage mich welchen enthusiasten das wirklich anspricht mal abgesehen von denjenigen die sich dann eine andere kühllösung verbauen oder ihren rechner in einem anderen raum stehen haben

Zitat von MO-JO:
ich dümpel so durchs internet geh auf gs und denk mir so, ich war doch schon um 22 uhr hier, wird wohl nichts neues da sein...
zum glück muss ich nicht bis um 2:30 arbeiten :DD


man kann die news auch per zeitschaltung veröffentlichen

frag mich aber nicht danach was der sinn dahinter wäre
vielleicht durfte der test ja nicht früher veröffentlicht werden
rate (2)  |  rate (1)
Avatar Tobinho
Tobinho
#8 | 01. Sep 2012, 11:07
Zitat von w0mbat:
Schon wieder diese seltsamen Ergebnisse. Bei allen anderen Reviews sind HD7970 und GTX680 etwa gleich auf, häufig sogar mit einem kleinen Vorsprung für die HD7970.

Nur bei GS ist die GTX680 deutlich schneller. Komisch...


Naja, selbst bei GS ist sie bei Metro und Anno klar vorne, bei den anderen Spielen ist Nvidia besser, aber auch da, wo es um 120 statt 105 Frames geht, was eh wumpe ist.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Cd-Labs: Radon Project
Cd-Labs: Radon Project
#9 | 01. Sep 2012, 11:28
Wieso testet Gamestar diese Karte, die SICH GANZ KLAR an Übertakter richtet (bessere Wandler, mehr Phasen, mehr Stromanschlüsse, etc.) ohne zusätzliche Übertaktung?!

Es sollte doch eigentlich klar sein, dass die Prämissen dieser Karte woanders liegen...
@w0mbat:
Diese merkwürdigen Ergebnisse kommen vom Gamestar-Hardware-Parkour!
So heftig schnell ist Kepler wirklich nicht!
Und das sage ich als GTX 660m-Besitzter!
rate (3)  |  rate (1)
Avatar nastyboy
nastyboy
#10 | 01. Sep 2012, 11:30
Zitat von CSO:
Habe mir diese Woche 2 Stück von den Teilen gekauft.
(Für 5760x1080)
Die Performance einer einzigen Lightning in dieser Auflösung ist schon brachial.
Was vorher 2x6970er in Bf3 machten,schafft eine Karte.
Je höher die Auflösung je mehr geht die Karte ab.
In Battlefield 3 mit 3x Full HD (5760x1080) lässt die Lightning auch ne GTX 680 hinter sich...und das in nem Game was eigentlich Nvidia-Karten besser liegt.
Mit zweien sind jetzt auch Ultra-Settings drinne.
Auch ohne Erhöhung der Spannung noch Luft nach oben...1150 MHz waren kein Problem.
Ein schönes aber auch teures Stück Hardware.


Hier: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/h ardware/grafikkarten/23591-test-powercolor-dev il-13-hd7990.html?start=17

Bin schon auf Deine Argumentation und Ausreden gespannt, Pinocchio lässt grüßen xD
rate (1)  |  rate (2)
1 2 3 ... 5 weiter »

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten