Nvidia Geforce GTX 480 - Keine Massenproduktion wegen Problemen?

Eigentlich soll es nun nur noch ein paar Wochen dauern, bis Nvidia seine neuen DirectX-11-Grafikkarten vorstellt und sich der Konkurrenz von AMD stellt.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 18.02.2010; 13:19 Uhr

Nvidia Geforce GF100 Ausschnitt Doch was SemiAccurate schreibt, klingt alles anderes als positiv. Der GF100-Chip sei defekt und irreparabel, heiß, langsam, zu spät und kaum zu produzieren. Schlimmer noch, Charlie Demerjian hält es für wahrscheinlich, dass Nvidia nur die 9000 bereits bezahlten Wafer für die Herstellung der GF100-Grafikchips verwenden wird und die damit produzierten Karten mit hohen Verlusten verkauft.

Danach würde sich Nvidia auf den »Fermi 2« konzentrieren, der aber in 28nm produziert werden müsste, um die Probleme zu lösen. Nvidia hätte dann bis 2011 nur PR zu bieten, so SemiAccurate, denn die kleineren Grafikchips auf Fermi-Basis für Mainstream-Karten gäbe es bisher nur auf dem Papier.

An dieser Stelle muss man natürlich erwähnen, dass Demerjian alles andere als ein Nvidia-Freund ist, was sich auch auf die Meldungen auswirkt. Doch was die neuen Grafikchips von Nvidia und deren Verzögerung angeht, waren die Vorhersagen bisher erstaunlich zutreffend. NordicHardware meldet in diesem Zusammenhang, dass selbst Nvidia-Partner nur sehr wenig über die Grafikkarten oder deren Markteinführung wissen. Wir haben Nvidia um eine Stellungnahme gebeten, doch dort gab man keinen Kommentar dazu ab.

» Warum Nvidias DirectX-11-Geforce so spät dran ist
» Nvidia kündigt Geforce GTX 480 und 470 an
» DirectX-11-Geforce im Detail

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (61) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 3 ... 7 weiter »

wiZ
#1 | 18. Feb 2010, 13:28

oh man, ob man das glauben kann?

ich würd sagen einfach abwarten und schauen was im märz alles passiert

(10) |

(2)

Standeck
#2 | 18. Feb 2010, 13:31

Keine Ahnung ob das stimmt. Klingt sehr hart die Meldung. Wie immer bei Gerüchten: Vorsichtig sein.

Aber langsam muss Nvidia mal was zeigen.

Was denke ich auf jeden Fall zutrifft: Der Chip ist viel größer als Cypress und der ist schon schwierig zu produzieren. Einfach zuwenig brauchbare Chips kommen raus beim 40 Nm Verfahren. Dann trifft das auf den viel größeren GF100 erst recht zu. Für mich liegt die Schuld eher bei TSMC.

(4) |

(4)

schattenseele
#3 | 18. Feb 2010, 13:43

ich finds auch fraglich ob das stimmt, da muss man aber natürlich anführen, dass NV bisher ja auch noch nichts konkretes an daten geboten hat. sonst haben sie immer monate vorher alles rausgehauen um werbung zu machen, warum diesmal nicht?! vllt angst das es rauskommt, dass da nichts taugliches bei ist?!
bin gespannt wies weitergeht, aber ich wittere da eher nich so positive sachen.

(5) |

(1)

tulrich6uoa
#4 | 18. Feb 2010, 13:43

TSMC kann doch auch nichts dafür, wenn die Ausbeute so geringt ist.

Für 28nm ist denke mal noch nicht die Zeit angebrochen, geschweige denn die Technik zum herstellen. Die lebenszeit der Chips würde damit dann auch sinken.

(4) |

(5)

raxxxor18
#5 | 18. Feb 2010, 13:44

Nvidia wirds überleben. Vor allem weil es genug Leute geben wird die auf Fanboy-Basis die Nvidiakarten kaufen werden, ganz egal wie gut sie sind.

(12) |

(2)

=FSK=Black
#6 | 18. Feb 2010, 13:46

Da ist die Gerüchteküche mal wieder am brodeln. Dann wollen wir uns mal setzen und die "Mahlzeiten" genießen :-)

(4) |

(1)

Eliteknight
#7 | 18. Feb 2010, 13:46

Das selbe stand auch bei der letzten Nvidia Generation in der Presse und was war, es gab ihn dann doch später in Massen!

(2) |

(4)

yamage
#8 | 18. Feb 2010, 13:47

Was für ein Zirkus! Und Schaden nimmt nur....Richtig!... Unser Portemonnaie

(3) |

(1)

berserk3r
#9 | 18. Feb 2010, 14:06

Obwohl es mir persönlich egal ist, ob ich eine ATI oder Nvidia Karte benutze (derzeit GTX260), muss ich sagen, dass es mich ein wenig mit Schadenfreude erfüllt.

AMD-ATI haben soviele Schläge kassieren müssen über die letzten Jahre (berechtigt und unberechtigt), dass ich es gut finde wenn es wenig ausgleichende Gerechtigkeit herrscht. Man kann nicht immer das Maul aufreissen und lospoltern wenns einem grade gut geht und dem anderen nicht. Was da bei Nvidia ablief, auch im Schlagabtausch mit Intel, da muss man sich an den Kopf langen.

Was die Gerüchte angeht. Der Fermi spricht seit Monaten -negativ- für sich. Man muss sich nur Fragen: Gibt es aussagekräftige Benchies? Wieso haben die Retailer kaum Infos? Warum ist er so spät? Usw usw. Allein das zeigt schon, dass an den Gerüchten vermutlich zumindest ein wenig Wahrheit dran sein wird.

Gruß

(18) |

(0)

ow592
#10 | 18. Feb 2010, 14:07

naja. Semiaccurate hat eine Theorie in die Welt gesetzt, die Nvidia im Moment nicht widerlegen kann.

Langsam wird die Sache immer skuriler. immerhin haben wir jetzt schon fast märz und noch immer keine Spur vom Fermi in Sicht.

(3) |

(0)

Nach oben

1 2 3 ... 7 weiter »

PROMOTION

Nichts verpassen!

PREISE ZUM PRODUKT

Club 3D GeForce GTX 480
ab 352,00 €
2 Angebote\| ab 10,00 € Versand
Point of View GeForce GTX 480 TGT Charged Edition
ab 369,00 €
3 Angebote\| ab 10,00 € Versand
ZOTAC GeForce GTX 480
ab 369,95 €
1 Angebote\| ab 4,90 € Versand