Powercolor Radeon HD 7850 PCS+

Grafikkarten   |   Datum: 19.11.2012
Seite 1 2 3 4 5 6   Wertung

Powercolor Radeon HD 7850 PCS+ im Test

Günstige, leise und schnelle Radeon HD 7850

Mit den PCS+-Modellen hat Powercolor schon bei anderen Grafikchips das Potential des eigenen Kühlkörpers bewiesen. Veredelt der Lüfter auch die Radeon HD 7850?

Von Tom Loske |

Datum: 19.11.2012


Zum Thema » AMD Radeon HD 7850 im Test Referenzkarte unter der Lupe » AMD Radeon HD 7870 im Test Gehobene Mittelklasse » Nvidia Geforce GTX 660 im Test Kepler-Geforce ab 200 Euro Die DirectX-11.1-Grafikkarte mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis ist noch immer die Radeon HD 7850 . Die meisten Modelle kosten weniger als 200 Euro, die Powercolor Radeon HD 7850 PCS+ bekommen Sie zum Testzeitpunkt für etwa 180 Euro. Der Hersteller hat dabei die Taktrate von GPU und Shadern stark angehoben. Statt mit den üblichen 860 MHz arbeiten diese nun mit satten 1.000 MHz. Auch der Speichertakt wurde beschleunigt, allerdings nur sehr moderat um 100 MHz von effektiv 4.800 auf 4.900 MHz. Wie groß die Leistungssteigerung wirklich ausfällt, lesen Sie im Test auf den folgenden Seiten.

Der Kühler kam bereits auf anderen Radeon-Grafikkarten von Powercolor zum Einsatz wie etwa dem Radeon HD 7950 . Dort leistete er sehr gute Dienste, unsere Erwartungen an die Lautstärke und die Temperaturen der Radeon HD 7850 PCS+ sind daher hoch. Das Ausstattungspaket der Powercolor Radeon HD 7850 PCS+ ist überschaubar, außer einem Mini-Displayport auf -Displayport-Kabel und der Crossfire-Brücke liegt kein weiteres Zubehör in der Verpackung. Im Test vergleichen wir die Radeon HD 7850 PCS+ nicht nur mit anderen Modellen des gleichen Chipsatzes, sondern auch mit der Nvidia-Konkurrenz Geforce GTX 660 .

Update: Gut ein Jahr nach Veröffentlichung der aktuellen Radeon- und Geforce-Generation haben wir das komplette Portfolio von AMD und Nvidia erneut getestet. Durch permanente Treiber-Optimierungen haben sich die Relationen der einzelnen Karten zueinander leicht verschoben, so dass die in diesem Artikel stehenden Benchmarks nicht mehr das aktuelle Leistungsgefüge abbilden. Ständig aktualisierte Benchmarks finden Sie im Artikel Die besten Grafikkarten.

Powercolor Radeon HD 7850 PCS+ : Der von Powercolor eingesetzte Kühlkörper ist angenehm leise und auch die Temperaturen stimmen. Der von Powercolor eingesetzte Kühlkörper ist angenehm leise und auch die Temperaturen stimmen.

Testsystem

Unsere Testplattform besteht aus einem 3,4 GHz schnellen Intel Core i7 2600K mit 8,0 GByte DDR3-RAM und dem P67-Mainboard Maximus IV Extreme von Asus. Für kurze Ladezeiten sorgt die 512 GByte große Samsung SSD 830 . Unser Benchmark-Parcours setzt sich zusammen aus den DirectX-11-Titeln Anno 2070 , Battlefield 3 , Crysis 2 , Dirt 3 , Max Payne 3 , Metro 2033 sowie The Elder Scrolls 5: Skyrim . Alle Spiele testen wir mit maximalen Details sowohl mit als auch ohne Kantenglättung. Bei Crysis 2 haben wir zudem die per Patch nachgereichten, hochauflösenden Texturen und den DirectX-11-Modus installiert.

Benchmark-Tests

In unseren Tests ohne Kantenglättung stellt die Powercolor Radeon HD 7850 PCS+ alle Spiele in der Full-HD-Auflösung 1920x1080 stets ruckelfrei dar. Das gilt auch für anspruchsvollere Spiele wie Metro 2033 oder Battlefield 3. Weniger fordernde Titel wie Dirt 3 oder Skyrim laufen selbst in der extremen Auflösung 2560x1440 absolut flüssig. Von der Radeon HD 7850 mit Refernztakt kann sich die Powercolor Radeon HD 7850 PCS+ um etwa neun Prozent absetzen und kommt daher in fast an eine Radeon HD 7870 mit Standardtakt heran.

Anno 2070 maximale Details
1680x1050
1920x1080
2560x1440
Geforce GTX 690 2x 2.048 MByte
108
96
60
70
61
40
Radeon HD 7970 3.072 MByte
65
56
37
Geforce GTX 680 2.048 MByte
59
54
33
Geforce GTX 590 2x 1.536 MByte
56
51
30
Radeon HD 7950 3.072 MByte
52
45
29
Radeon HD 7870 2.048 MByte
52
45
29
Geforce GTX 670 2.048 MByte
48
42
26
Geforce GTX 580 1.536 MByte
47
39
24
Geforce GTX 660 Ti 2.048 MByte
45
39
24
Radeon HD 6990 2x 2.048 MByte
40
30
21
Geforce GTX 660 2.048 MByte
39
33
21
Geforce GTX 570 1.280 MByte
39
34
21
Radeon HD 6970 2.048 MByte
39
27
17
Radeon HD 7850 2.048 MByte
37
32
20
Radeon HD 6950 2.048 MByte
37
32
21
Radeon HD 5870 1.024 MByte
37
32
20
Radeon HD 6870 1.024 MByte
35
30
19
Geforce GTX 470 1.280 MByte
34
26
16
Radeon HD 6850 1.024 MByte
33
28
17
Geforce GTX 560 Ti 1.024 MByte
30
25
16
Radeon HD 6790 1.024 MByte
29
28
24
Radeon HD 5850 1.024 MByte
29
25
15
Geforce GTX 560 1.024 MByte
28
23
14
Radeon HD 7770 1.024 MByte
27
23
14
Geforce GTX 650 Ti 1.024 MByte
26
23
13
Geforce GTX 460 1.024 MByte
24
18
11
Radeon HD 5770 1.024 MByte
22
19
12
Geforce GTX 650 1.024 MByte
18
15
10
Geforce GTX 550 Ti 1.024 MByte
18
14
9
Radeon HD 7750 1.024 MByte
18
15
9
0
22
44
66
88
110
Gemessen in fps. Je höher, desto schneller. Unter 30 fps ruckelt es.
Diesen Artikel:   Kommentieren (25) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar luzifer66618
luzifer66618
#1 | 19. Nov 2012, 17:34
Welcher Treiber wird denn für diese Benchmarks genutzt ?

Meine 7970 (non GHZ) schafft in Battlefield minimum 60 bis maximum 120 fps auf ultra (average ~76). Ganze 20 Frames mehr als beim 'Benchmark-Tests 4xAA / 8 x AF ohne FXAA' Test.

PS: Alles auf MAX.

Specs: amd 8150, 8gig DDR3, 750gb hdd, msi 990fxa gd80, xfx 850 watt, amd 7970.
rate (2)  |  rate (5)
Avatar Cd-Labs: Radon Project
Cd-Labs: Radon Project
#2 | 19. Nov 2012, 17:48
Wow, eine rundum gelungene Custom-Karte!
Die von euch 81 Punkte bekommt...
Ihr solltet euer Wertungsystem für Performance-Karten DRINGEND überarbeiten!
rate (3)  |  rate (0)
Avatar luzifer66618
luzifer66618
#3 | 19. Nov 2012, 17:51
@Cd-Labs: Radon Project: Wofür war jetzt dein Minus Punkt ?^^
rate (1)  |  rate (4)
Avatar Cd-Labs: Radon Project
Cd-Labs: Radon Project
#4 | 19. Nov 2012, 18:15
Zitat von luzifer66618:
@Cd-Labs: Radon Project: Wofür war jetzt dein Minus Punkt ?^^

Wieso Minus-Punkt?!
Abgesehen davon, dass ich dir keinen Downvote gegeben habe, halte ich deinen Einwand mit dem Treiber für gerechtfertigt, aber die Leistungsdaten deiner HD 7970 für unrealistisch!
Das wäre mehr Performance als eine GTX 690/HD 7990 liefert...
rate (1)  |  rate (0)
Avatar The Honk
The Honk
#5 | 19. Nov 2012, 18:59
Ich habe die Grafikkarte schon eine Weile, bei mir ist die aber nicht leise sondern sehr laut.
Der Lüfter brauch nach dem 3D-Betrieb auch ewig bis er wieder auf Desktoplautstärke arbeitet.
rate (1)  |  rate (2)
Avatar Cd-Labs: Radon Project
Cd-Labs: Radon Project
#6 | 19. Nov 2012, 19:03
Zitat von The Honk:
Ich habe die Grafikkarte schon eine Weile, bei mir ist die aber nicht leise sondern sehr laut.
Der Lüfter brauch nach dem 3D-Betrieb auch ewig bis er wieder auf Desktoplautstärke arbeitet.

Bist du dir sicher, das dass GENAU diese HD 7850 ist und nicht eine im Referenz-Design?
Dieses ist nämlich richtig laut, während die Karte hier ja sehr leise arbeitet!
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Parabol83
Parabol83
#7 | 19. Nov 2012, 20:06
Hallo,

ich hätte da mal eine Frage bezüglich meiner Grafikleistung im PC, wäre super wenn mir da mal jemand konkret weiterhelfen könnte:

ich habe 2x die Radeon HD6790, also crossfire und mich würde brennend interessieren wie diese Kombination im Vergleich zur einfachen Ausführung abschneidet, also um wieviel mehr Leistung es dabei geht.
Außerdem würde ich auch gerne wissen ob es sich dabei in Bezug auf aktuelle und zukünftige Spieletitel um akzeptable Komponenten handelt.

Vielen dank schonmal im Vorraus
rate (0)  |  rate (0)
Avatar The Honk
The Honk
#8 | 19. Nov 2012, 20:13
Zitat von Cd-Labs: Radon Project:

Bist du dir sicher, das dass GENAU diese HD 7850 ist und nicht eine im Referenz-Design?
Dieses ist nämlich richtig laut, während die Karte hier ja sehr leise arbeitet!


Es ist genau diese Karte, ich hatte auch in einem Test gelesen, dass sie nicht zu den leisesten gehört, aber so laut wie sie dann bei mir ist hätte ich im nachhinein wohl zu einer leiseren Version gegriffen.
(Die Powercolor war die günstigste und hatte auch noch die höchste Leistung)
rate (0)  |  rate (1)
Avatar Cd-Labs: Radon Project
Cd-Labs: Radon Project
#9 | 19. Nov 2012, 20:23
Zitat von Parabol83:
Hallo,

ich hätte da mal eine Frage bezüglich meiner Grafikleistung im PC, wäre super wenn mir da mal jemand konkret weiterhelfen könnte:

ich habe 2x die Radeon HD6790, also crossfire und mich würde brennend interessieren wie diese Kombination im Vergleich zur einfachen Ausführung abschneidet, also um wieviel mehr Leistung es dabei geht.
Außerdem würde ich auch gerne wissen ob es sich dabei in Bezug auf aktuelle und zukünftige Spieletitel um akzeptable Komponenten handelt.

Vielen dank schonmal im Vorraus

Also:
Mit der HD 6990 hat AMD eine Karte im Angebot, die fast 100% deiner Crossfire-Aufstellung aus zwei HD 6970er entspricht!
Diese Karte wird momentan in allen Benchmarks auf Gamestar dargestellt, du kannst also einfach die Werte in den Tabellen von einer HD 6970 mit denen von der 6990 vergleichen!

Daraus ergibt sich, dass dein Crossfire-Verbnd im Schnitt um 54% schneller als eine einzelne Karte ist.
Allerdings haben DualGrapics-Lösungen immer den Nachteil von Microrucklern:
Dadurch, dass die Karten leicht asynchron rechnen ist die emfundene Framerate niedrieger als die technische.
Um dies zu Umgehen kann man einen FPS-Limiter einsetzten.
Bei NVIDIA geht das mittlerweile sehr leicht, für Radeons verweise ich auf den User RedXFrog, der kennt sich in Bezug auf Crossfire/Frameratelimiter besser aus!

Dieser hat dazu auch ein gutes Youtube-Video veröffentlicht:
http://www.youtube.com/watch?v=T2McRmjoSY0 &feature=plcp
rate (3)  |  rate (0)
Avatar nastyboy
nastyboy
#10 | 19. Nov 2012, 21:23
Zitat von Cd-Labs: Radon Project:

du kannst also einfach die Werte in den Tabellen von einer HD 6970 mit denen von der 6990 vergleichen!



Ich will für Dich hoffen, dass er sich verschrieben hat, denn er hat zweimal eine 6790 ( ja die gibt es ^^), ansonsten wäre Deine Erklärung für die Galerie :D

Ich persönlich könnte seine Frage gar nicht beantworten, weil irgendwie klingt mir das ein wenig nach wirr-warr ^^

Versuch/Vermutung :

Eine HD 6790 ist auf jeden Fall langsamer als eine HD7770, dementsprechend wäre auch wieder eine 7850 schneller, die allerdings den Vorteil hätte keine Microruckler beim Spielen zu verursachen, schnellere Einzelkarten sind immer CF/SLI Kombis vorzuziehen .... Falls es dann tatsächlich die 6790 sind, wäre eher eine 7870 zu nehmen, wobei ich die Karten nicht empfehlen würde ^^
rate (1)  |  rate (1)

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten