Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13

Grafikkarten   |   Datum: 16.12.2012
Seite 1 2 3 4 5 6 7   Wertung

Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13 im Test | Seite 4

Die schnellste Grafikkarte der Welt?

Benchmark-Tests 8x AA / 16x AF

Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13 : Die Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13 wird in einem hochwertigen Karton geliefert. Die Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13 wird in einem hochwertigen Karton geliefert. In unsere Testparcours unterstützen nur Dirt 3, Skyrim sowie Max Payne 3 achtfache Kantenglättung. Während die erstgenannten Spiele auch in 2560x1440 noch mit gut 120 Bildern pro Sekunde absolut ruckelfrei über den Monitor flimmern, stellt Max Payne 3 an die Devil 13 zu hohe Anforderungen. Das liegt aber nicht an der mangelnden Leistungsfähigkeit der Karte, sondern ist dem Umstand geschuldet, dass das Spiel mit Radeon-Karten in dieser Einstellung ohnehin seine Probleme hat.

Testweise haben wir die Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13 auch mit Downsampling auf die Probe gestellt, bei der das Bild eines Spiels auf der Grafikkarte in der doppelten Full-HD-Auflösung von 3840x2160 berechnet haben, die Ausgabe aber auf einem normalen TFT mit 1920x1080 Bildpunkten erfolgt. Der Vorteil dieser extrem rechenintensiven Darstellung ist ein gestochen scharfes Bild nahezu ohne jedes Kantenflimmern – im Vergleich zu Full HD steigt aber die benötigte Rechenleistung um den Faktor vier. Aufgrund des immens hohen Videospeichers von 6,0 GByte kann sich erst in dieser Extrem-Einstellung die Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13 von einer Geforce GTX 690 mit 4,0 GByte absetzen.

Dirt 3 maximale Details
1680x1050 8xAA/16xAF
1920x1080 8xAA/16xAF
2560x1440 8xAA/16xAF
Geforce GTX 690 2x 2.048 MByte
144,0
143,3
135,6
137,4
133,7
126,6
Radeon HD 6990 2x 2.048 MByte
126,4
115,3
87,9
Geforce GTX 680 2.048 MByte
125,6
114,9
84,8
Geforce GTX 590 2x 1.536 MByte
124,9
121,8
96,8
Geforce GTX 670 2.048 MByte
119,2
111,6
78,4
110,4
104,5
78,7
Radeon HD 7970 3.072 MByte
104,4
97,9
75,1
Geforce GTX 660 Ti 2.048 MByte
99,1
90,1
63,4
Geforce GTX 580 1.536 MByte
92,3
84,5
61,3
Radeon HD 7950 3.072 MByte
87,7
80,9
65,0
Geforce GTX 570 1.280 MByte
85,9
79,7
54,4
Radeon HD 7870 2.048 MByte
85,8
78,7
61,8
Geforce GTX 660 2.048 MByte
85,7
77,5
55,6
Radeon HD 6970 2.048 MByte
85,3
79,3
60,9
Radeon HD 5870 1.024 MByte
83,4
76,4
55,6
Geforce GTX 560 Ti 1.024 MByte
72,9
65,6
46,4
Radeon HD 7850 2.048 MByte
72,6
65,9
49,4
Radeon HD 6950 2.048 MByte
72,6
68,8
50,5
Geforce GTX 560 1.024 MByte
65,4
60,9
40,5
Radeon HD 6870 1.024 MByte
65,2
59,7
44,0
Geforce GTX 470 1.280 MByte
64,0
58,7
40,5
Geforce GTX 650 Ti 1.024 MByte
61,8
53,4
36,9
Radeon HD 5850 1.024 MByte
58,6
53,9
40,7
Geforce GTX 460 1.024 MByte
55,4
50,5
34,1
Radeon HD 6850 1.024 MByte
53,2
47,7
35,5
Radeon HD 7770 1.024 MByte
48,8
44,9
32,7
Radeon HD 6790 1.024 MByte
46,2
43,0
30,9
Radeon HD 5770 1.024 MByte
43,9
39,5
28,1
Geforce GTX 550 Ti 1.024 MByte
43,5
39,5
25,6
Geforce GTX 650 1.024 MByte
40,0
36,3
25,8
Radeon HD 7750 1.024 MByte
37,6
33,5
24,2
0
30
60
90
120
150
Gemessen in fps. Je höher, desto schneller. Unter 30 fps ruckelt es.
Diesen Artikel:   Kommentieren (65) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 6 weiter »
Avatar rofl022
rofl022
#1 | 16. Dez 2012, 09:31
Liebes Christkind, ich hätte gerne...
(und ein eigenes AKW zur Stromversorgung *duckundweg*)
rate (50)  |  rate (8)
Avatar TiNNiTUS
TiNNiTUS
#2 | 16. Dez 2012, 09:51
In dem ersten Benchmarkgraphen seh ich die Karte nicht. :)
rate (26)  |  rate (1)
Avatar Dr.Popeye
Dr.Popeye
#3 | 16. Dez 2012, 10:02
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Cipo87
Cipo87
#4 | 16. Dez 2012, 10:03
jo dann wohl doch lieber ne gtx 690.. wenn ich das geld hätte.. ^^
rate (41)  |  rate (2)
Avatar Iaquinta
Iaquinta
#5 | 16. Dez 2012, 10:06
Eigentlich eine gute Karte, allerdings überteuert und laut unter Last.
rate (18)  |  rate (2)
Avatar Zonicfre@k
Zonicfre@k
#6 | 16. Dez 2012, 10:22
Es wurden die Benchmarkgrafiken der Club 3D Radeon HD 7870 Joker verwendet, die 7990 wird nicht gelistet...
rate (10)  |  rate (1)
Avatar DrProof
DrProof
#7 | 16. Dez 2012, 10:34
"Schatz warum flackert das licht?"
"Ich hab den Rechner angemacht!"

"Schatz was ist das für ein Geräusch? Fliegen hier nun Flugzeuge drüber?"
*glotz aus Fenster*
"Nein, das ist nur meine neue Grafikkarte!"

"Schatz wann verbringst du Zeit mit mir?"
"Schatz"
"Schatz?!?!?"
rate (91)  |  rate (5)
Avatar Vestor
Vestor
#8 | 16. Dez 2012, 10:35
Zitat von rofl022:
Liebes Christkind, ich hätte gerne...
(und ein eigenes AKW zur Stromversorgung *duckundweg*)


Und noch ein Paar industrielle Ohrenschützer dazu :D
rate (31)  |  rate (3)
Avatar Winrich
Winrich
#9 | 16. Dez 2012, 10:39
Zitat von Dr.Popeye:
eine idioten-abzock-karte.


Mir geht da eher "<10cm und kein Geld für nen Sportwagen" durch den Kopf.

Ich seh den nutzen in solchen PC Komponenten nicht mehr.
Hochgemoddete Spiele laufen mitlerweile auch auf mittelklasse PCs einwandfrei. Vielleicht geht es darum Crysis 2 und Battefield 3 gleichzeitig starten zu können uuuuund dazu evtl. noch 4x D3 um nebenbei bissel die bots laufen lassen zu können, während nebenbei Wow läuft, damit man dort in Orgrimmar bei 176fps mit der Gilde chatten kann? o.O
rate (14)  |  rate (9)
Avatar verbrannter
verbrannter
#10 | 16. Dez 2012, 11:25
Zitat von Arthon:


Mir geht da eher "<10cm und kein Geld für nen Sportwagen" durch den Kopf.

Ich seh den nutzen in solchen PC Komponenten nicht mehr.
Hochgemoddete Spiele laufen mitlerweile auch auf mittelklasse PCs einwandfrei. Vielleicht geht es darum Crysis 2 und Battefield 3 gleichzeitig starten zu können uuuuund dazu evtl. noch 4x D3 um nebenbei bissel die bots laufen lassen zu können, während nebenbei Wow läuft, damit man dort in Orgrimmar bei 176fps mit der Gilde chatten kann? o.O


Naja, um Battlefield 3 wirklich flüssig zu spielen(ist bei mir jetzt so 50fps aufwärts)braucht es schon starke Karten wie ne gtx 670, Radeon HD 7970 oder eine stark übertaktete Hd 7950. Für Leute die das Spiel in 3D genießen wollen wirds schon knapp, und für 3 Bildschirme(full HD) und 3D sind selbst 2 GTX 690 zu langsam. Daher bin ich von der aktuellen Hardware eher enttäuscht.
rate (4)  |  rate (9)
1 2 3 ... 6 weiter »

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten