Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13

Grafikkarten   |   Datum: 16.12.2012
Seite 1 2 3 4 5 6 7   Wertung

Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13 im Test | Seite 6

Die schnellste Grafikkarte der Welt?

Lautstärke und Stromverbrauch

Zwei Grafikchips leisten nicht nur viel, sondern brauchen auch viel Strom. Während unser Testsystem mit einer Geforce GTX 690 bereits 423 Watt aus der Steckdose zieht, schlägt die Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13 alles: 512 Watt braucht unser Test-PC! Damit ist die Grafikkarte die stromhungrigste, die wir jemals im Test hatten. Sollten Sie also mit dem Kauf einer Devil 13 liebäugeln, sollten Sie nicht nur die Ökobilanz ignorieren, sondern vor allem überprüfen, ob das Netzteil überhaupt derart viel Energie liefern kann. Wir empfehlen zumindest ein Modell mit 700 Watt.

Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13 : Gleich drei Achtpol-Stecker: Die Devil 13 braucht extrem viel Saft. Gleich drei Achtpol-Stecker: Die Devil 13 braucht extrem viel Saft. Der Riesenkühler hält die Temperatur der 1.000-Euro-Karte auch bei höchster Belastung in Spielen konstant unter 70 °C, ein sehr guter Wert für eine derart schnelle und stromhungrige Karte. Allerdings geht die Devil 13 dabei alles andere als leise zur Sache. Bereits ohne Last rauschen die drei Lüfter mit 1,7 Sone vor sich hin – eine Club 3D Radeon HD 7970 Royal King erreicht unter Last gerade mal 1,5 Sone. Unter Last drehen die Lüfter mit 67 Prozent ihrer Maximaldrehzahl und brüllen mit 6,7 Sone ihre Leistung in die Welt hinaus. Klar, das derart schnelle Karten keine Leisetreter sind, aber selbst die ebenfalls nicht gerade leise Geforce GTX 690 nervt mit 4,8 Sone deutlich weniger.

Zudem stört uns die HD 7990 Devil 13 im Test zwar durch überdeutliches Spulenfiepen. Auch unter Last fiept die Karte selbst aus einem geschlossenen Gehäuse heraus deutlich hörbar, was aber durch die lauten Lüfter übertönt wird. Beenden wir dann das Spiel, reduziert sich zwar das Brüllen der Lüfter, das nervige Fiepen bleibt aber weiterhin gut hörbar.

Lautstärke in Sone
Volllast
Leerlauf
Palit Geforce GTX 650 OC 1.024 MByte
0,6
0,6
Geforce GTX 650 Ti 1.024 MByte
0,7
0,6
Geforce GTX 460 1.024 MByte
1,3
0,9
Radeon HD 7770 1.024 MByte
1,5
0,6
Zotac Geforce GTX 660 2.048 MByte
1,6
0,4
Geforce GTX 560 Ti 1.024 MByte
1,6
1,3
Geforce GTX 550 Ti 1.024 MByte
1,9
0,5
Radeon HD 5770 1.024 MByte
2,0
1,0
Radeon HD 5850 1.024 MByte
2,3
1,0
Radeon HD 5870 1.024 MByte
2,4
1,0
Geforce GTX 560 1.024 MByte
2,5
0,9
Geforce GTX 570 1.280 MByte
2,7
1,0
Radeon HD 6870 1.024 MByte
2,7
1,0
Radeon HD 6850 1.024 MByte
2,7
1,0
Radeon HD 6950 2.048 MByte
2,8
1,2
Radeon HD 7850 2.048 MByte
3,2
0,8
Radeon HD 6790 1.024 MByte
3,3
1,0
Geforce GTX 670 2.048 MByte
3,4
1,0
Radeon HD 7870 2.048 MByte
3,4
0,7
Geforce GTX 680 2.048 MByte
3,6
0,6
Geforce GTX 580 1.536 MByte
3,6
1,6
Radeon HD 7950 3.072 MByte
3,7
1,0
Geforce GTX 470 1.280 MByte
3,8
1,6
Geforce GTX 690 2x 2.048 MByte
3,9
0,7
Radeon HD 6970 2.048 MByte
3,9
1,4
Geforce GTX 590 2x 1.536 MByte
4,5
3,2
Radeon HD 7750 1.024 MByte
4,6
1,8
Radeon HD 7970 3.072 MByte
5,0
0,6
Radeon HD 6990 2x 2.048 MByte
6,4
2,2
6,6
0,5
0
1,4
2,8
4,2
5,6
7
Gemessen in Sone. Je höher, desto lauter.
Diesen Artikel:   Kommentieren (65) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 6 weiter »
Avatar rofl022
rofl022
#1 | 16. Dez 2012, 09:31
Liebes Christkind, ich hätte gerne...
(und ein eigenes AKW zur Stromversorgung *duckundweg*)
rate (50)  |  rate (8)
Avatar TiNNiTUS
TiNNiTUS
#2 | 16. Dez 2012, 09:51
In dem ersten Benchmarkgraphen seh ich die Karte nicht. :)
rate (26)  |  rate (1)
Avatar Dr.Popeye
Dr.Popeye
#3 | 16. Dez 2012, 10:02
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Cipo87
Cipo87
#4 | 16. Dez 2012, 10:03
jo dann wohl doch lieber ne gtx 690.. wenn ich das geld hätte.. ^^
rate (41)  |  rate (2)
Avatar Iaquinta
Iaquinta
#5 | 16. Dez 2012, 10:06
Eigentlich eine gute Karte, allerdings überteuert und laut unter Last.
rate (18)  |  rate (2)
Avatar Zonicfre@k
Zonicfre@k
#6 | 16. Dez 2012, 10:22
Es wurden die Benchmarkgrafiken der Club 3D Radeon HD 7870 Joker verwendet, die 7990 wird nicht gelistet...
rate (10)  |  rate (1)
Avatar DrProof
DrProof
#7 | 16. Dez 2012, 10:34
"Schatz warum flackert das licht?"
"Ich hab den Rechner angemacht!"

"Schatz was ist das für ein Geräusch? Fliegen hier nun Flugzeuge drüber?"
*glotz aus Fenster*
"Nein, das ist nur meine neue Grafikkarte!"

"Schatz wann verbringst du Zeit mit mir?"
"Schatz"
"Schatz?!?!?"
rate (91)  |  rate (5)
Avatar Vestor
Vestor
#8 | 16. Dez 2012, 10:35
Zitat von rofl022:
Liebes Christkind, ich hätte gerne...
(und ein eigenes AKW zur Stromversorgung *duckundweg*)


Und noch ein Paar industrielle Ohrenschützer dazu :D
rate (31)  |  rate (3)
Avatar Winrich
Winrich
#9 | 16. Dez 2012, 10:39
Zitat von Dr.Popeye:
eine idioten-abzock-karte.


Mir geht da eher "<10cm und kein Geld für nen Sportwagen" durch den Kopf.

Ich seh den nutzen in solchen PC Komponenten nicht mehr.
Hochgemoddete Spiele laufen mitlerweile auch auf mittelklasse PCs einwandfrei. Vielleicht geht es darum Crysis 2 und Battefield 3 gleichzeitig starten zu können uuuuund dazu evtl. noch 4x D3 um nebenbei bissel die bots laufen lassen zu können, während nebenbei Wow läuft, damit man dort in Orgrimmar bei 176fps mit der Gilde chatten kann? o.O
rate (14)  |  rate (9)
Avatar verbrannter
verbrannter
#10 | 16. Dez 2012, 11:25
Zitat von Arthon:


Mir geht da eher "<10cm und kein Geld für nen Sportwagen" durch den Kopf.

Ich seh den nutzen in solchen PC Komponenten nicht mehr.
Hochgemoddete Spiele laufen mitlerweile auch auf mittelklasse PCs einwandfrei. Vielleicht geht es darum Crysis 2 und Battefield 3 gleichzeitig starten zu können uuuuund dazu evtl. noch 4x D3 um nebenbei bissel die bots laufen lassen zu können, während nebenbei Wow läuft, damit man dort in Orgrimmar bei 176fps mit der Gilde chatten kann? o.O


Naja, um Battlefield 3 wirklich flüssig zu spielen(ist bei mir jetzt so 50fps aufwärts)braucht es schon starke Karten wie ne gtx 670, Radeon HD 7970 oder eine stark übertaktete Hd 7950. Für Leute die das Spiel in 3D genießen wollen wirds schon knapp, und für 3 Bildschirme(full HD) und 3D sind selbst 2 GTX 690 zu langsam. Daher bin ich von der aktuellen Hardware eher enttäuscht.
rate (4)  |  rate (9)
1 2 3 ... 6 weiter »

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten