Zotac Geforce GTX 550 Ti AMP! im Test bei GameStar.de

Seite 1 2 3 4 Wertung

Zotac Geforce GTX 550 Ti AMP! im Test

1,0-GHz-Grafikkarte im Test mit Benchmarks

Mit stark erhöhten Taktraten schickt Zotac seine Geforce GTX 550 Ti AMP! zum Grafikkarten-Test. Genügt das, um zu Geforce GTX 460 und Radeon HD 6850 aufzuschließen?

Von Daniel Visarius |

Datum: 28.03.2011

Die Nvidia Geforce GTX 550 Ti soll die Lücke zwischen der starken Geforce GTX 460 (ab 150 Euro) und der eher für Gelegenheitsspieler geeigneten Geforce GTS 450 schließen – und AMDs preiswertem Dauerbrenner Radeon HD 5770 (ab 110 Euro) endlich Paroli zu bieten. Mit den von Nvidia empfohlenen Taktraten von 900/1.800/4.100 MHz hat das in unserem Benchmark-Test aber nicht funktioniert.

Nun prüfen wir die ab Werk stark übertaktete Zotac Geforce GTX 550 Ti AMP!, bei der der Hersteller zudem einen eigenen Kühler einsetzt. Die 192 Shader-Einheiten arbeiten mit 2,0 statt wie bisher 1,8 GHz, die übrigen Bestandteile des GF116-Grafikchips laufen mit 1,0 statt 0,9 GHz – in beiden Fällen eine Steigerung um rund 11 Prozent. Den 1.024 MByte großen GDDR5-Videospeicher hat Zotac gegenüber dem Referenzdesign von effektiv 4.100 um 7 Prozent auf 4.400 MHz beschleunigt. Zum Testzeitpunkt kostet die Zotac Geforce GTX 550 Ti AMP! mit 140 Euro nochmals mehr als die ohnehin schon überteuerten Grafikkarten mit Standardtakt (ab 130 Euro). Unsere Benchmarks werden klären, ob der Aufpreis gerechtfertigt ist.

Zotac Geforce GTX 550 Ti | GTX 550 Ti für Crysis 2?

Zotac Geforce GTX 550 Ti AMP! : Mit 1,0 GHz Chiptakt und 2,0 GHz Shadertakt ist die Zotac Geforce GTX 550 Ti AMP! eine der am höchsten getakteten Grafikkarten.

Zotac Geforce GTX 550 Ti
Mit 1,0 GHz Chiptakt und 2,0 GHz Shadertakt ist die Zotac Geforce GTX 550 Ti AMP! eine der am höchsten getakteten Grafikkarten.

Spieleleistung

Wie gewohnt testen wir die Zotac Geforce GTX 550 Ti AMP! auf unserem bekannten Grafikkarten-Testsystem mit einem immer noch mehr als ausreichend schnellen Core i7-965 und 6,0 GByte DDR3-Arbeitsspeicher. Als DirectX-9-Benchmarks nutzen wir Call of Duty: Black Ops sowie Mafia 2. Crysis läuft unter DirectX 10, und sowohl Battleforge als auch F1 2010 und Metro 2033 verwenden DirectX 11.

Benchmarks 1xAA/1xAF

In den Benchmark-Tests ohne Kantenglättung kann sich die Zotac Geforce GTX 550 Ti AMP! mit 35,5 zu 32,0 fps um gut 10 Prozent von einer Standard-GTX-550-Ti absetzen. Das genügt aber nicht, um die Radeon HD 5770 zu überholen, die mit im Durchschnitt über alle Messungen ohne Kantenglättung 36,9 fps erreicht. Und die Geforce GTX 460 rechnet mit 41,3 fps eine Klasse höher. Somit eignet sich auch die Zotac Geforce GTX 550 Ti AMP! vorrangig bis Auflösungen von 1680x1050. Einige Spiele bringt sie zudem nur mit reduzierten Details flüssig auf den Monitor.

Battleforge

weiter zur Seite 2 »

INHALTSVERZEICHNIS

Seite	1	Einleitung \| Spieleleistung \| Benchmarks 1xAA/1xAF
Seite	2	Benchmarks 4xAA/8xAF \| Benchmarks 8xAA/16xAF
Seite	3	Performance Rating \| Lautstärke & Stromverbrauch
Seite	4	Fazit

Wertung		Wertung der Redaktion

Diesen Artikel: Kommentieren (11) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

vega_the_best
#1 | 28. Mrz 2011, 10:49

Eine total überflüssige Grafikkarte.

(12) |

(1)

KingLamer
#2 | 28. Mrz 2011, 11:17

Zitat von vega_the_best:

Eine total überflüssige Grafikkarte.

vielleicht wird sie ja wegen des designs gekauft... :)

(5) |

(2)

Rebe92
#3 | 28. Mrz 2011, 11:41

Mal ne Frage: Bei der Ausstattug habt ihr so einiges stehen.. ganze 9 Punkte ohne Minuspunkt. Und dann zieht ihr 3 Punkte ab? Wieso?

(6) |

(0)

moon3mc
#4 | 28. Mrz 2011, 11:41

Warum bei Ausstattung nur 7/10?
Hier is doch sogar noch ein Rabattgutschein dabei.

(4) |

(0)

FKDon
#5 | 28. Mrz 2011, 11:52

Zitat von Rebe92:

Mal ne Frage: Bei der Ausstattug habt ihr so einiges stehen.. ganze 9 Punkte ohne Minuspunkt. Und dann zieht ihr 3 Punkte ab? Wieso?

Das wird seit Jahren hier Kritisiert, aber anscheinend ist das GameStar egal. eine Referenzkarte ohne Schnick Schnack kommt auch schon auf 5/10 Punkten lol

(4) |

(0)

Daniel Visarius
#6 | 28. Mrz 2011, 12:10

Es müssten 8/10 sein, sind es jetzt auch. ;-) Das Software-Paket ist aber nur eingeschränkt spannend, da dazu auch Freeware-Tools gehören. Kritik ist uns übrigens nicht egal. Auch deshalb haben wir vor kurzem unser Wertungssystem geändert. Hier wird aber mehr über die Ausstattung als über Spieleleistung oder andere Aspekte disktutiert. Ich denke, die Ausstattung ist den meisten egal (und macht bei uns auch nur 10 Punkte aus)?

(3) |

(3)

pti4ka
#7 | 28. Mrz 2011, 15:01

Zitat von Daniel Visarius:

Nein stimmt so nicht ...
Punkte von hier und da fließen nicht in die Wertung mit ein ... das ist ein schwerwiegendes Problem ...

Spiele, Hardware usw wird eh nur nach Sympathie bewertet ...

Ein Call of Duty kann noch so schlecht abschneiden und trotzdem gibts ne gute bis sehr gute Wertung ....
Das nur aus einem Grund: Geld!

Ihr habt eure offiziellen Prinzipien verraten ... schämt euch!

(4) |

(4)

Daniel Visarius
#8 | 28. Mrz 2011, 15:42

Zitat von pti4ka:

Ein Call of Duty kann noch so schlecht abschneiden und trotzdem gibts ne gute bis sehr gute Wertung ....
Das nur aus einem Grund: Geld!

Ihr habt eure offiziellen Prinzipien verraten ... schämt euch!

Das lese ich in den Kommentaren immer wieder aufs Neue. Wenn AMD gut abschneidet, sind wir von AMD gekauft, wenn Nvidia gewinnt, sind wir von Nvidia gekauft. Es stimmt einfach nicht.

(7) |

(2)

Integer = 2
#9 | 28. Mrz 2011, 21:56

Zitat von Daniel Visarius:

Das lese ich in den Kommentaren immer wieder aufs Neue. Wenn AMD gut abschneidet, sind wir von AMD gekauft, wenn Nvidia gewinnt, sind wir von Nvidia gekauft. Es stimmt einfach nicht.

Wenn ihr das immer wieder lest... ist es vielleicht nicht mal an der Zeit, das Ganze System nochmals komplett zu überdenken?
Mir fallen da sofort einige Möglichkeiten ein die helfen würden die Karten besser einzuschätzen.
zB. trennen von harten und weichen Beurteilungskriterien. Harte Fakten wären Preis und Leistung gegenüber engsten Konkurrenzprodukten. Auch gleich eine Gegenüberstellung sollte in die Wertung, damit man die Zahlen ablesen kann.

Weiche Kriterien wären Softwareumfang, Bedienbarkeit der Treiber und deren Installation etc.

Aber ist ja ned mein Job mir Gedanken darüber zu machen.

Der letzte Satz... mag vielleicht bei Hardware so sein...

(0) |

(1)

Daniel Visarius
#10 | 29. Mrz 2011, 08:56

Zitat von Integer = 2:

Harte Fakten wären Preis und Leistung gegenüber engsten Konkurrenzprodukten. Auch gleich eine Gegenüberstellung sollte in die Wertung, damit man die Zahlen ablesen kann.

Dann müssten wir alle zwei Tage die Wertung korrigieren, weil sich die Preise ständig ändern. Deshalb fließt der Preis nicht in die Gesamtwertung ein.

(1) |

(0)