Copyright auf Mac OS X ungültig? - Neue Behauptung von Psystar

Der Mac-Klone-Hersteller Psystar hat in der gerichtlichen Auseinandersetzung mit Apple ein vollkommen unerwartetes Argument vorgebracht.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 23.12.2008; 14:10 Uhr

Apple Logo Der Mac-Klone-Hersteller Psystar hat in der gerichtlichen Auseinandersetzung mit Apple ein vollkommen unerwartetes Argument vorgebracht. Apple soll in den USA das Copyright auf Mac OS X nicht korrekt registriert haben, daher besitze Apple kein Copyright auf das Betriebssystem. Damit hätte Apple auch kein Recht, gegen Hersteller wie Psystar vorzugehen. Ob diese Vorwürfe allerdings rechtlich relevant sind, ist unklar. Zumindest gibt es ein Copyright aus dem Jahr 2001 auf die erste Version von Mac OS X und ein weitere auf den Datenträger und das Handbuch von Mac OS X Leopard aus dem Jahr 2007. Ob dies bedeutet, dass ein Copyright auf die Software von Mac OS X 10.5 Leopard fehlt oder nicht, wird nun wohl das Gericht klären müssen.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (18) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

WiEdersacher
#1 | 23. Dez 2008, 14:55

Öhm, ich bin zwar nicht der Musterschüler in Wirtschaft und Recht, aber besteht der Unterschied zwischen Patent und Copyright nicht unter anderem darin, dass man das Copyright automatisch hat, also nicht anmelden muss? Von dem her find ich die Argumentation vom Psystar etwas komisch... Aber vll weiss das ja jemand genauer?

(5) |

(0)

Tikkonderougha
#2 | 23. Dez 2008, 15:13

ich seh schon die nächste News: Psystar bankrott, Klage gegen Apple wegen zu hohen Gerichtskosten.

(7) |

(0)

Woldeus
#3 | 23. Dez 2008, 15:14

lol, wenn Rechtsstreitriese Apple diesen Prozess aufgrund von unklaren Copyrightverhältnissen gewinnt wäre das wie weihnachten, ostern und geburtstag zusammen xD

(3) |

(3)

Marius.Grein
#4 | 23. Dez 2008, 15:22

Oh man, die versuchens ja mit allen Mitteln. Schon klar, wenn die ins Windows-Geschäft einsteigen würden, dann würden die neben vielen anderen untergehn, aber bei dem Mist den sie bauen können die sowieso nirgends landen. Muss man denn immer versuchen, aus dem Erfolg anderer Profit zu saugen?

(3) |

(7)

areaS-4
#5 | 23. Dez 2008, 16:40

Hoffe Psystar geht den Bach runter, Kackfirma.

(3) |

(7)

sandhimself
#6 | 23. Dez 2008, 16:40

Zitat von WiEdersacher:

nich copyright (amerikanische nutzungsrechte zu ökonomischen zwecken) mit europäischem urheberrecht (unveräußerbar und zum schutze "geistigen" eigentums geeignet) verwechseln ;)

(4) |

(0)

BigBamDaddy
#7 | 23. Dez 2008, 16:44

Zitat von Marius.Grein:

Ja muss man. Das ist kein Kindergarten, in der Wirtschaft ist niemand nett und lieb. Außerdem ging die erste Klage nunmal von Apple aus, dass Psystar da zurückfeuert ist verständlich.
Der Prozess ist jedenfalls sehr interessant, sollte Psystar recht bekommen, wird man weitere Hersteller mit ähnlichen Produkten sehen.
Das könnte dazu führen, dass Apple umdenken muss und selber Mac OS X für den PC optimiert und es die ganze Mac-Sparte umkrempelt.

(2) |

(1)

HomoNerdensis
#8 | 23. Dez 2008, 16:46

Zitat von Tikkonderougha:

ich seh schon die nächste News: Psystar bankrott, Klage gegen Apple wegen zu hohen Gerichtskosten.

Weniger *fg* "Psystar Unternehmensinhaber mit Zementschuhen der Marke Ozeloth am Grund des Yukon gefunden. Apple weist alle Vorwürfe von sich, da Apple nicht die Schuhe der Marke Ozeloth herstellt, sondern Zementschuhe der Marke Säbelzahntiger."

Zum Thema: Selbst wenn es so wäre, würd ich mein Maul nicht aufsperren.

(1) |

(0)

deviltm
#9 | 23. Dez 2008, 17:40

Langsam wirds albern.

(1) |

(3)

Lord JUST
#10 | 23. Dez 2008, 17:42

naja wenn apple kein copyright auf die neuste version von mac os X hat, dann werden ganz schnell andere hersteller auch pc mit vorinstalliertem mac os x anbieten und man könnte sich ganz legal eine kopie von mac os x machen.

und ja das copyright muss man beantragen so wie man auch das urheberrecht auf dinge beantragen muss.

(0) |

(1)