Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

XFX Radeon HD 5970 Black Edition - Vielleicht stark übertaktbar

XFX hat eine Radeon HD 5970 Black Edition vorgestellt, die allerdings bisher genau wie die Standard-Version nicht lieferbar ist. Im Gegensatz zu sonstigen Black Edition-Karten von XFX ist diese Karte aber nicht einmal übertaktet.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 07.12.2009; 12:24 Uhr


XFX Radeon HD 5970 Black Edition : XFX Radeon HD 5970 Black Edition XFX Radeon HD 5970 Black Edition Das überlässt XFX dem Kunden, für den auch ein Tool zur Spannungsveränderung der Karte beiliegt. XFX gibt bei der Produktbeschreibung (PDF, englisch) bei dem Grafikchip erzielbare Taktraten »von bis zu 1 GHz« an, der Speicher soll sich mit mehr Spannung sogar bis auf effektiv 6 GHz übertakten lassen. Damit wäre die Karte natürlich nochmal eine Klasse schneller und eine Klasse schlimmer in Sachen Stromverbrauch.

Außerdem fügt XFX an diese Angaben diverse Sternchen an, die dann als Bedeutung darauf hinweisen, dass die erzielbare Übertaktung von der einzelnen Karte, dem System und den Bedingungen in der Umgebung der Karte abhängig ist. Auch sind alle Angaben jederzeit ohne vorherige Ankündigung seitens XFX änderbar.

Damit wird die Black Edition aber im Grunde nur eine normale Radeon HD 5970 mit Tool zur Spannungsveränderung, das außerdem nur nach einer Registrierung der Karte funktioniert. Damit weiß XFX also genau, wer da anschließend vielleicht eine defekte Radeon HD 5970 Black Edition einschickt und wohl auch, warum. Allerdings gibt es auch keinen Hinweis darauf, das Übertakten die Garantie gefährdet.

Auf der Webseite zur Karte erwähnt man die hohen Taktraten übrigens schon nicht mehr und spricht nur noch »von bis zu 30 Prozent mehr Leistung« für die GPUs. Im Handel wird die Karte kurioserweise für 570 Euro gelistet, während die normale XFX Radeon HD 5970 589 Euro kosten soll. Lieferbar sind aber beide nicht, kosten also eigentlich das Gleiche: vor allem viel Geduld.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel:   Kommentieren (14) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar KatzemitHut
KatzemitHut
#1 | 07. Dez 2009, 13:08
Wenn nichts lieferbar ist frage ich mich langsam, ob Ati wirklich das Rennen um die erste Dx11 Karte gemacht hat %)
rate (13)  |  rate (7)
Avatar Darmstadtium
Darmstadtium
#2 | 07. Dez 2009, 13:38
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Rollora
Rollora
#3 | 07. Dez 2009, 13:45
Zitat von KatzemitHut:
Wenn nichts lieferbar ist frage ich mich langsam, ob Ati wirklich das Rennen um die erste Dx11 Karte gemacht hat %)

Ja, denn die Mainstreamkarten (57xx Serie)die etwa so schnell sind wie die 4850er und 4870er aber schon DX11 beherrschen sind problemlos lieferbar
rate (10)  |  rate (2)
Avatar Kugelfang
Kugelfang
#4 | 07. Dez 2009, 14:02
Zitat von Darmstadtium:
Bisher sind die 5970er vorallem dadurch aufgefallen das sie sich bei Last herutertakten, selbst unübertaktet (FurMark)!!!
Das erinnert irgenwie an " ich hab ein Auto mit 500PS, wenn ich mal aufs Gaspedal trete geht zwar das Getriebe kaputt, aber immerhin hat die Karre 500 PS!".

Ich denke ATI sollte stabile Karten rausbringen anstatt solcher Luftnummern. Immerhin brennen die Karten jetzt nicht mehr durch, auch ein Fortschritt.


Hmpf? Quellen pls ;)

Selbst wenn: wen intressierts was die in nem Stresstest machen? Selbst wenn der Lüfter im Fur rückwärts laufen würde, intressiert do keinen, oder seh ich das falsch?
rate (7)  |  rate (5)
Avatar ow592
ow592
#5 | 07. Dez 2009, 14:26
furmark ist schön und gut, nur muss man immer dazusagen, dass es ein benchmark ist, der wirklich nicht allzuviel mit "normalen" belastungen in spielen zu tun hat.

praktisch alle grafikkarten werden beim furmark deutlich heißer als im "normalen" volllastbetrieb und mir ist es lieber, dass sie sich zurücktaktet, als dass sie überhitzt.
rate (8)  |  rate (1)
Avatar Death666Angel
Death666Angel
#6 | 07. Dez 2009, 14:51
Zitat von Darmstadtium:
Bisher sind die 5970er vorallem dadurch aufgefallen das sie sich bei Last herutertakten, selbst unübertaktet (FurMark)!!!

Naja, Furmark ist früher dadurch aufgefallen, dass es die Karten über die TDP strapaziert hat und somit zu Schäden führte. Danach wurde es per Treiber blockiert, von Nvidia und ATI. Kein Spiel wird eine Grafikkarte so sehr belasten wir der Furmark, der Unterschied ist bei Grafikkarten-Stresstests noch größer als bei CPUs (Prime95, LinX). Und dass sich die Grafikkarte heruntertaktet ist etwas sehr positives, denn es verhindert Schäden und Zerstörung. Wenn es dauerhaft besteht muss natürlich gehandelt werden. Aber du scheinst informationen zu haben, die auf keiner der von mir besuchten Websites veröffentlicht wurden.

Achja und dein Auto-Vergleich ist bescheuert, weil eben durch das throttling nichts kaputt geht sondern genau das verhindert wird.

Aber was soll man auch erwarten wenn von (bisher wohl nur) anekdotischen Problemen auf ein generelles Problem aller ATI-Karten geschlossen wird....
rate (13)  |  rate (2)
Avatar Darmstadtium
Darmstadtium
#7 | 07. Dez 2009, 18:24
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar BoINgsi
BoINgsi
#8 | 07. Dez 2009, 18:31
Zitat von Darmstadtium:
Die Opfer sind die Kunden und Nvidia die ehrliche Werte angegeben haben. Zwar kannst du mit deiner übertakteten Karte ein paar Penismarks mehr herausholen, in Spielen die länger als einige Minuten dauern nutzt das ganze aber garnichts, für mich ist das Betrug.


LOOL Swltwn aooo gelacht!!!

Du trägst sicher immer ein Nvidia T-Shirt und ne mütze oder? ^^

Die verarsche die Nvidia nur durch namens Änderung seit Jahren betreibt ist ja die Überfrechheit! und soclhe bezeichnest du als ehrlich?!?!

Wenn sie überhitzt dann mal an der Kühlung werkeln ist ja nicht soo schwer... die Karte ist eh nur was für freaks.

Überdenke doch bitte deine aussagen schließlich ist die 8800, die 9800 und auch eine der neueren Generation Haar genau das gleiche :D
rate (1)  |  rate (4)
Avatar Andross_29
Andross_29
#9 | 07. Dez 2009, 18:34
Zitat von Darmstadtium:
Bisher sind die 5970er vorallem dadurch aufgefallen das sie sich bei Last herutertakten, selbst unübertaktet (FurMark)!!!
Das erinnert irgenwie an " ich hab ein Auto mit 500PS, wenn ich mal aufs Gaspedal trete geht zwar das Getriebe kaputt, aber immerhin hat die Karre 500 PS!".

Ich denke ATI sollte stabile Karten rausbringen anstatt solcher Luftnummern. Immerhin brennen die Karten jetzt nicht mehr durch, auch ein Fortschritt.


Die ATI karten sind nicht verfügbar, na vielleicht kein physikx, aber sonst keine Argumente die ein nVidia fanboy zur zeit hat.

PS Würden die nvidia kunden treu bleiben, wären die ATI karten eventuel noch verfügbar.
rate (3)  |  rate (1)
Avatar ow592
ow592
#10 | 07. Dez 2009, 18:35
Zitat von BoINgsi:
... schließlich ist die 8800, die 9800 und auch eine der neueren Generation Haar genau das gleiche :D


und es würde mich nicht wundern, wenn der zirkus bei den gt300ern weitergeht
rate (2)  |  rate (0)


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA