Nvidia - Geforce 300M-Serie angekündigt

Nvidia hat auf einer neuen Seite Notebook-Grafikprozessoren angekündigt, die die Bezeichnung Geforce 300M-Serie tragen.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 31.12.2009; 09:42 Uhr

hm3_Nvidia_Logo Wie inzwischen fast schon zu erwarten war, handelt es sich dabei nicht um neue Chips, sondern wieder einmal um eine diesmal sehr umfangreiche Umbenennung der Chips, die durch den neuen Namen wohl den Eindruck einer neuen Generation vermitteln sollen.

Aus den von Nvidia auf der Seite veröffentlichten Daten wird jedoch klar, dass dies nicht der Fall ist. An der Spitze der »neuen« Chips steht sogar noch die Geforce GTX 280M, die nicht einmal umbenannt wurde.

Damit ist eindeutig, dass die »neuen« 300M-Chips weder neu noch schneller als die bisherigen Grafikchips sind.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (16) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

Rollora
#1 | 31. Dez 2009, 10:01

Saubere Umbenennungsaktion von Nvidia wieder mal... So kann man auch so tun, als hätte man schon die "neue" Generation aufm Markt.
Ich lache immer noch über die die sich aufgrund ihrer "es muss Nvidia sein" Mentalität eine 280M gekauft haben und in wirklichkeit eine 8800GT in abgespeckter form bekommen haben (denn die Geforce 280M hat nichts mit der 280 zu tun sondern ist eine 8800er bzw 9800er).
Gut ist das nur für diejenigen die etwas mehr vergleichen und gesehen haben, dass die einzigen mit wirklich schnellen Notebookchips ATI sind. Ein Erfolg den ich ATI von mal zu mal wo Nvidia wieder eine Umbenennungsaktion startet, mehr gönne

(47) |

(1)

ethnix
#2 | 31. Dez 2009, 10:29

jo absolut assi was die immer abziehen -.-
Otto-Normal-Kunde prahlt dann vermutlich rum: "boa hab die neue generation von NV!"
und alle haben das gefühl, NV wäre gar nicht so viel später dran, als sie es wirklich sind!

(19) |

(0)

Wishi
#3 | 31. Dez 2009, 11:23

AHHHH, ich alter Sack hab da so ne Eingebung.....
Nvidia hat solche Aktionen schon immer gebracht.
Kann sich noch jemand an die GForce 4MX erinnern?
War auch nichts anderes als ne "Aufgebohrte" GForce 2**
Arm NVidia...Arm. Was is denn da mit Euerm Fermi?
Wird mal so langsam Zeit ;-)

(20) |

(0)

Hatschi18
#4 | 31. Dez 2009, 12:05

Nach den ganzen ATI-Fanboykommentaren, will man nun als überzeugter Nvidiabenutzer etwas dagegen sagen. Aber diesmal und das verdient, muss man ihnen doch Recht geben.
Die Umbenennung ist schlichtweg peinlich.

Das wirklich einzig gute ist und bleibt das alle Spiele ohne Probleme auf Nvidia laufen und aktuelle Toptitel meistens auf ATI-Grafikkarten erst garnicht starten.
Sollte Radeon/ATI endlich mal verstärkten Treibersupport leisten, dann wird Nvidia viele, viele Kunden verlieren, mich inklusive.

(9) |

(17)

evolution
#5 | 31. Dez 2009, 12:26

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

Woschl
#6 | 31. Dez 2009, 12:38

Zitat von Hatschi18:

Das wirklich einzig gute ist und bleibt das alle Spiele ohne Probleme auf Nvidia laufen und aktuelle Toptitel meistens auf ATI-Grafikkarten erst garnicht starten.
Sollte Radeon/ATI endlich mal verstärkten Treibersupport leisten, dann wird Nvidia viele, viele Kunden verlieren, mich inklusive.

Das war grösste Schwachsinn was ich jemals hier gelesen habe! Geh in dein Kinderzimmer und denk darüber nach was du da Geschrieben hast!

(25) |

(11)

M_T_B
#7 | 31. Dez 2009, 12:42

Da werden sich Media-Markt und Saturn aber freuen, jetzt können die wieder riesige Zusätze an ihre Produkte pappen.

"ULTRASCHNELLE NEUE NVIDIA GRAFIK!!!"
"HÖCHSTE LEISTUNG DANK NEUER GEFORCE 300M!!!"

Gibt bestimmt genug die sich darüber freuen das Zeug kaufen zu dürfen.

(15) |

(0)

Hatschi18
#8 | 31. Dez 2009, 13:00

Zitat von Woschl:

Das war grösste Schwachsinn was ich jemals hier gelesen habe! Geh in dein Kinderzimmer und denk darüber nach was du da Geschrieben hast!

Kommst du nur auf Gamestar um irgendwelche grundlos anzupöbeln? Du hast nichtmal Argumente hervorgebracht. Anhand deiner Rechtschreibung würde ich mir die "Kinderzimmer"-Aussage nochmal kräftig überlegen, dass kann ziemlich schnell nach hinten losgehen.

Aber um meine Aussage nochmal zu untermauern:

Saboteur, GTA, Left4Dead2 um nur einige zu nennen. Das ATI schwachen Treibersupport hat haben mir bereits einige ATI-Besitzer bestätigt. Updates kommen im Vergleich zu Nvidia wenig.

Du bist mir schon ein lustiger Kautz ;)

(6) |

(29)

NoProff
#9 | 31. Dez 2009, 13:04

@3
Damals wurden die alten chips aber klip und klar als lowend dinger angeboten, mx war damals synonym für "lahmarschig und net zum zocken".
Die letzten Umbenennungen suggerierten aber immer wieder higendchips, schliesslich wurde die 8800 zur 280 was für Ottonormalverbraucher bedeuted, da steckt ein Chip drin, wie im überteuren monstermörder PC der voll otze abgeht.

Die aktuellen Umbennenungen folgen selten einer logik der relativen Leistung verglichen mit der aktuellen Generation sonder der maximal verfügbaren Leistung vom Hersteller in dem Sektor.... und netmal das immer konsequent.

(5) |

(0)

M_T_B
#10 | 31. Dez 2009, 13:14

Zitat von Hatschi18:

Zitat von Woschl:

Das war grösste Schwachsinn was ich jemals hier gelesen habe! Geh in dein Kinderzimmer und denk darüber nach was du da Geschrieben hast!

Du lieferst aber auch keine Beweise das es an den ATI Treibern liegt.
Diese Spiele liefen laut Kommentaren in Beiträgen zu diesen Fehlern trotzdem bei vielen auf ATI Karten.
Saboteur ist doch das beste Beispiel, es läuft nicht auf ATI Karten aber um den Fehler vorläufig zu beseitigen sollte man Prozessorkerne abschalten...schon seltsam.
Aber man wird es eigentlich nie genau sagen können an was es nun lag, denn Beweise das es an den ATI Treibern lag oder an schlampiger Programmierung der Entwickler gibt es ja meines Wissens nach nicht.
Ich habe je nach Preis/Leistung immermal eine Karte eines anderen Herstellers verbaut und beide hatten Spiele die Probleme gemacht haben, wobei ich das eher auf die Programmierung des Spiels schieben würde, denn die Grafikkarte und Treiber sind ja verfügbar und es ist die Aufgabe des Spieleherstellers dafür zu sorgen das es auf den gegebenen Systemen läuft.
Das es nicht funktioniert sollte bei einem vernünftigen Test auch auffallen,statdessen werden Spiele ausgeliefert die auf bestimmten Karten nicht laufen was eigentlich nicht passieren darf.

(10) |

(2)