AMD Radeon HD 7770 - Bilder der kleinsten Radeon mit neuem GCN-Grafikchip

Neue Bilder im Web zeigen ein weiteres Modell der neuen AMD Radeon HD 7000-Serie.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 19.12.2011; 09:59 Uhr

Im Internet sind erste Bilder einer AMD Radeon HD 7700 aufgetaucht, bei der es sich um das kleinste Modell handeln soll, die die neue Grafikchip-Architektur »Graphics Core Next« (GCN) verwendet.

Wie VR-Zone meldet, sind alle kleineren Varianten ab der Radeon HD 7600 abwärts nur umbenannte und vielleicht leicht optimierte Versionen der bekannten Radeon HD 6000-Serie. Die neue AMD Radeon HD 7700 besitzt vermutlich ein 128-Bit-Speicherinterface und verwendet GDDR5-RAM.

Der Grafikchip trägt den Codenamen »Cape Verde« und soll trotz höherer Shader-Anzahl kleiner sein als der direkte Vorgänger auf den Radeon HD 6700-Grafikkarten. Die Stromversorgung erfolgt über einen 6-Pin-Anschluss und die Ausgabe ist über DVI, HDMI und einen mini-DisplayPort möglich.

AMD Radeon HD 7770 | AMD Radeon HD 7770

AMD Radeon HD 7770

Diesen Artikel: Kommentieren (16) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

arg2402
#1 | 19. Dez 2011, 10:09

Oh sehr cool. Hatte befürchtet dass die 7770 auch wieder nur eine umgelabelte, alte Karte ist. Muss meinen Rechner-Neukauf leider um einige Wochen verschieben, das erleichtert mir das Warten doch etwas. ^^

(7) |

(1)

nebu2k
#2 | 19. Dez 2011, 10:29

Ist es doch quasi. Es wird zwar ein wenig erneuert, aber ich denke wenn man da zu einer 6870 greift, wird man deutlich besser bedient.

(2) |

(15)

Rollora
#3 | 19. Dez 2011, 11:00

Zitat von nebu2k:

Ist es doch quasi. Es wird zwar ein wenig erneuert, aber ich denke wenn man da zu einer 6870 greift, wird man deutlich besser bedient.

Du hast schon verstanden, dass ein "umgelabelter" Chip eine alte Architektur mit alter Fertigungstechnologie ist wo nur de Name neu ist, und dieser Chip von einer völlig neuen Architektur samt Fertigungsverfahren ist?
Oder willst du einfach nur trollen?

(16) |

(1)

IamRight
#4 | 19. Dez 2011, 11:10

Hat das Bild einen Gelbstich oder ist die Farbgebung wirklich so geschmacklos? Ich schaue zwar selten in meinen oder andere Rechner, aber "hübsch" ist anders.

(3) |

(1)

Rubilein
#5 | 19. Dez 2011, 11:11

Zitat von nebu2k:

Ist es doch quasi. Es wird zwar ein wenig erneuert, aber ich denke wenn man da zu einer 6870 greift, wird man deutlich besser bedient.

Die dann vllt etwas schneller ist, aber viel wärmer wird und mehr Stromverbrauch hat und vermutlich auch lauter? Ja, macht Sinn! :yes: :hoch:

(4) |

(1)

nebu2k
#6 | 19. Dez 2011, 11:26

Zitat von Rollora:

War mir eigentlich zu doof da drauf zu antworten, da wurde sehr viel in meine Worte rein interpretiert. Ich weiss ziemlich genau was bei den Karten anders ist.

@Rubilein ich zitiere dich mal: vielleicht, wahrscheinlich, vermutlich...

Fakt ist wir wissen es nicht. Stromsparender das is für mich langsam das Unwort des Jahres. Kann mir einer von euch in reelen Zahlen denn überhaupt ausrechnen wieviel er durch z.b. 20 Watt weniger Verbrauch im Idle im Jahr spart?

Dürfte ja für die Überintelligenten hier kein Problem darstellen ;)

(2) |

(3)

Gordo
#7 | 19. Dez 2011, 11:31

Zitat von nebu2k:

Ich sage mal, wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis besser ist, was zu erwarten ist, dann ist die Vorfreude auf die Karte gerechtfertigt. Wenn nicht, dann hast Du möglicherweise Recht. Somit ist deine Aussage, dass eine 6870 die bessere Wahl ist, auch nur eine Hypothese.

(2) |

(2)

siconize
#8 | 19. Dez 2011, 12:16

Zitat von nebu2k:

Ist es doch quasi. Es wird zwar ein wenig erneuert, aber ich denke wenn man da zu einer 6870 greift, wird man deutlich besser bedient.

Er redet von einer 7770, also dem Nachfolger der 6770. Was hat die 6870 damit zu tun, wenn die 7770 doch deiner Meinung nach nur umgelabelt, also im Grunde eine 6770 ist? Genau, gar nichts: Apfel mit Birne verglichn :p

(0) |

(1)

benton18
#9 | 19. Dez 2011, 12:25

Hab ich das richtig in erinnerung, und die 5770 war identisch mit der 6770, wenn nicht sogar nen Ticken schneller?
Bin ja mal gespannt auf die 7770, wenn die weider ähnlich stark wird wie die 5770, soltle es für 1080er mittlere Details Spieler locker reichen.

(1) |

(3)

Rollora
#10 | 19. Dez 2011, 13:00

Zitat von nebu2k:

Fakt ist wir wissen es nicht. Stromsparender das is für mich langsam das Unwort des Jahres. Kann mir einer von euch in reelen Zahlen denn überhaupt ausrechnen wieviel er durch z.b. 20 Watt weniger Verbrauch im Idle im Jahr spart?

Dürfte ja für die Überintelligenten hier kein Problem darstellen ;)

Mir Persönlich gehts nicht nur um die paar Euro im Jahr:
Wenn ein Produkt energiesparender ist hat das mehrere Vorteile:
Erstens:Weniger Umweltzerstörung, vorallem wenn man sich nicht als alleinigen Menschen auf der Welt sieht (du Egoist) sondern wenn man bedenkt, dass sich das Produkt MILLIONENFACH verkauft.
Zweitens: leisere Kühlung
Drittens: wenns doch um Leistung geht hätte man theoretisch mehr Überkatkungsspielraum, ein Grund auch weshalb man bei 2 gleich teuren Prozessoren die gleich schnell sind (etwa Bulldozer und langsamere Core i5) zum stromsparenderen greift (und wegen der Obigen Gründe).

usw..

Zitat von benton18:

Du hast schon mitbekommen, dass die Nachfolger der 5770er Reihe die 6870 (richtig, die mit der 8!) war?
Sonst hätte es wenig Sinn gemacht eine neue Generation einzuführen mit veränderter Architektur.
Die
56xxer wurde zur 67xxer Generation
57xxer -> 68xxer
58xxer -> 69xxer Generation

Nur zur Aufklärung ;)
Es war damals schon verwirrend, dass die 6870er Generation nicht mehr die Highend/Enthusiast, sondern die Performanceserie wurde. Besonders verwirrend war es deshalb, weil sie dieselbe Performance hatte wie die bisherige Highend/Enthusiastplattform, bei geringerem Verbrauch... aber dann kam eben die 69er Serie

(2) |

(2)