| | |
| Freitag, 19.03.2010 Hardware - News - Software - Internet  Neue Schadsoftware attackiert Firefox - Firesox und Foxicle Nun wird auch speziell für den Firefox entwicklelte Schadsoftware verbreitet.
 Neue Schadsoftware attackiert Firefox Der Erfolg des Open-Source-Browsers Firefox hat auch seine Schattenseiten, denn mit wachsendem Marktanteil werfen auch immer mehr Hersteller von Schadsoftware ein Auge auf den Browser. Dabei setzen die Programmierer aktuell eher auf die Unbedarftheit der Anwender als auf Sicherheitslücken in Firefox. Viele Programme installieren Toolbars oder weitere Software, da viele Nutzer entsprechende Meldungen oft nur bestätigen oder die Standard-Installation wählen, die die üblicherweise völlig unnötige Zusatzsoftware grundsätzlich installiert - neben weiteren, heimlichen Bestandteilen, die ohnehin nicht abwählbar sind. Neue Schadsoftware installiert beispielsweise eine DLL-Datei in den Components-Ordner von Firefox und wird beim nächsten Start des Browsers aktiviert. Danach werden Anfragen an Suchmaschinen erkannt, teilweise modifiziert oder mit zusätzlicher Werbung versehen, nachdem sie über bestimmte Server in der Ukraine geleitet wurden. Dieses ungewollte Plugin nennt sich selbst "Firesox". Ein weiterer Schädling nistet sich ein, wenn das Plugin PlayMP3z in Firefox 3.x installiert wird. Die Lizenzvereinbarung von PlayMP3z enthält den Hinweis, dass das Programm durch Werbung finanziert wird und erweckt ganz klar den Eindruck, dies geschehe durch die gebundelte Mirar-Toolbar, die aber nicht mit installiert werden muss. Doch auch ohne Mirar findet man anschließend "Foxicle" auf seinem Rechner, das viele Pop-Up- und Pop-Under-Fenster mit Werbung öffnet. Sowohl Firesox als auch Foxicle verstecken sich und werden nicht bei den Erweiterungen von Firefox angezeigt. » Sagen Sie Ihre Meinung! [8] Google-Anzeigen 
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag
|
» Neuester Beitrag
1
Fat Cat
#1 | 02. Apr 2009, 13:25
"Schädlich" und "gebundelt" ^^ Lest ihr eigentlich auch Korrektur :)
Zur News: Joah, ich benutze sowieso immer die benutzerdefinierte Installation und wer sich durch Installationen durchklickt ohne zu lesen was da steht hat es sowieso manchmal nicht besser verdient ;) Geschweigedenn Software von unbekannten Herstellern installiert. 
Nanoko
#2 | 02. Apr 2009, 13:26
Ja, und wie kann ich die finden und Löschen? Wäre toll gewesen wenn da mal ein Link dabei gewesen wäre.
Georg Wieselsberger
#3 | 02. Apr 2009, 13:48 Zitat von Fat Cat: "Schädlich" und "gebundelt" ^^ Lest ihr eigentlich auch Korrektur Ja, sowohl per Auge als auch per Rechtschreibprüfung, aber "schädlich" ist leider ein korrektes Wort und der Autor eines Textes oft betriebsblind. Gebundelt ist aber richtig, wenn auch Denglisch. Zitat von Nanoko: Ja, und wie kann ich die finden und Löschen? Wäre toll gewesen wenn da mal ein Link dabei gewesen wäre. Leider haben die Entdecker, die in der Meldung verlinkt sind, dazu keine Angaben gemacht.
Nanoko
#4 | 02. Apr 2009, 14:11
Mmmh... das ja schade, gibt's denn sowas wie ein Suchprogramm? Wäre ja mal Sinnvoll, (Adblock ähnliches Plugin oder so)
Georg Wieselsberger
#5 | 02. Apr 2009, 14:32
Es gibt Programme wie Ad-Aware, die solche Sachen entdecken können.
http://www.lavasoft.de/
Fat Cat
#6 | 02. Apr 2009, 15:22 Zitat von Georg Wieselsberger: Ja, sowohl per Auge als auch per Rechtschreibprüfung, aber "schädlich" ist leider ein korrektes Wort und der Autor eines Textes oft betriebsblind. Gebundelt ist aber richtig, wenn auch Denglisch. Aber nicht in dem Zusammenhang in dem es vorher Stand ;) 
Sukrim
#8 | 02. Apr 2009, 23:26 Zitat von : da viele Nutzer entsprechende Meldungen oft nur bestätigen oder die Standard-Installation wählen, die die üblicherweise [b]völlig unnötige Zusatzsoftware[/b] grundsätzlich installiert - neben weiteren, [b]heimlichen Bestandteilen[/b], die ohnehin nicht abwählbar sind. ...die da wären?! Mir fällt da max. der Feedback-Agent ein und der wird ja nicht exploited. Edit: Ah, ich verstehe, da ist nicht der Feuerfuchs sondern Drittanbietersoftware mit "tollen Toolbars" gemeint... 
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten  | |
(11)
(2)
