Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

OCZ - Neue SSDs im ersten Quartal 2010

2009 war für die SSD-Sparte von OCZ ein erfolgreiches Jahr, woran der Hersteller nahtlos durch neue Modelle anknüpfen will.

Von Fabian Lein |

Datum: 08.01.2010; 13:09 Uhr


OCZ : OCZ Vertex 2 Pro OCZ Vertex 2 Pro Bis März dieses Jahres will OCZ vom High-End-Server-Bereich bis hin zum Budget-Segment sein Angebot an Solid State Drives auf Basis von Flash-Speicher überarbeiten. Für den Server-Markt sind die Vertex-2-Pro-EX- und Vertex-2-Pro-Modelle vorgesehen. Sie verfügen über einen SF-1500 Controller von Sandstorm. Die Lese- und Schreibgeschwindigkeit der mit schnelleren SLC-Chips bestückten EX-Variante soll bei 280 MByte/s und 270 MByte/s liegen. Die Modelle ohne EX im Namen basieren auf langsameren MLC-Chips und sollten daher etwas langsamer aber auch billiger sein.

Die Vertex-2-Serie ohne Pro im Namen für Enthusiasten besitzt ebenfalls MLC-Speicher und einen Sandforce SF-1200 Controller. Die Preise sollten ebenso wie die Geschwindigkeit nochmals unterhalb der Pro-Serie liegen.

Mit eher Massen-kompatiblen Preisen soll die neue Solid-2-Linie locken. Sie verfügt über den bekannten Indillix Barefoot Controller, der zusammen mit MLC-Speicher 220 MByte/s lesen und 130 MByte/s schreiben soll.Das Angebot abrunden und Intels X24-V (40 GByte, zirka 100 Euro) Konkurrenz machen, soll eine noch namenlose SSD mit Indillix Amigos Controller und 32 GByte Kapazität zu Preisen um 99 US-Dollar (zirka 70 Euro).

Diesen Artikel:   Kommentieren (6) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1
Avatar ulkbäär
ulkbäär
#1 | 08. Jan 2010, 14:01
einfach warten bis die billiger sind. ging bisher auch ohne (was nicht heißt, dass ich sowas nicht auch gern hätte ^^)
rate (11)  |  rate (0)
Avatar TAPO
TAPO
#2 | 08. Jan 2010, 15:20
ich sehe das absolut genauso wie ulkbäär
rate (8)  |  rate (0)
Avatar Sturmtank
Sturmtank
#3 | 08. Jan 2010, 20:06
Früher oder später werden die billiger werden, und dann werd ich zuschlagen
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Fatalerror
Fatalerror
#4 | 09. Jan 2010, 00:40
ich kann mich nicht so recht für SSD's überzeugen. zum einen sind im preis pro GB sie einfach viel zu teuer, und zum anderen schreckt mich irgendwie ab, dass sie nur eine (im vergleich zu festplatten) geringe zahl von schreibvorgängen unterstützen.

für mich als notebook-nutzer ist auch die relativ geringe kapazität ein problem. was mich reizen würde wäre eine hybrid-lösung: 32 GB für OS und programme wie Office, adobe reader und Firefox, und 500-GB festplatte für den rest. dafür würde ich ohne zu zögern auch 250 euro ausgeben^^
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Rollora
Rollora
#5 | 09. Jan 2010, 12:41
Zitat von Fatalerror:
ich kann mich nicht so recht für SSDs überzeugen. zum einen sind im preis pro GB sie einfach viel zu teuer, und zum anderen schreckt mich irgendwie ab, dass sie nur eine (im vergleich zu festplatten) geringe zahl von schreibvorgängen unterstützen.

für mich als notebook-nutzer ist auch die relativ geringe kapazität ein problem. was mich reizen würde wäre eine hybrid-lösung: 32 GB für OS und programme wie Office, adobe reader und Firefox, und 500-GB festplatte für den rest. dafür würde ich ohne zu zögern auch 250 euro ausgeben^^

Das kannst du doch gerne haben.
Ich benutze eine X25-M fürs System, Programme und Spiele (hat 80 GB, gibt aber auch bald 320GB Varianten). Bootet in 10 Sekunden und der Programmstart kommt sofort bei Klick.
Und eine 2TB Platte für diverse andere Dateien.
Der Preis pro Gigabyte darf hier nicht gerechnet werden, hier zahlt man, dass die Platten teilweise 100x schneller sind als normale Platten (bei der Zugriffszeit ist die Intel knapp 120x schneller, das merkt man überall wenn man die drin hat)
rate (0)  |  rate (0)
Avatar TAPO
TAPO
#6 | 09. Jan 2010, 22:38
Zitat von Rollora:

Das kannst du doch gerne haben.
Ich benutze eine X25-M fürs System, Programme und Spiele (hat 80 GB, gibt aber auch bald 320GB Varianten). Bootet in 10 Sekunden und der Programmstart kommt sofort bei Klick.
Und eine 2TB Platte für diverse andere Dateien.
Der Preis pro Gigabyte darf hier nicht gerechnet werden, hier zahlt man, dass die Platten teilweise 100x schneller sind als normale Platten (bei der Zugriffszeit ist die Intel knapp 120x schneller, das merkt man überall wenn man die drin hat)

er ist aber Notebooknutzer und nicht in jedes Notebook passen 2 Festplatten rein!
rate (1)  |  rate (0)
1


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > Laufwerke > OCZ
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA