Erste 480-GByte-SSDs erhältlich - Sündhaft teuer, aber rasend schnell

Other World Computing bietet als erster Hersteller schnelle SSD-Festplatten mit einer Speicherkapazität von 480 GByte an.

Von Hendrik Weins |

Datum: 14.05.2010; 16:07 Uhr

OWC SSD Mit Leseraten von bis zu 285 MByte pro Sekunde und einem Schreibtempo von 275 MByte pro Sekunde gehören die vier neuen Modelle der Mercury Extreme Pro-Serie zu den schnellsten SSD-Vertretern auf dem Markt. Dabei setzt der Hersteller Other World Computing (OWC) auf den SandForce-Controller SF-1200, der auch in Konkurrenz-SSDs von Mushkin, G-Skill oder A-Data zum Einsatz kommt. Allerdings hat bisher kein anderer Hersteller 480-GByte-SSDs im Programm. Neben dem Topmodell für teure 1.580 Euro stellt Other World Computing noch drei weitere Modelle mit geringerer Kapazität und günstigeren Preisen vor:

60 GByte: 220 US-Dollar
120 GByte: 380 US-Dollar
240 GByte: 700 US-Dollar
480 GByte: 1.580 US-Dollar

Besonders günstig sind die SSDs also nicht. Bleibt zu hoffen, das in Zukunft die schnellen Flash-Platten im Preis sinken und in jedem PC ein Zuhause finden.

Diesen Artikel: Kommentieren (24) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 3 weiter »

Phoenixclaw
#1 | 14. Mai 2010, 17:00

Ich kann keinen Text sehen :(

(2) |

(3)

StargunnerOriginal
#2 | 14. Mai 2010, 17:09

Ich schon, aber nichts über SSDs :D
Mit Preisen von über 1500 US Dollar
eh (noch) uninteressant.

(6) |

(0)

Rhade
#3 | 14. Mai 2010, 17:31

ehm ... "Erste 480-GByte-SSDs erhältlich" ... irre ich mich oder gibts die wirklich schon ewig mit viel mehr speicher??

zB hier :
http://www.alternate.de/html/product/Solid _State_Drive_3,5_Zoll_SATA/OCZ/Colossus_3,5_SS D_1_TB/385677/?tn=HARDWARE&l1=Solid+State+Driv es&l2=SATA&l3=3%2C5+Zoll

... natürlich nicht grade bezahlbar aber trotzdem sind 480GB jetz keine Neuheit!

Bitte verbessert mich wenn ich was falsch verstanden habe ;)
mfg 'Rhade

(6) |

(1)

drhanf20
#4 | 14. Mai 2010, 17:49

Zitat von Rhade:

ehm ... Erste 480-GByte-SSDs erhältlich ... irre ich mich oder gibts die wirklich schon ewig mit viel mehr speicher??

... natürlich nicht grade bezahlbar aber trotzdem sind 480GB jetz keine Neuheit!

Soweit ich weiß besteht die von dir verlinkte 1TB-SSD praktisch aus mehreren kleinen SSDs (z. B. 128 GB), die über einen RAID-Controller zusammengeschlossen sind und dadurch als eine angezeigt werden. Und die in der News ist anscheinend eine einzelne. Bin mir nicht 100 %ig sicher, ob das technisch so stimmt, aber vom Prinzip her schon.

(5) |

(0)

RED-FROG
#5 | 14. Mai 2010, 18:02

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

Shallowain
#6 | 14. Mai 2010, 18:06

Alternate hat schon fast ein halbes jahr 512GB 2,5" SSDs im Angebot, von Kingston und Supertalent, sowie 1TB 3,5", die OCZ colossus.

Und der kommentar das das "Raid" platten sind ist überflüssig. Wenn du dich mit der Technik befasst hättest, wüsstest du, das alle SSDs die Flash chips ähnlich wie ein raid device organisieren, was auch nötig ist, weil die einzelnen chips sonst zu langsam wären. Darum sind auch kleinere SSDs langsamer als große, weil sie weniger Chips enthalten

(0) |

(0)

sn8per
#7 | 14. Mai 2010, 18:35

ich bin sprachlos...
1500€ ist extrem teuer... :-0

(3) |

(1)

Plumbumm
#8 | 14. Mai 2010, 19:09

hmm also extrem teuer finde ich das jetzt nicht wenn ich bedenkt das die von ocz die auch amazon schon seit mehren monaten mit 1tb für schlappe 3.523€ im angebot hat...
hmm naja wat solls mir reicht meine Intel® X25-M G2 Postville 80 GB, auf 65gb begrenzt und windoof + x drauf... langt dicke für ne anwendungsplatte... und 189€ sind ja auch noch bezahlbar...
wer braucht jetzt schon ne fast 500gb platte ? filme und musik was wohl den meisten speicherplatz auf einer platte ausmachen haben nichts davon obs jetzt ne hdd oder ssd ist... somit noch 2 normale platten rein und gut ist...

(2) |

(0)

unreal
#9 | 14. Mai 2010, 19:12

Zitat von RED-FROG:

drhanf20, das stimmt.

Naja...es gibt noch Varianten mit 2TB und 1500MB/s lesen - 1400 MB/s schreiben.
Wenn die 250MB/s rasend sein sollen...was sind dann 1500MB/s?

80GB bzw 120GB reichen vollkommen aus. OS drauf ...ein paar große Spiele wie BC2, UT3, DoW2 die frequentiert in Benutzung sind, und vom schnellen Laden profitieren.

Jetzt weiß ich auch endlich das man in Windows Spiegelverknüpfungen von Ordnern machen kann.. also macht mir Steam auch nicht mehr so große Probleme. Steam benötigt ja auf jeder Festplatte seine eigene Installation. Das ist nervig wenn man auf der SSD und auf HD(s) Spiele hat.
Oder manche Spiele haben große Ordner in My Games.

Man muss nur wissen wie man sich helfen kann und wie man den Speicherbedarf in grenzen hält. (pagefile 1-4GB und die Ruhestand Datei (~2-x GB) weg von der SSD) Da zählt mal jedes GB xD

Schon mal was von NTFS Junction gehört? Ist wie unter Linux und den Symlinks. Geht ganz gut.

(0) |

(0)

Morrich
#10 | 14. Mai 2010, 19:26

Zu teuer, zu teuer, zu teuer...

Ja, schön schnell, aber wozu brauch ich die Geschwindigkeit bitte?
Bin Durchschnittsanwender und daher muss mein System auch nicht rennen wie doof.
Ob das nun 30 Sekunden oder 15 zum Booten braucht ist mir wurst.

Was ich haben will ist ne LEISE Platte mit mind. 500GB Speicher und DESHALB wäre ne SSD für mich sehr attraktiv.
Kaum eine normale HDD hat wirklich geringe Laufgeräusche (mir geht es nicht um Zugriffsgeräusche, sondern um das reine Laufgeräusch).
Sowohl WD als auch Samsung haben mit da enttäuscht.
Lediglich Seagate war akzeptabel, weshalb ich jetz 2*250GB von denen im Rechner hab.

(0) |

(1)