Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD - Mainboard & Intel SSD-Bundle

Gigabyte hat in Zusammenarbeit mit Intel ein neues Mainboard vorgestellt, das zusammen mit einer Intel SSD ausgeliefert wird.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 29.05.2011; 16:15 Uhr

Das Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD verwendet den neuen Intel Z68-Chipsatz für Sandy-Bridge-Prozessoren und besitzt einen mSATA-Steckplatz, in dem sich eine Intel 311 »Larson Creek« SSD mit einer Kapazität von 20 GByte befindet (Bildmitte).

Das kleine Solid-State-Laufwerk ist zusammen mit dem Smart-Response-Feature des Chipsatz als schneller Cache für Festplatten gedacht. Ansonsten bietet das Mainboard die üblichen Funktionen, darunter vier DDR3-Steckplätze, zwei PCI-Express-2.0-Slots, die SLI und CrossfireX unterstützen, jeweils vier SATA-Anschlüsse für die Standards 6 Gbps und 3 Gbps, einen HDMI-1.4a-Ausgang, 7.1-Kanal-Onboard-Sound, vier USB-3.0-Steckplätze, Firewire und eSATA.

Das Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD ist ab Juni im Handel erhältlich. Der Preis ist noch nicht bekannt.

Diesen Artikel: Kommentieren (8) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

Hatschi18
#1 | 29. Mai 2011, 16:30

Ob sich die 20GB lohnen, selbst als Cache für Festplatten ist fragwürdig. Hängt aber auch davon ab wie der Preis ausfallen wird.

(9) |

(11)

GSF
#2 | 29. Mai 2011, 16:31

Wird durch dieses Feature wohl ziemlich teuer werden - ob es das Wert sein wird? Mal die Tests abwarten.

Ansonsten kann man ja inzwischen relativ günstig auf 64-Gbyte-SSDs zurückgreifen.

128er kommen zwar noch teurer, laut Marktforschern sollen die Preise dieses und nächstes Jahr weiter stark fallen - spätestens wenn es 128 GB für 100 Euro gibt, wird die Technik mal getestet. Subjektiv soll das Arbeiten mit einer SSD ja eine wahre Freude sein ...

(7) |

(3)

Kuomo
#3 | 29. Mai 2011, 16:38

Das erste mit onboard-ssd, das wird nicht billig.

(5) |

(1)

ChuckBROOZeG
#4 | 29. Mai 2011, 16:49

Also die Intel 311 mSATA ist mit 200MB/s lesen und 105MB/s schreiben (offizielle angabe) doch recht langsam.
Wenn ich die Spezifikationen recht lese ist das Ganze auch nur mit SATA2 also 3GBit spezifiziert. mag sein das es im Caching Bereich für ne herkommliche Platte ne Beschleunigung ist aber dann doch lieber gleich Booten von SSD an nem 6Gbit Port.

Möglicherweise lohnt es sich ja wenn man ne große Datenplatte benutzt und von der dann auch die Spiele startet oder viele Daten bearbeitet/verschiebt.

(4) |

(2)

mr.miesfies
#5 | 29. Mai 2011, 17:44

Warum muss Hardware immer so furchtbare Namen haben?
Klar intern können die Hersteller ihre Produkte doch DG456/SD4G6-S4G+DG4FG564-SDFG/SDFGSFS_54FV6AS4 FA4FA4/FA8DF74 nennen, aber ich als Konsument bin eher verwirrt.....

(7) |

(4)

Pu244
#6 | 29. Mai 2011, 18:26

Zitat von Hatschi18:

Ob sich die 20GB lohnen, selbst als Cache für Festplatten ist fragwürdig. Hängt aber auch davon ab wie der Preis ausfallen wird.

Die Platte verwendet SLC Speicher. ich persönlich würde sie verwenden um die Auslagerungsdatei da drauf zu schreiben was für MLC SSDs ja ein Problem darstellt.

Mit 120$ ist sie sogar sehr günstig, werde sie mir wohl zusammen mit einer größeren SSD zulegen.

Zitat von ChuckBROOZeG:

Also die Intel 311 mSATA ist mit 200MB/s lesen und 105MB/s schreiben (offizielle angabe) doch recht langsam.

Das ist eine SLC, man sollte sich da nicht täuschen lassen. Die Dinger spielen ihre Stärke bei den zufälligen Zugriffen von kleinen Dateien aus, gut möglich das sie in diesem sehr wichtigen Bereich schnellere MLCs an die Wand spielt.

(1) |

(2)

Salamimännchen
#7 | 29. Mai 2011, 20:51

Zitat von Hatschi18:

Ob sich die 20GB lohnen, selbst als Cache für Festplatten ist fragwürdig. Hängt aber auch davon ab wie der Preis ausfallen wird.

Natürlich reichen die aus! Du sollst ja auch keine kompletten Spiele etc. draufkopieren... Zum Booten und für häufig genutzte Programme wie Browser, Mail usw. ist das vollkommen ausreichend. Wenn man das mit dem Ruhezustand verbindet, ist Windows blitzschnell gebootet. :D
Mal den Preis/Test abwarten.

(2) |

(1)

Pu244
#8 | 29. Mai 2011, 21:28

Zitat von Salamimännchen:

Aber auch nur für XP, unter Vista wird es mit meinen 40GB Systempartition schon recht knapp, wenn man da etwas Reserve haben will sind 60GB quasi pflicht, auch 120GB sind da nicht als viel zu bezeichnen wenn man da noch etwas draufklatschen will.

Die 20er ist wohl nur als Cache oder für die Auslagerungsdatei zu gebrauchen.

(2) |

(2)