Firefox 11 Beta - Import von Google Chrome, bessere Synchronisation, schnellere Ladezeiten

Nach Firefox 10 hat Mozilla nun auch die erste Beta-Version des Nachfolgers Firefox 11 veröffentlicht, die neue Funktionen für Nutzer und Entwickler enthält.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 06.02.2012; 09:57 Uhr

Der schnelle Entwicklungszyklus, nach dem Mozilla seit einiger Zeit arbeitet, sorgt dafür, dass nur wenige Tage nach der Fertigstellung von Firefox 10 bereits die erste Beta-Version von Firefox 11 zum Download bereitsteht. Laut den Release Notes enthält Firefox 11 zwar nur eine Handvoll Änderungen, die dafür aber einige Firefox-Nutzer besonders interessant sein dürften.

Wer Firefox beispielsweise auf mehreren Rechnern nutzt, konnte bisher schon seine Daten und Lesezeichen synchronisieren. Mit Firefox 11 kommt nun die Möglichkeit hinzu, auch die installierten Erweiterungen auf allen Rechnern abzugleichen. Nutzer von Google Chrome, die sich Firefox ansehen oder beide Browser nutzen wollen, können nun ihre Lesezeichen, den Verlauf und die Cookies in Firefox übernehmen.

Für Entwickler stehen eine neue Möglichkeit zum Testen von Webseiten in 3D, ein Style Editor für CSS und das SPDY-Protokoll bereit. Letzteres soll noch schnellere Ladezeiten bei Webseiten ermöglichen und wurde von Google entwickelt. Allerdings muss auch der Server SPDY unterstützen. Da Webseiten von Google dies bereits tun, dürfte Firefox 11 mit diesen Webseiten nun schneller funktionieren. Wie immer steht die Beta-Version von Firefox auf der Mozilla-Kanal-Webseite bereit.

Diesen Artikel: Kommentieren (41) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 3 ... 5 weiter »

Minoru
#1 | 06. Feb 2012, 10:13

Version 11 ?! ich bin letztes Jahr auf Chrome umgestiegen da war grad Version 4 ?!

Ich hab so das gefühl das die Mozilla Menschen vergessen haben was nen Major und nen Minor update ist.

Auch rapid release development heißt nicht das das Major updates sein müssen...
Da blickt ja kein Mensch mehr durch.

Dadurch versauen sie sich nur die Kompatibilität. z.B. Firmen mit Internetportalen sicher nicht 6 mal im Jahr ne komplette Validierung von nem firefox browser machen sondern einfach FF aus der kompatibilitäts/support liste streichen.

(6) |

(33)

Linuxuser
#2 | 06. Feb 2012, 10:17

Meiner Meinung nach immer noch der beste Browser den es gibt. Chrome ist mir zuviel google, Opera lief bei mir nie richtig gut und über den IE muss man wohl nichts weiter sagen :D. Firefox bleibt mein Favorit!

(35) |

(10)

Hatschi18
#3 | 06. Feb 2012, 10:26

Zitat von Minoru:

Ich hab so das gefühl das die Mozilla Menschen vergessen haben was nen Major und nen Minor update ist.

Nunja Thunderbird hat auch mal eben einige "Nummern" übersprungen. Lustigerweise ist Thunderbird nun auch auf der Nummer 11 (als Beta) angelangt.

Ich muss sagen: Mir isses wurscht wie Käse in der Hose. Die handvoll Plugins die ich benutze werden regelmäßig geupdatet.
Firefox läuft stabil und ist sogar ein Tick schneller geworden.

Und der Browserstreit liegt auch außerhalb meiner Interesse. Auf dem Laptop läuft Chrome, weil es schnell ist. Auf dem PC Firefox aufgrund der Addons und auf meinem Android läuft Opera, weil es stabil, schnell und extrem komfortabel ist.

(27) |

(1)

Froebe
#4 | 06. Feb 2012, 10:26

Zitat von :

Laut den Release Notes enthält Firefox 11 zwar nur eine Handvoll Änderungen

Naja, das war ja auch nicht anders zu erwarten. Bei dem Release Zyklus ist eine volle Versionsnummer kein Major Release mehr sondern reine Produktpflege. Das was vorher die x.xx Versionen waren ueber die es auch nicht jedesmal eine gesonderete News gab. Mittlerweile ist das grosse Ankuendigen neuer Firefox Versionen eigentlich hinfaellig.

(2) |

(4)

Cinergie
#5 | 06. Feb 2012, 10:30

Zitat von Minoru:

Dadurch versauen sie sich nur die Kompatibilität. z.B. Firmen mit Internetportalen sicher nicht 6 mal im Jahr ne komplette Validierung von nem firefox browser machen sondern einfach FF aus der kompatibilitäts/support liste streichen.

Auf diese Kritik haben sie reagiert, es gibt ja jetzt die ESR-Versionen (Extended Support Release) sowohl von Firefox als auch Thunderbird, damit bleibt man auf der gleichen Version kriegt aber trotzdem sämtliche Updates zukünftiger Versionen.

Wie sinnvoll diese Update-Politik mit verschiedenen Versionen ist, sei dahingestellt, aber immerhin haben sie reagiert :).

(6) |

(0)

Vögelchen
#6 | 06. Feb 2012, 10:32

Zitat von Hatschi18:

Auf dem PC Firefox aufgrund der Addons und auf meinem Android läuft Opera, weil es stabil, schnell und extrem komfortabel ist.

Es gibt doch alle wichtigen Addons (Adblock z.b) auch für Chrome..

(4) |

(11)

mehrtuerer
#7 | 06. Feb 2012, 10:33

Ich kapiere nicht, warum immer mehr Entwicklertools, die für die Mehrheit vollkommen uninteressant sind, in Firefox integriert werden. Warum werden die nicht in Plugins ausgelagert?

Die Synchronisation von Addons ist allerdings 'ne feine Sache.

Zitat von Linuxuser:

Wenn du Linux verwendest, benutzt doch einfach Chromium. Das einzige was da google ist, ist die Herkunft des Codes.

(3) |

(1)

Icarus619
#8 | 06. Feb 2012, 10:38

Gott sei Dank gibt's Google Chrome :)

Zitat von Linuxuser:

Meiner Meinung nach immer noch der beste Browser den es gibt. Chrome ist mir zuviel google...

Wäh? Versteh ich nicht..

Google Chrome zeigt dir genauso viel Google wie Firefox, nämlich wenn du es aufrufst oder per Schnellsuche, ansonsten garnix. Du stößt nicht einmal auf ein Google Schriftzug oder sonstiges, was auch totaler Quatsch wäre, du musst bei Firefox ja auch keine Feuer-Füchse wegklicken, oder!?

(5) |

(13)

Linuxuser
#9 | 06. Feb 2012, 10:46

Zitat von Icarus619:

Gott sei Dank gibts Google Chrome :)

Wäh? Versteh ich nicht..

Google Chrome zeigt dir genauso viel Google wie Firefox, nämlich wenn du es aufrufst oder per Schnellsuche, ansonsten garnix. Du stößt nicht einmal auf ein Google Schriftzug oder sonstiges, was auch totaler Quatsch wäre, du musst bei Firefox ja auch keine Feuer-Füchse wegklicken, oder!?

Es geht nicht darum, dass da zuviel google zu sehen ist...
Ich traue dem Laden einfach nicht uneingeschränkt. Ohne Plugins die die google APIs blocken kann man sich im Netz ja kaum noch bewegen ohne von google getrackt zu werden, da brauche ich nicht noch einen Browser von denen.

(6) |

(2)

mehrtuerer
#10 | 06. Feb 2012, 10:49

Zitat von Linuxuser:

Das ist pure Paranoia. Ich wiederhole mich gerne, benutze einfach Chromium dessen Quelltext frei ist und du dir sicher sein kannst, dass das Programm keine Überraschungen enthält. Wenn du einfach nur ein Problem hast, dass der Code von Google stammt, disqualifizierst du dich eh für jede ernsthafte Diskussion.

(3) |

(6)