Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

AMD - Mobile Vier-Kern-CPUs vorgestellt

Als Danube bezeichnet AMD seine neue Notebook-Plattform. Neu daran sind die Quad-Cores auf Basis der aktuellen Phenom-II-Prozessoren.

Von Fabian Lein |

Datum: 09.01.2010; 12:41 Uhr


AMD : AMD Logo AMD Logo Pünktlich zur CES 2010 präsentiert AMD seine Vier-Kern-CPUs für Notebooks. Diese basieren größtenteils technisch auf den Phenom-II-Kernen, deren Leistungsaufnahme nun in Notebook-verträgliche Regionen von 45 Watt und weniger gedrückt wurde. Das ist unter anderem dem Verzicht auf den L3-Cache geschuldet. Wie stark die Leistung dadurch verringert wird, ist noch unklar. Den neuen Prozessoren wird die aus der bereits erhältlichen Tigris-Plattform bekannte Northbridge M880G mit ihrer integrierten Radeon HD 4200 (DirectX 10.1) zur Seite gestellt. Zusammen mit der neuen Southbridge SB820M bietet die Plattform wie bei Intel kein USB 3.0, dafür aber flottes SATA III mit bis zu 6,0 GBit/s, was sie für kommende SSDs gewappnet macht.

Unterhalb der Vier-Kern-CPUs, deren schnellster und stromhungrigster Vertreter der Phenom II X 920 BE mit offenem Multiplikator ist, sind noch Varianten mit drei, zwei und einem Kern geplant. Die Athlon II und V120 getauften Varianten basieren noch auf den Vorgängern mit K8-Rechenwerken, die unter Anderem aus den Athlon-X2-Modellen für den Desktop bekannt sind.

AMD : Liste der neuen Przozessoren für die Danube-Plattform Liste der neuen Przozessoren für die Danube-Plattform

Diesen Artikel:   Kommentieren (11) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Jul!an
Jul!an
#1 | 09. Jan 2010, 13:28
hm, zsm mit ner hd 5850mobile wäre das bestimmt nenn geiles system :)
rate (1)  |  rate (2)
Avatar Geist_6
Geist_6
#2 | 09. Jan 2010, 13:51
Und ich habe noch net mal 3-oder 4-Kerne in meinen großen Rechner drin, da muss ich woll dringen aufrüsten!
rate (2)  |  rate (0)
Avatar PeterSicherlich
PeterSicherlich
#3 | 09. Jan 2010, 15:23
Zitat von Geist_6:
Und ich habe noch net mal 3-oder 4-Kerne in meinen großen Rechner drin, da muss ich woll dringen aufrüsten!


Kommt immer drauf an, ich hatte vor 2 Monaten auch noch einen 5J alten Desktop PC mit einem Kern, kommt halt auch immer darauf an, was du für Ansprüche hat, und wie locker das Geld sitzt..
rate (3)  |  rate (1)
Avatar NightShade 3675
NightShade 3675
#4 | 09. Jan 2010, 16:07
Zitat von Geist_6:
Und ich habe noch net mal 3-oder 4-Kerne in meinen großen Rechner drin, da muss ich woll dringen aufrüsten!


Also nach meiner letzten Umbauaktion muss ich sagen, dass das nützlichste Produkt auf meinem Zettel der CPU-Kühler war. So läuft mein E6600 absolut stabil auf 3,6Ghz und wird nach einem Stresstest über Nacht(!) max. 65°C heiß. Ein Quadcore ist nicht unumgänglich ; )
rate (4)  |  rate (0)
Avatar iamunknown
iamunknown
#5 | 09. Jan 2010, 17:42
Zitat von NightShade 3675:
Ein Quadcore ist nicht unumgänglich ; )

Kommt rein auf die Anwendungen drauf an, bei einige können nahezu linear mit der Anzahl der Kernen skalieren :).

Wenn man sich die TDP der neuen Core i3/i5 Notebook CPUs mit integrierter Grafik ansieht sind die neuen AMD-Mobil-CPUs leider etwas spät dran - mit Chipsatz dürfte da bei weniger Leistung deutlich mehr Strom verheizt werden...
rate (2)  |  rate (0)
Avatar ct23
ct23
#6 | 09. Jan 2010, 19:38
Zitat von iamunknown:


Wenn man sich die TDP der neuen Core i3/i5 Notebook CPUs mit integrierter Grafik ansieht sind die neuen AMD-Mobil-CPUs leider etwas spät dran - mit Chipsatz dürfte da bei weniger Leistung deutlich mehr Strom verheizt werden...


realer (tatsächlicher) Verbrauch < AMD ACP < Intel TDP < AMD TDP

Man kann die Angaben der beiden Hersteller nicht 1:1 vergleichen, aber wichtig ist nur eines, Sie alle liegen über den tatsächlichen Verbrauch...

ausserdem hat man beim AMD System wesentlich mehr Grafikleistung.Der Grafikkern des i3/i5 ist wohl mehr als nur beschi.. bescheiden ;)
rate (2)  |  rate (1)
Avatar Fabian Lein
Fabian Lein
#7 | 09. Jan 2010, 20:20
Was mich immer wieder mit erstaunen beeindruckt ist, dass viele AMD-Notebooks trotz vergleichbarem Stromhunger von Chipsatz und CPU meist bedeutend weniger Akkulaufzeit haben als (vom Stromverbrauch her) vergleichbare Intel-Systeme. Bei Mainboards für den Desktop zumindest ist das meist einfach dem Design des Boards geschuldet und nicht der CPU oder dem Chipsatz.
Hinzu kommt für mich natürlich noch, dass absolut unbestreibar intelligente Konzepte wie AMDs XGP absolut von praktisch jedem Hersteller ignoriert werden.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar hasi11
hasi11
#8 | 09. Jan 2010, 23:33
Zitat von ct23:

ausserdem hat man beim AMD System wesentlich mehr Grafikleistung.Der Grafikkern des i3/i5 ist wohl mehr als nur beschi.. bescheiden ;)


Die 4200 ist auch mehr als beschissen und reicht auch nur für grottigste Qualitätseinstellungen, von daher kann man gleich sowas wie einen verbesserten x4500 verbauen welcher 720p rendern kann, das genügt, ernsthaft spielen kannst du damit nicht.


rate (0)  |  rate (0)
Avatar unreal
unreal
#9 | 10. Jan 2010, 01:12
Zitat von Fabian Lein:
Was mich immer wieder mit erstaunen beeindruckt ist, dass viele AMD-Notebooks trotz vergleichbarem Stromhunger von Chipsatz und CPU meist bedeutend weniger Akkulaufzeit haben als (vom Stromverbrauch her) vergleichbare Intel-Systeme. Bei Mainboards für den Desktop zumindest ist das meist einfach dem Design des Boards geschuldet und nicht der CPU oder dem Chipsatz.
Hinzu kommt für mich natürlich noch, dass absolut unbestreibar intelligente Konzepte wie AMDs XGP absolut von praktisch jedem Hersteller ignoriert werden.


Naja ich glaube nicht das man das so pauschal vergleichen kann.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Sturmtank
Sturmtank
#10 | 10. Jan 2010, 08:53
Zitat von hasi11:


Die 4200 ist auch mehr als beschissen und reicht auch nur für grottigste Qualitätseinstellungen, von daher kann man gleich sowas wie einen verbesserten x4500 verbauen welcher 720p rendern kann, das genügt, ernsthaft spielen kannst du damit nicht.

Manche Leute kaufen sich ein Notebook auch nicht zum spielen.
rate (0)  |  rate (0)


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > PC/Notebook > AMD
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA