Wie weit kann man den Phenom II übertakten? - Probleme bei -70 Grad Celsius

Wie Tom’s Hardware meldet, konnte man bei einem eigenen Test eines Phenom II X4 940, der mit Flüssigstickstoff gekühlt war, nicht die gemeldeten 6 GHz erreichen

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 18.12.2008; 13:50 Uhr

AMD Logo Wie Tom’s Hardware meldet, konnte man bei einem eigenen Test eines Phenom II X4 940, der mit Flüssigstickstoff gekühlt war, nicht die gemeldeten 6 GHz erreichen. Die maximale stabile Geschwindigkeit lag bei 4.957 MHz. AMD hat laut der Meldung zugegeben, dass das Potential der CPU zwar höher liegt, es aber Probleme bei Temperaturen von unter -70 Grad Celsius geben kann. Dennoch sind fast 5 GHz für einen sonst nur mit 3 GHz betriebenen Prozessor ein Zeichen für sehr gutes Übertaktungspotential.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (9) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

F31!x
#1 | 18. Dez 2008, 14:03

Jetzt werden hier also die gleichen News gepostet die auf einschlägigen Seiten seit mehreren Tagen diskutiert wurden...dann auch noch ohne den kompletten Inhalt der News...man kann in diversen Foren nachlesen warum und wieso es THG "nur" auf diesen Wert geschafft haben und ihr übernehmt die unseriöse News einfach...dann auch noch inkomplett und ohne weitere Hinweise. Find ich gut!

(25) |

(10)

raxxxor18
#2 | 18. Dez 2008, 14:23

Hochmut kommt vor dem Fall..
Aber 5Ghz ist ja auch schon ne Taktrate jenseits von gut und böse. Ich glaube nicht dass jemand mehr brauchen sollte...

Zitat von F31!x:

Ich lese auf keinen anderen Seiten News als auf GS.de, deswegen sind mir die gerade recht. Es reicht auch dass das Thema grob erklärt wird, ist ja schliesslich ne News, und kein Bericht.

(14) |

(13)

kullerhamPster [me]
#3 | 18. Dez 2008, 15:25

Zitat von raxxxor18:

Ich lese auf keinen anderen Seiten News als auf GS.de, deswegen sind mir die gerade recht. Es reicht auch dass das Thema grob erklärt wird, ist ja schliesslich ne News, und kein Bericht.

Na ja, wenn man aber wichtige Dinge weglässt (was nach Aussage des Vorposters hier der Fall ist) und dadurch evtl. falsche Eindrücke vermittelt, dann ist die Erklärung vielleicht zu grob. ;)

(16) |

(0)

Phenomenal
#4 | 18. Dez 2008, 15:42

Es ist fast schon traurig, wie schlecht
recherchiert die News hier teilweise sind.
Da wird mal kurz auf einer Seite geguckt und
die News werden einfach ein Bisschen umgemodelt.

Dass ihr auch manchmal unseriöse Quellen erwischt und
euch vor allem nicht über die News informiert,
die ihr postet ist schade. Ich wünsche mir eine richtigstellung der News.

THG hat nämlich den Fehler begangen, den HT-Takt
des Phenom II nicht auf 1GHz zu fixieren, womit höhere
Taktfrequenzen möglich sind. THG hat den HT des Phenom stattdessen mit 1,6 (oder 1,8??) GHz laufen lassen,
der sogenannte "Coldbug" tart ein.

Bitte ergänzen ;)

(18) |

(1)

BerserkerAtWork
#5 | 18. Dez 2008, 18:17

So wie viele renommierte Seiten thgweb-Frankreich - die diese "Tests" gemacht hat - jegliche Übertakterfähigkeiten absprechen, mit gleichen Argumenten wie Phenomenal, spreche ich Gamestar.de jegliche journalistischen Fähigkeiten ab.

Gruß

(4) |

(1)

Peacecamper
#6 | 18. Dez 2008, 23:48

[url="http://uk.youtube.com/watch?v=eopyFVWYjd o"]http://uk.youtube.com/watch?v=eopyFVWYjdo[/ url]
[url]http://www.xtremesystems.org/forums/s howthread.php?t=210707[/url]

Soviel zum Thema, der könne keine 6 GHz.

(0) |

(0)

Ashnef
#7 | 19. Dez 2008, 08:58

Versteh ich nicht. Warum verkaufen AMD und Intel nicht von vornerein schneller getaktete CPUs.

Ich hab n E8500 und die E8x00 reihe eignet sich bestens zum overclocken, genauso eigentlich alle anderen modelle die sich um teils 60% !!! übertakten lassen.

Aber wahrscheinlich streicht man lieber 1000 euro ein für ne cpu die einen oder einen halben multiplikator mehr hat als die etwas kleinere aber 400 euro günstigere version...

Aber 3GHz die man mit Luftkühlung locker auf 4 betreiben kann - warum dann nicht gleich als 4 GHz CPU verkaufen?

Oder liege ich falsch, ich lasse mich gern eines besseren belehren...

mfg

(0) |

(0)

Peacecamper
#8 | 19. Dez 2008, 12:11

Zitat von Ashnef:

Weil das eben nicht alle schaffen und die dazu benötigte Kühlung nicht alle Käufer aufbringen können. Ganz abgesehen davon, dass auch FSB und Ramtakt nicht von allen Käufer bzw. deren Hardware erbracht werden können.

(0) |

(0)