CeBIT: Intel Atom für Handy und Auto - Intel Atom Z500

Neue Intel Atom-Versionen für Handy, Auto und Industrie.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 03.03.2009; 15:37 Uhr

hm3_Intel_Logo Der Intel Atom wird in speziellen Embedded-Versionen, die Intel auf der CeBIT vorgestellt hat, auch in Handys und Autos zum Einsatz kommen. Die Intel Atom Z500-Serie wird mit Taktraten von 1,1 GHz, 1,3 GHz und 1,6 GHz angeboten und verbraucht dabei 2,0 bis 2,2 Watt. Die Modelle unterscheiden sich auch durch den Frontsidebus, der bei beim 1,1 GHz schnellen Z510 mit 400 MHz und bei den beiden anderen Modellen Z520 und Z530 mit 533 MHz betrieben wird. Zusätzlich werden die Prozessoren in zwei Versionen angeboten: für den kommerziellen Einsatz in einem 13x14mm-Gehäuse für zulässige Temperaturen von 0 bis +70 °C, und für den industriellen Einsatz in einem 22x22mm-Gehäuse und einem Temperaturbereich von -40 bis +85°C.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (7) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

rapid_15
#1 | 03. Mrz 2009, 16:23

Klasse, mein nächtes Smartphone kommt dann hoffentlich mit Intel Atom =) Mein jetziges hat ja grad mal 667 Mhz...
Dann kann man vll endlich auch mal PSP/DS Spiele auf einem Smartphone spielen ?

(2) |

(9)

Ayur
#2 | 03. Mrz 2009, 16:57

Ein Atom mit 2-2,2Watt in ein Handy/Smartphone? Soll man da jede Stunde den Akku wechseln? Das iPhone hat einen Prozessor, der laut Spezifikationen nur 0,3Watt verbraucht und die Leute beschweren sich schon über die Akkulaufzeit (gut, hängt auch von anderen Dingen ab, aber trotzdem...).
Und wieso sollten Autohersteller auf x86 setzen, wenn sie schon Prozessoren benutzen können, die die Funktion schon effizienter ausführen? (zB Power oder auch Arm).

Muss Intel eigentlich überall seinen Müll abladen? ... Man sollte doch denken, dass sie die x86 Kompabilität für solche Bereiche über Board werfen könnten...

(11) |

(4)

Rubilein
#3 | 03. Mrz 2009, 17:07

Der "Atom" ist zwar nicht unbedingt eine "fixe" CPU, aber für den Einsatzzweck mMn das beste Stück Silizium, welches es gibt.
Ich finde es großartig, dass man mit immerhin 1,6GHz, und somit genug Rechenpower für einfache Anwendungen, eine Leistungsaufnahme von max. 2,2W erreicht!
Intel hat imho mit dem Atom einen großartigen Prozessor entwickelt, der zumindest in seinem Einsatzgebiet top ist und den besten Quotienten aus Leistung/Leistungsaufnahme hat!

(4) |

(2)

Bauer87
#4 | 03. Mrz 2009, 17:22

Zitat von Rubilein:

mit immerhin 1,6GHz, und somit genug Rechenpower für einfache Anwendungen, eine Leistungsaufnahme von max. 2,2W erreicht!

Takt sagt GAR NICHTS über Rechenleistung aus. Zumindest nicht, wenn man Prozessoren verschiedener Architektur miteinander vergleicht. Es gibt Prozessoren mit <200MHz, die mathematische Berechnungen (Wurzel ziehen, etc.) schneller erledigen als jeder Core i7. Und vor allem im Mobilen bereich braucht es halt keine x86.

(8) |

(2)

Darmstadtium
#5 | 03. Mrz 2009, 17:53

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

Ayur
#6 | 03. Mrz 2009, 18:29

Zitat von Rubilein:

Und was haben sie da abgespeckt, um den Atom von seinen 8W pro Kern auf 2W zu drücken? Btw hast du die Pentium4 Zeiten vergessen oder wieso findest du die Taktfrequenz so aussagekräftig?

Zudem hat der Atom ein paar Performanceprobleme zB durch in-order Execution. Der Via Nano (jedenfalls bei dem Standard-Atom, wie schon gesagt, bei dem weiß ich nicht, was da alles noch fehlt, aber gleich viel Leistung wird der sicher nicht bringen) ist (wenn wir mal von x86 CPUs reden) besser bei Leistung/W. und wenn das sein neues Einsatzgebiet sein soll ist das ganz sicher nicht mehr top.

Zitat von Darmstadtium:

@Ayur:
Naja, immerhin verbrauchen sie im Standby "nur" 30mW (andere CPUs benötigen das unter Vollast), allerdings wird man auch da wohl alle 1-2 Tage aufladen müssen. Insgesammt eine eher schlechte Idee, obwohl man seine alte x86er Software ohne Emulator nutzen könnte.

Also mir fällt grade keine x86 Software auf, die ich unbedingt auf meinem Handy/Auto brauche, ansonsten gibts ja immernoch zB Java oder QT oder sowas, wenn ich etwas platformübergreifend brauche :D Aber mal sehn, vielleicht kann man dann bald Quakelive auf seinem 3,2" Display zocken....(Vielleicht bin ich da alleine mit der Meinung, aber mir sind schon Netbooks zu klein, da brauch ich keine gewöhnliche x86 kompatible Software auf dem Handy).

PS: Wann kommt denn die Gamestarmeldung über den neuen iMac, Mac mini und Mac Pro? Das wird wieder lustig, alle Preise sind hochgegangen, das muss doch Geld einspülen bei den Klicks, die das generieren wird ;)

(2) |

(1)