ATI erwartet noch viel von GDDR5 - Langes Leben für den Speicherstandard

Nachdem GDDR3 bereits seit 4,5 Jahren auf dem Markt ist und noch immer stark eingesetzt wird, dürfte der neue Standard GDDR5 wohl mindestens genauso lange verwendet werden.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 29.12.2008; 12:20 Uhr

AMD Logo Nachdem GDDR3 bereits seit 4,5 Jahren auf dem Markt ist und noch immer stark eingesetzt wird, dürfte der neue Standard GDDR5 wohl mindestens genauso lange verwendet werden. Geht es nach David Cummings, Director of Product Marketing der Grafiksparte von AMD, ist GDDR5 ohnehin erst am Anfang seiner Entwicklung, in die AMD weiter aktiv involviert sei. Diese Investition habe sich ausgezahlt, da man nach wie vor der erste und einzige Anbieter sei, dessen Grafikchips GDDR5 unterstützen. Es gäbe aber noch viel Spielraum in Sachen Leistung und Stromverbrauch bei GDDR5, so dass ein neuer Standard wohl längere Zeit nicht benötigt wird.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (13) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

23k
#1 | 29. Dez 2008, 13:34

ATI steht fuer Innovation. Nvidia hingegen baut karten die Extrem hohe aber unbrauchbare Fps raten in Low Res haben, um die allgemein schlechte leistung in MID und High zu kompenzieren, Dadurch schauen die Test im gesammten besser aus. Ati Hat absolut ausreichende Fps raten im Low bereich, dafuer immer Mehr in den High. Mit high meine ich Hochauflosung und AA+AF 8-16.

Welche arme sau braucht Nvidia ?

(21) |

(27)

Das einzigst Wahre...
#2 | 29. Dez 2008, 13:51

[SIZE="7"]FANBOYALARM![/SIZE]:yes:

Wenn Nvidia so nen Mist baut, wie konnte dann die 8800-Serie so erfolgreich werden?

(14) |

(7)

EvilKenivel1976
#3 | 29. Dez 2008, 14:20

Es war schon immer so das ATI/AMD ständig neue wege gehen um effeziente karten zu entwickeln manchmal mit efolg manchmal auch nicht, da ist nvidia ein bissl träger.
Die nehmen das vorhandene und züchten diese hoch um noch einpaar fps rauszukitzeln. der letzte gute wurf von nvidia ist die 8000er serie (hab selber ne 8800gts 512mb und sehr zufrieden!)

23k hat garnicht mal so unrecht, wobei den letzte satz .... den braucht auch keine Sau!
Denn ohne konkurenz, die sich gegenseitig hoch pushen würden wir bestimmt noch so grafikkracher wie Doom 1/2 oder maniac mansion spielen.

(21) |

(1)

MannidonnaXT
#4 | 29. Dez 2008, 14:32

Wenn ich hier noch eine Fanboymeldung höre kotze ich die Website voll! Egal ob ATI oder Nvidia, wie alt seid ihr eigentlich??? 5 oder sogar schon 6?
ATI und Nvidia können beide Super-GPU´s bauen, mal hat Nvidia (8800er) die Nase vorne mal ATI (4800er)! Hier spreche ich vom Gesamtbild, nicht nur von reinen fps!

(10) |

(3)

23k
#5 | 29. Dez 2008, 14:45

sry, aber ich werde nie vergessen oder verzeihen was da Nvidia mit 3dfx abgezogen hat.. Sollte euch auch zudenken geben...

(5) |

(2)

Morhaith
#6 | 29. Dez 2008, 14:49

und wie dieses gesamte geblubber mal absolut garnichts mit den news zu tun hat....

hier gehts nicht darum, wer wem vorraus ist, oder wer zuerst welche spielerei erfunden hat...

hier geht es einzig und allein um die prognose, dass gddr5 für lange zeit ein einheitlicher standard bleibt (auch für nvidia über kurz oder lang), da die technologie noch genug spielraum für verbesserungen bietet

(4) |

(2)

Das einzigst Wahre...
#7 | 29. Dez 2008, 14:56

Zitat von 23k:

sry, aber ich werde nie vergessen oder verzeihen was da Nvidia mit 3dfx abgezogen hat.. Sollte euch auch zudenken geben...

Die Welt hat sich weiterbewegt.:fs:
€: Ich will damit keineswegs sagen, dass Nvidia richtig toll ist. Ich will sagen dann beide Hersteller ihre Höhen und Tiefen haben.

(1) |

(0)

clown
#8 | 29. Dez 2008, 15:21

Zitat von 23k:

sry, aber ich werde nie vergessen oder verzeihen was da Nvidia mit 3dfx abgezogen hat.. Sollte euch auch zudenken geben...

nVidia wollte Geld verdienen und hat die besseren Karten gebaut, zerstört das jetzt dein Weltbild? Ich finde es schon bemerkenswert, wenn solche Storys- von denen man über die Medien 0,1% mitbekommt, tatsächlich Einfluss auf Kaufentscheidungen haben. Kauf dir die für dich beste Karte und gut ist... Und wenn du 'ne Firma findest, die sich als Grafikkarten-Samariter gebärt, dann sag mir bescheid!

(4) |

(1)

realbadazz
#9 | 29. Dez 2008, 15:33

Zitat von 23k:

@ 23k - WORD

yo, hast vollkommen recht, in high details in games ist ati immer schon besser gewesen, und ich spiele eh immer mit genug aa & af angeschaltet in hoher auflösung, da ist ati number one, nvidia ist auch gut, klar, aber ati ist fetter, was grafikpracht in hohen einstellungen angeht. habe mir gerade die palit ati hd4870 1gb sonic dual edtion gekauft, und da geht crysis/warhead und gta4 in maximum details bombastisch ab, während nvidia bei auflösungen wie 1024*768 ohne aa und ohne af etwas die nase vorn hat, was aber unwichtig ist, denn ich will alles in highest/maximal details spielen, und da sackt dann die nvidia karte heftig ab, und ati karten werden dann sogar noch schneller bei hohen auflösungen und hohen details undso.
also ATi Rocks.

mfg

(1) |

(15)