Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

CES 2012 - Gigabit-WLAN startet durch

Wenn das Netzwerk nicht schnell genug sein kann, kommt die neue WLAN-Generation mit Gigabit-Geschwindigkeit gerade recht. Auf der CES sollen erste Produkte vorgestellt werden.

Von Dennis Ziesecke |

Datum: 23.12.2011; 16:30 Uhr


CES 2012 : Trendnet WLAN-Router Trendnet WLAN-Router Die Unternehmen Trendnet und Buffalo kündigen für die Anfang Januar stattfindende CES 2012 neue WLAN-Produkte an. Zum Einsatz kommen Techniken des neuen Standards IEEE 802.11ac. Da dieser Standard allerdings noch nicht verabschiedet wurde, handelt es sich wie schon bei den ersten 802.11n-Produkten um "draft"-Modelle. Diese werden voraussichtlich kompatibel zu den endgültigen 802.11ac-Produkten sein, können sich aber in Details durchaus von den finalen Produkten unterscheiden.

Die Geschwindigkeiten von Trendnet und Buffalo entwickelten Router sollen bei 433, 866 und 1300 MBit pro Sekunde liegen, wie schon beim n-Standard ist die Geschwindigkeit abhängig von der Zahl der genutzten Antennen. 802.11ac soll dabei größtenteils kompatibel zu den Antennenkonfigurationen der Vorgängergeneration 802.11n sein. Allerdings ist 802.11ac nur für das 5-GHz-Frequenzband vorgesehen, das aktuell noch immer sehr gerne eingesetzte 2,4-GHz-Band soll nur noch zwecks Abwärtskompatibilität zu 802.11n-Adaptern in Dual-Band-Routern unterstützt werden.

So können auch ältere Notebooks, Smartphones oder Tablets mit 802.11n-Geschwindigkeit mit einem Dual-Band-Router für den neuen Standard genutzt werden. Die neuen, höheren, Geschwindigkeiten erreichen die neuen Router indes nur, wenn auch ein ac-taugliches Gegenstück vorhanden ist. Einen Durchbruch wird die neue WLAN-Technik allerdings wohl erst schaffen, wenn großer Hersteller wie Intel ihre hauseigenen WLAN-Module mit entsprechenden Chips versehen. Bislang kündigte nur der Netzwerkhersteller Broadcom eine schnelle Markteinführung an.

Auch wenn IEEE 802.11ac Geschwindigkeiten von bis zu 1300 Megabit pro Sekunde verspricht, werden wie auch bei allen vorhergehenden WLAN-Techniken die erreichbaren Datenraten deutlich unter diesem Wert liegen. Allerdings wären selbst Netto-Datenraten von 40-50 Prozent des Bruttowertes eine beachtliche Steigerung der aktuell erreichbaren Funkgeschwindigkeit. Zumal auch das verpflichtend genutzte 5-GHz-Frequenzband deutlich weniger störende Mitfunker aufweist als das überlaufene 2,4-GHz-Band.

Diesen Artikel:   Kommentieren (14) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar dwagner
dwagner
#1 | 23. Dez 2011, 16:40
weiß mann nenn preis für die dinge ??
rate (4)  |  rate (2)
Avatar low ping
low ping
#2 | 23. Dez 2011, 16:49
und wie siehts mit der reichweite aus?
rate (7)  |  rate (1)
Avatar McCoother
McCoother
#3 | 23. Dez 2011, 17:29
Zitat von low ping:
und wie siehts mit der reichweite aus?


Also ich hab bei mir zuhause den 5Ghz Modus einmal ausprobiert. Im ersten Stock, wo man mit 2,4GHz problemlos surfen kann, war das WLAN nicht mal mehr auf der Liste drauf..
rate (5)  |  rate (0)
Avatar bigdaddy13
bigdaddy13
#4 | 23. Dez 2011, 18:17
Zitat von McCoother:


Also ich hab bei mir zuhause den 5Ghz Modus einmal ausprobiert. Im ersten Stock, wo man mit 2,4GHz problemlos surfen kann, war das WLAN nicht mal mehr auf der Liste drauf..



Hmmm, dann stimmt irgendetwas nicht. Sicher, dass das andere Gerät ebenfalls im 5Ghz Modus bzw mit "wirklichen" funkt?

Da die Strahlung bei gleicher Intensität höhere Energie besitzt, müsste sie tiefer in Materie eindringen können, bzw weniger an Intensität verlieren, wenn sie diese durchdringt.

Folglich bräuchte die Strahlung weniger intensiv sein, um die selbe Reichweite wie die energie-schwächere zu erziehlen.

Aber möglicherweise liegt mein Fehler darin, dass ich einfach von elektro-magnetischen Wellen mit einer Frequenz von 2,4 bzw 5Ghz ausgehe, was einer kürzeren Wellenlänge und damit mehr Energie "pro Welle" entspricht.
Vorausgesetzt, die Ausbreitungsgeschwindigkeiten sind ident.

mfG
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Tidaltree
Tidaltree
#5 | 23. Dez 2011, 18:18
Zitat von low ping:
und wie siehts mit der reichweite aus?

Die wichtigste Frage überhaupt und nicht den Ansatz einer Information dazu im Artikel... :( Wenigstens die Werbeversprechen dahingehend (, inkl. der Anmerkung, daß es ebend nur Werbeversprechen sind), Bei welchen Reichweiten die optimale Geschwindigkeit noch erreicht werden kann, wäre doch durchaus sinnig gewesen, Herr Ziesecke.
rate (1)  |  rate (2)
Avatar Dod
Dod
#6 | 23. Dez 2011, 18:29
Zitat von Tidaltree:

Die wichtigste Frage überhaupt und nicht den Ansatz einer Information dazu im Artikel... :( Wenigstens die Werbeversprechen dahingehend (, inkl. der Anmerkung, daß es ebend nur Werbeversprechen sind), Bei welchen Reichweiten die optimale Geschwindigkeit noch erreicht werden kann, wäre doch durchaus sinnig gewesen, Herr Ziesecke.


Besser nichts schreiben als sich etwas aus den Fingern saugen würde ich sagen. Oder was ist dir lieber? ;) Übrigens, soweit ich selbst die CES-Infos gesehen habe geben die Hersteller schlicht keine Versprechungen zur Reichweite der neuen Produkte ab. Und selbst wenn - was würde es dir oder anderen bringen, die meist zu hoch angesetzten Versprechen der Hersteller zu sehen? Besser informiert ist man dann trotzdem nicht.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar McCoother
McCoother
#7 | 23. Dez 2011, 18:59
Zitat von bigdaddy13:



Hmmm, dann stimmt irgendetwas nicht. Sicher, dass das andere Gerät ebenfalls im 5Ghz Modus bzw mit "wirklichen" funkt?

Da die Strahlung bei gleicher Intensität höhere Energie besitzt, müsste sie tiefer in Materie eindringen können, bzw weniger an Intensität verlieren, wenn sie diese durchdringt.

Folglich bräuchte die Strahlung weniger intensiv sein, um die selbe Reichweite wie die energie-schwächere zu erziehlen.

Aber möglicherweise liegt mein Fehler darin, dass ich einfach von elektro-magnetischen Wellen mit einer Frequenz von 2,4 bzw 5Ghz ausgehe, was einer kürzeren Wellenlänge und damit mehr Energie "pro Welle" entspricht.
Vorausgesetzt, die Ausbreitungsgeschwindigkeiten sind ident.

mfG


Ja, der Empfänger kann 5GHz Netze benutzen. Es wurde genau über dem Router auch empfangen, sehr schwach allerdings. Das 2,4 GHz Netz war da bei 90% immer.. Ein paar Meter weiter weg war es aber schon vorbei..
Das WLAN darf nur mit einer bestimmten Leistung senden. Die kürzeren Wellen werden von den Wänden aber schneller geschluckt.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar AmrasTaralom
AmrasTaralom
#8 | 23. Dez 2011, 19:04
Zitat von Gamestar:
Zumal auch das verpflichtend genutzte 5-GHz-Frequenzband deutlich weniger störende Mitfunker aufweist als das überlaufene 2,4-GHz-Band.

na ja, noch...
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Coolstyle
Coolstyle
#9 | 23. Dez 2011, 20:51
Shice auf Reichweite, hauptsache GIGABIT!!
rate (2)  |  rate (4)
Avatar Exist-64
Exist-64
#10 | 24. Dez 2011, 00:07
Was für ein luxus!
rate (0)  |  rate (0)


PROMOTION
Nichts verpassen!
NEWS-TICKER
Freitag, 25.05.2012
14:24
14:17
13:53
13:51
13:48
13:02
12:57
12:26
12:14
11:46
11:25
11:25
10:39
10:08
09:19
08:06
08:04
Donnerstag, 24.05.2012
18:26
18:16
17:55
»  Alle News
 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > Vermischtes > CES 2012
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten