AMD A8 3850 Fusion APU

AMD - Fusion-Prozessoren sollen auch Spieler ansprechen

Die Vereinigung von Prozessor und integriertem Grafikkern, die AMD »Accelerated Processing Unit« nennt, soll in Zukunft das Spielen ohne Abstriche bei der Qualität ermöglichen.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 19.10.2011; 14:12 Uhr

In einem Interview mit GamersDailyNews erklärte Peter Ross, Senior Marketing Manager bei AMD, dass die Fusion-APUs eine »ansprechende Option für Spiele« sein sollen. Daran habe man bisher schon hart gearbeitet und versucht, so viele Grafikfähigkeiten wie möglich zu integrieren.

In Zukunft sei in dieser Hinsicht noch »mehr Gutes« zu erwarten. Spieler sollen laut Ross in der Lage sein, Spiele nur mit einer AMD Fusion-APU laufen zu lassen, ohne dabei Kompromisse bei der Qualität eingehen zu müssen.

Aktuelle Fusion-APUs wie der AMD A8 3850 bieten zumindest für geringere Ansprüche schon jetzt durchaus genug Spiele-Leistung. Wer AMD scheint aber die Leistung der APUs im Grafikbereich künftig deutlich nach oben schrauben zu wollen und könnte damit zumindest Einsteiger-Grafikkarten auf lange Sicht überflüssig machen.

Diesen Artikel: Kommentieren (19) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

McGrub
#1 | 19. Okt 2011, 14:23

Wenn Sie es wirklich schaffen sollten die APU so aufzubohren, dass man aktuelle Titel damit spielen könnte, würden Sie denke ich Nvidia und auch Intel wieder unter Druck setzen können...wenn denn der Preis stimmt.

Dann bitte einfach 3-4 Kategorien der APUS einführen
1. Einsteiger
2. Mitteklasse
3. Oberklasse
4. Enthusiasten (wobei diese Gruppe wohl immer auf die Kombination CPU + GPU zurückgreifen wird)

Dies hätte evtl. auch endlich mal den Vorteil, dass Treiber/Spiele ähnlich wie bei Konsolen besser optimiert werden könnten.

(11) |

(1)

Kuomo
#2 | 19. Okt 2011, 14:24

Für casualgamer sicher jetzt schon interessant. Für mich nicht :P

(11) |

(2)

generalcartman
#3 | 19. Okt 2011, 14:26

Die APU's ziehen eher leistung, weil die auf kleinstem raum auf der cpu sind und dadurch mehr hitze entsteht und der takt deshalb einfach begrentzt wird durch die hitze. wenn gpu und cpu zusammen sind, ist ja klar dass die hitzeentwicklung deutlich steigen wird. daher sehe ich darin keine gute idee, lieber wie bisher beides trennen, dann hat man das hitzeproblem besser im griff. lieber stärkere bulldozer und stärkere radeons, das macht mehr sinn.

(5) |

(5)

Zitterbacke
#4 | 19. Okt 2011, 14:36

Zitat von generalcartman:

Die APUs ziehen eher leistung, weil die auf kleinstem raum auf der cpu sind und dadurch mehr hitze entsteht und der takt deshalb einfach begrentzt wird durch die hitze. wenn gpu und cpu zusammen sind, ist ja klar dass die hitzeentwicklung deutlich steigen wird. daher sehe ich darin keine gute idee, lieber wie bisher beides trennen, dann hat man das hitzeproblem besser im griff. lieber stärkere bulldozer und stärkere radeons, die sollten die APUs für spieler am besten komplett entfernen, da sie nur unnötig platz brauchen in der cpu-einheit

Also das APU's für Spieler draußen bleiben sollten, finde ich auch. Mit dem Hitzeproblem... Es ist doch einfacher und günstiger eine Zentrale Einheit zu kühlen anstatt getrennt. Man brauch eben einen besseren Kühler. Von der Lärmentwicklung wäre es sicherlich auch besser.

(3) |

(0)

Toxi1965
#5 | 19. Okt 2011, 14:52

Es viele Leute die wollen einfach nur spielen ..wiederhole... einfach nur spielen.
Denen ist das völlig Latte das es eine super-duper-High-End-science fiction CPU und Grafikkarten gibt .

Und dafür sind die APUs von AMD sehr gut ...hab mich selber von überzeugen können . Nicht schlecht was AMD da hat .

(3) |

(0)

Pu244
#6 | 19. Okt 2011, 15:00

Ich wage es zu bezweifel das man dies mit normalen Mitteln erreichen kann. Der Flaschenhals ist einfach der RAM, das ist schon bei heutigen Fusion CPUs so die mit schnellem RAM kräftig zulegen.

Es gibt eigentlich nur zwei Methoden wie man da Abhilfe schaffen kann

1: Quadchannel, sehr teuer und würde einen neuen Sockel benötigen
2: Die-Stack, das ist die Königslösung. Hier wird einfach ein Stapel Speicherchips auf das CPU Modul gebracht. Intel hatte es (angeblich) bei seinen Ivy Bridge vor, 1GB RAM bei 1066 MHz und 512 Bit, damit hätten sie was den Durchsatz angeht mit einer HD 6770 mithalten können. Hoffen wir das AMD diese Technik bald beherrscht, denn es ist genau das was sie brauchen.

(0) |

(0)

squieky
#7 | 19. Okt 2011, 15:02

Zitat von Toxi1965:

Ja ,nur zeigt man diesen Leuten wie dann richtige Spiele aussehen (wobei das auf dem PC eh so ein Konsolending ist...) und schon wollen sie nichts anderes. Ich habe auch mit einem GameBoy angefangen ;)

(2) |

(0)

Andrycha
#8 | 19. Okt 2011, 15:04

Wenn kommende APU Generation die Leistung von Athlon X4 und ATI 4800 hätte würde ich direkt zugreifen.

(1) |

(0)

Scorn1
#9 | 19. Okt 2011, 15:35

"Wer AMD scheint aber die Leistung der APUs im Grafikbereich..."

Kommts nur mir so vor oder ist bei jeder dritten News etwas falsch? ^^

(0) |

(1)

Morrich
#10 | 19. Okt 2011, 15:42

Zitat von Scorn1:

"Wer AMD scheint aber die Leistung der APUs im Grafikbereich..."

Kommts nur mir so vor oder ist bei jeder dritten News etwas falsch? ^^

Nicht nur bei jeder dritten News. Mir kommts eher so vor, als wenn jeder dritte Satz einer News Fehler beinhaltet.
Besonders Herr Wieselsberger hat da ein Händchen für.

(2) |

(1)