Intel Core i7 2600K

Intel Sandy Bridge - Neues zu Intels weiteren Plänen

Eine von Fujitsu stammende Roadmap enthält Informationen zu Intels Plänen.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 22.03.2011; 15:42 Uhr

Die von VR-Zone veröffentlichte Roadmap zeigt, dass die ersten Chipsets für die High-End-Versionen der Sandy-Bridge-CPUs im vierten Quartal bereits offiziell vorgestellt werden sollen. Diese 8-Kern-Prozessoren mit Hyper-Threading-Unterstützung für den neuen Sockel 2011 sollen die bisherige Plattform mit X58-Chipsatz ersetzen, die dementsprechend gleich Anfang 2012 zurückgefahren wird.

Laut VR-Zone wird zumindest die Server-Version der neuen Chipsätze bereits den neuen Standard PCI-Express 3.0 unterstützen. Eine Unterstützung im Desktop-Bereich scheint daher ebenfalls wahrscheinlich.

Den gerade eben erst vorgestellten Sandy-Bridge-Prozessoren für Sockel 1555 sind immerhin noch zwei Jahre bis zur »End of Life«-Ankündigung von Intel vergönnt. Dabei nennt Intel letzte Termine für neue Bestellungen dieser Prozessoren. Für 2013 plant Intel ohnehin die Vorstellung einer ganz neuen Prozessor-Architektur.

Die Fujitsu-Roadmap.

Diesen Artikel: Kommentieren (12) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

Teh Evil
#1 | 22. Mrz 2011, 15:49

Abgesehen vom End of Life nix neues.

(1) |

(1)

Sammy31157
#2 | 22. Mrz 2011, 16:04

Hoffentlich haben die leute bei Intel etwas gelernt und kriegt die Chipsätze auf die Reihe, aber ich glaub die haben aus ihren fehler gelernt

wer rechttschreibfehler findet darf sie behalten ;)

(2) |

(9)

s-a-n-g-u-i-s
#3 | 22. Mrz 2011, 16:48

Ich sag nur P55 Chipsatz und dann nachdem der Strom aus war, den PC starten... XD
(Pc startet, fährt direkt wieder runter und startet neu)
Da lies es ja nur einen Schluss zu: Niemand bei Intel hat jemals einen PC gestartet der nich nonstop Strom hatte^^

Bin aber echt gespannt was der neue PCI Standard bringen soll.
PCIx16 und PCIx8 machen bei Grakas nichmal 3fps unterschied^^
Bei PCI-E 3.0 x16 hat man MINDESTENS! 1fps mehr :P

(3) |

(0)

Micha1006
#4 | 22. Mrz 2011, 16:52

Zitat von Sammy31157:

Hoffentlich haben die leute bei Intel etwas gelernt und kriegt die Chipsätze auf die Reihe, aber ich glaub die haben aus ihren fehler gelernt

wer rechttschreibfehler findet darf sie behalten ;)

Bis auf den Vorfall bei den Sandy Bridge Modellen lief es doch ganz gut für Intel.Das einzigste was man Intel ankreiden kann ist die überteuerte Preis-Politik,aber selbst das hat sich mit den neuen Sandy Bridge CPUs gebessert.
Was die Leistung der Top-Modelle angeht bspw.Phenom 2 X6 1100T gegen I7 980 X geht der Punkt mal eindeutig an Intel (aber halt 3mal teurer)!
In der Mittelklasse werden ja gerade die Karten neu gemischt,aber wie es aussieht haben bspw. der neue i5 2500K und der I7 2600K durchaus das Potenzial es mit den 6 Kerner von AMD aufzunehmen-vor allem auch preislich-da waren die alten I5 (7xx),I7 (8xx) zu teuer und konnten es nicht mit den 6 Kerner von AMD nicht aufnehmen.
Wenn dann im Juni die AMD Bulldozer CPUs kommen wird warscheinlich wieder eine Schippe mehr Leistung aufgelegt-bis dann wiederum von Intel die Antwort kommt-uns als Käufer kann das nur Recht sein,den durch die Konkurrenz sinken normalerweise auch die Preise!

(4) |

(0)

Pu244
#5 | 22. Mrz 2011, 17:01

Zitat von s-a-n-g-u-i-s:

Bin aber echt gespannt was der neue PCI Standard bringen soll.
PCIx16 und PCIx8 machen bei Grakas nichmal 3fps unterschied^^
Bei PCI-E 3.0 x16 hat man MINDESTENS! 1fps mehr :P

Standards sollen so eingeführt werden das sie, wenn sie gebraucht werden breit verfügbar sind. HDDs profitieren erst jetzt von der Geschwindigkeit von SATA, erste Internetprovider bieten Internetzugänge an die Gbit LAN benötigen um ihre volle Geschwindigkeit auszuspielen und die ersten Grakas könnten PCIe 2.0 x16 halbwegs sinvoll nutzen. All das ist kein Problem da einsprechende Standards schon lange existieren und es schon wesentlich besseres gibt (SATA 600, 100Gbit LAN, PCIe 3.0). Es ist verdammt ärgerlich wenn man wegen eines Standards ausgebremst wird und sich ein neues Board oä. kaufen muß.

Von daher PCIe 3.0 soll kommen obwohl ihn (jetzt) keiner braucht.

Zitat von Micha1006:

vor allem auch preislich-da waren die alten I5 (7xx),I7 (8xx) zu teuer und konnten es nicht mit den 6 Kerner von AMD nicht aufnehmen.

Das würde ich so nicht stehen lassen, selbst in einigen Hexacorefreundlichen Anwendungen konnten die i7 der 800er Reihe meines Wissens mit den Hexacores von AMD mithalten, bei normalen Spielen sind sie haushoch überlegen und wenn man sie übertaktet sind sie in einer anderen Welt.

(3) |

(2)

Rollora
#6 | 22. Mrz 2011, 17:14

Zitat von Micha1006:

Ich weiß nicht wo du lebst, aber in Europa und den USA wurden gleich schnelle Prozessoren von Intel und AMD auch zu annähernd gleichen Preisen verkauft. Wobei die Intels meist weit weniger Energie verbrauchen bei gleicher Leistung und ein 6 Kerner AMD kann nichtmal ansatzweise mit einerm 4 Kerner+ HT von Intel mithalten. Dieser ist aber nicht viel teurer und auch um einiges besser Taktbar, AMD hat außer im BILLIGsektor ATM noch nichts, aber ich freue mich auf den Bulldozer

(6) |

(2)

Sturmtank
#7 | 22. Mrz 2011, 17:52

Zitat von Rollora:

wenn der mal das hält was er verspricht.

(1) |

(2)

widow
#8 | 22. Mrz 2011, 19:16

Den gerade eben erst vorgestellten Sandy-Bridge-Prozessoren für Sockel 1555 ...

Is das nicht Sockel 1155?

(0) |

(0)

Sturmtank
#9 | 22. Mrz 2011, 20:12

Zitat von widow:

Den gerade eben erst vorgestellten Sandy-Bridge-Prozessoren für Sockel 1555 ...

Is das nicht Sockel 1155?

ja würd ich auch meinen

(0) |

(0)

BudFan
#10 | 22. Mrz 2011, 20:40

Zitat von Gamestar:

Den gerade eben erst vorgestellten Sandy-Bridge-Prozessoren für Sockel 1555 sind immerhin noch zwei Jahre bis zur »End of Life«-Ankündigung von Intel vergönnt.[...]

Das sind die Sockel 1155!

Also wenn die Sandy-Bridge-CPUs noch 2 Jahre auf dem Markt erhältlich sein werden, haben die wohl eine große Zukunftssicherheit, was man auch von der Leistung erwarten kann.

Ob PCI Express 3.0 wirklich spürbar mehr bringt als PCIe 2.0, ist wohl noch abzuwarten. Wahrscheinlich kann die dritte Version eher vielleicht nur mehr Strom rausgeben, was immerhin gut wäre, denn dann würde es vielleicht mehr Karten geben, die keinen extra Stromanschluss brauchen, weniger Strom werden die wahrscheinlich eh verbrauchen da die Grafikchips dann in kleinerer Strukturbreite gefertigt werden.

(0) |

(0)

Nach oben

1 2 weiter »

PREISE ZUM PRODUKT

Intel Core i7 2600 / 3.4 GHz
ab 249,95 €
24 Angebote \| ab 5,95 € Versand
Intel Core i7 2600K / 3.4 GHz
ab 258,85 €
25 Angebote \| ab 6,99 € Versand
Intel Core i7 2600 / 3.4 GHz
ab 259,94 €
2 Angebote \| ab 6,99 € Versand