Seite 3: Intel Core i7 6950X - Zehn Kerne für 1.700 Euro

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Spielebenchmarks

Battlefield 4
hohe Details, DX11, kein AA

  • 1920x1080
  • 2560x1440
Core i7 6700K 4,0 GHz, 4C/8T
198
149
Core i7 4790K 4,0 GHz, 4C/8T
190
145
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T
185
148
Core i7 6950X 3,0 GHz, 10C/20T
184
144
Core i5 6600K 3,5 GHz, 4C/4T
162
146
Core i5 4690K 3,5 GHz, 4C/4T
160
142
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T
155
138
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T
142
133
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T
126
121
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T
124
120
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T
105
100
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T
98
96
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T
74
68
  • 0
  • 40
  • 80
  • 120
  • 160
  • 200

GTA 5
hohe Details, DX11, kein AA

  • 1920x1080
  • 2560x1440
Core i7 6950X 3,0 GHz, 10C/20T
108
105
Core i5 6600K 3,5 GHz, 4C/4T
115
112
Core i7 6700K 4,0 GHz, 4C/8T
133
124
Core i7 4790K 4,0 GHz, 4C/8T
122
115
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T
116
112
Core i5 4690K 3,5 GHz, 4C/4T
101
97
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T
99
95
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T
99
94
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T
91
86
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T
81
78
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T
65
64
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T
65
61
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T
59
57
  • 0
  • 28
  • 56
  • 84
  • 112
  • 140

League of Legends
hohe Details, DX11, kein AA

  • 1920x1080
  • 2560x1440
Core i7 6950X 3,0 GHz, 10C/20T
262
253
Core i5 6600K 3,5 GHz, 4C/4T
265
262
Core i7 6700K 4,0 GHz, 4C/8T, DDR4-3000
291
285
Core i7 4790K 4,0 GHz, 4C/8T
253
241
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T
243
236
Core i5 4690K 3,5 GHz, 4C/4T
232
226
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T
228
221
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T
204
189
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T
190
185
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T
164
159
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T
159
135
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T
149
124
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T
140
137
  • 0
  • 60
  • 120
  • 180
  • 240
  • 300

The Witcher 3
hohe Details, DX11, kein AA

  • 1920x1080
  • 2560x1440
Core i7 6950X 3,0 GHz, 10C/20T
104
80
Core i5 6600K 3,5 GHz, 4C/4T
102
81
Core i7 6700K 4,0 GHz, 4C/8T
116
91
Core i7 4790K 4,0 GHz, 4C/8T
115
89
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T
113
87
Core i5 4690K 3,5 GHz, 4C/4T
104
79
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T
98
77
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T
94
76
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T
89
72
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T
78
74
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T
67
65
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T
58
56
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T
49
48
  • 0
  • 24
  • 48
  • 72
  • 96
  • 120

In unseren Spiele-Benchmarks kann der Core i7 6950X seinen relativ niedrigen Standardtakt von 3,0 GHz nur bedingt durch die hohe Kernzahl ausgleichen. Meist liegt er knapp vor Intels Core i5 4690K, der zwar um 500 MHz höher getaktet ist, aber nur über vier statt zehn Kerne verfügt. Wenn man allerdings bedenkt, dass diese CPU im Preisbereich von 200 Euro liegt, während der i7 6950X stolze 1.700 Euro kostet, dann ist das sicher kein Traumergebnis für den 6950X.

Wie es dazu kommt, zeigt auch ein genauerer Blick auf die CPU-Auslastung: Selbst im vergleichsweise stark von der CPU-Leistung beeinflussten GTA 5 sind die zehn Kerne (beziehungsweise 20 Threads) des 6950X maximal zu 30 Prozent ausgelastet. In Spielen wird ein Großteil der eigentlich vorhandenen Leistung der CPU also nicht genutzt, da sie einfach nicht auf eine derart breite Verteilung der Prozessor-Last ausgelegt sind.

Auch der Blick auf das Performance-Rating zeigt, dass man selbst mit einer über fünf Jahre alten Sandy Bridge-CPU immer noch gut da steht. Spätestens ab der Haswell-Generation rücken die getesteten Prozessoren sehr eng zusammen, nur AMDs Prozessoren müssen sich klar am Ende der Testtabelle einordnen (was sich mit Zen laut AMD angeblich noch Ende 2016 wieder ändern soll).

Performance Rating
alle Spiele

  • 1920x1080
  • 2560x1440
Core i7 6700K 4,0 GHz, 4C/8T
184,5
162,8
Core i7 4790K 4,0 GHz, 4C/8T
170,0
147,5
Core i7 6950X 3,0 GHz, 10C/20T
164,5
145,5
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T
164,3
144,0
Core i5 6600K 3,5 GHz, 4C/4T
161,0
150,3
Core i5 4690K 3,5 GHz, 4C/4T
149,3
136,0
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T
145,0
132,8
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T
134,8
123,0
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T
123,5
115,8
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T
112,3
108,0
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T
99,0
91,0
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T
92,5
84,3
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T
80,5
77,5
  • 0,0
  • 38,0
  • 76,0
  • 114,0
  • 152,0
  • 190,0

Insgesamt

  • alle Spiele
  • ohne League of Legends
Core i7 6950X 3,0 GHz, 10C/20T
155,0
120,8
Core i5 6600K 3,5 GHz, 4C/4T
155,6
119,7
Core i7 6700K 4,0 GHz, 4C/8T
173,6
135,2
Core i7 4790K 4,0 GHz, 4C/8T
158,8
129,3
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T
154,1
125,7
Core i5 4690K 3,5 GHz, 4C/4T
142,6
113,8
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T
138,9
110,3
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T
128,9
106,3
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T
119,6
97,0
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T
110,1
93,0
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T
95,0
77,7
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T
88,4
72,3
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T
79,0
59,2
  • 0,0
  • 36,0
  • 72,0
  • 108,0
  • 144,0
  • 180,0

Anwendungen

Auch wenn es sich beim Cinebench um einen synthetischen Test handelt, zeigt er das immense Leistungspotenzial des 6950X klar auf: Wenn wirklich alle Kerne und Threads genutzt werden, kann er sich mit weitem Abstand vor den anderen Prozessoren aus unserem Testfeld platzieren. Beim Entpacken einer ZIP-Datei ist der Vorsprung zwar deutlich geringer, aber immer noch spürbar vorhanden.

Cinebench 15

  • Multi-Core-Benchmark
Core i7 6950X 3,0 GHz, 10C/20T
1802
Core i7 6700K 4,0 GHz, 4C/8T
880
Core i7 4790K 4,0 GHz, 4C/8T
845
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T
758
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T
691
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T
690
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T
637
Core i5 6600K 3,5 GHz, 4C/4T
614
Core i5 4690K 3,5 GHz, 4C/4T
565
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T
504
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T
500
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T
420
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T
328
  • 0
  • 380
  • 760
  • 1140
  • 1520
  • 1900

Zip-Datei entpacken

  • Dauer des Entpackvorgangs
Core i7 6950X 3,0 GHz, 10C/20T
81
Core i5 6600K 3,5 GHz, 4C/4T
107
Core i7 4790K 4,0 GHz, 4C/8T
90
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T
96
Core i7 6700K 4,0 GHz, 4C/8T
98
Core i5 4690K 3,5 GHz, 4C/4T
114
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T
115
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T
120
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T
124
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T
138
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T
148
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T
175
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T
211
  • 0
  • 44
  • 88
  • 132
  • 176
  • 220

Leistungsaufnahme

Trotz verbesserter Energieeffizienz durch die 14 Nanometer-Fertigung sorgen die vielen Kerne des 6950X für eine vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme, sowohl im Desktop-Betrieb als auch unter Last. Bei den Messungen ist allerdings nicht zu vergessen, dass sie sich auf das gesamte Testsystem beziehen, hier spielen also auch andere Faktoren wie das Highend-Mainboard mit X99-Chipsatz und die je nach CPU zusätzlich für die Grafikkarte zu berechnenden fps eine Rolle. Ein möglichst stromsparendes System zusammenzustellen dürfte für potenzielle Käufer des 6950X aber so oder so nicht im Vordergrund stehen.

Stromverbrauch
gesamtes Testsystem

  • Last (Battlefield 4)
  • Leerlauf
Core i5 6600K 3,5 GHz, 4C/4T
281
47
Core i5 4690K 3,5 GHz, 4C/4T
287
45
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T
289
55
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T
290
85
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T
293
51
Core i7 4790K 4,0 GHz, 4C/8T
298
57
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T
299
71
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T
302
52
Core i7 6700K 4,0 GHz, 4C/8T
304
49
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T
313
94
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T
317
90
Core i7 6950X 3,0 GHz, 10C/20T
334
72
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T
357
75
  • 0
  • 72
  • 144
  • 216
  • 288
  • 360

3 von 5

nächste Seite


zu den Kommentaren (53)

Kommentare(49)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.