Hardware-Tests

GameStar liefert erstklassige Tests und eine sinnvolle Kaufberatung für Spieler mit hohem Qualitätsanspruch.
Seite 1 2 3 4 5 6 7

Radeon HD 4870 im Test | Seite 6

ATIs Top-Modell auf dem Prüfstand

Technik

Radeon HD 4870 : Im Vergleich zur Radeon HD 4850 wirkt die 4870 geradezu wuchtig. Im Vergleich zur Radeon HD 4850 wirkt die 4870 geradezu wuchtig. Die HD-4800-Modelle sind eine effiziente Weiterentwicklung der bekannten 3000er-Serie und die 4870 unterscheidet sich kaum von einer HD 4850. Ein Detail hebt die HD 4870 aber deutlich von der HD 4850 ab: der verwendete Speicher. Zwar nutzen beide HD-4000er-Karten 512 MByte Grafikspeicher, AMD setzt beim Topmodell 4870 aber erstmals GDDR5-RAM ein. Da dieser bei gleicher Taktfrequenz doppelt soviele Daten wie GDDR3-RAM überträgt, steigert sich der Datendurchsatz enorm. So entspricht die GDDR5-Taktfrequenz von 1.800 MHz (DDR) der HD 4870 dem GDDR3-Equivalent von 3.600 MHZ (DDR).
Wie die bereits vorgestellte HD 4850 unterstützt auch die HD 4870 DirectX 10.1 -- bis auf die Version 1.0 von Assassin's Creed gibt es aber derzeit kein Spiel, das diese Schnittstelle nutzt.

Stromverbrauch

Radeon HD 4870 : Um der Abwärme Herr zu werden, sorgt ein Zwei-Slot-Kühler für genügend Frischluft. Der HD 4850 reicht ein kleinerer Lüfter. Um der Abwärme Herr zu werden, sorgt ein Zwei-Slot-Kühler für genügend Frischluft. Der HD 4850 reicht ein kleinerer Lüfter. Während die 4850 im Single-Slot-Design daher kommt und selbst in kleine Gehäuse passt, ist die HD 4870 nur etwa zwei Zentimeter kürzer als eine Geforce GTX 260 oder 280. Zudem blockiert der Zwei-Slot-Kühlkörper eventuell einen zusätzlichen PCI-Steckplatz auf dem Mainboard.

Doch nicht nur optisch gibt es deutliche Unterschiede, auch in Sachen Leistung und Stromverbrauch setzt sich die HD 4870 von der kleineren HD 4850 ab. Mit 160 Watt zieht das schnellste AMD-Modell unter Last fast 50 Watt mehr aus dem Netzteil als die HD 4850 (110 Watt), bleibt aber deutlich genügsamer als eine Geforce GTX 260 (183 Watt) oder gar eine GTX 280 (236 Watt). Zudem benötigt die HD 4870 zwei sechspolige Stromstecker -- die HD 4850 begnügt sich noch mit einem. Dass die HD 4870 den erhöhten Stromverbrauch gegenüber der 4850 nicht sinnlos verpulvert, zeigen die Benchmark-Ergebnisse.

Diesen Artikel:   Kommentieren (94) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 10 weiter »
Avatar Andross_29
Andross_29
#1 | 25. Jun 2008, 18:36
na endlich Hendrik.
Danke.
rate (16)  |  rate (11)
Avatar philXXX
philXXX
#2 | 25. Jun 2008, 18:47
hm...

mich würde mal interresieren was so ein crossfire gespann(wenn das überhaupt geht) der beiden grafikkarten leistet ! Das Crossfire Gespann der beiden HD 4850 karten scheint ganz gut sein, aber mich würde interresieren was so zwei HD 4870 karten lesiten !!

Lg
rate (24)  |  rate (3)
Avatar eversor
eversor
#3 | 25. Jun 2008, 18:52
Na endlich was aussagekräftiges, womit man arbeiten kann :) Jetzt bin ich mir nur nicht sicher, ob ich zwei 4850, oder eine 4870 nehmen soll. Oder doch noch ein bisschen warten und schauen, wie sich der Markt entwickelt? Hach, ich bin hin- und hergerissen.

Ich habe nebenbei mal ein bisschen rumgesucht. Die 4870 gibts tatsächlich schon für unter 250€. Argh, ich kann mich nicht entscheiden :/
rate (11)  |  rate (0)
Avatar McGrub
McGrub
#4 | 25. Jun 2008, 18:53
Vielen Dank für den Test, allerdings stellen sich mir noch ein paar Fragen.

Wie gut sind die anderen Karten in den Benchmarks ausgestattet? Die 260er im anderen Test hatte 8xx MB Ram und die 280er hatte 1024 RAM, sind das auch die Karten die hier zu Vergleichszwekcen herangezogen wurden?

Das Preis/Leistungsverhältnis ist bei der 260er (330€ in eurem Test) als befriedigend angegeben, die HD 4870 (250€) schlägt die 260er in vielen Benchmarks und ist 80€ günstiger, warum ist das Preis/Leistungsverhältnis dann auch nur befriedigend?

Vielen Dank
rate (24)  |  rate (1)
Avatar Andross_29
Andross_29
#5 | 25. Jun 2008, 18:53
hat einer von euch armen sich eine 260 gtx gekauft.
ich hoffe doch nicht.
rate (0)  |  rate (15)
Avatar wulh@lm
wulh@lm
#6 | 25. Jun 2008, 18:58
ich warte noch auf den test der X2
rate (6)  |  rate (0)
Avatar wulh@lm
wulh@lm
#7 | 25. Jun 2008, 19:03
jetzt schwanke ich noch zwischen 9800GTX, Asus HD4850, HD4870 und GF GTX-260, da ich sie eh erst im oktober bekommen würde naja mal gucken im Moment ist die Asus HD4850 meine erste wahl
rate (8)  |  rate (0)
Avatar Talic
Talic
#8 | 25. Jun 2008, 19:16
Welche Temperatur können Grafikkarten überhaupt aushalten, bevor sie ihren Geist aufgeben???

Gibts irgend etwas worauf man unbedingt achten sollte?
rate (17)  |  rate (0)
Avatar Andross_29
Andross_29
#9 | 25. Jun 2008, 19:17
Zitat von wulh@lm:
ich warte noch auf den test der X2


die kann nur schneller sein als die 280 gtx.
1 :Aber krigen die wie versprochen die mikrorukler in
den Griff?
2 :was soll die an Strom verbrauchen? woll
mehr als die 280 gtx.
3 :nutzt jedes Spiel die beiden GPUs. (zumindest die Spiele die diesen leistungsschub nötig haben).
4 :was macht Nvidia bis dahin?


rate (4)  |  rate (2)
Avatar laser114
laser114
#10 | 25. Jun 2008, 19:22
Preis/Leistung befriedigend? Muss ich das verstehen!?
Das Preis-Leistungs-Verhältnis der Karten ist doch klasse.
rate (15)  |  rate (0)


PROMOTION
K50IJ-SX540D
315,00 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei notebooknet.de
iPad 32GB Wi-Fi + 3G
570,01 €
zzgl. 6,90 € Versand
bei Computerhandlung
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA