Hardware-Tests

GameStar liefert erstklassige Tests und eine sinnvolle Kaufberatung für Spieler mit hohem Qualitätsanspruch.

Benq G2220HD im Test

Test: Solides Full-HD-Display mit satten Farben

Solides Full-HD-Display mit satten Farben und scharfer Textdarstellung, aber ohne Extras. Die Verarbeitung geht in Ordnung.

Von Florian Klein |

Datum: 21.05.2009


Benq G2220HD : Solider Full-HD-Monitor mit satten Farben und zufriedenstellender Schärfe. Noch etwas günstiger als den Asus VH226H aber ebenfalls mit Full-HD-Auflösung gibt’s Benqs G2220HD für 175 Euro. Trotzdem gefällt uns die solide Verarbeitung. Nichts wackelt oder knarzt, und der Monitor steht stabil. Wie alle Klavierlackmodelle verschmutzt der schwarze Display-Rand aber sehr schnell. Neben dem DVI- und VGA-Eingang finden Sie auch einen HDMI-Anschluss, ein USB-Hub oder sonstige Ausstattung fehlt allerdings, was bei dem günstigen Preis von 175 Euro aber absolut in Ordnung geht. Mit nur zwei Millisekunden Reaktionszeit sehen Sie auch in sehr schnellen Titeln keine Unschärfen.

Die Farbdarstellung ist satt und erweckt Spielewelten zum Leben, allerdings könnte das Display etwas heller sein. Die gleichmäßige Ausleuchtung und der hohe Kontrast überzeugen uns dagegen. Auch die Interpolation gefällt uns unterm Strich: Bis hinab zu 1280x1024 spielen Sie mit dem G2220HD in solider Schärfe. Dank der zumindest bei Tageslicht gut lesbaren und erreichbaren Tasten ist die Bedienung eingängig. Eine Höhenverstellung oder Ähnliches suchen Sie aber vergeblich. Einzig nach vorn oder hinten neigen lässt sich das TFT. Fazit: günstiger und solider Full-HD-Monitor. Wer höhere Bildqualität und Anpassbarkeit sucht, bekommt bei unserem Preis-Leistungs-Sieger W2242PM von LG für lediglich 15 Euro Aufpreis mehr, allerdings in der Standardauflösung von 1680 mal 1050 Pixeln.

Diesen Artikel:   Kommentieren (3) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1
Avatar GrimReaper1908
GrimReaper1908
#1 | 21. Mai 2009, 19:00
"Dank der zumindest bei Tageslicht gut lesbaren und erreichbaren Tasten"
Das wird im Text geschrieben, in der bewertung heißt es dann plötzlich "Beschriftung schwer lesbar"
Mal davon abgesehen, dass man bei 3 tasten nich unbedingt eine super lesbare beschriftung braucht (versaut nur das erscheinungsbild).
Und einstellen tut man das teil sowieso nur einmal
rate (16)  |  rate (0)
Avatar Merowech
Merowech
#2 | 22. Mai 2009, 12:20
Full-HD für 22-Zöller? Die Pixel sind dann viel zu klein, das sollte als Nachteil gewertet werden.
Stattdessen schreiben Sie beim Verweis auf den P-L-Sieger, dass der "allerdings" 1680*1050 hat.
rate (1)  |  rate (2)
Avatar LANGoRaKZ
LANGoRaKZ
#3 | 27. Mai 2009, 14:54
Pixelabstand zu klein? Was is dabei der Nachteil?
Ich persönlich finde bei Tageslicht (Fenster im Rücken) den Klavierlack am Rand nervig (spielt extrem).
rate (1)  |  rate (0)
1


PROMOTION
TravelMate 5735Z-452G32Mnss (LX.V0K0C.001)
339,90 €
zzgl. 6,90 € Versand
bei Trend-Marketing Online-Shop
iPhone 4 16GB schwarz
599,00 €
zzgl. 6,90 € Versand
bei handyshop.de
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA