Hardware-Tests

GameStar liefert erstklassige Tests und eine sinnvolle Kaufberatung für Spieler mit hohem Qualitätsanspruch.

LG W2253TQ im Test

Test: Günstiger Full-HD-TFT

Für 170 Euro bietet das 21,5-Zoll-TFT LG W2253TQ mit Full-HD-Auflösung im Test viel Ausstattung. DVI- und VGA-Eingang sowie passende Kabel sind dabei, HDMI fehlt allerdings.

Von Florian Klein |

Datum: 24.08.2009


LG W2253TQ : So besitzt der W2253TQ die Full-HD-Auflösung 1920x1080 Pixel und unterstützt bei älteren Titeln ohne Breitbildformat auch die unverzerrte (aber nicht bildschirmfüllende) 4:3-Wiedergabe. Mit DVI- sowie VGA-Schnittstelle sind ausreichend Anschlussmöglichkeiten vorhanden, die passenden Kabel liegen bei. Im übersichtlich strukturierten, deutschen Menü finden Sie neben den gängigen Einstellungen samt Profilen zum Speichern auch einig reichlich sinnlose Optionen, wie die Möglichkeit den TFT in den Schwarz-Weiß-Betrieb zu schalten Die Bedienung gelingt mit Hilfe des gut zugänglichen, berührungsempfindlichen Tastenfeldes meist problemlos, aber bei schnell aufeinander folgenden Tastendrücken reagieren die Bedienelemente zu langsam.

LG W2253TQ : Die berührungssensitiven Tasten reagieren bei schnellen Tastendrücken zu behäbig. Die berührungssensitiven Tasten reagieren bei schnellen Tastendrücken zu behäbig. Vor allem in Spielen kann der W2253TQ punkten: kräftige, aber nicht übertrieben wirkende Farben sowie absolut spieletaugliche Reaktionszeiten ohne Schlieren oder Kantenunschärfen. Zum Einsatz als reiner Büromonitor könnte die Textdarstellung dagegen noch etwas schärfer sein, außerdem spiegelt der mit Klavierlack überzogene Rand im Tageslicht relativ stark. Die Verarbeitung geht bis auf den etwas wackeligen Standfuß in Ordnung.

Diesen Artikel:   Kommentieren (9) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1
Avatar 486er
486er
#1 | 24. Aug 2009, 12:28
Kein HDMI ist jetzt ja nicht so das Problem. Ich habe meinen Externen aktuell über DVI>HDMI angeschlossen.
Bei 21,6 Zoll frag ich mich aber was da FULL HD bringt. Ist da ne Lupe im Lieferumfang? ;)
Der Preis ist top.
rate (4)  |  rate (0)
Avatar NeM
NeM
#2 | 24. Aug 2009, 17:01
Und was für ne Bildwiederholfrequenz hat das Teil?

Himmel, das soll ein Test sein? Wie wärs mit "Kurze Vorschau" anstatt dem Wort "Test"? Echt jetzt, 2 Absätze sind kein Test...
rate (1)  |  rate (0)
Avatar JKuhn32
JKuhn32
#3 | 24. Aug 2009, 21:32
Test Test, das ist nur ein Test
rate (0)  |  rate (0)
Avatar JKuhn32
JKuhn32
#4 | 24. Aug 2009, 21:40
@ NeM Bildwiederholfrequenz ? Was willst du mit diesem technischen Begriff ? Der Junge hat das Ding den ganzen Tag vor sich stehen und spielt damit. Das nennt sich Praxis-Test. Da kannst du noch lange mit Bildwiederholfrequenz kommen etc. Schön aufgelistete Technik-Begriffe juckt uns nicht. Der Junge guckt für uns rein und sagt uns ob das Ding gut zum spielen is oder nicht, mehr musst du gar nicht wissen. Bildwiederholfrequenz ts. Wenn du die Bildwiederholfrequenz wissen willst, dann geh auf der Homepage nachschauen, oder frag einen Verkäufer deines Vertrauens.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar NeM
NeM
#5 | 24. Aug 2009, 21:48
Zitat von JKuhn32:
@ NeM Bildwiederholfrequenz ? Was willst du mit diesem technischen Begriff ? Der Junge hat das Ding den ganzen Tag vor sich stehen und spielt damit. Das nennt sich Praxis-Test. Da kannst du noch lange mit Bildwiederholfrequenz kommen etc. Schön aufgelistete Technik-Begriffe juckt uns nicht. Der Junge guckt für uns rein und sagt uns ob das Ding gut zum spielen is oder nicht, mehr musst du gar nicht wissen. Bildwiederholfrequenz ts. Wenn du die Bildwiederholfrequenz wissen willst, dann geh auf der Homepage nachschauen, oder frag einen Verkäufer deines Vertrauens.


Wenn ich schon einen Monitor teste, dann sollten da auch ein paar Infos dazu drinstehen...... Die Auflösung und Größe des Bildschirms stehen immerhin auch drin. Ob das Ding gut zum Spielen ist oder nicht, hängt im Übrigen teilweise auch von der Bildwiederholfrequenz ab. Wenn du nämlich kein Freund von Vsync bist und die Framerate über der Bildwiederholfrequenz liegt, hast du Tearing. Und Tearing bei 60 Hz sieht kurz gesagt scheiße aus, ist einer der Gründe warum mein ach so spieletauglicher LG L227 WTP direkt wieder zurück ging.

Soviel zu "technischer Begriff"... Dein "technischer Begriff" wirkt sich in der Praxis nämlich massiv aus.

Ob das Ding gleichmäßig ausgeleuchtet ist, steht in dem "Test" ebenso wenig drin, wie die Farbänderungen bei Blickwinkelveränderung. Kann das Teil ordentlich interpolieren? Werden dunkle Farbtöne verschluckt? Gibt es Korona-Effekte?

Mich hinsetzen und sagen "Jo, da sind Kabel dabei, Profile kann er speichern, die Tasten fühlen sich so und so an und die Farben wirken gut" kann ich auch. Da könnte ich sogar ein dutzend Monitore am Tag testen.......

Geh mal auf prad.de und sieh dir da nen Test an. DAS sind Tests. So umfangreich muss die GS natürlich nicht testen, aber ne Scheibe abschneiden könnten sie sich.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar montitan
montitan
#6 | 24. Aug 2009, 23:23
Ich versteh aber nicht warum du nicht einfach vsync einschaltest, dazu ist es ja da :ugly: und unmengen an leistung kostet das wohl wirklich nicht.
und es ist toll dass du andere seiten findest wo sie besser testen, aber es bringt keinem was wenn du dann alle anderen dies nicht so gut machen schlechtredest, vielen menschen genügen die Tests von GS.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar FloopS
FloopS
#7 | 25. Aug 2009, 00:23
Also dieser Test ist nun wirklich SEHR sparsam angelegt, da hat NeM wohl recht^^

Abgesehen davon empfehle auch ich mit Nachdruck die Seite prad.de, einen Monitor kauft man schließlich nicht so oft und da sollte doch schon auch was dahinterstecken. ;)

Außerdem testet prad auch Monitore die bei GS keine Beachtung finden, und da sind auch sehr gute dabei.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar NeM
NeM
#8 | 25. Aug 2009, 02:20
Zitat von montitan:
Ich versteh aber nicht warum du nicht einfach vsync einschaltest, dazu ist es ja da :ugly: und unmengen an leistung kostet das wohl wirklich nicht.
und es ist toll dass du andere seiten findest wo sie besser testen, aber es bringt keinem was wenn du dann alle anderen dies nicht so gut machen schlechtredest, vielen menschen genügen die Tests von GS.


Vsync: 1.) Verursacht es Mauslag. Das war damals so und das ist heute so. Und damit kann man nicht ernsthaft spielen 2.) Gibt es Spiele, die man einfach nicht mit 60 fps spielen will. Das war damals so und das ist heute so....... Zum Test: Ich hab ein Beispiel genannt, ich hab nicht gesagt "Alle die das nicht so gut machen, sind schlecht", so wie du mir das in den Mund legen willst. Ich hab gesagt "Die können sich ruhig ne Scheibe abschneiden". Es gibt sinnfreie Newsartikel die länger sind, als der "Test". Der "Test" handelt aber von einem Produkt, das 170€ kostet und man im Idealfall ein paar Jahre lang hat, zumal man es nonstop nutzt, wenn man am Rechner sitzt. Und dafür ist der "Test" ein schlechter Witz. Ich mein, ganz im Ernst: Der Test besteht aus 7 (!) Sätzen.... Davon handeln ganze 3 Sätze vom Bild selbst. Thumbs up.... Sorry, dass der Post eine lange Wurst ist: Failboard hat meine Formatierung gekillt.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar NeM
NeM
#9 | 25. Aug 2009, 02:25
Korrektur: 2 (!!) Sätze handeln von der Bildqualität. Failboard ließ mich nicht mehr editieren...
rate (0)  |  rate (0)
1


PROMOTION
iPad 2 64GB Wi-Fi + 3G schwarz
809,00 €
Versand s. Shop
bei pixxass
Expansion Desktop 1TB schwarz
53,95 €
zzgl. 5,60 € Versand
bei reichelt.de
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA