Hardware-Tests

GameStar liefert erstklassige Tests und eine sinnvolle Kaufberatung für Spieler mit hohem Qualitätsanspruch.

Notebooks mit Geforce GTX 280M und 260M im Test

Test: Drei Notebooks mit aktuellen Nvidia-Chipsätzen

Nvidias aktuelle Desktop-Grafikkarten erobern die Spiele-Notebooks -- scheinbar. Denn tatsächlich handelt es sich nur um aufgebohrte Geforce-9-Varianten. Wir testen drei Notebooks mit Geforce GTX 280M und GTX 260M.

Von Hendrik Weins |

Datum: 01.05.2009


Nvidias aktuelle Desktop-Grafikkarten erobern die Spiele-Notebooks -- scheinbar. Denn tatsächlich handelt es sich nur um aufgebohrte Geforce-9-Varianten. Wir testen drei Notebooks mit Geforce GTX 280M und GTX 260M.

Auf dem Desktop-Markt hat die Geforce-GTX-200-Reihe die Geforce 9800 schon längst beerbt und mit deutlich mehr Leistung übertrumpft. Doch erst ein knappes Jahr nach der Markteinführung der PC-Grafikkarten tauchen erste Notebooks mit Nvidias High-End-Chips auf. Im Test haben wir nicht nur das Spitzen-Modell GTX 280M, sondern auch den etwas langsameren, aber günstigeren Chip GTX 260M.

Notebooks mit Geforce GTX 280M und 260M :

Allerdings schummelt Nvidia bei der Namensgebung. Denn eine GTX 280M oder 260M beherbergt keinesfalls den G200-Chip aus der Desktop-Serie, sondern nur einen aufgebohrten G92-Chip. Aufgrund der enormen Hitzeentwicklung und des hohen Stromverbrauchs ist es aber ohnehin nahezu unmöglich einen G200-Chip in ein Notebook zu verbauen.

Notebooks mit Geforce GTX 280M und 260M :

Im Vergleich zum bisherigen Top-Modell Geforce 9800M GTX dreht Nvidia bei der GTX 280M nicht nur an der Taktschraube, sondern aktiviert im neuen Chip zusätzliche 16 Shader-Einheiten, verbreitert den Speicher-Bus von 128 auf nun 256 Bit und reizt den G92-Grafikprozessor damit voll aus.

Geforce 9800M GTX

GTX260M

GTX 280M

GTX280

Shader-Einheiten

112

112

128

240

Chip-Takt

500 MHz

550 MHz

585 MHz

600 MHz

RAM-Takt

800 MHz

950 MHz

950 MHz

1.110 MHz

Shader-Takt

1.250 MHz

1.375 MHz

1.465 MHz

1.300 MHz

Speicher-Bus

128 Bit

256 Bit

256 Bit

512 Bit

Max. Speicher

1,0 GByte

1,0 GByte

1,0 GByte

1,0 GByte

Wir haben drei Notebooks mit den neuen Geforce-GTX-Chips auf Herz und Nieren getestet:

» Lesen Sie den Test zu Deviltech Hellfire m800 (2.200 Euro) auf GameStar.de

» Lesen Sie den Test zu mySN XMG7 (2.030 Euro) auf GameStar.de

» Lesen Sie den Test zu Cyber-System SX15TS (1.760 Euro) auf GameStar.de

Als Vergleich ziehen wir unseren bisherigen Leistungs-Sieger Toshiba Qosmio X300 14O mit zwei Geforce 9800M GTS heran.

Diesen Artikel:   Kommentieren (14) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Darmstadtium
Darmstadtium
#1 | 01. Mai 2009, 11:53
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Mr.Guybrush
Mr.Guybrush
#2 | 01. Mai 2009, 11:57
Wenn diese Laptops ohne Steckdose deutlich langsamer sind, wieso sollt ich mir dann einen Gamer-Laptop für 1800€-2000€ kaufen. 1ne Stunde akku-betrieb ist definitiv zu wenig. Da bau ich mir lieber einen 1500€ Desktop-pc, der sowieso viel schneller und billiger ist..
rate (9)  |  rate (6)
Avatar Darmstadtium
Darmstadtium
#3 | 01. Mai 2009, 12:28
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar sonnendieb
sonnendieb
#4 | 01. Mai 2009, 12:40
Endlich sagt es mal jemand. :D
rate (8)  |  rate (2)
Avatar sonnendieb
sonnendieb
#5 | 01. Mai 2009, 12:49
Ein paar mehr Spielebenchmarks wären schön geweesen. Allgemein sollten eure Tests länger und ausführlicher sein. Außerdem hätte man auch die ATI Mobolity 4850 oder 4870er Reihe testen können, denn die bieten aktuell die gleiche, oder sogar bessere Leistung für WESENTLICH weniger Geld.
rate (7)  |  rate (3)
Avatar Mr.Guybrush
Mr.Guybrush
#6 | 01. Mai 2009, 12:58
Zitat von Darmstadtium:
Zitat von Mr.Guybrus h:
Wenn diese Laptops ohne Steckdose deutlich langsamer sind, wieso sollt ich mir dann einen Gamer-Laptop für 1800€-2000€ kaufen. 1ne Stunde akku-betrieb ist definitiv zu wenig. Da bau ich mir lieber einen 1500€ Desktop-pc, der sowieso viel schneller und billiger ist..


Genau und den nimmst du dann mit auf Reisen oder als Wochenendheimfahrer 1 mal pro Woche in der Bahn, mit samt 24" Monitor.

Merke: nicht alles was es auf diesem Planeten gibt ist für dich entworfen.
Ich sag ja nicht dass Laptops nutzlos sind. Aber wenn die teuren Modelle, ohne Stecker deutlich langsamer sind dann kann ich mir genauso ein 1000€-laptop kaufen.
rate (3)  |  rate (7)
Avatar sonnendieb
sonnendieb
#7 | 01. Mai 2009, 13:08
Zitat von Mr.Guybrush:
Zitat von Darmstadtiu m:
Zitat von Mr.Guybrush:
Wenn diese Laptops ohne Steckdose deutlich langsamer sind, wieso sollt ich mir dann einen Gamer-Laptop für 1800€-2000€ kaufen. 1ne Stunde akku-betrieb ist definitiv zu wenig. Da bau ich mir lieber einen 1500€ Desktop-pc, der sowieso viel schneller und billiger ist..


Genau und den nimmst du dann mit auf Reisen oder als Wochenendheimfahrer 1 mal pro Woche in der Bahn, mit samt 24" Monitor.

Merke: nicht alles was es auf diesem Planeten gibt ist für dich entworfen.
Ich sag ja nicht dass Laptops nutzlos sind. Aber wenn die teuren Modelle, ohne Stecker deutlich langsamer sind dann kann ich mir genauso ein 1000€-laptop kaufen.


Solche Laptops nutzt man nicht ohne Steckdose. Denn auf Strom kommt es nicht an, sondern auf Transportabilität. Nicht mehr und nicht weniger.
rate (12)  |  rate (1)
Avatar Dementor
Dementor
#8 | 01. Mai 2009, 13:17
Zitat von Mr.Guybrush:
Aber wenn die teuren Modelle, ohne Stecker deutlich langsamer sind dann kann ich mir genauso ein 1000€-laptop kaufen.
Ne, denn die Argumentation ist nach wie vor, dass zB Studenten die am WE bei ihren Eltern sind, lieber einen Laptop kompakt mit sich rumschleppen, im Zug will ich nicht 2 Koffer mit PC dabei haben (einen für Desktop und einen für Bildschirm) die dann auf so Minirollen und durch andere Gepäcksstücke ständig Schocks ausgesetzt sind, denn dann geht mein PC kaputt, besonders wenn da eine dicke, schwere Graka drin hängt.
Jedes zweite WE bin ich mit meinem Laptop bei meinen Eltern, und da muss ich dann auf dicke Grafik verzichten, denn der Schlapptop hält nicht mehr aus.
Auch bei LAN-Parties bzw spontanen LANs sind Laptops bequemer. Und im Endeffekt wirst du immer am Netz hängen, wenn du zockst, kein Akku schafft wirklich 1.5h unter Volllast, aber darum gehts ja seltsamer Weise eh nicht.
rate (8)  |  rate (1)
Avatar andiroch
andiroch
#9 | 01. Mai 2009, 16:49
ICE hat Steckdose, jedes Hotel hat Steckdose, Mama hat Steckdose. Akku ist dann nicht wichtig.
Ob man allerdings für etwas mehr Leistung und grotesk hohe Auflösungen ein 1800+€ Notebook, statt einem nur unwesentlich langsameren 1000€ Notebook braucht, ist trotzdem nicht klar.
rate (5)  |  rate (0)
Avatar sonnendieb
sonnendieb
#10 | 01. Mai 2009, 17:06
Die 1000 Euro Notebookos mit Nvidia Chips sind in der Tat wesentlich langsamer. Bei ATI ist das aber nicht der Fall, da bekommt man die gleiche Leistung für 1300 Euro.
rate (4)  |  rate (3)


PROMOTION
iPad 2 64GB Wi-Fi + 3G schwarz
809,00 €
Versand s. Shop
bei pixxass
iPad 64GB Wi-Fi + 3G
549,00 €
zzgl. 5,00 € Versand
bei preisboerse24.de
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA