Hardware-Tests

GameStar liefert erstklassige Tests und eine sinnvolle Kaufberatung für Spieler mit hohem Qualitätsanspruch.
Seite 1 2 3 4 5 6 7

AMD Phenom II im Test gegen Intel Core im Test

Angriff auf Intels Core-Prozessoren

Mit Phenom II X4 940 BE und X4 920 greift AMD erneut Intels starke Core-2- und Core-i7-Prozessoren an - kann der Nachfolger die Schwächen des ersten Phenom vergessen machen?

Von Florian Klein |

Datum: 11.01.2009


Mit Phenom II X4 940 BE und X4 920 greift AMD erneut Intels starke Core-2- und Core-i7-Prozessoren an - kann der Nachfolger die Schwächen des ersten Phenom vergessen machen?

AMD Phenom II im Test gegen Intel Core :

Nachdem die hohe Rechenleistung von Intels Core-2-Serie seit Mitte 2006 den vormals sehr erfolgreichen Athlon-64-X2-CPUs das Leben schwer machte, sollte der Phenom dem Ende 2007 wieder konkurrenzfähig sein. Während Intels Vierkern-CPUs der Core-2-Serie aus zwei zusammengesetzten Dual-Core-Chips bestehen, ging der Phenom mit vier Rechenkernen auf einem Chip (nativer Quad-Core) ins Rennen. Allerdings konnte der Phenom leistungsmäßig nicht bei Intels High-End-Modellen mithalten, vor allem die Taktfrequenzen der ersten Generation mit 65-Nanometer-Kern erreichten aufgrund zu hoher Hitzeentwicklung kein ausreichendes Niveau. So blieb AMD nur im Einsteigersegment bis etwa 150 Euro eine echte Alternative zu Intels Core 2 - wer möglichst günstig mit vier Kernen spielen will, greift auch heute noch am besten zu einem Phenom.

Nun startet AMD mit dem im 45-Nanometer-Verfahren gefertigten Phenom II erneut einen Angriff auf die Intel-Konkurrenz, um verlorene Marktanteile zurückzuholen. Derzeit ist das aber kein leichtes Unterfangen: Zum einen fertigt Intel bereits seit einem Jahr Core-2-CPUs mit schnellem und sparsamen 45-Nanometer-Kern. Zum anderen hat Intel mit der kürzlich eingeführten Core-i7-Serie viele technische Vorteile des Phenom wie das native Quad-Core-Design und den integrierten Speicher-Controller übernommen. Vor allem in Multimedia-Benchmarks erreicht der Core i7 so neue Rekorde, in Spielen sind die Vorteile bisher eher gering. Zudem ist ein Core-i7-System aufgrund der hohen Preise für Mainboard und Speicher wesentlich teurer als ein Core-2- oder Phenom-PC.

Damit der Phenom II für Spieler interessant wird, muss er zumindest bei Intels aktuellen Core 2 Quads mithalten. Denn die beiden zum Start erhältlichen Phenom-II-Modelle X4 940 Black Edition (3,0 GHz, 270 Euro) und X4 920 (2,8 GHz, 230 Euro) liegen preislich in etwa auf dem Niveau von Intels Core 2 Quad Q9550 (290 Euro) und Q9400 (250 Euro). Neben dem 200 MHz höheren Standardtakt besitzt der X4 940 BE gegenüber dem günstigeren X4 920 einen frei einstellbaren Multiplikator für bequeme Übertaktungsversuche.
Mit welchen Neuerungen AMD den Phenom II ausstattet und ob das reicht, Intel auch im profitträchtigen Mittelklasse- und High-End-Segment anzugreifen, zeigen unsere Spiele- und Multimedia-Benchmarks.

Diesen Artikel:   Kommentieren (40) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Black_1315
Black_1315
#1 | 11. Jan 2009, 12:11
Net schlecht AMD :thumps up: ! Dann wird nächstes Jahr einen Phenom II X4 940 Black Edition in meinem neuen PC stecken :coral: :yes:!
rate (22)  |  rate (10)
Avatar XKL1
XKL1
#2 | 11. Jan 2009, 12:19
Diese ganzen Benchmarks sind fast alle für den Müll, weil sich kaum einer einen Q9550 kauf und den nicht volle Kanne übertaktet. Ist ja auch ein Kinderspiel mit dem Ding.

Ich glaub gerade Spieler interessiert hier wieviel effektives OC-Potential der neue AMD wirklich hat.
rate (14)  |  rate (48)
Avatar Zsinj
Zsinj
#3 | 11. Jan 2009, 12:23
Guter Test :)
Aber beim direkten vergleich zum Core i7 sollte man auch noch bedenken dass der i7 + Mainboard und RAM wesentlich teurer ist als der Phenom II. Von dem her Spielt der Phenom II schlicht und einfach auch in einer anderen Preisliga als der i7.
Auf jeden Fall hat AMD endlich mal weider etwas richtig Konkurrenzfähiges was den Verbraucher zwecks Wettbewerb freuen dürfte.
rate (32)  |  rate (2)
Avatar Ripperlord
Ripperlord
#4 | 11. Jan 2009, 12:27
mit welchen einstellungen habt ihr bitte 40-60 fps in gta4 erreicht?

ansonsten ein guter test
rate (15)  |  rate (5)
Avatar Closed
Closed
#5 | 11. Jan 2009, 12:36
Bisher dachte ich, mit der nächsten Aufrüstung wechsle ich sicher zu Intel. Jetzt ist AMD doch zumindest eine ernsthafte Alternative.
rate (12)  |  rate (2)
Avatar StargunnerOriginal
StargunnerOriginal
#6 | 11. Jan 2009, 12:38
Amd...Intel.
AMD!- INTEL!
A-M-D! IN-TEL!
AAAA-'§X&TEL*%!!!!!!!!
rate (13)  |  rate (59)
Avatar cavaleragamer
cavaleragamer
#7 | 11. Jan 2009, 12:41
Jetzt wird's wieder spannend. Intel wird sich auf dieses Vorrücken von AMD sicher wieder etwas einfallen lassen:D
rate (10)  |  rate (1)
Avatar UnLimiTeD
UnLimiTeD
#8 | 11. Jan 2009, 13:10
Intel bringt bald erstmal ne eigene Grafikkarte ruas, wo kämen wir den sonst hin. ;)
Konkurenz belebt das Geschäft und senkt die Preise.
:D
rate (10)  |  rate (2)
Avatar derPatecopa
derPatecopa
#9 | 11. Jan 2009, 13:59
Ich war recht skeptisch aber nachdem ich den Test hier jetzt gelesen habe muss ich sagen: Ich bin überzeugt. Noch ein paar Wochen warten bis der Preis noch ein wenig sinkt und dann wird zugeschlagen=)
rate (8)  |  rate (0)
Avatar KuJo
KuJo
#10 | 11. Jan 2009, 14:24
Jep! Meine nächste CPU steht auch schon fest! Mein Phenom X4 9550 wird in 1-2 Monaten, wenn die Preise ein wenig gesunken sind, gegen den Phenom II X4 940 getauscht! *freu*
rate (5)  |  rate (12)


PROMOTION
TravelMate 5735Z-452G32Mnss (LX.V0K0C.001)
339,90 €
zzgl. 6,90 € Versand
bei Trend-Marketing Online-Shop
Aspire 5253-C52G50Mnkk
369,00 €
zzgl. 6,90 € Versand
bei Trend-Marketing Online-Shop

TOP-TESTS

Wertung
97
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA