LG W2220P

TFT-Monitore   |   Datum: 09.09.2010
Seite 1   Wertung

LG W2220P im Test

Toller 22-Zoll-TFT zum fairen Preis

LG verbaut im W2220P ein hochwertiges IPS-Panel mit toller Farbdarstellung und breitem Blickwinkel. Ob auch der Rest stimmt, zeigt unser Test.

Von Hendrik Weins |

Datum: 09.09.2010


LG W2220P : Normalerweise arbeiten in 22-Zoll-Monitoren um die 200 Euro günstige TN-Panels. Die haben den Vorteil schneller Reaktionszeiten, leiden aber oft unter nicht optimaler Bildqualität und schmalem Blickwinkel. Im 220 Euro teuren LG W2220P kommt hingegen ein hochwertiges IPS-Panel zum Einsatz. Und das sieht man. Im direkten Vergleich mit der TN-Konkurrenz stellt der W2220P Farben auch dann noch originalgetreu dar, wenn Sie extrem schräg auf das Display schauen. Die Bildqualität des LG-Monitors ist sehr gut, wenn auch nicht herausragend. Vor allem die geringe maximale Helligkeit von 202 cd/m² und die nicht ganz homogene Ausleuchtung (14 cd/m²) drücken die Wertung etwas.

Mit einer Reaktionszeit von 21,4 ms (laut Hersteller: 5 ms) eignet sich der W2220P in erster Linie für mäßig schnelle Spiele, denn in extrem schnellen Spielen wie Unreal Tournament 3 zieht der TFT leichte Schlieren. Die fallen allerdings so gering aus, dass sie die meisten Spieler gar nicht wahrnehmen dürften. Mit der nativen Auflösung von 1680x1050 stellt der Monitor naturgemäß an Grafikkarten weniger Ansprüche als Modelle mit 1920x1080 Bildpunkten, zeigt aber Full-HD-Videos dafür aber nicht in der vollen Auflösung dar.

LG W2220P : Ein derart altbackenes Design wie beim LG W2220P haben wir lange nicht mehr gesehen. Mit einer Tiefe von knapp neun Zentimetern macht der Monitor auch von der Seite keine gute Figur. Besser gefallen da die vielseitigen Verstellmöglichkeiten, wie drehen, neigen, die Höhenverstellung und die Pivot-Funktion. Die Verarbeitung des LG W2220P ist ordentlich, obwohl das im Überfluss vorhandene Plastik alles andere als schick aussieht. Im Vergleich zu vielen anderen Monitoren verbraucht der TFT mit 69,8 Watt deutlich zu viel. Das liegt zum einen am IPS-Panel, zum anderen an der konventionellen Hintergrundbeleuchtung. Gleichteure Modelle mit LED-beleuchtetem TN-Panel genehmigen sich nur knapp 20 Watt. Im Standby-Modus zieht der LG noch 2,2 Watt, eine Netztrenntaste würde Abhilfe schaffen.

Wenig zu meckern gibt es bei der Ausstattung. VGA, DVI und HDMI sind ebenso vorhanden wie zwei eingebaute Lautsprecher. Wie bei integrierten Boxen üblich taugen die aber bestenfalls zur Wiedergabe von Systemklängen. Extras wie ein USB-Hub oder eine Webcam fehlen. Das On-Screen-Menü lässt sich mit den berührungsempfindlichen Tasten einigermaßen komfortabel bedienen. Ungelenke Übersetzungen wie »Gleichlauf« für den Menüpunkt zur Änderung der Bildschärfe sollten heutzutage aber eigentlich nicht mehr vorkommen.

Unterm Strich ist der LG W2220P ein gutes Angebot für Spieler, die auch auf möglichst hohe Farbtreue und einen breiten Blickwinkel Wert legen. Wenn Ihnen Stromverbrauch, Design und eine möglichst geringe Reaktionszeit wichtiger sind, sollten Sie zu einem anderen Modell greifen.

» Bestenliste: Top-5-Monitore

Bild 1 von 7
« zurück | weiter »
LG W2220P
Diesen Artikel:   Kommentieren (12) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar richie9197
richie9197
#1 | 09. Sep 2010, 13:36
Wer benutz schon die lautsprecher im bildschirm???
Meiner hatt gar keine.
rate (4)  |  rate (0)
Avatar referi
referi
#2 | 09. Sep 2010, 14:12
ich habe erst durch diesen Test erfahren das mein Monitor Lautsprecher hat, dabei habe ich mich vor dem Kauf ausgiebig über den LG informiert.
wayne *schulterzuck*
rate (0)  |  rate (0)
Avatar d-Raven-b
d-Raven-b
#3 | 09. Sep 2010, 15:08
Wieder ein 22"..
Ich halte schon längere Zeit nach einem 30" Ausschau, aber die Jungs sind selbst für 1000.- verdammt dünn gesäht..
Die 2000.- EIZO-Dinger mal aussen vor..
Einen von LG, einen von Samsung und einen von HP.
Natürlich alles ohne LED und verh. hohen Schaltzeiten.
Schade schade..
rate (0)  |  rate (2)
Avatar Falcon
Falcon
#4 | 09. Sep 2010, 15:10
Zum LG sollte man aber unbedingt noch erwähnen, dass interessierte Nutzer am besten das "sRGB" Preset benutzen. Die manuelle Farbeinstellung produziert extreme Fehlfarben bei den unbunten Farben, wenn man das Display bei den bunten Farben kalibriert.

Und was immer diese lächerliche Erwähnung einer Webcam angeht... Sowas gehört nicht in einen Monitor! Wir sind hier ja nicht bei Apple. Ein USB Uplink wäre dagegen durchaus wünschenswert.

Und das Design interessiert doch mal wirklich niemanden. Sicherlich, der silberne Rand wäre aus Ergonomischen und Haptischen Gründen besser Schwarz, aber ansonsten!? Jedenfalls besser als das Klavierlack Gedöhns der schrottigen TN Panele.

Und da haben wir auch schon das große Plus des LGs: Das IPS Panel. Der LG ist aktuell schon zu einem Straßenpreis unter 200€ zu haben. Wer greift da noch zu TN Panelen!? Eigentlich doch nur, wer zu den Leuten gehört, die sich einbilden, sie würden eine Reaktionszeit von ~20ms von einer mit ~10ms unterscheiden können...

Wer übrigens noch gewillt ist, ein wenig mehr drauf zu legen, dem sei der HP ZR22W empfohlen. Ebenfalls IPS Panel, aber Full HD, mit DisplayPort, USB Hub und schickerem Business-Design.
rate (1)  |  rate (1)
Avatar Maxiwilliam
Maxiwilliam
#5 | 09. Sep 2010, 16:52
Also langsam nervt das Wort "maue" in den Pro und Contra-Punkten...
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Equinos
Equinos
#6 | 09. Sep 2010, 17:29
1620x1050 für 220€? Hmm, nee. Und dann die Technik noch 2-mal maue, also da gibts interessantere Angebote.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Falcon
Falcon
#7 | 09. Sep 2010, 18:37
@Equinos: Achja, welche Angebote sind denn Deiner Meinung nach besser als der LG hier!? Bei ähnlichen Preisverhältnissen.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar PacMan55
PacMan55
#8 | 09. Sep 2010, 18:39
Zitat von Equinos:
1620x1050 für 220€? Hmm, nee. Und dann die Technik noch 2-mal maue, also da gibts interessantere Angebote.


Das sehe ich genau so, bis auf dass es 1680 und nicht 1620 sind: ;)
rate (0)  |  rate (0)
Avatar itzdieratte
itzdieratte
#9 | 10. Sep 2010, 00:50
Zitat von Falcon:

Und das Design interessiert doch mal wirklich niemanden. Sicherlich, der silberne Rand wäre aus Ergonomischen und Haptischen Gründen besser Schwarz, aber ansonsten!? Jedenfalls besser als das Klavierlack Gedöhns der schrottigen TN Panele.


Ähhm LoL ???? .... Also ich z.B. intressiere mich durchaus für das Design. Immerhin ist das ein Einrichtungsgegenstand, und du stellst dir ja auch keinen Pothässlichen Schrank hin, auch wenn deine Kleider da genauso drin hängen wie in einem schönen. Also mir würde so ein grottenhässliches breites unergonomisches Plastikding nicht in den Haushalt kommen.
Ich finde Klavierlackoptik 10000 mal schöner als dieses Plastiksilber und ich bin mir verdammt sicher, dass ich damit zu der Masse der Käufer zähle, und du zu einer Nerdigen Randgruppe. Wäre Klavierlackoptik nämlich tatsächlich soo scheiße und unbeliebt bei den Käufern, gäbe es sicherlich nicht so viele davon ;)

Und zum Thema IPS vs TN :
TNs als schrottig zu bezeichnen ist reichlich daneben, auch hier würde ich deine Meinung eher als Nerdig einstufen. Denn wozu braucht bitte Sektretärin X und Hausfrau Y ein deutlich teureres IPS Panel ??? Damit Word und Solitär aus allen Winkeln in voller Farbpracht dargestellt wird ??? Das glaube ich nicht Tim ! IPS ist sicher für einige ein sehr angenehmer Luxus, für einige sogar dringend erforderlich, aber alles andere als schrottig zu bezeichnen deutet auf einen sehr schmalen Horizont oder sehr nerdiges Denken hin.
Ich hab mir lieber einen 27er mit TN und Klavierlack gegönnt, als einen 22er mit IPS und Plastesilber. Und ich würde das auch wieder so tun.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Equinos
Equinos
#10 | 10. Sep 2010, 15:05
Kratz vorher den Klavierlack ab!
rate (0)  |  rate (0)

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten