Bioshock Infinite - PC

Ego-Shooter  |  Release: 26. März 2013  |   Publisher: 2K Games / Sports
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Boogle24
Boogle24
#1 | 07. Dez 2012, 14:12
Ist doch gut. Besser länger warten, als ein halb fertiges Spiel zu haben.
rate (67)  |  rate (0)
Avatar Ribeeery
Ribeeery
#2 | 07. Dez 2012, 14:16
Ich hoffe dieses Spiel knüpft an die Klasse, seiner Vorgänger an, dann wirds nämlich episch! :)
rate (27)  |  rate (2)
Avatar Rettungsschirm
Rettungsschirm
#3 | 07. Dez 2012, 14:22
Zitat von Ribeeery:
Ich hoffe dieses Spiel knüpft an die Klasse, seiner Vorgänger an, dann wirds nämlich episch! :)


geht so^^ also ich finde Bioshock noch ok, Teil 2 war dann schon deutlich schlechter...

Ich frage mich ja, wieso Spiele heute nicht mehr an Titel wie Deus Ex oder System Shock II rankommen...alsob diese Spiele nie existiert hätten.
rate (12)  |  rate (18)
Avatar Switchback
Switchback
#4 | 07. Dez 2012, 14:23
Hört sich sehr gut an; die Vorfreude steigt! Die Wartezeit nehm auch ich gerne in Kauf, weils momentan sowieso zu wenig Zeit für all die guten Spiele hat :D
rate (7)  |  rate (0)
Avatar Shieky
Shieky
#5 | 07. Dez 2012, 14:23
schaut echt gut aus, der grafikstil gefällt mir auch sehr gut
rate (8)  |  rate (0)
Avatar Petesteak
Petesteak
#6 | 07. Dez 2012, 14:27
Was für ein enorm gut geschriebener Artikel! Hut ab, Herr Gebauer.
rate (25)  |  rate (3)
Avatar thevorhaut
thevorhaut
#7 | 07. Dez 2012, 14:32
diese »Vigors« sehen ja mal ekelhaft aus lol >.<
rate (11)  |  rate (0)
Avatar Njordin
Njordin
#8 | 07. Dez 2012, 14:32
schön zu lesen, der Artikel : )
rate (8)  |  rate (0)
Avatar b0^
b0^
#9 | 07. Dez 2012, 14:32
Zitat von Ramireza:
Schade, wieder ein potenziell schönes Spiel versimpelt und zum schnöden Arcade Spiel degradiert.

Wenn man sich überlegt das das ganze mit System Shock seinen Anfang nahm... eine Schande!


Woher willst du das Wissen? Es wurden jediglich die ersten 3 stunden gespielt und der Entwickler sagte doch,dass die Rollenspielelemente sich erst später entwickeln.
rate (7)  |  rate (0)
Avatar Slayer802
Slayer802
#10 | 07. Dez 2012, 14:40
Zitat von Boogle24:
Ist doch gut. Besser länger warten, als ein halb fertiges Spiel zu haben.


mag man meinen und hab ich auch immer gedacht. ein paar wochen mehr zeit reichen aber bei vielen spielen auch nicht mehr und werden in dieser zeit oft nur noch so zusammengeschustert, dass es releasebar ist. denn irgendwann ist nunmal immer release, auch wenn in wirklichkeit noch monate oder jahre gebraucht worden wären um das spiel so zu machen, wie ursprünglich gedacht.
es kommt zwar ein gutes spiel am ende raus, aber hat oft nicht viel mit dem zu tun, was man am anfang versprochen hatte.
vor diesem gesichtspunkt verweise ich einfach mal auf newells aussage, dass sie deswegen nichts zu half life 3 sagen, weil sich das spiel so sehr ändern kann, dass die leute im nachhinein enttäuscht wären, wäre es anders als vor zwei jahren versprochen.
rate (2)  |  rate (1)
Avatar tzunami
tzunami
#11 | 07. Dez 2012, 14:40
Ihr musstet Pinkerton nachschlagen? Wirklich?

Gnihihihi

tzu
rate (3)  |  rate (5)
Avatar mijaly
mijaly
#12 | 07. Dez 2012, 14:40
Zitat von Ramireza:
Schade, wieder ein potenziell schönes Spiel versimpelt und zum schnöden Arcade Spiel degradiert.

Wenn man sich überlegt das das ganze mit System Shock seinen Anfang nahm... eine Schande!


schön das du das spiel schon durchgezockt hast... aber erspar uns doch deine meinung dazu
rate (8)  |  rate (4)
Avatar ArtsyDartsyNBG
ArtsyDartsyNBG
#13 | 07. Dez 2012, 14:41
Ich will auch lieber ein fertiges und gutes Spiel als eines das schneller rauskommt ;)
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Darryll
Darryll
#14 | 07. Dez 2012, 14:41
Zitat von b0^:
Woher willst du das Wissen? Es wurden jediglich die ersten 3 stunden gespielt und der Entwickler sagte doch,dass die Rollenspielelemente sich erst später entwickeln.

Ja, schon.... aber wenn nach 3 Stunden Gameplay (was ja nicht wenig ist) von den angekündigten Rollenspielelementen noch immer nichts sichtbar ist, dann ist das schon merkwürdig irgendwie, wenn nicht sogar verdächtig.
rate (6)  |  rate (6)
Avatar Rettungsschirm
Rettungsschirm
#15 | 07. Dez 2012, 14:43
Zitat von b0^:


Woher willst du das Wissen? Es wurden jediglich die ersten 3 stunden gespielt und der Entwickler sagte doch,dass die Rollenspielelemente sich erst später entwickeln.


Aus meiner Sicht schon eine berechtigte Befürchtung, denn Spiele sind heute ja generell nicht mehr so lang und 3 Stunden könnten demnach schon viel sein.

Es ist schon richtig, man setzt dem Kunden heute kaum mehr Spiele mit Anspruch vor die Nase, alleine die Tatsache, dass man bei einem Spiel evtl. lesen müsste ist ja schon zu viel (siehe MMO's und deren Quests), man bekommt Markierungen, Zielhilfen, Autoheal und was weiß ich nicht alles für Hilfen, so dass man sich eigentlich kaum bis gar nicht mehr mit einem Spiel beschäftigen muss.

Ist ja nicht weiter schlimm, muss nur Spaß machen...selbst wenn es anspruchslos sein sollte, Dishonored hat auch Spaß gemacht und dieses Spiel war mir pers. viel zu einfach.
rate (6)  |  rate (4)
Avatar churchymayer
churchymayer
#16 | 07. Dez 2012, 14:47
Shame on me. Ich hab Teil 1 und 2 immer noch nicht gespielt. Freu mich aber trotzdem drauf.
rate (5)  |  rate (0)
Avatar b0^
b0^
#17 | 07. Dez 2012, 14:57
Zitat von Hypnotize:


Speziell, da sich höchstwahrscheinlich die Spielzeit wieder im Bereich von Bioshock ansiedelt und (denke ich mal) maximal 20 Stunden ist.

Wenn das Rollenspiel dann erst nach 10 Stunden kommt, wäre es bitter.


So wie ich das gelesen habe,wird es ja am Anfang ordentlich "krachen". Letztendlich kann man nur hoffen,dass sie die Stärken der ersten beiden Teile ausspielen,bzw erweitern werden.

»Ich kann verstehen, dass du dir Sorgen machst, weil die ersten Spielabschnitte ziemlich linear sind. Aber wenn sich die Welt erst mal öffnet, dann gibt’s nicht weniger Rollenspiel als im ersten Bioshock – es gibt viel mehr.«

hoffentlich hält er sein Wort :)
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Kehool
Kehool
#18 | 07. Dez 2012, 15:03
sich mit einem knüppel selbst zu tode prügeln.. das ist gelinde gesagt eine beeindruckende leistung, wüsste nicht wie ich das anstellen soll ;)

Zitat von Hypnotize:


Speziell, da sich höchstwahrscheinlich die Spielzeit wieder im Bereich von Bioshock ansiedelt und (denke ich mal) maximal 20 Stunden ist.

Wenn das Rollenspiel dann erst nach 10 Stunden kommt, wäre es bitter.


naja es ist eben kein rollenspiel mit shooter elementen sondern ein shooter mit rollenspielementen

die rollenspielelemente in bioshock waren nie übermäßig tiefgründig.. wenn es anfangs etwas weniger ist und sich zum ende hin steigert würde das mMn vollkommen ausreichen, letztenendes spielt man bioshock ja eh nicht weil man ein RPG spielen möchte
rate (0)  |  rate (0)
Avatar nem0boy
nem0boy
#19 | 07. Dez 2012, 15:05
Zitat von Ramireza:


Viel zu kompliziert für den heutigen Durchschnitts Gamer.

Mal ehrlich, gibts denn nur noch Shooter und Arcade Games im Tripple A Segment?


Leider wahr, damit meine ich nicht Gamer wie wir sie hier finden. Wochen lang habe ich damals Deus Ex gespielt.

Auch schade das es zu wenig Titel wie z.B. Heavy Rain gibt. Hat zwar nichts direkt mit diesem Beitrag zu tun, wollts aber mal loswerden.
rate (3)  |  rate (0)
Avatar masked__rider
masked__rider
#20 | 07. Dez 2012, 15:13
Big daddy is in a house.

Freu mich schon sehr drauf ;)
rate (0)  |  rate (0)
Avatar DotT
DotT
#21 | 07. Dez 2012, 15:41
Mit Jochen habt ihr einen verdammt guten Fang gemacht, liebe Gamestar!
rate (6)  |  rate (1)
Avatar Lasstmichdurch
Lasstmichdurch
#22 | 07. Dez 2012, 15:56
Bioshock 2 fand ich genauso gut wie Teil 1...es war halt dann leider nicht mehr so neu + originell wie Teil 1...aber dafür kann das Spiel ja nichts...
Außerdem hat Bioshock 2 einen extrem unterbewerteten MP-Modus! Der ist imo besser + origineller, als viele aktuelle MP-Titel...
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Aizawa
Aizawa
#23 | 07. Dez 2012, 16:15
Es wird wieder an der Zeit für ein legendäres Spiel. Lange ist es her ...
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Cinergie
Cinergie
#24 | 07. Dez 2012, 16:49
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Njcid
Njcid
#25 | 07. Dez 2012, 17:28
Das neue Setting ist schlichtweg genial und die richtige Entscheidung der Entwickler. Noch einmal Rapture hätte nicht funktioniert.
Hoffentlich schöpft Irrational Games das Potenzial des Wolkenstadt-Szenarios voll aus.
rate (4)  |  rate (0)
Avatar stefan0202
stefan0202
#26 | 07. Dez 2012, 18:53
Zitat von b0^:


Woher willst du das Wissen? Es wurden jediglich die ersten 3 stunden gespielt und der Entwickler sagte doch,dass die Rollenspielelemente sich erst später entwickeln.


Das sagen viele Entwickler, am ende heißt es dann ja du hast 2 Dialogoptionen in 5 Gesprächen,DAS ist ein Rollenspiel!
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Kehool
Kehool
#27 | 07. Dez 2012, 19:25
Zitat von stefan0202:


Das sagen viele Entwickler, am ende heißt es dann ja du hast 2 Dialogoptionen in 5 Gesprächen,DAS ist ein Rollenspiel!


niemand hat je behauptet dass es ein rollenspiel werden würde.. oder dass bioshock je eines war.. das spiel ist in erster linie ein shooter
rate (3)  |  rate (0)
Avatar Obaruler
Obaruler
#28 | 07. Dez 2012, 19:42
Zitat von Boogle24:
Ist doch gut. Besser länger warten, als ein halb fertiges Spiel zu haben.
^This, sollen ich so viel Zeit lassen, wie sie brauchen damit es wirklich "fertig" ist.



Und was jetzt die Vorschau betrifft .... hoffentlich stimmt die Aussage zum RPG-Teil, Bioshock als reiner Shooter wäre trotz kreativer Spielwelt kein echtes Bioshock mehr.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar stefan0202
stefan0202
#29 | 07. Dez 2012, 19:49
Zitat von Kehool:


niemand hat je behauptet dass es ein rollenspiel werden würde.. oder dass bioshock je eines war.. das spiel ist in erster linie ein shooter




»Ich kann verstehen, dass du dir Sorgen machst, weil die ersten Spielabschnitte ziemlich linear sind. Aber wenn sich die Welt erst mal öffnet, dann gibt’s nicht weniger Rollenspiel als im ersten Bioshock – es gibt viel mehr.«

da les ich grad was anderes ;
klar ist bisoshock in erster Linie ein shooter,dennoch zeichneten sich die vorgänger gerade durch die rollenspieleinflüsse aus und eine offenere welt. (ich sag bewusst offener, geradlinig wars ja trd )
der aktuelle bericht lässt einen halt schlimmes ahnen,weil geskriptete gegnerwellen nicht gerade nach offen klingen,und das zitat des entwicklers sich nach dem typischen marketing blabla anhört
rate (0)  |  rate (0)
Avatar BigYundol
BigYundol
#30 | 07. Dez 2012, 19:50
Sehr gut, lieber noch einen Monat länger warten als ein verbuggtes Spiel :) Kommt auf meinen Radar.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar feivel92
feivel92
#31 | 07. Dez 2012, 19:59
Also für mich gab es nie einen anderen Grund Bioshock zu spielen als die bahnbrechende Atmosphäre.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Octavio1987
Octavio1987
#32 | 07. Dez 2012, 22:14
Verdient meiner Meinung nach den Namen "BioShock" nicht. Ohne Rapture ist das eh befremdlich und die damit verbundene dunkle, verstörende Grundstimmung ist auch nicht mehr da. Werd das Spiel nicht kaufen, vielleicht mal für nen 20er
rate (2)  |  rate (4)
Avatar Andrö
Andrö
#33 | 08. Dez 2012, 00:34
Zitat von Rettungsschirm:


geht so^^ also ich finde Bioshock noch ok, Teil 2 war dann schon deutlich schlechter...

Ich frage mich ja, wieso Spiele heute nicht mehr an Titel wie Deus Ex oder System Shock II rankommen...alsob diese Spiele nie existiert hätten.


also ich fand beide teile für ein "konsolengenerations-spiel" eigentlich ziemlich gelungen! mag aber vielleicht auch daran liegen, dass ich es für ein paar euros bei steam gekauft hab^^
rate (0)  |  rate (1)
Avatar eXecution1992
eXecution1992
#34 | 08. Dez 2012, 01:50
Zitat von Ramireza:


Viel zu kompliziert für den heutigen Durchschnitts Gamer.

Mal ehrlich, gibts denn nur noch Shooter und Arcade Games im Tripple A Segment?


Oh Ja Deus Ex viel zu Kompliziert. Ich finde Bioshock gut den 2ten Teil auch und ich Freue mich auf Infinite. Und die Titel von heute kommen sehr oft an die von früher ran und übertreffen sie sogar aber wenn du etwas damals sehr gut fandest wird dir dein Hang zur Nostalgie es sowieso verbieten es besser zu finden.

Klar manches heute ist echt schrott..und vllt auch nicht mehr so schwer aber jetzt z.b Dishonord das ist ein Arcade game was du nebenbei durchzocken kannst.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Tamasuke
Tamasuke
#35 | 08. Dez 2012, 02:58
Zitat von Octavio1987:
Verdient meiner Meinung nach den Namen "BioShock" nicht. Ohne Rapture ist das eh befremdlich und die damit verbundene dunkle, verstörende Grundstimmung ist auch nicht mehr da. Werd das Spiel nicht kaufen, vielleicht mal für nen 20er


Deswegen heißt es auch nicht "Bioshock 3" sondern "Bioshock Infinite"..

mein gott... schon krass, dass die leute nichtmal mit neuerungen und innovationen klarkommen.

lieber ein 10. call of duty, wo sich so gar nichts ändert wa? änderungen schmerzen.. können aber dennoch auch sehr gut ausfallen
rate (1)  |  rate (1)
Avatar Michel_Men
Michel_Men
#36 | 08. Dez 2012, 04:07
...ich freue mich riesig auf das Spiel.

Endlich mal nicht nur ein normaler Militär-Shooter, oder sonstig langweilig zuhauf Gewohntes...

Ken Levine ist einer der wenigen, der seine Phantasie auslebt bzw. überhaupt eine hat...
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Feverr
Feverr
#37 | 08. Dez 2012, 04:16
GS: "Ego-Shooter statt Shooter-Rollenspiel?"

Wenn diese Aussage zutreffen wird, wird das Spiel mal dezent links liegen gelassen.

Was ist mit dem 1999-Modus? Ist der noch vorhanden?
rate (0)  |  rate (0)
Avatar b0^
b0^
#38 | 08. Dez 2012, 10:47
Zitat von Tamasuke:


Deswegen heißt es auch nicht "Bioshock 3" sondern "Bioshock Infinite"..

mein gott... schon krass, dass die leute nichtmal mit neuerungen und innovationen klarkommen.

lieber ein 10. call of duty, wo sich so gar nichts ändert wa? änderungen schmerzen.. können aber dennoch auch sehr gut ausfallen


einige lieben halt belanglose 0815 Shooter. Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher,dass diese Jungs uns einen würdigen Nachfolger präsentieren werden .
rate (0)  |  rate (0)
Avatar outofcontrol84
outofcontrol84
#39 | 08. Dez 2012, 11:32
Mit Bioshock bin ich die warm geworden, war mir zu exzentrisch.
rate (0)  |  rate (1)
Avatar Kuomo
Kuomo
#40 | 08. Dez 2012, 18:21
Noch atmosphärischer als die Vorgänger? Wenn das wirklich stimmt kann es ja nur super werden.
rate (1)  |  rate (1)

PREISE ZUM SPIEL
10,99 €
Versand s.Shop
Zum Shop
4,49 €
Versand s.Shop
Bioshock Infinite ab 4,49 € bei Amazon.de
Tipps & Guides
Tipp: 1999er Mode sofort freischalten.
26.03.2013 | für 4 von 4 hilfreich

Details zu Bioshock Infinite

Plattform: PC (PS3, Xbox 360)
Genre Action
Untergenre: Ego-Shooter
Release D: 26. März 2013
Publisher: 2K Games / Sports
Entwickler: Irrational Games
Webseite: http://www.bioshockinfinite.com
USK: Keine Jugendfreigabe
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 133 von 5924 in: PC-Spiele
Platz 24 von 784 in: PC-Spiele | Action | Ego-Shooter
 
Lesertests: 20 Einträge
Spielesammlung: 474 User   hinzufügen
Wunschliste: 115 User   hinzufügen
Bioshock Infinite ab 3,50 € im Preisvergleich  Bioshock Infinite ab 3,50 € im Preisvergleich  |  Bioshock Infinite ab 4,49 € bei Amazon.de  Bioshock Infinite ab 4,49 € bei Amazon.de
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten