Batman: Arkham City - PC

Action-Adventure  |  Release: 25. November 2011  |   Publisher: Warner Bros.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar arg2402
arg2402
#1 | 11. Dez 2011, 05:14
Ich dachte Rocksteady würde sich erst mal einem anderen DC-Superhelden widmen? So sehr ich auch die beiden Batman-Spiele mochte, "Arkham World" hört sich irgendwie... ausgelutscht an. Bisschen Abwechslung schadet sicher nicht. ^^
rate (61)  |  rate (5)
Avatar Soebe
Soebe
#2 | 11. Dez 2011, 07:04
Also ich mag den Joker nur schon wegen Mark Hamill.
Hoffentlich wäre der Joker bei einem Nachfolger wieder dabei, (bissel zaubern können die bei den Comichelden ja immer).
Und die Originalstimme von Harley will ich auch wieder. Die von Arkham City war zwar nicht schlecht, aber es war nicht die Originale.
rate (18)  |  rate (1)
Avatar Maggus3
Maggus3
#3 | 11. Dez 2011, 07:43
Zitat von Soebe:
Also ich mag den Joker nur schon wegen Mark Hamill.
Hoffentlich wäre der Joker bei einem Nachfolger wieder dabei, (bissel zaubern können die bei den Comichelden ja immer).
Und die Originalstimme von Harley will ich auch wieder. Die von Arkham City war zwar nicht schlecht, aber es war nicht die Originale.


Cool wäre es, ja, aber Mark Hamill meinte, dass es sein letzter Joker-Auftritt gewesen sein.

Wenn überhaupt gibt es also einen neuen Joker. Aber ein neues Batman? Gerne, nur diesmal mit echten Finale...
rate (3)  |  rate (1)
Avatar 5970Gaming
5970Gaming
#4 | 11. Dez 2011, 08:10
Die batman spiele sind ganz gut aber trotzdem überbewertet da ich das 1. in 8 stunden durchhatte und mein bruder beim city auch nur 9 brauchte ist das schon wenig für ein vollpreisspiel das nicht mal einen multiplayer hat
rate (3)  |  rate (67)
Avatar Black Baron
Black Baron
#5 | 11. Dez 2011, 08:42
Zitat von 5970Gaming:
Die batman spiele sind ganz gut aber trotzdem überbewertet da ich das 1. in 8 stunden durchhatte und mein bruder beim city auch nur 9 brauchte ist das schon wenig für ein vollpreisspiel das nicht mal einen multiplayer hat


So schnell ist man aber auch nur durch, wenn man auf die ganzen Nebentätigkeiten und Nebenmissionen verzichtet ;)

Zu diesem "Trailer"... ein neues Batman-Spiel ist wohl nicht unwahrscheinlich, aber erstens wohl nicht in dem Stil, dass Batman in eine Arkham-Anstalt hinein "gebracht" wird, da wird man sich schon was Neues einfallen lassen müssen ;). Zweitens würde es mich nicht wundern, wenn Rocksteady ein gänzlich anderes Spiel entwickeln würden.
rate (16)  |  rate (0)
Avatar bucky37
bucky37
#6 | 11. Dez 2011, 08:59
Ich würde mich über ein neues "Superheldenspiel" mehr freuen.
Schon langsam ist Batman ein bisschen ausgelutscht (sage ich als Batmanfan).
Wie wäre es mal mit was neuem z.B. Robin, oder vielleicht mal einen Bösewicht wie Deathstroke (gut den kennt keine Sau^^)

Hat Jemand einen link zu dem kleinen Joker-Filmchen?
rate (8)  |  rate (2)
Avatar LordF2008
LordF2008
#7 | 11. Dez 2011, 09:23
Des wär mal öööönd geil *-*
rate (2)  |  rate (1)
Avatar AmrasTaralom
AmrasTaralom
#8 | 11. Dez 2011, 10:01
Die Dankesrede ist leider sehr kurz... wer es sich in mieserabler qualität trotzdem mal ansehen will: http://www.youtube.com/watch?v=BJX0NBg77Vg
Eine andere Aufnahme hab ich nicht gefunden...
rate (10)  |  rate (0)
Avatar rachlust
rachlust
#9 | 11. Dez 2011, 10:28
Zitat von 5970Gaming:
Die batman spiele sind ganz gut aber trotzdem überbewertet da ich das 1. in 8 stunden durchhatte und mein bruder beim city auch nur 9 brauchte ist das schon wenig für ein vollpreisspiel das nicht mal einen multiplayer hat

90er Jahre
Nes/Snes
Spielpreis 80 bis 100dm

Beispiel: mega man

Spielzeit 40minuten


Kann das geheule wegen "nur" 9std echt nicht mehr hören. Spielzeit ist bei heutigen spielen drastisch länger und lieber 5knackig geile stunden als ne 60std schlaftablette
rate (23)  |  rate (13)
Avatar Iorael
Iorael
#10 | 11. Dez 2011, 10:33
Glaube kaum, dass es Arkham World heißen wird (Die Ideen die mir dazu einfallen würden wären irgendwie dämlich). Aber ein nächstes Batman ohne Joker fänd ich eigentlich gut, weil mir Batman für meinen Geschmack in letzter Zeit viel zu oft auf den Grinsemann reduziert wird. Riddler, Two-Face und co. haben aber ebenso das Zeug zum Spielfüllenden Bösewicht. Besonders beim Riddler kann ich mir vorstellen, dass er endlich über seine Nebenrolle hinaus wächst...
P.S.: Killer Croc! Ich will Killer Croc!!
rate (13)  |  rate (0)
Avatar Invyr
Invyr
#11 | 11. Dez 2011, 10:55
Sie sollen bitte die Justice League Serie versoften, pro Staffel ein Spiel das währ so goil.
rate (1)  |  rate (4)
Avatar Galika
Galika
#12 | 11. Dez 2011, 10:56
Haufenweise Anspielungen auf einen Nachfolger bzw. Stoff für diesen gibs in AC ja schon, wenn mans sich mal genau anguckt, alle Nebenmissionen macht und nicht einfach durch die Hauptstory rusht. Von daher ist das jetzt nicht sehr verwunderlich bzw. es wäre sehr schade wenn Rocksteady daraus nix neues machen würde. Nach 2 Spielen halte ich den Fledermausmann jetzt nicht gleich für ausgelutscht, da gibt es schlimmeres... Ich will jetzt keine Namen nennen. :P
rate (8)  |  rate (0)
Avatar Spunkymaster
Spunkymaster
#13 | 11. Dez 2011, 10:58
Zitat von 5970Gaming:
Die batman spiele sind ganz gut aber trotzdem überbewertet da ich das 1. in 8 stunden durchhatte und mein bruder beim city auch nur 9 brauchte ist das schon wenig für ein vollpreisspiel das nicht mal einen multiplayer hat


Dann empfehle ich dir und deinem Bruder, das noch einmal zu spielen und nicht wie eine wild gewordene Fledermaus da durch zu flattern ;-)
Die Welt(City) bietet mehr als "nur" 8-9 Stunden Spielspaß!

Egal wie der neue Titel lauten wird, das Spiel ist sowas von gekauft! :-)
rate (11)  |  rate (0)
Avatar Hatschi18
Hatschi18
#14 | 11. Dez 2011, 11:08
Zitat von Iorael:
Glaube kaum, dass es Arkham World heißen wird (Die Ideen die mir dazu einfallen würden wären irgendwie dämlich). Aber ein nächstes Batman ohne Joker fänd ich eigentlich gut, weil mir Batman für meinen Geschmack in letzter Zeit viel zu oft auf den Grinsemann reduziert wird. Riddler, Two-Face und co. haben aber ebenso das Zeug zum Spielfüllenden Bösewicht. Besonders beim Riddler kann ich mir vorstellen, dass er endlich über seine Nebenrolle hinaus wächst...
P.S.: Killer Croc! Ich will Killer Croc!!


Der Vorteil am Joker ist das er alles miteinander verknüpft. Alle Bösewichte hassen Batman wie die Pest, hingegen Joker lediglich ein Spiel spielt wie immer, er zieht die Fäden im Hintergrund und das macht die ganze Geschichte so amüsant. Ohne den Joker wäre es lediglich Superheld gegen Bösewicht, mit dem Joker hat man das Gefühl ein Teil eines Spiels zu sein, welches man zwangsweise mitspielen muss ohne das Gefühl zu bekommen, dass man keine Entscheidungsfreiheit hat.

Ich fande ehrlich gesagt auch das Two Face ein zu kurzen Auftritt hatte, war aber überrascht wieviele Bösewichte es überhaupt gab und das der Umfang dessen doch so groß war. Ich bin mir sicher das nächste Batman wird noch gewaltiger als das zuvor.
rate (5)  |  rate (0)
Avatar happyPig
happyPig
#15 | 11. Dez 2011, 11:15
Zitat von rachlust:

90er Jahre
Nes/Snes
Spielpreis 80 bis 100dm

Beispiel: mega man

Spielzeit 40minuten


Kann das geheule wegen "nur" 9std echt nicht mehr hören. Spielzeit ist bei heutigen spielen drastisch länger und lieber 5knackig geile stunden als ne 60std schlaftablette

Blödsinn. Ich muss das nicht einmal mit großartigen Argumenten belegen. Schau dir einfach die Spielzeit ab 2000 an - das dein Vergleich mit SNES für die Tonne ist, muss ich sicher nicht weiter ausführen. Ach und für einen Vergleich sind Extreme, wie Mega Man, ebenfalls unsinnig.
rate (5)  |  rate (8)
Avatar marajango
marajango
#16 | 11. Dez 2011, 11:23
Ich habe jetzt Arkham City mal mit dem Batman Beyond Skin gezockt und da kam mir der Gedanke, dass es echt interessant wäre, mal ein Batman Beyond Spiel in der Qualität eines Arkham City zu haben. Ist jetzt nur Wunschdenken und passt auch nicht ganz zum Thema, aber wäre cool, wenn sich Rocksteady bei zukünftigen Projekten mal darauf einlassen würden.
rate (3)  |  rate (0)
Avatar The Prototype
The Prototype
#17 | 11. Dez 2011, 11:27
Einer der NPC´s im Spiel sagt übrigens: "Arkham City? wollen die uns verarschen? Was kommt als nächtes, Arkham Country... Arkham Land..."

Zitat von 5970Gaming:
Die batman spiele sind ganz gut aber trotzdem überbewertet da ich das 1. in 8 stunden durchhatte und mein bruder beim city auch nur 9 brauchte ist das schon wenig für ein vollpreisspiel das nicht mal einen multiplayer hat

Wer nur eine Hauptmission nach der anderen macht ist selber schuld. Ich hab 30-40 Stunden gebraucht um 100% zu erreichen.
rate (12)  |  rate (0)
Avatar Hatschi18
Hatschi18
#18 | 11. Dez 2011, 11:29
Zitat von 5970Gaming:
Die batman spiele sind ganz gut aber trotzdem überbewertet da ich das 1. in 8 stunden durchhatte und mein bruder beim city auch nur 9 brauchte ist das schon wenig für ein vollpreisspiel das nicht mal einen multiplayer hat


Ich spiele um und bei 40 Stunden und habe immer noch 2-3 Riddler Trophäen übrig, wo mir die Lösung nicht sofort in Kopf kommt (ja ich könnte Googlen aber das nimmt den Witz an der Sache).

Dann gibt es noch das Spiel+, welches die Story erneut beginnt jedoch um einiges schwerer. Der Punkt ist jedoch, wenn du nur 8 Stunden brauchtest, dann hast du entweder einen Trainer benutzt, oder exakt alles und jeden Gegner ignoriert. Denn mal davon abgesehen das man für einige Bereiche einen gewissen Nebenmissionsstand benötigt, halte ich 8 Stunden für sehr untertrieben.

Ich weiß nicht, vielleicht liegt es auch an der CoD-Generation wo man ohne die Welt zu erkunden einfach nur durchrast und sagt "Jo, tolle Sache, ich geh mal in Multiplayer". (Und ganz ehrlich, Batman als Multiplayer wäre gruselig, denn es lebt von der Story, die man bei CoD niemals finden wird)
rate (14)  |  rate (0)
Avatar Kehool
Kehool
#19 | 11. Dez 2011, 11:37
wäre ja ganz nett gewesen wenn es einen link zu dem video gäbe
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Ceejay
Ceejay
#20 | 11. Dez 2011, 11:41
Ist euch das schon mal aufgefallen:

Markhamill
mARKHAMill

Zufall? :D
rate (14)  |  rate (3)
Avatar Darth Basilikum
Darth Basilikum
#21 | 11. Dez 2011, 11:52
Total verdient! In beiden Teilen war der Joker einfach so richtig durchgedreht - was meiner Meinung nach hauptsächlich an der großartigen Leistung von Mark Hamill liegt.

Über einen Nachfolger würde ich mich sehr freuen, aber erst muss ich noch die restlichen Riddler-Trophäen in Arkham City finden...
rate (4)  |  rate (0)
Avatar Forsti 13
Forsti 13
#22 | 11. Dez 2011, 12:00
Ich würde mich unheimlich darüber freuen. Arkham City ist ein Spiel das mich so an den PC fesselt wie schon lange keines mehr.
Aber ich glaube das war nur ein Scherz vom Joker. Arkham World klingt einfach zu übertrieben, war ja Arkham City schon sehr groß.
Was ich aber auf jedenfall brauche ist das Video vom Joker. Ich muss seine Rede sehen.^^
rate (1)  |  rate (0)
Avatar DeltaOne
DeltaOne
#23 | 11. Dez 2011, 12:03
und was kommt danach? Arkham Universe? xD
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Astyages
Astyages
#24 | 11. Dez 2011, 12:11
Zitat von 5970Gaming:
Die batman spiele sind ganz gut aber trotzdem überbewertet da ich das 1. in 8 stunden durchhatte und mein bruder beim city auch nur 9 brauchte ist das schon wenig für ein vollpreisspiel das nicht mal einen multiplayer hat
Warum sollten die Spiele nicht so gut sein wie fast alle behaupten, wenn dein Bruder und du es nicht schaffen das Spiel mit all seinen Facetten zu spielen und dazu gehören nunmal die Nebenmissionen und allen Riddler Rätseln.
rate (8)  |  rate (0)
Avatar MagicManiac
MagicManiac
#25 | 11. Dez 2011, 12:22
Rocksteady please work on Spiderman !!!
Das wäre mal eine Maßnahme,bisher sind die Spidy Games nur mies oder mittelfässig umgesetzt worden.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Hurton
Hurton
#26 | 11. Dez 2011, 12:34
Ich will den Joker zurück!! Kann doch nicht sein das der beste Bösewicht überhaupt stirbt. Das können die doch nicht machen.^^
rate (2)  |  rate (0)
Avatar f0x0r
f0x0r
#27 | 11. Dez 2011, 12:35
Und wenn noch 10 Batman Spiele kommen: Solang die Qualität der Spiele so bleibt, immer her damit.

Arkham Asylum war schon mein Singleplayer Favorit, Arkham City ist es jetzt auch.

Die Story, Die Charakter (Joker und hmmmm Harley Quinn HRHR) und die Technik und einfach alles.
rate (5)  |  rate (0)
Avatar kintaro115
kintaro115
#28 | 11. Dez 2011, 12:35
Zitat von happyPig:

Blödsinn. Ich muss das nicht einmal mit großartigen Argumenten belegen. Schau dir einfach die Spielzeit ab 2000 an - das dein Vergleich mit SNES für die Tonne ist, muss ich sicher nicht weiter ausführen. Ach und für einen Vergleich sind Extreme, wie Mega Man, ebenfalls unsinnig.


Mich würde es allerdings interessieren, mich welchen Argumenten du deine "Blödsinn"-Antwort begründest.
Contra III hat nur 45 min gedauert und das hat damals ca. 120 DM gekostet; bei den ersten GTAs braucht man auch nur wenige Stunden, wenn man nur die Hauptmissionen spielt.
Ich denke wenn eine Hauptmission heutzutage bei einem Action-Titel 9 h dauert und es abseits davon noch weitere Nebenaufträge mit weiteren 9-10 h gibt, so geht das vollkommen in Ordnung.
Gerade weil man nach wenigen Monaten Vollpreistitel als Budget-Versionen bekommen kann.
rate (6)  |  rate (2)
Avatar Soebe
Soebe
#29 | 11. Dez 2011, 12:38
Zitat von kintaro115:


Mich würde es allerdings interessieren, mich welchen Argumenten du deine "Blödsinn"-Antwort begründest.
Contra III hat nur 45 min gedauert und das hat damals ca. 120 DM gekostet;


Lustig, und wie lange hats gebraucht bis du es überhaupt geschafft hast es durchzuspielen ohne Konami Code? Unter Umständen nie?
rate (1)  |  rate (4)
Avatar tulrich6uoa
tulrich6uoa
#30 | 11. Dez 2011, 12:41
Kann man das Video irgendwo sehen?
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Ifrit30
Ifrit30
#31 | 11. Dez 2011, 12:46
Zitat von tulrich6uoa:
Kann man das Video irgendwo sehen?

schon mal bei youtube probiert?

da wird doch ziemlich alles hochgeladen.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar The Prototype
The Prototype
#32 | 11. Dez 2011, 12:58
Zitat von tulrich6uoa:
Kann man das Video irgendwo sehen?

In Beitrag Nr. 8 wurde doch bereits ein link gepostet.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Lt.JC
Lt.JC
#33 | 11. Dez 2011, 13:00
Arkham World? Ich weiss nicht klingt irgendwie nicht logisch ^^

Ich dachte eher an Gotham City und das wäre vermutlich schon übertrieben wenn es in der gesamten Stadt spielen würde.

Aber ja ein dritten teil würd ich aufjedenfall sehen wollen denn Arkham City teilt sich meinen GOTY 2011 platz mit Deus Ex HR, da konnte ich mich nicht entscheiden.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar username
username
#34 | 11. Dez 2011, 13:14
Arkham World kommt erst nach Arkham Land.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar cushycrux
cushycrux
#35 | 11. Dez 2011, 13:20
Der einzige ware Joker war Jack Nicholson!
http://content.hollywire.com/wp-content/up loads/2008/07/jack-nicholson-joker.jpg
http://www.blogcdn.com/www.comicsalliance. com/media/2011/05/89joker.jpg
rate (2)  |  rate (11)
Avatar BudFan
BudFan
#36 | 11. Dez 2011, 13:24
Da wird Batman Arkham State infach mal übersprungen;)

Aber eine ganzen Welt! Das ist dann doch ziemlich groß. Ok, eine komplette Welt wird es natürlich nicht sein aber noch größer als Arkham City!
Und Arkham World hört sich jetzt nicht so gut an. Vl doch mal was neues.

Ich bin gespannt.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar kintaro115
kintaro115
#37 | 11. Dez 2011, 13:34
Zitat von Soebe:


Lustig, und wie lange hats gebraucht bis du es überhaupt geschafft hast es durchzuspielen ohne Konami Code? Unter Umständen nie?


Jahre... =D
rate (0)  |  rate (0)
Avatar fgradert
fgradert
#38 | 11. Dez 2011, 13:44
Zitat von Maggus3:


Cool wäre es, ja, aber Mark Hamill meinte, dass es sein letzter Joker-Auftritt gewesen sein.

Man könnte auch John Dimaggio nehmen...ist zwar eher bekannt als Synchronstimme von Bender aus Futurama, aber er hat im DC-Universum bereits viel synchronisiert und hat zum Beispiel den Joker bei Batman - Under the Red Hood gesprochen. Stimme würde auch passen, wäre nur nicht so überdreht wie es der Hamill-Joker ist.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Kuomo
Kuomo
#39 | 11. Dez 2011, 14:08
Der name wäre ja nicht besonders kreativ.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Simeon2503
Simeon2503
#40 | 11. Dez 2011, 14:16
Das ist sicherlich nur ein Spaß um die Spekulationen schon mal in Gang zu bringen.

Für einen Nachfolger hoffe ich aber auf eine längere Hauptstory als bei Arkham City. Denn nach der Hauptstory ist die Luft einfach leicht raus. Aber der Gesamtumfang passt schon, selbst wenn ich bei Arkham Asylum insgesamt länger gebraucht hatte.
Vielleicht könnte man sich ja auch mal leicht davon abwenden, dass die Geschichte nur in einer Nacht spielt. Das würde vielleicht mal etwas neues in die Batman-Spiele bringen, bevor es für den ein oder anderen ausgelutscht ist.
rate (1)  |  rate (0)

PROMOTION
PREISE ZUM SPIEL
7,99 €
Versand s.Shop
Zum Shop
6,52 €
Versand s.Shop
Batman: Arkham City ab 6,52 € bei Amazon.de
NEWS-TICKER
Dienstag, 25.11.2014
19:05
18:50
17:58
16:35
16:13
15:53
15:28
15:27
15:25
15:20
14:42
14:10
13:46
13:37
13:05
12:48
12:46
12:41
12:35
12:20
»  Alle News

Details zu Batman: Arkham City

Plattform: PC (PS3, Xbox 360, Wii U)
Genre Action
Untergenre: Action-Adventure
Release D: 25. November 2011
Publisher: Warner Bros.
Entwickler: Rocksteady Studios
Webseite: http://arkhamhasmoved.com/de/
USK: Freigegeben ab 16 Jahren
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 232 von 5767 in: PC-Spiele
Platz 41 von 1438 in: PC-Spiele | Action | Action-Adventure
 
Lesertests: 2 Einträge
Spielesammlung: 550 User   hinzufügen
Wunschliste: 91 User   hinzufügen
Batman: Arkham City im Preisvergleich: 6 Angebote ab 6,99 €  Batman: Arkham City im Preisvergleich: 6 Angebote ab 6,99 €
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten