Call of Duty: Modern Warfare 3 - PC

Ego-Shooter  |  Release: 08. November 2011  |   Publisher: Activision
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar JaqTaar
JaqTaar
#1 | 01. Jul 2011, 18:50
"Es ist verrückt, einige Leute werden sagen »Wow, Ihr habt ein 12-Stunden Spiel gemacht« andere werden sagen »naja es sind nur fünf Stunden."

So verrückt klingt das gar nicht; wenn man zB. davon ausgeht, dass ersteres bei einer von 100 Personen der Fall ist, letzteres hingegen bei den restlichen 99.
rate (49)  |  rate (10)
Avatar Borealis
Borealis
#2 | 01. Jul 2011, 18:55
hahaha, als ob.
das ist genau so ein leeres versprechen, wie die FDP zur zeit mit steuersenkungen. nur um den ruf zu polieren.
rate (40)  |  rate (16)
Avatar 123Christian
123Christian
#3 | 01. Jul 2011, 18:55
ich will keine längere Kampagne sondern eine bessere
rate (29)  |  rate (30)
Avatar PbVeritas
PbVeritas
#4 | 01. Jul 2011, 18:55
"Ich weiß nicht was letztlich dabei rauskommt. Wir zielen auf eine bestimmte Spielzeit ab die in jedem Fall länger sein wird als im letzten Teil"

Naja mit DLCs glaub ich das schon
rate (31)  |  rate (10)
Avatar Gabriel Angelos
Gabriel Angelos
#5 | 01. Jul 2011, 18:55
na ich weis nich... das was die den Spielern schon alles angetan haben ( Abzocke für DLCs etc. ). Für mich ist die Serie gestorben. Wenn man nur auf Geld aus ist, vergisst man schnell das man damit sämtliche Fans enttäuscht und verliert.

Ich freu mich auf Battlefield 3, COD interessiert mich nich mehr die Bohne.
rate (43)  |  rate (11)
Avatar Sammstein
Sammstein
#6 | 01. Jul 2011, 18:56
Sicher ist sie eigentlich genauso lang, nur dass sie diesmal 30 mal so viele Slow-Motion Szenen drin haben ;P
rate (47)  |  rate (8)
Avatar Flamus
Flamus
#7 | 01. Jul 2011, 18:59
Zitat von 123Christian:
ich will keine längere Kampagne sondern eine bessere


Du bringst es auf den Punkt!
rate (22)  |  rate (20)
Avatar xxxKaiser6
xxxKaiser6
#8 | 01. Jul 2011, 19:01
Einige sind schon von Natur so pessimistisch das gibt es gar nicht. Lasst das Spiel doch erstmal erscheinen. Und dann sehen wir weiter und können uns immernoch darüber streiten ob es nun lang genug ist. Es ist wie immer bei jeder Veröffentlichung eines CoD-Titels: alle sind nur am meckern. Aber kaufen tun sie es dann doch. Sonst wäre die Serie nicht so erfolgreich.
rate (15)  |  rate (18)
Avatar AboutGaming
AboutGaming
#9 | 01. Jul 2011, 19:01
alter der singleplayer da kakt immer ab immer das selbe laufen rennen schiesen in irgendwein fahrzeug einsteigen laufen rennen schiesen
rate (9)  |  rate (24)
Avatar B.U.M.
B.U.M.
#10 | 01. Jul 2011, 19:01
Es würd mir schon reichen, wenn sie die Stellen rausnehmen würden, wo die Gegner ständig nachkommen... das nervt mich am Meisten am COD SP.
rate (21)  |  rate (3)
Avatar mh0001
mh0001
#11 | 01. Jul 2011, 19:02
Ach, da gibts doch Möglichkeiten. Einfach ein paar Standardszenen stärker in die Länge ziehen, warum 5 Minuten an Bord einer AC-130, wenn es auch 30 Minuten geht, oder einfach ne halbstündige Panzerfahrt integrieren. Schon hat man 1 Std. mehr. Profitorientiertes Gamedesign :)
Wie beim Duke die Fahrt mit dem Spielzeugauto.
rate (12)  |  rate (6)
Avatar iMax_Y
iMax_Y
#12 | 01. Jul 2011, 19:03
Na das wärs mal. Glaube ich aber erst wenn ich es sehe.
Kaufen werde ich mir das Abzockspiel No. 1 nämlich nicht.
rate (9)  |  rate (7)
Avatar 123Christian
123Christian
#13 | 01. Jul 2011, 19:11
Zitat von mh0001:
Ach, da gibts doch Möglichkeiten. Einfach ein paar Standardszenen stärker in die Länge ziehen, warum 5 Minuten an Bord einer AC-130, wenn es auch 30 Minuten geht, oder einfach ne halbstündige Panzerfahrt integrieren. Schon hat man 1 Std. mehr. Profitorientiertes Gamedesign :)
Wie beim Duke die Fahrt mit dem Spielzeugauto.


dann hätte man nur 55 minuten mehr.
rate (5)  |  rate (15)
Avatar Flopper
Flopper
#14 | 01. Jul 2011, 19:13
Traurig ist,dass früher 12 Stunden Singleplayer-Laufzeit Standard waren.Heute ist das schon was Außergewöhnliches. :(
Ich gebe die Hoffnung nicht auf,dass sich das wieder mal ändern wird und die Spielelaufzeiten bei mehr Games länger werden.
rate (19)  |  rate (1)
Avatar happyPig
happyPig
#15 | 01. Jul 2011, 19:14
Den ganzen Kritiken der Fachpresse zu urteilen, wäre es auch mehr als schwer die Spielzeit von CoD 6 und CoD 6.5 (Bo) zu unterbieten.

Und mal ganz so nebenbei, wenn wieder einmal diese stark veraltete Engine ausgepackt wird, dann darf man ja wohl einmal, wenigstens ein einziges Mal, einen spürbaren Entwicklungsaufwand für den Single erwarten! Deren Arbeit ist vergleichbar mit Modden. Sollen sie doch endlich anfangen die gesparrte Zeit zu investieren!
rate (10)  |  rate (2)
Avatar BigBoss439
BigBoss439
#16 | 01. Jul 2011, 19:16
Wow sie versprechen eine längere Kampagne soso ..........
Statt 6 jetzt extra lange na wer weiß es ???????? :D

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>7 Std<<<<<<<<<<< ;<<<<<<<<<<<& lt;<<<<<<<

Ne also jetzt mal Spaß beisteite die Kampagne müsste mindestens 15 Std lang sein :)

Abwarten !

stay tuned :)
rate (7)  |  rate (6)
Avatar Switch de Ace
Switch de Ace
#17 | 01. Jul 2011, 19:18
Naja längere Kampagne hört sich doch erstmal nicht ganz so schlecht an.

Ja ich Spiele COD auch jetzt immer noch gerne, auch wenn ich mit dem DLC zeug nix am Hut habe.

Aber eins ist wohl ganz sicher klar wenn man die Auswahl hat zwischen eine BF3 das zu dem auch noch einige Tage vorher erscheint und einem COD dann ist wohl klar das BF3 wohl als erstes gekauft wird.

Aber COD kann man dann immer noch irgendwann mal für 20 € mit allen 10000 DLCs aus der Pyramyde kaufen.
rate (7)  |  rate (2)
Avatar Waldiphil
Waldiphil
#18 | 01. Jul 2011, 19:18
Wenn die Kampagne ~20 Stunden wäre, würde ich mir überlegen, ob ich es nicht kaufen würde... neben BF3 natürlich...

eine ordentliche und lange SP-Story ist das einzige, was mich zum Kauf überrreden könnte!
rate (9)  |  rate (2)
Avatar Malow11
Malow11
#19 | 01. Jul 2011, 19:26
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar lecki
lecki
#20 | 01. Jul 2011, 19:26
ja und homefront sollte ja auch in ca 3 bis so ca 12 stunden durchgespielt sein...
rate (4)  |  rate (4)
Avatar Fun_G4mer
Fun_G4mer
#21 | 01. Jul 2011, 19:29
Liegt wahrscheinlich daran das es viel mehr Skriptsequenzen gibt^^

Das wird so ein flop :D

BF3 schlägt alles^^
rate (9)  |  rate (10)
Avatar Asibux
Asibux
#22 | 01. Jul 2011, 19:31
Im nachhinein heißt es dann er habe nix versprochen. Er hat sich nur versprochen. ;)
rate (12)  |  rate (3)
Avatar Actom
Actom
#23 | 01. Jul 2011, 19:32
Leere Versprechungen! Das sagen die Entwickler immer und am ende kommt dabei das gleiche raus! Die Singleplayer Kampagne von Call of Duty 2 war die bis jetzt längste Singleplayer in der CoD Serie! Mit seinen 8- 10 Stunden Gameplay saß man voll lange dran! Danach kammen nur 5 Stunden Spiele raus! CoD WaW hatte eine längere spielzeit als MW1 und MW1 eine längere als MW2! Also kann MW3 nur kürzer sein als CoD 2 und MW1! Naja warten wirs ab! Am ende liegt es wohl doch eher an jeden einzelnen, wie lange er dran sitzt! ;)
rate (2)  |  rate (5)
Avatar VIP3R
VIP3R
#24 | 01. Jul 2011, 19:35
Kommt es nur mir so vor oder kann man MW3 und BF3 vergleichen wie:

MW3: Angeber Junge aus der Kita der immer sagen will wie toll er ist und was er alles kann und der Stärkste ist. Immer schlechter wird aber den Vergleich sucht zu BF3 obwohl MW3 mehr ein Singleplayer Shooter ist?!

BF3: Der reife Erwachsene, der gerne etwas Zeigt um nicht im dunklen zu stehen aber es für sinnlos hält sich mit dem kleinen Jungen zu messen weil er im inneren weiß wie die Realität aussieht vor allem weil BF3 mehr ein Multiplayer Shooter sein will und kein Singleplayer.

Naja, langsam aber sicher wird mir CoD immer Kindischer.
rate (7)  |  rate (10)
Avatar [AUT] Geppi
[AUT] Geppi
#25 | 01. Jul 2011, 19:41
R.I.P. COD! für mich trotzdem gestorben. black ops war ja schon so zach...vlt schau ich mal kurz rein aber gekauft wirds fix nicht!
rate (4)  |  rate (5)
Avatar Piedmon
Piedmon
#26 | 01. Jul 2011, 19:43
Zitat von VIP3R:
Kommt es nur mir so vor oder kann man MW3 und BF3 vergleichen wie:

MW3: Angeber Junge aus der Kita der immer sagen will wie toll er ist und was er alles kann und der Stärkste ist. Immer schlechter wird aber den Vergleich sucht zu BF3 obwohl MW3 mehr ein Singleplayer Shooter ist?!

BF3: Der reife Erwachsene, der gerne etwas Zeigt um nicht im dunklen zu stehen aber es für sinnlos hält sich mit dem kleinen Jungen zu messen weil er im inneren weiß wie die Realität aussieht vor allem weil BF3 mehr ein Multiplayer Shooter sein will und kein Singleplayer.

Naja, langsam aber sicher wird mir CoD immer Kindischer.


... und die echten Erwachsenen, die sich nicht um einen Altersvergleich scheren, werden am Schluss das spielen, was ihnen mehr Spaß macht.

P.S.: Altersvergleiche sind kindisch. (Achtung, Ironie versteckt!)
rate (11)  |  rate (2)
Avatar grasstunger
grasstunger
#27 | 01. Jul 2011, 19:43
Das traurige ist sie versprechen immer das es noch besser wird aber es wird immer nur noch schlimmer.
rate (4)  |  rate (3)
Avatar Malow11
Malow11
#28 | 01. Jul 2011, 19:43
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar [WSF]Hawk
[WSF]Hawk
#29 | 01. Jul 2011, 19:46
Naja wir Shooter Spieler sind halt besser geworden, mittlerweile hat man halt jeden Shooter in 5 - 6 Std durchgespielt, auch Half-Life 1 und Co (ok da evtl noch im 10 Std+ Bereich). Aber Half-Life 1 war immerhin so geil, dat ich dat auf allen Schwierigkeitsgraden durch hab, bestimmt insgesamt 7 mal wenn nich öfter.
rate (1)  |  rate (3)
Avatar Actom
Actom
#30 | 01. Jul 2011, 19:49
Was Zählt ist der Multiplayer! Nur darum gehts! Den Singleplayer spielt man einmal oder zweimal durch und das war es auch schon! ;)
rate (4)  |  rate (7)
Avatar ChuckN0rr1st
ChuckN0rr1st
#31 | 01. Jul 2011, 19:59
und weiter?
ich spiel mit sicherheit bf3 auch im koop in einer nacht durch :P
rate (3)  |  rate (2)
Avatar Junk1e
Junk1e
#32 | 01. Jul 2011, 20:00
Freue mich schon drauf. :)
rate (2)  |  rate (3)
Avatar patze86
patze86
#33 | 01. Jul 2011, 20:10
tja ich hole es mir zwar eh nicht, außer mal ür nen kleinen taler von der pyramide, aber bin ja mal gespannt, ob sie die spielzeit künstlich strecken (längere laufwege etc.) oder sinnvoll verlängern.
rate (1)  |  rate (4)
Avatar Magicnorris
Magicnorris
#34 | 01. Jul 2011, 20:12
Bei mindestens 12 Stunden Spielzeit würde ich die veraltete Engine, die strunzdoofe KI und banale Story mal für eine Weile vergessen und in ein sicher wieder gut inszeniertes Action-Feuerwerk starten..

Wird aber ziemlich sicher wieder nicht der Fall sein und so sind mir ~50€ für 5h Spielspaß schlicht zu teuer. Der Multiplayer ist einfach nichts für mich.
rate (4)  |  rate (2)
Avatar Azerus
Azerus
#35 | 01. Jul 2011, 20:15
6 stunden mehr spielzeit? 10000 explosionen + 120 scripts = ziel erfüllt :D


/ironie aus
rate (2)  |  rate (5)
Avatar Bambi32
Bambi32
#36 | 01. Jul 2011, 20:16
Das problem ist, dass eine zu lange spielzeit bei CoD dem spiel mit den einschläfernden moorhoon mechanismus, nicht sehr gut tuhen wird. Bei kurzer, intensiver action fällt das nciht ganz so dramatisch auf.
rate (1)  |  rate (4)
Avatar Davex
Davex
#37 | 01. Jul 2011, 20:23
Zitat von Actom:
Was Zählt ist der Multiplayer! Nur darum gehts! Den Singleplayer spielt man einmal oder zweimal durch und das war es auch schon! ;)


Also mir ist der SP teil wichtiger, aber ab und zu spiel ich auch im MP, aber jedem das seine.
rate (7)  |  rate (3)
Avatar Fantasyonly
Fantasyonly
#38 | 01. Jul 2011, 20:32
»Unser Ziel ist es das Spiel etwas länger zu gestalten, aber man weiß nie was dabei rauskommt.

Sehr gute Einstellung wenn man noch nicht mal irgendwas über sein Spiel weiss.

Naja wenns länger wird haben die ganzen Kiddies die es sich mal wieder kaufen ganze 15 Minuten Spielzeit. Wow...
rate (2)  |  rate (5)
Avatar RUDANS
RUDANS
#39 | 01. Jul 2011, 20:39
spielt cod4 und gleich danach cod6, dann habt ihr ne längere kampagne :P
rate (3)  |  rate (3)
Avatar nImA
nImA
#40 | 01. Jul 2011, 21:01
Zitat von happyPig:
Den ganzen Kritiken der Fachpresse zu urteilen, wäre es auch mehr als schwer die Spielzeit von CoD 6 und CoD 6.5 (Bo) zu unterbieten.

Und mal ganz so nebenbei, wenn wieder einmal diese stark veraltete Engine ausgepackt wird, dann darf man ja wohl einmal, wenigstens ein einziges Mal, einen spürbaren Entwicklungsaufwand für den Single erwarten! Deren Arbeit ist vergleichbar mit Modden. Sollen sie doch endlich anfangen die gesparrte Zeit zu investieren!

stimme ich zu 100% zu!
verstehe nicht warum du thumbs down bekommen hast. sieht sich ja keiner verpflichtet auch seinen downvote zu begründen. lächerlich, dass ein klick als meinung herhält.
rate (2)  |  rate (1)

ANGEBOTE
PROMOTION
PREISE ZUM SPIEL
16,99 €
Versand s.Shop
Zum Shop
28,91 €
Versand s.Shop
Zum Shop
PREISVERGLEICH
Zum Angebot bei amazon.de 21,86 €
ab 5,00 € Versand
Zum Shop  
Zum Angebot bei Amazon Marketplace Videogames 23,90 €
ab 3,00 € Versand
Zum Shop  
Zum Angebot bei redcoon 26,99 €
ab 4,49 € Versand
Zum Shop  
» weitere Angebote

Details zu Call of Duty: Modern Warfare 3

Plattform: PC (PS3, Xbox 360, Wii)
Genre Action
Untergenre: Ego-Shooter
Release D: 08. November 2011
Publisher: Activision
Entwickler: Infinity Ward
Webseite: http://www.callofduty.com/mw3
USK: Keine Jugendfreigabe
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 282 von 5644 in: PC-Spiele
Platz 58 von 743 in: PC-Spiele | Action | Ego-Shooter
 
Lesertests: 21 Einträge
Spielesammlung: 539 User   hinzufügen
Wunschliste: 68 User   hinzufügen
Spiel empfehlen:
Modern Warfare 3 im Preisvergleich: 8 Angebote ab 21,86 €  Modern Warfare 3 im Preisvergleich: 8 Angebote ab 21,86 €
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten