War of the Roses - PC

Multiplayer-Shooter  |  Release: 02. Oktober 2012  |   Publisher: Paradox Interactive
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1
Avatar Manzuu
Manzuu
#1 | 02. Jul 2012, 16:57
1. Pc exklusiv 2. Günstig und kein pay 2 win 3. interessantes kampfsystem 4. Mittelalter 5. Kein call of duty 20 made for kids
überzeugt!
rate (32)  |  rate (5)
Avatar Brahlam
Brahlam
#2 | 02. Jul 2012, 17:00
Solange die Fernkämpfer nicht zu übermächtig werden kann das ein sehr guter Titel werden. Schön wäre es wenn noch zerstörbare Umgebung eingebaut wird, zwecks wirklicher „Belagerungen“.
rate (9)  |  rate (1)
Avatar TrulyEvil
TrulyEvil
#3 | 02. Jul 2012, 17:05
Nice!!
Außerdem steht auf der offiziellen Homepage "RELEASE DATE Q3 2012". o_O
rate (1)  |  rate (2)
Avatar Ver4nor
Ver4nor
#4 | 02. Jul 2012, 17:07
Ich freu mich schon :D
rate (0)  |  rate (3)
Avatar Foxedge
Foxedge
#5 | 02. Jul 2012, 17:09
Zitat von Led Zeppelin:
Das Spiel sieht phenomenal aus....die Atmosphäre ist perfekt.


Also gut sieht es durchaus aus, aber "perfekte Atmosphäre" und Rockmusik zu einem Mittelalter-Trailer geht nicht zusammen.
rate (9)  |  rate (2)
Avatar Oberfranke
Oberfranke
#6 | 02. Jul 2012, 17:11
Die Trailer haben einen sehr guten Eindruck vermittelt, ist für mich Ende des Jahres ein Pflichtkauf.
rate (2)  |  rate (2)
Avatar kajlo
kajlo
#7 | 02. Jul 2012, 17:18
Ein aufgehübschtes Mount&Blade.
Finde ich gut. Habe mit der Mount&Blade Reihe sehr viel Spaß gehabt.
Hoffe mal, dass War of Roses auch den Spaß bereit hält.
rate (6)  |  rate (2)
Avatar Skidrow
Skidrow
#8 | 02. Jul 2012, 17:18
Zitat von Foxedge:

Also gut sieht es durchaus aus, aber "perfekte Atmosphäre" und Rockmusik zu einem Mittelalter-Trailer geht nicht zusammen.


Äh.....
http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelalter-R ock
rate (4)  |  rate (4)
Avatar Foxedge
Foxedge
#9 | 02. Jul 2012, 17:20
Zitat von Skidrow:


Äh.....
http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelalter-R ock


Ich glaube wir brauchen keinen Wikipedia-Artikel um festzustellen, dass die damals keinen Strom, keine AMPS und keine E-Gitarre hatten.

Entweder dann wirklich traditionellen Mittelalter-Rock oder andere Musik die zu Schlachten passt, aber E-Gitarre erinnert einfach viel zu stark an die heutige Zeit.
rate (7)  |  rate (5)
Avatar Skidrow
Skidrow
#10 | 02. Jul 2012, 17:22
Zitat von Foxedge:


Ich glaube wir brauchen keinen Wikipedia-Artikel um festzustellen, dass die damals keinen Strom, keine AMPS und keine E-Gitarre hatten.

Entweder dann wirklich traditionellen Mittelalter-Rock oder andere Musik die zu Schlachten passt, aber E-Gitarre erinnert einfach viel zu stark an die heutige Zeit.


Mir gings auch mehr um die allgemeine Aussage "Rockmusik zu einem Mittelalter-Trailer geht nicht zusammen", nicht um diesen konkreten Fall ;)

Außerdem würde ich nicht darauf wetten, dass die damals noch keine Amps und E-Gitarren hatten. Bill & Ted könnten was dagelassen haben ^^
rate (2)  |  rate (4)
Avatar PHofmann84
PHofmann84
#11 | 02. Jul 2012, 17:29
Schade dass es erst so spät kommt (aber vielleicht auch gut im Bezug auf Bugs usw.), die richtig guten Mods für Mount&Blade sind scheinbar immer noch weit entfernt vor der Fertigstellung und mir fällt auf Anhieb kein vergleichbares Spiel ein (außer eins, aber da fällt mir der Name nicht ein)
rate (0)  |  rate (2)
Avatar DasMerkel95
DasMerkel95
#12 | 02. Jul 2012, 17:37
Ich war einer der Alpha-Tester und ich muss sagen, dass das Spiel einfach nur verdammt viel Spaß macht. Es fehlte zwar noch sehr viel im Spiel, aber es ging ja prinzipiell nur darum, das Spiel zu Laufen zu bringen. Und wie gesagt, ich fand es super. :)
Der einzige Punkt, wo wahrscheinlich viele Spieler anecken werden, ist, dass man sich erst einmal zeitaufwändig ins Spiel reinfuchsen muss. Bei mir gingen 10 Stunden Spielzeit drauf, nur um die Spielmechanik mit einer der spielbaren Klassen einigermaßen intus zu haben. (Vor allem das Blocken mit dem Schwert ist verdammt schwierig)
rate (3)  |  rate (1)
Avatar Oberfranke
Oberfranke
#13 | 02. Jul 2012, 17:45
Zitat von DasMerkel95:
Bei mir gingen 10 Stunden Spielzeit drauf, nur um die Spielmechanik mit einer der spielbaren Klassen einigermaßen intus zu haben. (Vor allem das Blocken mit dem Schwert ist verdammt schwierig)


Ist doch gut, das hält kleine Kinder ab jeden Server zu verseuchen.
rate (4)  |  rate (2)
Avatar Slayer80
Slayer80
#14 | 02. Jul 2012, 18:00
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar NaIhrDeppen
NaIhrDeppen
#15 | 02. Jul 2012, 18:01
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar krabbelkoenig
krabbelkoenig
#16 | 02. Jul 2012, 18:24
Zitat von Brahlam:
Solange die Fernkämpfer nicht zu übermächtig werden

Also bislang sind sie es nicht. Bögen sind derzeit sogar relativ schwach und benötigen ne ganze Menge Aiming um damit zu treffen, geschweige denn nenneswerten Schaden zu machen. Armbrüste ließen sich noch nicht testen aber brauchen eben ewig zum Nachladen und man muss dafür stillstehen, und ist dann zB ein gefundes Fressen für Kavallerie.

Woher ich das weiß? Äh, ich muss weg! ^^
rate (6)  |  rate (1)
Avatar Alexastor
Alexastor
#17 | 02. Jul 2012, 18:56
Zitat von Foxedge:


Also gut sieht es durchaus aus, aber "perfekte Atmosphäre" und Rockmusik zu einem Mittelalter-Trailer geht nicht zusammen.

Da hat jemand wohl "Ritter aus Leidenschaft" nicht gesehen. Ist aber natürlich trotzdem noch jedermanns Ansichtssache.
rate (3)  |  rate (0)
Avatar Njordin
Njordin
#18 | 02. Jul 2012, 19:01
Pc-Exklusiv <3 30€ <3 dazu noch TL2 und ich habe einen schönen murmeligen Winter
rate (3)  |  rate (1)
Avatar Aldaris85
Aldaris85
#19 | 02. Jul 2012, 19:46
Ein Mittelalter-Battlefield, klingt super :)
rate (2)  |  rate (1)
Avatar akrisious
akrisious
#20 | 02. Jul 2012, 20:17
Bin gespannt, ob es Mount and Blade: Warband das Wasser reichen kann! Bei 30 Euro kann man jedenfalls nicht viel falsch machen... Ick freu miar!
rate (2)  |  rate (1)
Avatar Smonsch
Smonsch
#21 | 02. Jul 2012, 21:13
Warum um alles in der Welt nennt ihr das Spiel eigentlich immer "Mittelalter-Battlefield"? Wann ist das Wort "Battlefield" zum Synonym für Online-Actionspiel geworden?

Zum Spiel: Ich find's prima und werde es mir ziemlich wahrscheinlich kaufen. Zu dem Preis sowieso.
rate (7)  |  rate (0)
Avatar kajlo
kajlo
#22 | 02. Jul 2012, 22:16
Zitat von Milchsemmel:

Schon seltsam, dass in Singleplayer-Titeln die Thematik schon regelrecht ausgelutscht wirkt, das Mittelalterszenario (meines Wissens nach) aber bisher in keinem Multiplayer-Spiel aufgegriffen wurde.

Wer entgegen meiner Behauptung sowas kennt, soll mich doch bitte korrigieren. Danke.


Mount & Blade
Mount & Blade: Warband
Mount & Blade: With Fire and Sword
rate (4)  |  rate (0)
Avatar Hinkel
Hinkel
#23 | 02. Jul 2012, 23:27
Zitat von Milchsemmel:
Sieht vielversprechend aus und wird von mir definitiv im Auge behalten!

Schon seltsam, dass in Singleplayer-Titeln die Thematik schon regelrecht ausgelutscht wirkt, das Mittelalterszenario (meines Wissens nach) aber bisher in keinem Multiplayer-Spiel aufgegriffen wurde..


Also ich kenne gut 2 dutzend Mount&Blade: Warband Multiplayer mods, die wesentlich mehr hinzufügen als das oben genannte spiel in dieser news :D
rate (1)  |  rate (0)
Avatar narktor
narktor
#24 | 02. Jul 2012, 23:56
Zitat von Milchsemmel:
Sieht vielversprechend aus und wird von mir definitiv im Auge behalten!

Schon seltsam, dass in Singleplayer-Titeln die Thematik schon regelrecht ausgelutscht wirkt, das Mittelalterszenario (meines Wissens nach) aber bisher in keinem Multiplayer-Spiel aufgegriffen wurde.

Wer entgegen meiner Behauptung sowas kennt, soll mich doch bitte korrigieren. Danke.



Ist dir eigentlich schon mal aufgefallen, dass kein einziger deiner Kommentare auch nur im Ansatz sinnvoll oder konstruktiv ist?
In der Regel provozierst du andere Leute bloß.


Machs gut und komm erst wieder wenn deine plattform erwachsen geworden ist -> thumbs up!
rate (0)  |  rate (2)
Avatar Sadmod
Sadmod
#25 | 02. Jul 2012, 23:58
Zitat von Hinkel:


Also ich kenne gut 2 dutzend Mount&Blade: Warband Multiplayer mods, die wesentlich mehr hinzufügen als das oben genannte spiel in dieser news :D


Und nicht annähernd so flüssig wirken.
Und so sehr ich M&B auch liebe: Die Kollisionsabfrage und Hitboxen sind grauenhaft und alles wirkt weitaus lagyer als in den PreAlpha Videos dieses Games.
Zudem bietet es in Sachen Fernkampf weniger, beim Nahkampf fehlen dafür zwar ein paar Tricks die aber auch immer unrealistisch waren (soviel Skill es teilweise auch erforderte)
rate (1)  |  rate (1)
Avatar Dhatman
Dhatman
#26 | 03. Jul 2012, 00:21
Zitat von Sadmod:


Und nicht annähernd so flüssig wirken.
Und so sehr ich M&B auch liebe: Die Kollisionsabfrage und Hitboxen sind grauenhaft und alles wirkt weitaus lagyer als in den PreAlpha Videos dieses Games.
Zudem bietet es in Sachen Fernkampf weniger, beim Nahkampf fehlen dafür zwar ein paar Tricks die aber auch immer unrealistisch waren (soviel Skill es teilweise auch erforderte)


Also ich hatte in meine 780h im mp auf low ms Server keine lag oder Hitboxen probleme.

Unter unrealistische tricks fallen mir da nur Chambern ein das wahr aber auch durch faken/halten recht gut Konter bar.

Habs bisher nicht raus lesen können Wurfwaffen (Speere, Äxte ect.) giebts keine oder wie?

Denk das es zum Turnier spielen nix wird, kenn kein Spiel das mit Finisch moves im Mp, Turnier reif wahr.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Feradon
Feradon
#27 | 03. Jul 2012, 09:41
Schade das sie die, meiner Meinung nach, überflüssigen Finisher einbauen mussten. Die stören eher meinen Spielfluss und wirken so aufgesetzt cool wenn man sie im Spiel verwendet.
Leider fehlt mir auch (zumindest habe ich so etwas bisher nicht entdecken können) eine First-Person-Ansicht, dadurch würde der eingeblendete Helm wesentlich mehr Atmosphäre bringen. In der Außenperspektive wirkt auch diese Sicht für mich aufgesetzt.
Der generelle Spielfluss wie bei Mount and Blade wollte auch nicht so recht aufkommen, mir ist bewusst das es kein M&B ist, aber es ist ihm nunmal verdammt ähnlich.
Allerdings fehlen bisher ja auch noch viele Features und seien es nur die Pferde. Potential hat es auf jeden Fall, sei es auch nur aufgrund der hübscheren Grafik.
Ein Sofortkauf wie ich ihn mir damals vorgenommen hatte wird es allerdings nichtmehr.
rate (1)  |  rate (3)
Avatar BlackFishbone
BlackFishbone
#28 | 03. Jul 2012, 16:21
Sieht spitze aus! Ich freu mich drauf!
rate (0)  |  rate (1)
Avatar Roflbombe
Roflbombe
#29 | 31. Jul 2012, 19:02
Zitat von Manzuu:
1. Pc exklusiv 2. Günstig und kein pay 2 win 3. interessantes kampfsystem 4. Mittelalter 5. Kein call of duty 20 made for kids
überzeugt!


Es ist halt ähnlich wie Mount and Blade und bringt halt doch neue und gute Verbesserungen mit sich.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar steve2000
steve2000
#30 | 21. Aug 2012, 15:34
Hoffe die machen einen guten Singleplayer ala Mount and Blade, wo man viele Freiheiten hat... der Multieplayer interessiert mich eher weniger.
rate (0)  |  rate (0)
1

PROMOTION
PREISE ZUM SPIEL
Spiele günstig kaufen Zum Shop

Details zu War of the Roses

Plattform: PC
Genre Action
Untergenre: Multiplayer-Shooter
Release D: 02. Oktober 2012
Publisher: Paradox Interactive
Entwickler: Fatshark
Webseite: http://www.paradoxplaza.com/ga...
USK: Keine Jugendfreigabe
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 645 von 5752 in: PC-Spiele
Platz 41 von 172 in: PC-Spiele | Action | Multiplayer-Shooter
 
Lesertests: 2 Einträge
Spielesammlung: 31 User   hinzufügen
Wunschliste: 12 User   hinzufügen
War of the Roses im Preisvergleich: 3 Angebote ab 5,99 €  War of the Roses im Preisvergleich: 3 Angebote ab 5,99 €
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten