Need for Speed: Undercover - PC

Rennspiel  |  Release: 20. November 2008  |   Publisher: Electronic Arts
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar BrainstormFIGHT
BrainstormFIGHT
#1 | 20. Nov 2008, 00:57
Bei EA wird wirklich nur noch gepfuscht! Dabei hatte ich mich so sehr auf Undercover gefreut, nachdem ich Pro Street nach nur 2 Stunden spielen vor Wut wegen der Dreistigkeit der Entwickler mit dem Auto überrollt habe. Das ist übrigens kein Scherz, ich habe das wirklich getan ^^ Jaja, verkaufen wäre profitabler gewesen, aber hinterher ist man immer schlauer und immerhin war meine Wur danach gedämpft :D
rate (142)  |  rate (11)
Avatar Laluilos
Laluilos
#2 | 20. Nov 2008, 02:11
Der Hardwarehunger ist lächerlich! Erst ein Quad-Core kann regelmäßige Performanceeinbrüche eindämmen?? Damit ist NfS:Underground das erste Spiel, welches mein X2/6000+ nicht mehr einwandfrei schafft. Bei der Gafik ist das wirklich ein Hohn!
Bleibt nur zu hoffen, dass EA schnell mit sinnvollen Patches an den gröbsten Programmschnitzern schraubt, und sich für das nächste NfS endlich mal mehr Zeit nimmt als ein Jahr.
rate (51)  |  rate (6)
Avatar Gabumon
Gabumon
#3 | 20. Nov 2008, 06:15
auch ein Quadcore kann das nicht eindämmen, hier sackt das teilweise unter 15fps ab, für sekunden, dadurch ist das ganze nicht steuerbar und man ist eventuell am arsch..

kauft euch lieber Cobra 11, das ist besser
rate (33)  |  rate (6)
Avatar Galford
Galford
#4 | 20. Nov 2008, 07:15
Ich kann den Technik Check nicht ganz nachvollziehen. Mein PC ist in sämtlichen Bereichen im dunkelgrünen Bereich und trotzdem läuft es selbst auf 1024x768 nicht wirklich flüssig (min 30 Fps+)
Ehrlich, Crysis läuft besser bei max. Details.
rate (34)  |  rate (4)
Avatar DarkSc0rpi0n
DarkSc0rpi0n
#5 | 20. Nov 2008, 07:56
Danke für den Test. Da grabe ich lieber mein Carbon raus und spiele damit das sieht geil aus und läuft flüssig
rate (34)  |  rate (8)
Avatar Redgirlfan
Redgirlfan
#6 | 20. Nov 2008, 08:53
Ich habs nicht geglaubt aber Ea hats geschaft auf den schlechten Pro Street noch einen drauf zu setzen.....

ich stimme euren Test zu sowas schlechtes habe ich echt jahre nciht gespielt

Bitte EA last diese Serie endlich Sterben das wäre das Beste
rate (36)  |  rate (8)
Avatar jackmalone
jackmalone
#7 | 20. Nov 2008, 10:26
wenn der test doch so mies ausgefallen ist und wie ich sehe ist das auch bei den ganzen lesern hier so warum dann 72 punkte? für mich hört sich der test nicht nach 72 sondern eher nach 50 an.


gamestar warum gebt ihr spielen von großen entwicklern immer ne bessere bewertung als sie verdient haben (siehe far cry2). seid ihr etwa befangen oder haben sie euch am wickeln oder wa sist da los?
rate (32)  |  rate (13)
Avatar PbVeritas
PbVeritas
#8 | 20. Nov 2008, 10:44
2 Sachen sind mir aufgefallen: Erstens wird hier nichts von der KI gesprochen, die so langsam fährt, dass man die Rennen rückwärts gewinnen könnte und zweitens die extrem hässlichen Schatten und Spiegelungen. Generell die Grafik, die nicht mal ein schlechter Scherz ist
rate (15)  |  rate (3)
Avatar DarkSc0rpi0n
DarkSc0rpi0n
#9 | 20. Nov 2008, 10:45
Zitat von jackmalone:
wenn der test doch so mies ausgefallen ist und wie ich sehe ist das auch bei den ganzen lesern hier so warum dann 72 punkte? für mich hört sich der test nicht nach 72 sondern eher nach 50 an.


gamestar warum gebt ihr spielen von großen entwicklern immer ne bessere bewertung als sie verdient haben (siehe far cry2). seid ihr etwa befangen oder haben sie euch am wickeln oder wa sist da los?


Dem kann ich nicht zustimmen.
GameStar hat sehr gut bewertet, anders als zum beispiel die PC Games die für das Game 80!!!!! gegeben hat. Das nenne ich mal überbewertet. aber ne niedrige 70er ist voll i.O. wenn ich mir mal auch die Bilder bei PCGH angeschaut habe
rate (14)  |  rate (5)
Avatar Snoot
Snoot
#10 | 20. Nov 2008, 10:47
Danke für den Test. Ich werde mir das Spiel dann wohl doch nicht kaufen und lieber die alten Teile wieder rauskramen.
rate (25)  |  rate (4)
Avatar Icarus007
Icarus007
#11 | 20. Nov 2008, 10:50
mecker mecker mecker, das tut man hier in Deutschland woll am liebsten. So schlecht ist das Spiel doch garnicht! Vergleich zu ProStreet ist es um längen besser!
rate (7)  |  rate (47)
Avatar ethnix
ethnix
#12 | 20. Nov 2008, 11:12
Endlich kriegt Need for Shit, was es verdient. Seit Most Wanted, meiner Meinung nach, schon seit Underground 2, ist es eh kein Need for Speed mehr.

Need for Speed steht für geile Schlitten, geile Strecken, Polizeijagdten, Strafzettel. Dieser GANZE TUNING MIST ist ein einziges FAKEGAMEPLAY. Kein Lust ewig im Menü rumzujagen. Ich will FAHREN!!! Midnight Club macht das DEUTLICH BESSER oder wenn Tuning dann Professioneller, wie Gran Turismo.

Nein, bevor kein Hot Pursuit 3 kommt, fasse ich kein NfS mehr an.
rate (9)  |  rate (19)
Avatar ethnix
ethnix
#13 | 20. Nov 2008, 11:13
@ Icarus007

du bist der perfekte Käufer, dich störts nicht, wenn seit Jahre eigentlich dasselbe Spiel rauskommt ^^. Gut so! EA wird's freuen!
rate (30)  |  rate (3)
Avatar Icarus007
Icarus007
#14 | 20. Nov 2008, 11:40
Es ist schon klar das die alten Sachen immer besser sind als die neuen, deswegen gibt es ja meistens eine Fortsetzung davon. Ist doch bei Filmen genau so, war der erste Teil ein erfolgt kommt auch danach die Fortsetzung und die sind auch nicht viel besser als der erste Teil. Genau so ist es mit den Spielen.

So ist NfS: Undercover als Fortsetzung nicht schlechter als Carbon!
rate (9)  |  rate (8)
Avatar dabba
dabba
#15 | 20. Nov 2008, 12:07
Zitat von Icarus007:
Es ist schon klar das die alten Sachen immer besser sind als die neuen, (...). Ist doch bei Filmen genau so, war der erste Teil ein erfolgt kommt auch danach die Fortsetzung und die sind auch nicht viel besser als der erste Teil. Genau so ist es mit den Spielen.


Das wäre
a) keine Entschuldigung und
b) gibt es bei Filmen und bei Spielen Sequels, die besser als ihre Vorgänger sind. Gerade bei Spielen ist das auch wünschenswert, wegen des technischen Alterungsprozesses (auch wenn der im Moment gebremst stattfindet).

Zitat von Xantiator:
Ich hab Q 6600, der wird aber nur 30 Prozent wenn überhaupt ausgelastet, dazu eine 8600 gs, ich kann auf mittlerer bis hoher Stufe ohne Probleme ruckelfrei spielen.


Ein Spiel mit einer drei Jahre alten Engine (ohne wirklich merkliche Weiterentwicklung) sollte auch auf drei Jahre alten Rechnern spielbar sein.
rate (16)  |  rate (1)
Avatar Bratapfel
Bratapfel
#16 | 20. Nov 2008, 12:11
hä? jetzt doch keine Shader 2.0(b) unterstützung?
rate (0)  |  rate (1)
Avatar FCBOleOle
FCBOleOle
#17 | 20. Nov 2008, 12:12
Im Großen und Ganzen eine Frechheit was EA hier anbietet (gemessen an den Informationen aus dem Artikel). Noch dazu muss ich sagen, das im Artikel ein Fehler vorliegt. Diese Rennen, wo man sich vom Gegener 300 Meter absetzen muss gabs schon bei Underground 2, wo man für eine bestimmte Anzahl an besiegten Gegnern (in Serie glaub ich sogar) nette Boni bekam. Also auch nicht wirklich neu.

Und ansonsten kann ich vielen Vorgängern zustimmen, der in den letzten Jahren NFSMW der beste Teil war und auch am besten die Motivationkurve durch das drängen auf den ersten Platz der Most Wanted und, GANZ WICHTIG: auf die ersten Plätze in den Strafakten der Polizei, aufrechterhalten konnte. Diese Akten haben mir schon in Carbon gefehlt. Denn warum sollte man ständig die Verfolgungen fahren, wenn man dafür vom Spiel nicht irgendwie belohnt wird, wie eben in NFSMW durch ein Ranglistensystem.

Solange sich da nicht wieder etwas tut, werde ich wohl bei Most Wanted bleiben. Schade um die Serie.
rate (13)  |  rate (1)
Avatar Heiko Klinge
Heiko Klinge
#18 | 20. Nov 2008, 12:26
Zitat von jackmalone:
wenn der test doch so mies ausgefallen ist und wie ich sehe ist das auch bei den ganzen lesern hier so warum dann 72 punkte? für mich hört sich der test nicht nach 72 sondern eher nach 50 an.


Gefühlt hätte ich dem Spiel auch weniger gegeben, wahrscheinlich einen niedrigen 60er. Aber unser Wertungssystem geht nun mal nicht nur nach Gefühl, sondern es gibt eben auch Kategorien wie Sound, Tuning und Umfang -- in diesen drei Disziplinen ist Undercover nach wie vor klasse. Und ich darf als Tester trotz aller Kritik nicht unfair werden: Undercover ist eine herbe Enttäuschung, aber trotzdem noch ein "knapp gutes" Rennspiel.
rate (12)  |  rate (6)
Avatar ethnix
ethnix
#19 | 20. Nov 2008, 12:34
Das es keine Alternativen zu NfS gibt stimmt gar nicht.

1. Midnight Club
2. Juiced 2
3. Race Driver GRID

Ich muss zugeben, dass es nicht viele sind und auch nicht aktuell. Aber woran liegt das? Naja, daran, dass eben immer nur NfS gekauft wird. Seitdem NfS keine Arcade Konkurrenz mehr hat (Simulationen gibts genug, DIRT, GTR, GT, Race), wurde die Serie auch stetig schlechter. Wo keine Konkurrenz, da kein wirklicher Besserungswille.
rate (3)  |  rate (2)
Avatar Bratapfel
Bratapfel
#20 | 20. Nov 2008, 12:48
Liebe Gamestar,

habt ihr nur einen fehler mit dem Shader 2.0(b) gemacht, oder läuft es erst garnicht?

Hab beim folgenden Link auf der Verpackung geschaut, und da steht Shader 2

http://cover-paradies.to/?Module=ExtendedS earch
rate (0)  |  rate (1)
Avatar kappa70
kappa70
#21 | 20. Nov 2008, 13:07
die wetung sitzt!!! Finde das aber auch gut das die gamestar spiele immer gelich bewertet und auch bei einer sochen renomierten serie eine 72 zu vergeben was euch deutlcih von anderen "unabhängigen" zeitschriften abhebt
rate (4)  |  rate (1)
Avatar Hendrik Weins
Hendrik Weins
#22 | 20. Nov 2008, 13:09
Zitat von Bratapfel:
Liebe Gamestar,

habt ihr nur einen fehler mit dem Shader 2.0(b) gemacht, oder läuft es erst garnicht?

Hab beim folgenden Link auf der Verpackung geschaut, und da steht Shader 2

http://cover-paradies.to/?Module=ExtendedS earch


In unserem Technikcheck stürzte das Spiel mit den Radeon-X800-Karten immer sang- und klanglos ab.
rate (5)  |  rate (1)
Avatar Bratapfel
Bratapfel
#23 | 20. Nov 2008, 13:14
Zitat von Hendrik Weins:
Zitat von Bratapfel:
Liebe Gamestar,

habt ihr nur einen fehler mit dem Shader 2.0(b) gemacht, oder läuft es erst garnicht?

Hab beim folgenden Link auf der Verpackung geschaut, und da steht Shader 2

http://cover-paradies.to/?Module=ExtendedS earch


In unserem Technikcheck stürzte das Spiel mit den Radeon-X800-Karten immer sang- und klanglos ab.


Danke für die schnelle Antwort, mhh weis jetzt nicht ob ich kaufen soll oder nicht.Weis jemand ob es, es auch bei einer Videothek gibt?
rate (1)  |  rate (2)
Avatar brunni
brunni
#24 | 20. Nov 2008, 13:26
wird dann wohl eher nicht gekauft :P

aber die 2 jahre regelung hat ja da anscheinend schon "gewirkt"

das ich nicht lache
rate (4)  |  rate (1)
Avatar Redgirlfan
Redgirlfan
#25 | 20. Nov 2008, 13:33
Zitat von Bratapfel:
Danke für die schnelle Antwort, mhh weis jetzt nicht ob ich kaufen soll oder nicht.Weis jemand ob es, es auch bei einer Videothek gibt?


Ich habs gekauft spar dir dein Geld, NFS ist nun endgültig am Boden auser seinen guten Namen gibts nichts mehr von das dieses Spiel zerrt

NFS ist nur noch ein schatten seiner selbst ich hoffe das es dieses mal bei EA konsequenzen für das zuständige Team hat, und den Manager der das Spiel zum verkauf freigegeben hat können sie gleich mit rauswerfen.

Ich begreifs nicht sowas wie das würde sich normaler weise keine Namenhafte Firma erlauben.

NFS war mal eine groß artige rennspiel serie und was ist nun ? selbst Autobahn Raser kann es besser :no:
rate (12)  |  rate (1)
Avatar XKL1
XKL1
#26 | 20. Nov 2008, 13:40
Nachdem sogar Gametrailers das Ding wirklich vernichtet hat in der Kritik dachte ich mir schon, dass da wohl ein Griff ins Klo passiert ist bei dem Spiel.

Nachdem mit Pro Street schon in er Demo so maßlos enttäuscht hat, kauf ich mir dieses sicher nicht.

Am besten ist ja, dass sich Pro Street dennoch grandios verkauft hat, und es diesmal nicht mal mehr ne Demo gibt *gg*

Machts euch bereit: Das Spiel wird die kommenden Wochen wieder wie dumm verkauft werden. EA wird sich bestätigt fühlen.
rate (10)  |  rate (0)
Avatar Firewind
Firewind
#27 | 20. Nov 2008, 13:42
Finde die Wertung angemessen. Es spielt sich wirklich nicht gut. Performance ist unter aller Sau für die gebotene Grafik. Ich bleib weiterhin meinem Most Wanted treu, das sieht nämlich nicht nur traurigerweise besser aus, sondern macht auch viel mehr Spaß.
rate (7)  |  rate (0)
Avatar GothofCookie
GothofCookie
#28 | 20. Nov 2008, 13:59
bei mir ist ein derber Grafik bug - die umgebung lädt langsamerr als ich fahr - isdt immer ein großer weiser balken vorraus
rate (3)  |  rate (1)
Avatar robzombie
robzombie
#29 | 20. Nov 2008, 14:15
Also als ich die Internationalen Wertungen gelesen habe sind mir die Augen ausgefallen....

Jetzt lese ich von Performanceeinbrüchen auf ALLEN Systemen?!
Nach PS hatte ich eher wieder Hoffnung. Als ich aber den spartanischen Tuningtrailer gesehen habe, sank die Hoffnung auf den Nullpunkt. Ich mein, in PS war das Tuning schon scheiße(vergleicht es bitte mit Carbon, insbesondere die ganzen Bodyvinyls, Roofscoops und Anzahl der Spoiler - die sogar ebenfalls mit Autosculpt richtig cool modifiziert werden können). In PS hatte man nur ca. 13 Spoiler, aber da sie alle so tolle Namen hatten wie xxxx 113, dachte man, dass es viel viel gibt - ich habs dann mal nachgezählt...enttäuschend.

Im Tuningtrailer war ja nix vom Bodytuning zu sehen, da hat der japse nur ein jämmerliches Vinyl aufs Auto geklatscht und das wars. Wenn ich mich recht erinnere war die Häflte der Vinylkategorien nur quark wie Nummern, Flagen usw., nix mit Flame, Stripe, Tribal.......

Könnte das evtl. jemand bitte bestätigen? Ob das Tuning sogar noch schlechter ist, asl in PS??
Großen Dank im Voraus.
rate (2)  |  rate (1)
Avatar robzombie
robzombie
#30 | 20. Nov 2008, 14:21
Hab vergessen noch etwas zu schreiben: Auf PCG wird geschrieben, dass das Tuning(auch optisch) nicht so toll ist. Ich denk mir jetzt nur: also wenn die JETZT erst draufgekommen sind,hohohoho
rate (1)  |  rate (0)
Avatar DarkSc0rpi0n
DarkSc0rpi0n
#31 | 20. Nov 2008, 14:24
Lol ich habe in einem Forum die geilste aussage ever zu Undercover gelesen

Tut mir leid, aber ich kann deine Aussage so nicht zustimmen.

Ich zocks auf Maximale Details und brauche keine Sonnenbrille. Sonst läuft das Spiel Butterweich und von Framedrops hab ich noch nix bemerkt. Und nur so als Info: Das Spiel läuft bei mittleren Details mit 800x600 flüssig auf einer 7600gs. Selbst gesehen!

Achja die person die das geschrieben hat (das er es mit max Einstellungen zockt) hat einen C2D E6750 mit einer 8800GT und 2 GB Ram
rate (3)  |  rate (0)
Avatar sk3l3t0r
sk3l3t0r
#32 | 20. Nov 2008, 14:34
Wie kann das sein, dass das Spiel auf allen Core 2 Duo's ruckelt. Grrrrrr...
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Senkus
Senkus
#33 | 20. Nov 2008, 14:45
Ist das normal, dass ich die PDF nicht abspeichern, sondern nur ansehen kann?
rate (0)  |  rate (0)
Avatar HiDDeN
HiDDeN
#34 | 20. Nov 2008, 14:50
herbe enttäuschung, ganz herb!

EA ist bei mir bald endgültig unten durch!

die sollten sich mal mehr zeit lassen und sich was neues einfallen lassen, anstatt regelmäßig jahr für jahr (fast) immer ein und dasselbe spiel rauszubringen

bei Most Wanted hat die längere entwicklungszeit schließlich auch wunder gewirkt
rate (2)  |  rate (0)
Avatar jAguAr
jAguAr
#35 | 20. Nov 2008, 14:55
Was für eine Enttäuschung...
rate (1)  |  rate (0)
Avatar djdr84
djdr84
#36 | 20. Nov 2008, 14:55
Mal sehen wie schlecht das nächste Need for Speed wird. Das kommt ja schon nächstes Jahr nicht vergessen^^. Da EA doch NFS jetzt jährlich rausbringen wollte^^.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar FLOO7
FLOO7
#37 | 20. Nov 2008, 15:03
Schon nach Pro Street habe ich die Hoffnung in diese Serie fast aufgegeben (spiele NFS seit Teil 1). Jetzt wurde der 2. "schlechte" Teil rausgebracht. Immer nur noch das gleiche... Ea wollte doch wieder zu den Grundsätzen zurückkehren, aber der Hoher Hardwarehunger ist keiner dieser "Grundsätze". Nur noch ein schlechter Teil und niemand interessiert sich mehr für diese Spiele (man sollte immer aufhören, wenn es am schönsten ist ;)). Ich lasse den NFs Teil erstmals aus und warte auf bessere Spiele (z.B. DiRT 2,...).
rate (2)  |  rate (0)
Avatar FLOO7
FLOO7
#38 | 20. Nov 2008, 15:08
Übrigens: Jetzt weis ich wie Gamestar die Hardware-Tabellen macht (sehr mal das Kästchen "E4300"), nämlich mit Excel (nicht in der 2007ner Version) ;) .
rate (1)  |  rate (2)
Avatar Binitec
Binitec
#39 | 20. Nov 2008, 15:25
Schade eigentlich, nachdem die Previews ja recht vielversprechend waren enttäuscht es mich ganz schön das der neue NFS Teil so ein rotz ist. Irgendwie fuscht die QA Abteilung bei EA in letzter Zeit ganz schön, ich erinnere mich da z.B. an Mercenaries 2 das ja genauso gut von irgendeinem Russischen Hinterhof hätte entwickelt sein können. Früher war es eigentlich immer so das EA Spiele zwar meistens nicht gerade innovativ waren aber sie hatten eine ordentliche Qualität und haben Spaß gemacht. Natürlich sind die meisten Titel die EA veröffentlicht immer noch ziemlich gut (Red Alert 2, Dead Space, Crysis und Warhead) aber mittlerweile bringen sie doch schon recht viele unausgegorene Spiele auf den Markt.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar eiMerHH
eiMerHH
#40 | 20. Nov 2008, 15:30
Ich frag mich grade ob alle die jetzt ihre persönlichen Eindrücke schildern, das Spiel tatsächlich gekauft haben? ne Demo gibts doch nicht!
Oder Videothek oder per esel ??
rate (0)  |  rate (1)

The Forest - Steam Geschenk Key
12,99 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei MMOGA
Die Sims 3 - Movie Stuff (Addon)
8,99 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei MMOGA
ANGEBOTE
PROMOTION

Details zu Need for Speed: Undercover

Plattform: PC (PS3, PS2, PSP, Xbox 360, Wii, NDS)
Genre Sport
Untergenre: Rennspiel
Release D: 20. November 2008
Publisher: Electronic Arts
Entwickler: EA Vancouver
Webseite: http://www.whichroadtotake.com
USK: Freigegeben ab 12 Jahren
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 752 von 5705 in: PC-Spiele
Platz 49 von 1241 in: PC-Spiele | Sport | Rennspiel
 
Lesertests: 12 Einträge
Spielesammlung: 232 User   hinzufügen
Wunschliste: 42 User   hinzufügen
Spiel empfehlen:
Need for Speed: Undercover im Preisvergleich: 4 Angebote ab 11,95 €  Need for Speed: Undercover im Preisvergleich: 4 Angebote ab 11,95 €
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten