Postal 3 - PC

3rd-Person-Shooter  |  Release: 20. Dezember 2011  |   Publisher: Akella
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar yangi
yangi
#1 | 10. Jan 2012, 15:12
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Hatschi18
Hatschi18
#2 | 10. Jan 2012, 15:12
"Gradliniger als Postal 3 kann ein Spiel kaum sein."

Deswegen gibt es vom Hersteller auch den 1.2 Patch, der bringt den "freien Modus" dazu. Dieser liegt derzeit fertig beim Publisher aufm Tisch und wartet darauf, veröffentlicht zu werden.

Aber macht ja nix, ein Blick ins Forum werfen ist mitunter manchmal schon zuviel verlangt.

//edit: Hier mal die Aussage eines Mitarbeiters darüber:
http://forums.gopostal.com/viewtopic.php?p =1530#p1530
(Ist das Forum auf welches durch Steam verlinkt wird)
rate (18)  |  rate (52)
Avatar Varksmal
Varksmal
#3 | 10. Jan 2012, 15:16
Zitat von neustart:
Hat Uwe Boll sich schon die Filmrechte gesichtert?


Nicht noch ein Postal-Film!
rate (33)  |  rate (11)
Avatar sahvg
sahvg
#4 | 10. Jan 2012, 15:16
ach verdammt ich habe mich verlesen... poRtal 3 kommt wohoo "klick" poStal 3 test -_-
rate (21)  |  rate (45)
Avatar Kuwabara
Kuwabara
#5 | 10. Jan 2012, 15:22
Fabian + Postal 3 + Test-Video = Epic !
rate (88)  |  rate (8)
Avatar diabLo-Designz
diabLo-Designz
#6 | 10. Jan 2012, 15:24
Zitat von Hatschi18:
"Gradliniger als Postal 3 kann ein Spiel kaum sein."

Deswegen gibt es vom Hersteller auch den 1.2 Patch, der bringt den "freien Modus" dazu. Dieser liegt derzeit fertig beim Publisher aufm Tisch und wartet darauf, veröffentlicht zu werden.

Aber macht ja nix, ein Blick ins Forum werfen ist mitunter manchmal schon zuviel verlangt.


Hm...und was sollen die Tester jetzt machen? Warten bis Running with Scissors das Spiel Bugfrei bekommen?^^Das ist auch nur ein Kritikpunkt von verdammt vielen...so ein Freeroam Modus gehört in die Verkaufsversion und nicht in Patch 1.2 ...lieber ein paar Wochen mehr warten als schlechte Publicity bekommen und die bekommen sie jetzt ohne Ende aus allen Richtungen im Netz...
rate (35)  |  rate (5)
Avatar KingLamer
KingLamer
#7 | 10. Jan 2012, 15:25
phasenweise liest sich das wie ein test zu DNF. nur bei der wertung ist eben kein bonus dabei...
egal, das spiel ist eh nichts für mich.
rate (8)  |  rate (13)
Avatar KKS
KKS
#8 | 10. Jan 2012, 15:26
Zitat von Hatschi18:
"Gradliniger als Postal 3 kann ein Spiel kaum sein."

Deswegen gibt es vom Hersteller auch den 1.2 Patch, der bringt den "freien Modus" dazu. Dieser liegt derzeit fertig beim Publisher aufm Tisch und wartet darauf, veröffentlicht zu werden.

Aber macht ja nix, ein Blick ins Forum werfen ist mitunter manchmal schon zuviel verlangt.

Und was ändert das dann am derzeitigen Spiel,wenn der Patch noch nicht verfügbar ist?Wenn es den Modus noch nicht gibt,kann man das wohl kaum in den Test einfließen lassen.Für Gothic 3 sollte ja auch mal ein großer,toller Patch erscheinen,der eigentlich schon fertig war und nur noch veröffentlicht werden musste...
rate (16)  |  rate (2)
Avatar TerRoX
TerRoX
#9 | 10. Jan 2012, 15:27
Zitat von neustart:
Hat Uwe Boll sich schon die Filmrechte gesichtert?


Gibt doch schon nen Postal film!
rate (7)  |  rate (14)
Avatar NekatorFail
NekatorFail
#10 | 10. Jan 2012, 15:28
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar CaptainK.
CaptainK.
#11 | 10. Jan 2012, 15:31
Was habt ihr getan, Running with Scissors?!

Die ersten beiden Teile waren von Niveaulosigkeit und sinnloser Gewalt geprägt. Mir hat es ab und an mal Spaß gemacht die ersten beiden Teile zu spielen.
Aber dieser 3. Teil ist der wohl größte Mist den ich je gespielt habe!

Fängt an bei der 3rd Person Sicht und hört auf bei der sinnlosen Story...

Alles in allem ein Gerechtfertigter Test!
rate (20)  |  rate (3)
Avatar Hatschi18
Hatschi18
#12 | 10. Jan 2012, 15:32
Zitat von KKS:

Und was ändert das dann am derzeitigen Spiel,wenn der Patch noch nicht verfügbar ist?Wenn es den Modus noch nicht gibt,kann man das wohl kaum in den Test einfließen lassen.Für Gothic 3 sollte ja auch mal ein großer,toller Patch erscheinen,der eigentlich schon fertig war und nur noch veröffentlicht werden musste...


Naja, der Patch ist schon seit einer Woche nach dem Release erhältlich und Gamestar hat sich ja eh 3 Wochen mit dem Test zeitgelassen. Im Hinblick das ein gewisses anderes Spiel, Craftmine, auch seinen Aufschub erhält bis alles passt...

Aber machen wir uns nichts vor Jungs, ich hab einfach keine Ahnung und redlich alle Minuse der Welt verdient.
rate (9)  |  rate (21)
Avatar Saschisch
Saschisch
#13 | 10. Jan 2012, 15:34
Zitat von Varksmal:


Nicht noch ein Postal-Film!


Vieles (bzw fast alles) von Boll war schlecht, ne sogar grottenschlecht, aber Postal ist ein verdammt gelungener Film ;)
Meine Meinung. Jetzt Daumen runter, ihr depressiven Vielspieler ;)
rate (35)  |  rate (9)
Avatar gxxshock
gxxshock
#14 | 10. Jan 2012, 15:36
Zitat von Hatschi18:
m Hinblick das ein gewisses anderes Spiel, Craftmine, auch seinen Aufschub erhält bis alles passt...


Das ist aber ein schlechtes Beispiel, Minecraft wurde direkt zum release getestet, vorher war es in der Alpha und später Beta.

Im Übrigen wartet Gamestar in der Regel nie lange auf Patches (es sei denn 0-day updates) sondern liefert, wenn es gerechtfertigt ist, einen Nachtest.
rate (9)  |  rate (2)
Avatar Saschisch
Saschisch
#15 | 10. Jan 2012, 15:38
Für die "Beta" wurde aber Geld verlangt :)
Das ist das selbe wie ein Release für mich.
rate (7)  |  rate (6)
Avatar ferrerons
ferrerons
#16 | 10. Jan 2012, 15:39
Zitat von Hatschi18:
"Gradliniger als Postal 3 kann ein Spiel kaum sein."

Deswegen gibt es vom Hersteller auch den 1.2 Patch, der bringt den "freien Modus" dazu. Dieser liegt derzeit fertig beim Publisher aufm Tisch und wartet darauf, veröffentlicht zu werden.

Aber macht ja nix, ein Blick ins Forum werfen ist mitunter manchmal schon zuviel verlangt.

//edit: Hier mal die Aussage eines Mitarbeiters darüber:
http://forums.gopostal.com/viewtopic.php?p =1530#p1530
(Ist das Forum auf welches durch Steam verlinkt wird)


GS testen den "Jetztzustand" des Spiels. Darum ist es Blödsinn ein Spiel höher bewerten, weil angeblich ein Patch kurz vor der Veröffentlichung steht.
rate (21)  |  rate (3)
Avatar Nasghat
Nasghat
#17 | 10. Jan 2012, 15:49
Zitat von TerRoX:


Gibt doch schon nen Postal film!


So ist es. Und dieser Film war einfach nur spitze. In Sachen Satire können sich anderen Regisseure von Uwe Boll mal eine grosse Scheibe abschneiden!
rate (12)  |  rate (8)
Avatar BBinder
BBinder
#18 | 10. Jan 2012, 15:52
Fabian for Testvideo!!!!!!
rate (17)  |  rate (3)
Avatar Saschisch
Saschisch
#19 | 10. Jan 2012, 15:55
Zitat von Nasghat:


So ist es. Und dieser Film war einfach nur spitze. In Sachen Satire können sich anderen Regisseure von Uwe Boll mal eine grosse Scheibe abschneiden!


Er ist prollig, maßlos übertrieben und doch so.. real? :D
Das kann Mr Boll zugegeben ziemlich gut. Alles andere kann er bleiben lassen ;)
rate (5)  |  rate (5)
Avatar Arkantos
Arkantos
#20 | 10. Jan 2012, 15:56
Mei o mei. Die "3" bei Vortsetzungen ist momentan wohl ein schlechtes Ohmen. Da muss auf jeden Fall ein Testvideo her^^
rate (5)  |  rate (1)
Avatar Hatschi18
Hatschi18
#21 | 10. Jan 2012, 15:56
Zitat von gxxshock:


Das ist aber ein schlechtes Beispiel, Minecraft wurde direkt zum release getestet, vorher war es in der Alpha und später Beta.


Minecraft erhielt aber keine Bewertung (trotz Release-Status) da man lieber auf den Patch warten wollte.

Aber schön das wir uns einig sind mit dem "Jetzt"-Status, nur schade das mal so und mal so gehandthabt wird und das einigen anscheinend auch recht so ist.
rate (3)  |  rate (5)
Avatar Tha_ED
Tha_ED
#22 | 10. Jan 2012, 15:57
Zitat von Saschisch:
Für die "Beta" wurde aber Geld verlangt :)
Das ist das selbe wie ein Release für mich.


Mit dem kleinen, aber feinen Unterschied, dass die Spielerschar von Anfang an wusste, worauf sie sich bei Minecraft einlässt. Schließlich haben die ihr Geschäftsmodell für alle offen gelegt. Wenn ein Spiel aber als 1.0 erscheint, erwarte ich auch eine 1.0 und keine Beta. So einfach ist das. Und 5 bzw. 10 bzw. 15 Euro stehen auch in einem anderen Gegensatz als die 39.90 für Postal 3. Das Minecraft als 1.0 auch ne Enttäuschung war, will ich jedoch nicht bestreiten.

Wie dem auch sei. Schade, dass auch diese Serie von scheinbar unmotivierten Entwicklern zu Grabe getragen wird. Teil 2 als auch der Film waren auf jeden Fall unterhaltsam.
rate (8)  |  rate (6)
Avatar KAEPS133
KAEPS133
#23 | 10. Jan 2012, 16:03
Ziemlicher quatsch testen. Klar es hat paar bugs aber es lief bei release schon besser als so manch anderer Titel.

*hust* GTA IV *hust*

Der Tester weiß wohl nicht wirklich worauf es bei Postal ankommt. Das Gameplay war auch schon bei Teil 2 mist. Mehr geht es um den Humor und der ist wieder genial!

Ich guck ja auch kein New Kids und erwarte eine gute story o_0
rate (9)  |  rate (16)
Avatar Ephialtes
Ephialtes
#24 | 10. Jan 2012, 16:04
Vorischt mit Kritik an Uwe Boll: Sonst steht ihr bald im Boxring. ^^
rate (9)  |  rate (5)
Avatar Effigy
Effigy
#25 | 10. Jan 2012, 16:12
Ich mag "Bollwerke" auch nicht und habe nur mal die Demo von Postal 2 gespielt, aber der Film war wirklich gelungen.
rate (5)  |  rate (7)
Avatar bassprolet
bassprolet
#26 | 10. Jan 2012, 16:14
FAIL
rate (3)  |  rate (5)
Avatar Der-Maldee
Der-Maldee
#27 | 10. Jan 2012, 16:16
Ich weiß ja nicht ob ich "Uwe Boll treffen" wirklich als Pluspunkt zählen würde. XD
rate (13)  |  rate (0)
Avatar Kuomo
Kuomo
#28 | 10. Jan 2012, 16:17
Juhuu dann bleibt mehr zeit für Skyrim! ;P
rate (3)  |  rate (3)
Avatar Mezzerli
Mezzerli
#29 | 10. Jan 2012, 16:18
Fabian oder Michael ich fordere hiermit ein Testvideo :D
rate (9)  |  rate (4)
Avatar Bredator
Bredator
#30 | 10. Jan 2012, 16:19
Zitat von Arkantos:
Mei o mei. Die "3" bei Vortsetzungen ist momentan wohl ein schlechtes Ohmen. Da muss auf jeden Fall ein Testvideo her^^


Warum? Fallout 3 und Deus Ex "3" waren hervorragend. Bestimmt gibts noch mehr verdammt gute, aber natürlich auch schlechte Fortsetzungen. Das an der "3" festzumachen ist etwas blöd ;)
rate (5)  |  rate (3)
Avatar TenJuroShin
TenJuroShin
#31 | 10. Jan 2012, 16:20
Zitat von Saschisch:


Vieles (bzw fast alles) von Boll war schlecht, ne sogar grottenschlecht, aber Postal ist ein verdammt gelungener Film ;)
Meine Meinung. Jetzt Daumen runter, ihr depressiven Vielspieler ;)


also bitte... das heisst hardcore-spieler (abgekürzt 21+)^^
rate (3)  |  rate (4)
Avatar DrProof
DrProof
#32 | 10. Jan 2012, 16:21
Wie kann man als Entwickler von der sauber strukturierten UT Engine auch zur chaotischen Source Engine wechseln.... Kein Wunder wenn man dann auf der ganzen Linie versagt Oo
rate (4)  |  rate (4)
Avatar Arkantos
Arkantos
#33 | 10. Jan 2012, 16:31
Zitat von Bredator:


Warum? Fallout 3 und Deus Ex "3" waren hervorragend. Bestimmt gibts noch mehr verdammt gute, aber natürlich auch schlechte Fortsetzungen. Das an der "3" festzumachen ist etwas blöd ;)


Na klar is das Blöd. War ja auch nicht ernst gemeint schließlich is Battlfield 3 sehr geil und Fallout 3 eins meiner Alltime Favorite Games. Nicht zu vergessen: Mass Effect 3 und Diablo 3 kommen auch noch mit der bösen "3" ;-)

Glaub mir, von Zahlen lasse ich mich bei meinen Beurteilungen von Spielen nicht beeinflussen. Das wäre ja als wenn ich Angst vor schwarzen Katzen hätte oder nicht unter Leitern durchlaufen würde. Absoluter Quatsch :-D

Das ganze war bloß ein dezenter Hinweis in Richtung Flatout "3" ^^
rate (6)  |  rate (2)
Avatar Syntax81er
Syntax81er
#34 | 10. Jan 2012, 16:41
Schade eigentlich; habe den 1. Teil ein bisschen angespielt und den 2. Teil habe ich durchgespielt und es war einfach grandios, daß nicht nur wegen der Gewalt sondern auch wegen der Atmosphäre und dem freien Erkunden.

Zum Postal Film kann ich nur eines Sagen; hab ihn gesehen als ich schon ein paar Bier intus hatte. Hat mich wirklich amüsiert. Also vor dem Film erst mal einen Trinken, dann macht er auch Spaß.
rate (3)  |  rate (1)
Avatar s8c
s8c
#35 | 10. Jan 2012, 16:48
Ich gestehe: Das umstrittene Postal 2 hat mir wahnsinnig gut gefallen. Obwohl einiges sicherlich geschmacklos und/ oder einfach nur albern war, hat mir der völlig überzogene und satirische Humor hervorragend gefallen. Er hat einfach den (amerikanischen) Zeitgeist getroffen.

Doch über Postal 3 kann ich leider nichts gutes sagen. Der Test trifft es eigentlich auf den Punkt und deckt sich zu hundert Prozent mit meiner Meinung, nachdem ich diesen Datenmüll Zähneknirschend durchgespielt habe. Selbst ohne die Massiven Bugs die einem häufig dazu zwingen ein Level noch einmal von vorne zu spielen, bleibt Postal 3 Technisch einfach grauenhaft. Ich glaube ich musste noch nie ein Spiel mit 5 Stunden Spieldauer so oft neu starte, denn ein Absturz pro Map war minimum.

Und auch Inhaltlich hat das Postal3 nichts mehr von den stärken seines Vorgängers. Das an sich große Waffensortiment ist größtenteils völlig unbrauchbar, denn mit Nahkampfwaffen irgendwas zu treffen ist nahezu unmöglich. Sie schlagen weder dort hin, wo sich das Fadenkreuz befindet, noch treffen sie da, wo man es mit Augenmaß erwarten würde. Von den was-weiß-ich-wievielen Waffen nutzt man also im endeffekt nur zwei: Die Pistole und das Gewehr (und wie im Test schon besagt ist auch hiermit das Treffen mehr Glückssache). Und selbst der Humor, den ich in Postal2 so liebte, ist nach meiner Meinung in Postal 3 volkommen missglückt. Alle Witze wirken nur noch albern, Platt und auf Teufel komm raus hinein gepresst und verfehlen darüber hinaus auch einfach den Zeitgeist.

So gern ich hier auch was anderes schreiben würde, aber von einem Kauf kann ich nur abraten. Lieber nochmal Postal 2 herraus kramen, denn das war in jeder Hinsicht besser, sogar Technisch.
rate (15)  |  rate (0)
Avatar schizzl
schizzl
#36 | 10. Jan 2012, 16:55
Puh, Glück gehabt! Ich wollts mir eigentlich kaufen...
rate (3)  |  rate (3)
Avatar Fred DM
Fred DM
#37 | 10. Jan 2012, 17:12
Zitat von diabLo-Designz:


Hm...und was sollen die Tester jetzt machen? Warten bis Running with Scissors das Spiel Bugfrei bekommen?^^Das ist auch nur ein Kritikpunkt von verdammt vielen...so ein Freeroam Modus gehört in die Verkaufsversion und nicht in Patch 1.2 ...lieber ein paar Wochen mehr warten als schlechte Publicity bekommen und die bekommen sie jetzt ohne Ende aus allen Richtungen im Netz...

wäre ja nicht das erste mal gewesen, dass die GS den test verschoben hätte, um die gepatchte version testen zu können (Cliffs of Dover grüsst...). warum kriegen die einen spiele also eine sonderbehandlung, und andere nicht?

man kann schliesslich nicht einfach ignorieren, dass an einem patch gearbeitet wird, oder dass dieser bereits verfügbar ist, und stattdessen stur nur die verkaufsversion testen. das spiel, das die käufer anschliessend spielen werden, ist die gepatchte version.

Zitat von KKS:

Und was ändert das dann am derzeitigen Spiel,wenn der Patch noch nicht verfügbar ist?Wenn es den Modus noch nicht gibt,kann man das wohl kaum in den Test einfließen lassen.Für Gothic 3 sollte ja auch mal ein großer,toller Patch erscheinen,der eigentlich schon fertig war und nur noch veröffentlicht werden musste...

für Gothic 3 kamen ja auch umfangreiche patches. und andere spiele wurden nach patch-veröffentlichungen auch nachgetestet. ob das hier auch der fall sein wird?
rate (2)  |  rate (6)
Avatar Th4R
Th4R
#38 | 10. Jan 2012, 17:28
Ob das Spiel jetzt 45% oder mit Patch sagen wir mal 48% (eine höhere Aufwertung würde es wohl kaum geben, bei all den Macken) bekommt ändert doch nichts daran, dass das Spiel den Erwartungen nicht gerecht wird und das ist doch wohl die Hauptaussage des Tests.
rate (9)  |  rate (0)
Avatar Ichi7
Ichi7
#39 | 10. Jan 2012, 17:35
Echt schade! Falls das stimmt, scheint es ja ne echte Müll-Fortsetzung zu sein. Aber warum zur Hölle muss es Third-Person sein? Postal 2 war doch Perfekt als Ego-Shooter! Und keine frei begehbare Stadt in der man machen kann was man will? Das war doch auch ein richtig guter Spassfaktor des 2. Teil! Einfach mal erkunden oder einfach ausrasten und alles niedermetzeln...
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Morrich
Morrich
#40 | 10. Jan 2012, 17:36
Also echt, wer bei Postal3 wirklich was einfallsreiches und vor allem abwechslungsreiches erwartet hat, der hat in den vorherigen beiden Teilen nicht einen einzigen Schuss gehört.

War doch klar, dass das ein abgef...ter Langweilshooter wird, wenn man den so spielt, wie das Spiel das gern möchte.Auch die vorherigen Teile bargen ihren Spaß in dem, was man selbst aus den Games gemacht hat.
rate (2)  |  rate (2)

Der Planer - Industrie Imperium
22,99 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei MMOGA
Assassin's Creed 4: Black Flag - [PC]
26,99 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei amazon.de
ANGEBOTE
PROMOTION

Details zu Postal 3

Plattform: PC
Genre Action
Untergenre: 3rd-Person-Shooter
Release D: 20. Dezember 2011
Publisher: Akella
Entwickler: Running with Scissors, Inc.
Webseite: http://www.gopostal.com/
USK: noch nicht geprüft
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 596 von 5644 in: PC-Spiele
Platz 27 von 197 in: PC-Spiele | Action | 3rd-Person-Shooter
 
Lesertests: 1 Einträge
Spielesammlung: 13 User   hinzufügen
Wunschliste: 14 User   hinzufügen
Spiel empfehlen:
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten