Batman: Arkham City - PC

Action-Adventure  |  Release: 25. November 2011  |   Publisher: Warner Bros.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Neuester Beitrag  |  » Erster Beitrag
Avatar Stargame
Stargame
#62 | 24. Nov 2011, 21:20
Na dann kann man ja bei der GotY zugreifen.
rate (1)  |  rate (2)
Avatar C64
C64
#61 | 24. Nov 2011, 21:13
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Kuwabara
Kuwabara
#60 | 24. Nov 2011, 21:12
Zitat von Tschinn:
Hatte schon als Kind ein Abo auf fast alle Mavel-Helden-Comic u. bin froh, dass endlich mal ein paar Hochkarätiger als Spiel raus gekommen sind! In Superhelden steckt unendlich viel Potenzial für irre geile Games (auch Mavel-Verweigerer werden bekehrt werden!)!! Die Spiele müssen nur so genial anspruchsvoll u. mit viel Liebe zum Detail (wie jetzt halt die zwei Batman Teile) gemacht werden u. ich (der Rest der Menschheit wahrscheinlich auch lol) reiße denen jeden Teil aus den Händen! Also los Rocksteady (auch alle anderen dürfen natürlich ran wenn sie es drauf haben xD) als nächstes wäre ich gerne der Silver Surver (würde auch coole Kämpfe auf anderen Planeten u. dem Weltraum möglich machen)! Mfg


Was ist "Mavel" und was hat "Mavel" mit Batman zu tun? :/
rate (4)  |  rate (2)
Avatar Hanfblatt93
Hanfblatt93
#59 | 24. Nov 2011, 21:08
sieht nach nem hammer game aus..

kann mit 3rd person trotzdem nix anfangen.
rate (0)  |  rate (2)
Avatar mekk
mekk
#58 | 24. Nov 2011, 20:55
Zitat von Tschinn:
Hatte schon als Kind ein Abo auf fast alle Mavel-Helden-Comic u. bin froh, dass endlich mal ein paar Hochkarätiger als Spiel raus gekommen sind! In Superhelden steckt unendlich viel Potenzial für irre geile Games (auch Mavel-Verweigerer werden bekehrt werden!)!! Die Spiele müssen nur so genial anspruchsvoll u. mit viel Liebe zum Detail (wie jetzt halt die zwei Batman Teile) gemacht werden u. ich (der Rest der Menschheit wahrscheinlich auch lol) reiße denen jeden Teil aus den Händen! Also los Rocksteady (auch alle anderen dürfen natürlich ran wenn sie es drauf haben xD) als nächstes wäre ich gerne der Silver Surver (würde auch coole Kämpfe auf anderen Planeten u. dem Weltraum möglich machen)! Mfg


Nur dass Batman nichts mit den Marvel Comics zu tun hat. Er stammt von DC Comics. :D
rate (10)  |  rate (2)
Avatar FeketePako
FeketePako
#57 | 24. Nov 2011, 20:47
genauso viel wie für den mp von cod :D also wenn sich batman ac an aa messen sollte, dann versteh ich die wertung von cod nicht sorry
rate (2)  |  rate (1)
Avatar Goldphor
Goldphor
#56 | 24. Nov 2011, 20:43
Der Handlung 8 Punkte zu geben ist wirklich ein Witz ich Persönlich habe ey meine Probleme mit den Test von Daniel Matschijewsky es gab da für mich so viele Negativbeispiele...
rate (1)  |  rate (1)
Avatar Tschinn
Tschinn
#55 | 24. Nov 2011, 20:40
Hatte schon als Kind ein Abo auf fast alle Mavel-Helden-Comic u. bin froh, dass endlich mal ein paar Hochkarätiger als Spiel raus gekommen sind! In Superhelden steckt unendlich viel Potenzial für irre geile Games (auch Mavel-Verweigerer werden bekehrt werden!)!! Die Spiele müssen nur so genial anspruchsvoll u. mit viel Liebe zum Detail (wie jetzt halt die zwei Batman Teile) gemacht werden u. ich (der Rest der Menschheit wahrscheinlich auch lol) reiße denen jeden Teil aus den Händen! Also los Rocksteady (auch alle anderen dürfen natürlich ran wenn sie es drauf haben xD) als nächstes wäre ich gerne der Silver Surver (würde auch coole Kämpfe auf anderen Planeten u. dem Weltraum möglich machen)! Mfg
rate (3)  |  rate (1)
Avatar LineofFire
LineofFire
#54 | 24. Nov 2011, 20:40
Zitat von SaberRider52:


Danke!!! Endlich mal einer ders bemerkt! ;)

BF3 9 von 10 sag ich nur...


Gern ;)

Ich will mich nicht kindisch wegen 91, 92 oder 99% rumstreiten, ist mir ehrlich gesagt eh egal. Gibt genug 9x Spiele die mir nicht gefallen, auch wenn sie herausragend sind. Aber im ach so gelobten Wertungskasten die Handlung so zu kritisieren...das tut schon fast weh ;)
rate (11)  |  rate (1)
Avatar Piranhashit
Piranhashit
#53 | 24. Nov 2011, 20:35
Zitat von rachlust:
"Allerdings plagen Arkham City diverse Kinderkrankheiten. Momentan sorgt die Grafikschnittstelle DirectX 11 noch für willkürliche Leistungseinbrüche oder gar komplette Programmabstürze."

Es kommt zwar "demnächst" ein Patch, wobei ich bei dem Wort "demnächst" seid Dice sehr skeptisch gegenüber stehe, dennoch ist das aus meienr Sicht schon wieder ein geschludertes Produkt. Jetzt gab es schon verschiebungen und trotzdem schafft es das Spiel durch die "Qualitätskontrolle?!". PC und abstürze kann ich irgendwie nicht mehr hören.

Morgen kommt es und ich will es auf Full Porno genießen. Was geht nicht? full Porno aufgrund von "Schnell das Spiel muß auf den markt"...

Grandios... Zuerst das BF3 Drama und nun macht Batman grad weiter. Und wehe es kommt mir einer mit DX9 denn dann hät ich nicht Aufrüsten brauchen ;)


Dich hat niemand gezwungen aufzurüsten.
Selbst mit einer ATI/ AMD der 4XXX Serie kann man fast alle Spiele auf hohen bis sogar maximalen Details spielen.
Wäre meine nicht vor kurzem nicht in den "Sack" gegangen, würde keine 6950 in meinem Gehäuse hausen.
Von dem Leistungsschub muss ich auch ganz klar sagen, merke ich wenig bis kaum.

Denke mal das man für Batman AC auch mit vollen Details mit einer low budget Grafikkarte spielen kann.

Außerdem das es bei Release (ist ja sogar noch ein Tag bis dahin) technische Probleme gibt, gab es bei jedem Spiel.
Früher war alles besser ist doch Quatsch mit Soße, da gab es dies genauso wie heute.

Wir sollten außerdem froh sein, denn das bin ich, das Batman AC für den PC überhaupt erscheint, den die Verkäufe des hervorragenden ersten Teiles waren auf dem PC zumindest eher mäßig.

Gerade wenn man bedenkt das doch einiges in die PC Version investiert wird.
Neueste U3 Engine mit DX11 Features, das haben die Konsolen nicht, das tote PhysX haut man sogar rein, für die totalen Nerds.

Ich finde da brauch man als PC Spieler nicht meckern.

Wenn die Steigerung des Spieles, im Vergleich zu dem ersten Teil, wirklich vorhanden ist, reden wir außerdem von meinem persönlichen Spiel des Jahres und mit Rocksteady dem Studio des Jahres. ;o

Finde es nur etwas eigenartig, warum GS die englischen Sprecher als Plus erwähnt, den 99,99% spielen das Spiel wohl auf deutsch.
Außerdem waren die deutschen Sprecher genauso hervorragend im ersten Teil, und werden sicherlich im zweiten Teil dem nichts nachstehen.

PS.: Wer den ersten noch nicht hat, gleich mal kaufen, must have!
PS².: XboX 360 Controller for Windows gleich mitbestellen!
rate (0)  |  rate (4)
Avatar SaberRider52
SaberRider52
#52 | 24. Nov 2011, 20:34
Zitat von LineofFire:
Sorry Gamestar, Handlung 8/10 ist lächerlich! Vorallem im Vergleich zu Shootern...


Danke!!! Endlich mal einer ders bemerkt! ;)

BF3 9 von 10 sag ich nur...
rate (14)  |  rate (1)
Avatar LineofFire
LineofFire
#51 | 24. Nov 2011, 20:32
Sorry Gamestar, Handlung 8/10 ist lächerlich! Vorallem im Vergleich zu Shootern...
rate (12)  |  rate (2)
Avatar Diced
Diced
#50 | 24. Nov 2011, 20:28
Die Minuspunkte wirken an den Haaren herbei gezogen, der Test liest sich wie eine 93+.
Ihr bemängelt wirklich nur das Problem mit DX11 und dass die Gegner einen zu schnell aus den Augen verlieren.
rate (3)  |  rate (1)
Avatar purplet
purplet
#49 | 24. Nov 2011, 20:11
Ich hoffe mal, dass es ne dicke Aufwertung gibt sobald Dx11 gefixt ist, denn dann ist es eine klare 10in der Grafik.
Ich finde auch, dass eure Mängel allgemein mehr gesucht als bemerkt erscheinen damit das Spiel keine bessere Wertung als BF3 bekommt das ja doch stark von Gamestar gepusht wurde!
Sei es wie es ist, ich kanns morgen spielen:)
rate (3)  |  rate (1)
Avatar snafing
snafing
#48 | 24. Nov 2011, 20:04
Tolles Spiel. Selten genug, dass der Nachfolger das Vorspiel übertrifft. Die Wertung ist auf alle Fälle verdient im Gegensatz zu einigen anderen 90+ Spielen in der letzten Zeit. Und mit der Überbewertung meine ich nicht Skyrim ;)
rate (3)  |  rate (1)
Avatar mekk
mekk
#47 | 24. Nov 2011, 20:03
Zitat von SaberRider52:


Nicht zwingend, aber es bietet sich an. Wenn du die nicht kennst - Teil 1 kostet vielleicht noch 15€ und ist immer noch super!


Arkham Asylum kostet bereits nur einen Zehner. ;)

@asere: Ich würde dir auch empfehlen, den ersten zunächst zu spielen. Bereits zu Beginn gibt es schon ein Paar Anspielungen auf den Vorgänger.

Zum Spiel: Ich habe bisher noch nicht so viel gespielt, aber das was ich bisher gesehen habe ist einfach phänomenal. Ein grandioser Einstieg, tolle Inszenierung und Zwischensequenzen von Beginn an, coole Charaktere und witzige Dialoge, plus ein erweitertes Move Repertoire... Wenn das Spiel so weiter geht, ist es definitiv eines der besten Spiele in diesem Jahr. :)
rate (1)  |  rate (1)
Avatar phoenix0673
phoenix0673
#46 | 24. Nov 2011, 20:01
Zitat von SaberRider52:


Nicht zwingend, aber es bietet sich an. Wenn du die nicht kennst - Teil 1 kostet vielleicht noch 15€ und ist immer noch super!

bis Sonntag bei Steam der Vorgänger -33% als GOTY: 13,39 €.
Wenn es im aktuellen Sale nicht sogar noch als Tagesdeal kommt, dann wirds noch günstiger.
rate (2)  |  rate (1)
Avatar rachlust
rachlust
#45 | 24. Nov 2011, 20:01
"Allerdings plagen Arkham City diverse Kinderkrankheiten. Momentan sorgt die Grafikschnittstelle DirectX 11 noch für willkürliche Leistungseinbrüche oder gar komplette Programmabstürze."

Es kommt zwar "demnächst" ein Patch, wobei ich bei dem Wort "demnächst" seid Dice sehr skeptisch gegenüber stehe, dennoch ist das aus meienr Sicht schon wieder ein geschludertes Produkt. Jetzt gab es schon verschiebungen und trotzdem schafft es das Spiel durch die "Qualitätskontrolle?!". PC und abstürze kann ich irgendwie nicht mehr hören.

Morgen kommt es und ich will es auf Full Porno genießen. Was geht nicht? full Porno aufgrund von "Schnell das Spiel muß auf den markt"...

Grandios... Zuerst das BF3 Drama und nun macht Batman grad weiter. Und wehe es kommt mir einer mit DX9 denn dann hät ich nicht Aufrüsten brauchen ;)
rate (1)  |  rate (1)
Avatar SaberRider52
SaberRider52
#44 | 24. Nov 2011, 19:55
Zitat von asere:
Muss man den ersten Teil kennen um der Story folgen zu können?


Nicht zwingend, aber es bietet sich an. Wenn du die nicht kennst - Teil 1 kostet vielleicht noch 15€ und ist immer noch super!
rate (5)  |  rate (1)
Avatar asere
asere
#43 | 24. Nov 2011, 19:51
Muss man den ersten Teil kennen um der Story folgen zu können?
rate (0)  |  rate (1)
Avatar SaberRider52
SaberRider52
#42 | 24. Nov 2011, 19:46
Zitat von YouFail:
Habs schon auf der Konsole duch und würde dem Spiel eine 93 geben :>


Ich wohl auch und die GS insgeheim auch - ich seh nämlich gerade dass die der Handlung nur 8 von 10 gegeben haben. Eine echte Frechheit, wenn man bedenkt, dass die 08/15 Handlung der BF3-Kampagne ne 9 kassiert hat... Jetzt hab ich doch glatt Bock der GS und dem dummen Matschikowski den Test in die... Nein, ich beruhige mich!
rate (14)  |  rate (2)
Avatar **FreakimKäfig**
**FreakimKäfig**
#41 | 24. Nov 2011, 19:46
Zitat von Version1:

weil der style eine schande für die vorlage ist. bei der breiten masse kommt er an und wird deshalb verwendet, lächerlich/traurig ist es trotzdem
Zitat von KingD20:

Quatsch, die letzten 2 Filme sind das beste was das Batman franchise je hervor gebracht hat ;-)

lediglich aus finanzieller sicht ;D


Okay. Ich bin kein Hardcore-fan :-)
Jedem das seine :-)

An die Thump downer... mal ein wenig mehr toleranz gegenüber andersdenkenden ;-)
rate (6)  |  rate (3)
Avatar Version1
Version1
#40 | 24. Nov 2011, 19:39
Zitat von **FreakimKäfig**:

Warum das? Jetzt nicht auf das Spiel bezogen sondern nur der Diskussion halber. ich find den Style richtig gut in den neuen Filmen.

weil der style eine schande für die vorlage ist. bei der breiten masse kommt er an und wird deshalb verwendet, lächerlich/traurig ist es trotzdem
Zitat von KingD20:

Quatsch, die letzten 2 Filme sind das beste was das Batman franchise je hervor gebracht hat ;-)

lediglich aus finanzieller sicht ;D
rate (3)  |  rate (11)
Avatar SaberRider52
SaberRider52
#39 | 24. Nov 2011, 19:38
Zitat von undergroundmax:
Gibts irgend ne Form von Multiplayer? Koop `?


Öhm, nein???

Hallo, das ist Batman! Der einsame, dunkle Ritter! ;)
rate (4)  |  rate (1)
Avatar undergroundmax
undergroundmax
#38 | 24. Nov 2011, 19:34
Gibts irgend ne Form von Multiplayer? Koop `?
rate (0)  |  rate (4)
Avatar YouFail
YouFail
#37 | 24. Nov 2011, 19:34
Habs schon auf der Konsole duch und würde dem Spiel eine 93 geben :>
rate (3)  |  rate (4)
Avatar Frieder
Frieder
#36 | 24. Nov 2011, 19:32
Zitat von Alex.94:

Die Spiele kann man doch gar nicht vergleichen.


Die Wertungen aber schon!
rate (2)  |  rate (4)
Avatar Frieder
Frieder
#35 | 24. Nov 2011, 19:31
Ganz ehrlich liebes Gamestar-Team. Ihr macht echt gute Tests usw., aber könnt ihr bitte, ich meins ernst, mit diesem gespoilere aufhören? Ich überleg mir zu abbonieren, aber wenn ihr das in allen euren Tests jetzt einbringt, werde ich das ganz sicher sein lassen.
rate (5)  |  rate (4)
Avatar madhase
madhase
#34 | 24. Nov 2011, 19:30
Bei so vielen 91+ Titeln momentan frag ich mich ernsthaft, was ich momentan spielen soll... o.O das is ja Wahnsinn
rate (1)  |  rate (3)
Avatar 4K.Demo
4K.Demo
#33 | 24. Nov 2011, 19:27
91 find ich sogar noch zuwenig... hab das Spiel schon lange durch und würd es mit 95% Bewerten.
Ich mein besser geht es mit sicherheit nicht heutzutage.
rate (12)  |  rate (3)
Avatar KingD20
KingD20
#32 | 24. Nov 2011, 19:26
Zitat von Version1:

zum glück haben sie das nicht getan! die filme (+ ihre merkbefreiten fans) sind schlimm genug für das franchise...

schönes review. habs mir auf der ps3 schon mal angesehen, wird auf pc aber wohl nochmal gezockt. für mich _das_ spiel 2011!


Quatsch, die letzten 2 Filme sind das beste was das Batman franchise je hervor gebracht hat ;-)
rate (10)  |  rate (4)
Avatar Alex.94
Alex.94
#31 | 24. Nov 2011, 19:24
Zitat von tulrich6uoa:
Warum gibt es kein Testvideo?
Die ersten 12 Minuten will ich mir garantiert nicht anschauen.

Und wenn ich das spiel mit BF3 vergleiche, frage ich mich wo Gamestar die Wertungen hernimmt. BF3 bekommt 93% und BAC im vergleich "nur" 91? o0 verkehrte Welt, oder EA hat mehr bezahlt.^^


Das Testvideo ist sicher gerade in Arbeit.

Die Spiele kann man doch gar nicht vergleichen.
rate (5)  |  rate (2)
Avatar **FreakimKäfig**
**FreakimKäfig**
#30 | 24. Nov 2011, 19:23
Zitat von Version1:

zum glück haben sie das nicht getan! die filme (+ ihre merkbefreiten fans) sind schlimm genug für das franchise...

schönes review. habs mir auf der ps3 schon mal angesehen, wird auf pc aber wohl nochmal gezockt. für mich _das_ spiel 2011!


Warum das? Jetzt nicht auf das Spiel bezogen sondern nur der Diskussion halber. ich find den Style richtig gut in den neuen Filmen.
rate (4)  |  rate (3)
Avatar cris10
cris10
#29 | 24. Nov 2011, 19:23
Zitat von zukunftsmusik:
Ich kann schon Zocken :P Amazon war schnell mit der Lieferung. Das Spiel hat auch einen sehr schönen Soundtrack. Der übertifft den des Vorgängers mühelos.

Bei mir kam es schon vorgestern an.
rate (4)  |  rate (1)
Avatar Krodonas
Krodonas
#28 | 24. Nov 2011, 19:22
Zitat von Spartacus35:
Dhas Spihel hath abher einhe ghuthe Graphich

Haha geil du schon wieder mit deiner Rechtschreibung. :D
rate (7)  |  rate (3)
Avatar SaberRider52
SaberRider52
#27 | 24. Nov 2011, 19:20
Habs auf der Xbox schon zwei mal durch. Ein unglaublich gutes Spiel, hat die Wertung auf jeden Fall verdient.

Schon krass, es ist ja eigentlich jedes Jahr so, dass um Weihnachten viel kommt. Aber dieses Jahr sind das dann auch noch alles ausnahmslos 90er... Oh man.
rate (4)  |  rate (4)
Avatar tulrich6uoa
tulrich6uoa
#26 | 24. Nov 2011, 19:19
Warum gibt es kein Testvideo?
Die ersten 12 Minuten will ich mir garantiert nicht anschauen.

Und wenn ich das spiel mit BF3 vergleiche, frage ich mich wo Gamestar die Wertungen hernimmt. BF3 bekommt 93% und BAC im vergleich "nur" 91? o0 verkehrte Welt, oder EA hat mehr bezahlt.^^
rate (4)  |  rate (7)
Avatar MY DOOM
MY DOOM
#25 | 24. Nov 2011, 19:17
Und wieder ein Spiel, was ich mir holen will, aber sich (noch) nicht werde, wegen der ganzen Registrierungssache...
rate (2)  |  rate (2)
Avatar Funeral Cuervo
Funeral Cuervo
#24 | 24. Nov 2011, 19:17
Ich habe es schon auf der PS3 gespielt und kann die Wertung nur unterschreiben. Das Spiel hat mir sehr viel Spaß gemacht und es ist wirklich jede Menge zu tun. Das Leben eines Superhelden kann schon sehr stressig sein.
rate (1)  |  rate (4)
Avatar Version1
Version1
#23 | 24. Nov 2011, 19:10
Zitat von **FreakimKäfig**:
Mir wäre es lieber gewesen, wenn sich die Charaktermodelle mehr an den neuen Filmen orientiert hätten.

zum glück haben sie das nicht getan! die filme (+ ihre merkbefreiten fans) sind schlimm genug für das franchise...

schönes review. habs mir auf der ps3 schon mal angesehen, wird auf pc aber wohl nochmal gezockt. für mich _das_ spiel 2011!
rate (7)  |  rate (15)

Sacred 3
31,99 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei MMOGA
Divinity - Original Sin
24,99 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei MMOGA
ANGEBOTE
PROMOTION

Details zu Batman: Arkham City

Plattform: PC (PS3, Xbox 360, Wii U)
Genre Action
Untergenre: Action-Adventure
Release D: 25. November 2011
Publisher: Warner Bros.
Entwickler: Rocksteady Studios
Webseite: http://arkhamhasmoved.com/de/
USK: Freigegeben ab 16 Jahren
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 280 von 5644 in: PC-Spiele
Platz 42 von 1407 in: PC-Spiele | Action | Action-Adventure
 
Lesertests: 2 Einträge
Spielesammlung: 506 User   hinzufügen
Wunschliste: 90 User   hinzufügen
Spiel empfehlen:
Batman: Arkham City im Preisvergleich: 12 Angebote ab 8,99 €  Batman: Arkham City im Preisvergleich: 12 Angebote ab 8,99 €
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten