World of Tanks - Free2Play

Multiplayer-Shooter  |  Release: 12. April 2011  |   Publisher: -
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Muliphen
Muliphen
#1 | 01. Dez 2012, 11:45
weiß nicht, was alle an wot so toll finden, ich fand das spiel dermaßen langweilig als ich es mal getestet hatte oO
rate (13)  |  rate (44)
Avatar Takas
Takas
#2 | 01. Dez 2012, 12:29
Spielspass: 84

Original-Wertung: 77 - World of Tanks wurde nach umfangreichen Patches auf 86 Punkte aufgewertet.

...?
rate (15)  |  rate (1)
Avatar Gordo
Gordo
#3 | 01. Dez 2012, 12:34
Zitat von Muliphen:
weiß nicht, was alle an wot so toll finden, ich fand das spiel dermaßen langweilig als ich es mal getestet hatte oO


Ist sicherlich nicht jedermanns Sache, mir gefällt es jedoch sehr gut. Und es hat sich wirklich sehr viel getan und die Aufwertung ist durchaus gerechtfertigt.
rate (21)  |  rate (3)
Avatar Exterminatus
Exterminatus
#4 | 01. Dez 2012, 12:36
"verbessertes Matchmaking"

der pluspunkt ist soweit ja ok da sie es geändert haben das man nur noch 2 tiers höher eingestuft wird mit "normalen" panzern und ein tier mit premium

allerdings sollte auch ein negativ vermerk da sein das das mm es immer noch schafft teams aufzustellen wo pro team 8 artys sind.
rate (7)  |  rate (1)
Avatar Tharos
Tharos
#5 | 01. Dez 2012, 12:44
Welche Wertung ist es denn jetzt, 84 oder 86?

Der blaue Kasten sagt 84, der Text direkt daneben 86...?

(Original-Wertung: 77 - World of Tanks wurde nach umfangreichen Patches auf 86 Punkte aufgewertet.)
rate (2)  |  rate (0)
Avatar mootality
mootality
#6 | 01. Dez 2012, 12:51
So sehr ich das Spiel auch mag, es gibt immernoch einen riesen Kritikpunkt: Es gibt immernoch keinen Multicoresupport! Weder alte 2 Kern Prozessoren noch modernere 8 Kerner werden benutzt. Das im Jahre 2012 grenzt schon an Unverschämtheit.

Ansonsten gut geschriebener Artikel, leider fehlt es an "Endgame". Ausser Kompanie oder Clanwars gibt es derzeit nichts zu tun.
rate (10)  |  rate (3)
Avatar Exterminatus
Exterminatus
#7 | 01. Dez 2012, 12:53
Edit: gelöscht
rate (0)  |  rate (0)
Avatar LilaQ
LilaQ
#8 | 01. Dez 2012, 13:09
Zitat von Muliphen:
weiß nicht, was alle an wot so toll finden, ich fand das spiel dermaßen langweilig als ich es mal getestet hatte oO


Ich hoffe du hast mehr als drei, vier Spielchen gemacht, dann meiner Meinung nach macht das Spiel erst ab Tier V richtig Spaß.
rate (6)  |  rate (2)
Avatar Teryor
Teryor
#9 | 01. Dez 2012, 13:09
Ich finde das Spiel Super! Die meisten höhren dann halt schon nach einer Stunde oder so auf weil sie einfach keine weitere (bessere) Panzer freischalten mit denen es dann mehr fun macht. Aber mir auch egal.
rate (3)  |  rate (5)
Avatar Locutus von Borg
Locutus von Borg
#10 | 01. Dez 2012, 13:16
Zitat von mootality:
So sehr ich das Spiel auch mag, es gibt immernoch einen riesen Kritikpunkt: Es gibt immernoch keinen Multicoresupport! Weder alte 2 Kern Prozessoren noch modernere 8 Kerner werden benutzt. Das im Jahre 2012 grenzt schon an Unverschämtheit.

Ansonsten gut geschriebener Artikel, leider fehlt es an "Endgame". Ausser Kompanie oder Clanwars gibt es derzeit nichts zu tun.


zumal ja mehrkern unterstützung groß angekündigt wurde...ja das nervt schon ein wenig. aber ... eigentlich auch nicht so, denn es läuft flüssig bei 60+ fps und dann ist das für mich auch ok.

und das spiel nutzt doch 2 kerne...nur halt nicht konsequent
rate (5)  |  rate (0)
Avatar RD.SQUIRREL
RD.SQUIRREL
#11 | 01. Dez 2012, 13:18
Langsam geht mir das Spiel auf die Nerven. Der Buffed-Cast ist zu 90% voll mit dem Geschwafel über irgendwelche "Grillen" und "Panther" anstatt sich mit WoW, Rift, etc. zu beschäftigen.

In 50% der GS-Videos erwähnt irgend ein Redakteur (m/w), selbst im Zusammenhang mit vollkommen anderen Genres wie "toll" doch WoT sei.

Ich fände es gut, wenn man ein Extra-Heft zu diesem Spiel herausbringen würde (muss sich ja anscheinend lohnen, bei diesen Mengen an Spielern) und dafür die allgemeine Berichterstattung dazu etwas zurückfahren könnte...

Sorry, aber mit leblosen Blechschüsseln andere Blechschüsseln, teils in Zeitlupentempo zu beschießen ist für mich ungefähr so ansprechend wie Rucola auf einer 4-Käse-Pizza. *würg*

*subjektiv-mode aus*

Es mag ein gutes Spiel sein, aber für ein reines "Zielgruppen"-Spiel ist seine Medienpräsenz mMn extrem nervig und überdimensioniert.
rate (2)  |  rate (26)
Avatar Talyus
Talyus
#12 | 01. Dez 2012, 13:37
Zitat von R-X-D:


Es mag ein gutes Spiel sein, aber für ein reines "Zielgruppen"-Spiel ist seine Medienpräsenz mMn extrem nervig und überdimensioniert.


welches spiel ist des kein reines zielgruppen spiel? cod is auch auf eine zielgruppe ausgerichtet.. oder starcraft.. oder wow.. usw..

fals du ein randgruppen spiel meinst. liegst du leider falsch da es ja scheinbar nicht eine kleine randgruppe, sondern eine sehr große (rand)gruppe von spielern ansprechen tut.

was auch schön is is das zumindest kurz auf die goldmuni eingegangen wird bzw. das gesagt wird das sie auch für spielgeld zu bekommen ist nun.
rate (6)  |  rate (0)
Avatar Worldwideweb
Worldwideweb
#13 | 01. Dez 2012, 13:53
Zitat von LilaQ:


Ich hoffe du hast mehr als drei, vier Spielchen gemacht, dann meiner Meinung nach macht das Spiel erst ab Tier V richtig Spaß.


bei mir gings bei Tier 6 aufwärts, Tier VII ist immer noch mein favorit :D

da kommt dann halt mehr taktik ins spiel, und man bekommt ein besseres gefühl für die fahrzeuge...zwar auch mehr frust, insbesondere in den hochstufigen gefechten, wenn man ein paar pfeifen neben sich hat, aber das ist ja überall so :P
rate (1)  |  rate (1)
Avatar Gordo
Gordo
#14 | 01. Dez 2012, 14:12
Zitat von R-X-D:
Langsam geht mir das Spiel auf die Nerven. Der Buffed-Cast ist zu 90% voll mit dem Geschwafel über irgendwelche "Grillen" und "Panther" anstatt sich mit WoW, Rift, etc. zu beschäftigen.

In 50% der GS-Videos erwähnt irgend ein Redakteur (m/w), selbst im Zusammenhang mit vollkommen anderen Genres wie "toll" doch WoT sei.

Ich fände es gut, wenn man ein Extra-Heft zu diesem Spiel herausbringen würde (muss sich ja anscheinend lohnen, bei diesen Mengen an Spielern) und dafür die allgemeine Berichterstattung dazu etwas zurückfahren könnte...

Sorry, aber mit leblosen Blechschüsseln andere Blechschüsseln, teils in Zeitlupentempo zu beschießen ist für mich ungefähr so ansprechend wie Rucola auf einer 4-Käse-Pizza. *würg*

*subjektiv-mode aus*

Es mag ein gutes Spiel sein, aber für ein reines "Zielgruppen"-Spiel ist seine Medienpräsenz mMn extrem nervig und überdimensioniert.


Tja siehst du, mich nerven dafür die ständigen WoW-News. Aber es ist nunmal beliebt und ich lese sie einfach nicht mehr, da sie mich nicht interessieren. Problem gelöst!

Ich verstehe deinen Ärger nicht wirklich. Lass uns doch den Spaß an unserem CS für alte Männer :p
rate (10)  |  rate (1)
Avatar Draidon
Draidon
#15 | 01. Dez 2012, 14:55
Also ich, und auch andere, haben Surround Sound, wieso steht in der Wertung das es den nicht gibt?
rate (4)  |  rate (1)
Avatar Pixel Krieger
Pixel Krieger
#16 | 01. Dez 2012, 15:15
Hab noch einen Einsteiger Code, einfach bei der Erschaffung eines neuen Acc den Code bei Invite Code eingeben. 3 Tage Premium +1000 Gold, geht nur bei neuen Accounts, sonst hätte ich ihn natürlich selbsr verwendet.

VT4GG8-XZ25AS

Ich liebe Wot, zocke momentan etwas Bf3 aber massig WoT, für mich das spaßigste Game seit April 2011.
Für vollen Spaß empfehle ich sich mit im "Platoon" mit bis zu 3 Spielern zusammen zu tun, Wot ist einfach zu begreifen, aber schwer zu meistern, nicht gleich aufgeben wenn einen die dummen Teams mal wieder auf die Nüße gehen. Für Panzertipps empfehle ich das deutsche oder normale Wot Forum! Für mich ist das Spiel eine 95% Spielspaß Granate.
rate (3)  |  rate (1)
Avatar Apfelb4um
Apfelb4um
#17 | 01. Dez 2012, 15:32
pay 2 win crap.
rate (4)  |  rate (15)
Avatar Tharos
Tharos
#18 | 01. Dez 2012, 15:39
Zitat von Apfelb4um:
pay 2 win crap.


Bei deinem wohlbegründeten Kommentar musste ich jetzt irgendwie Spontan an den Typen aus der neuen "Internet Explorer"-Werbung denken...

http://www.youtube.com/watch?v=lD9FAOPBiDk
rate (1)  |  rate (1)
Avatar Sabaton
Sabaton
#19 | 01. Dez 2012, 15:43
Zitat von WoT-Test:
Die Jagd nach verbesserten Ketten, Türmen, Motoren und Kanonen ist dabei ein echter Motivationsfaktor und erzeugt die aus Rollenspielen bekannte Suchtspirale: »Nur noch die paar Gefechte, dann zahl ich’s ihnen mit der dicken Wumme heim!«.


Das mag sicher im Tierbereich bis 5 maximal 6 stimmen, danach wird es nur noch nervig...
Allein bei Tier 8 was da die Kanonen bei den Jagdpanzern an EXP brauchen...
Grindfest ist da ne Untertreibung.

Vorallem fühlt sich jeder neue Panzer an wie n Downgrade, nicht wie n Upgrade, wie es eigentlich sein sollte, frisch ausm Laden sind die meisten Panzer einfach nur madig....


Zitat von WoT-Test:
Für ungeduldige oder viel beschäftigte Spieler kann es sich deshalb lohnen, für echtes Geld auf einen Premium-Account aufzurüsten. So erhalten wir nicht nur mehr Münzen und Erfahrungspunkte und kommen dementsprechend schneller im Spiel voran.


Das Preis/Leistungsverhältnis ist einfach nur lächerlich....(10€/Monat)
Die 50% mehr sind vernachlässigbar, ich kenne viele die sagen es lohnt sich nicht, und selbst ich bin mittlerweile wieder auf nicht-Premium umgestiegen....

Auf Tier 8/9/10 hilft einen auch Premium teilweise nicht weiter, und am Ende macht man trotzdem Verlust...und das finde ich doch schon traurig...

Aber darauf läuft es ja hinaus, das Spiel so unbequem wie möglich zu gestalten, damit man genötigt ist Premium zu holen oder Gold zu Credits/Exp konvertiert. Wobei in Credits konvertieren sich preislich absolut nicht rentiert.

Also da zahl ich lieber 3€ mehr und zocke einen der mmorpg Kandidaten WoW, Rift etc....
Da hat man mehr von seinem Geld...
rate (3)  |  rate (4)
Avatar Tharos
Tharos
#20 | 01. Dez 2012, 15:49
Zitat von Sabaton:
Auf Tier 8/9/10 hilft einen auch Premium teilweise nicht weiter, und am Ende macht man trotzdem Verlust...und das finde ich doch schon traurig...


Das ist allerdings genau so beabsichtigt, damit man auch noch kleinere Panzer fährt um sich ein paar Credits zu verdienen. Wahlweise auch noch mit Premiumpanzer, wenn man das Geld investieren möchte.

Und ganz im Ernst: Die mittleren Stufen (Tier 5 vor allem) machen doch oft viel mehr Spaß als Tier 8,9,10. Und in dem Bereich gibt es auch keine Probleme mit zu viel Artillerie. :-)
rate (0)  |  rate (0)
Avatar HerrHorst123
HerrHorst123
#21 | 01. Dez 2012, 15:58
Zitat von Sabaton:


Das Preis/Leistungsverhältnis ist einfach nur lächerlich....(10€/Monat)
Die 50% mehr sind vernachlässigbar, ich kenne viele die sagen es lohnt sich nicht, und selbst ich bin mittlerweile wieder auf nicht-Premium umgestiegen....

Auf Tier 8/9/10 hilft einen auch Premium teilweise nicht weiter, und am Ende macht man trotzdem Verlust...und das finde ich doch schon traurig...

Aber darauf läuft es ja hinaus, das Spiel so unbequem wie möglich zu gestalten, damit man genötigt ist Premium zu holen oder Gold zu Credits/Exp konvertiert. Wobei in Credits konvertieren sich preislich absolut nicht rentiert.

Also da zahl ich lieber 3€ mehr und zocke einen der mmorpg Kandidaten WoW, Rift etc....
Da hat man mehr von seinem Geld...


Die 50% mit Premium sind schon mehr als deutlich spürbar und verkürzen den Grind in den höheren Stufen spürbar.

Allerdings stimme ich zu, dass besonders auf Stufe 9 neue Panzer einfach nur grotesk schlecht sind, da müsste dringend nochmal nachgebessert werden.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar derr
derr
#22 | 01. Dez 2012, 16:03
Zitat von Muliphen:
weiß nicht, was alle an wot so toll finden, ich fand das spiel dermaßen langweilig als ich es mal getestet hatte oO


World of Tanks ist eben eines der Spiele die erst nach umfangreichem Eingewöhnen ihren kompletten Spielspaß entfalten. Das ist fast wie mit Mathe, das macht auch erst richtig Spaß, wenn man weiß wie es geht.
rate (2)  |  rate (3)
Avatar Pixel Krieger
Pixel Krieger
#23 | 01. Dez 2012, 16:04
Zitat von derr:


World of Tanks ist eben eines der Spiele die erst nach umfangreichem Eingewöhnen ihren kompletten Spielspaß entfalten. Das ist fast wie mit Mathe, das macht auch erst richtig Spaß, wenn man weiß wie es geht.


Nein. XD

Mathe stinkt.
rate (4)  |  rate (4)
Avatar MarZ91
MarZ91
#24 | 01. Dez 2012, 16:13
Das Spiel ist an sich sehr gut. Die Community aber längst nicht. Soviele "Noobs" die nicht mal Basisprinzipien vom Spiel verstanden haben(Bass deffen, nicht alleine fahren, nicht suciden,...).
Nach 11k Spielen(62% wins) wurde mir das Spiel jedoch irgendwann zu öde. MM ist immer noch nicht perfekt balanced, Platoons entscheiden zu sehr über Sieg und Niederlage(z.B. 3x Maus in Himmelsdorf ist mit randoms so gut wie unschlagbar, wenn die Mäuse wissen wie man zu spielen hat).
Ein Großteil der Community spielt einfach grauenhaft. Simple taktische Manöver werden ignoriert(z.B. flankieren) und es wird einfach ohne Verstand zum nächsten Gegner im Lemming Train gefahren.
Arty schützen? Wieso denn. Basiscap unterbrechen? Da sterb ich ja bei. Mit einem Scout ausschließlich scouten? Ne ich sterb lieber nach 30 sec.
Wie gesagt das Spiel hat diese Wertung verdient, jedoch durch das F2P Model gibt es sehr viele unfähige und lernresistente Spieler an Bord. Effizient spielen vielleicht 5-10% der Spieler.
rate (6)  |  rate (4)
Avatar avmmerlin2012
avmmerlin2012
#25 | 01. Dez 2012, 16:38
Zitat von Muliphen:
weiß nicht, was alle an wot so toll finden, ich fand das spiel dermaßen langweilig als ich es mal getestet hatte oO


habs auch nach einer halben stunde wieder deinstalliert...grafik von vorgestern und sonst auch sowas von langweilig...muss man wohl mögen das spiel...
rate (4)  |  rate (7)
Avatar s-a-n-g-u-i-s
s-a-n-g-u-i-s
#26 | 01. Dez 2012, 20:12
Grafik ist wirklich mies... zwar nichtmehr ganz so besch..eiden wie vor 8.0 aber längst nicht aktuell.

Das Spiel macht erst so richtig Spaß und bekommt erstaunlich viel Tiefgang wenn Du auf Tier 6 angekommen bist. Vor allem das Prinzip eines "langsamen Shooters" gefällt mir sehr. Im Gegensatz zu normalen Shootern hat man zwischen den Schüssen Zeit zu überlegen wie man weiter vorgeht... sich drehen, umrunden, lieber auf einen Weakspot zielen, Gegner wegschieben, zurückziehen... in jedem anderen Shooter hätte man die Maustaste durchgedrückt bis das Magazin leer ist und nach 1sek steht noch derjenige welcher am ehesten Richtung Gegner gebrazt hat^^

Tier 1-3 sind einfach lustig, weil die Meisten keinen Plan haben und man nicht auf Geld achten muss.
Tier 4-5 finde ich persönlich ziemlich ätzend.
Tier 6-7 ist sehr angenehm, eine erkennbare Anzahl an intelligenteren Spielern und man braucht nicht übermäßig aufs Geld achten.
Tier 8+ hat oftmals sehr viele gute Spieler, aber ist halt ziemlich ätzend bei jedem Schuss erst mal zu überlegen ob es sich rentiert 1k zu verballern.
rate (4)  |  rate (0)
Avatar dernamedersolangist
dernamedersolangist
#27 | 01. Dez 2012, 21:00
Zitat von Muliphen:
weiß nicht, was alle an wot so toll finden, ich fand das spiel dermaßen langweilig als ich es mal getestet hatte oO


Stimme ich dir absolut zu, ganz zu schweigen von der miesen Optik ....boooooring :(
rate (5)  |  rate (7)
Avatar Gordo
Gordo
#28 | 01. Dez 2012, 21:37
Zitat von MarZ91:
Das Spiel ist an sich sehr gut. Die Community aber längst nicht. Soviele "Noobs" die nicht mal Basisprinzipien vom Spiel verstanden haben(Bass deffen, nicht alleine fahren, nicht suciden,...).
Nach 11k Spielen(62% wins) wurde mir das Spiel jedoch irgendwann zu öde. MM ist immer noch nicht perfekt balanced, Platoons entscheiden zu sehr über Sieg und Niederlage(z.B. 3x Maus in Himmelsdorf ist mit randoms so gut wie unschlagbar, wenn die Mäuse wissen wie man zu spielen hat).
Ein Großteil der Community spielt einfach grauenhaft. Simple taktische Manöver werden ignoriert(z.B. flankieren) und es wird einfach ohne Verstand zum nächsten Gegner im Lemming Train gefahren.
Arty schützen? Wieso denn. Basiscap unterbrechen? Da sterb ich ja bei. Mit einem Scout ausschließlich scouten? Ne ich sterb lieber nach 30 sec.
Wie gesagt das Spiel hat diese Wertung verdient, jedoch durch das F2P Model gibt es sehr viele unfähige und lernresistente Spieler an Bord. Effizient spielen vielleicht 5-10% der Spieler.


Ach so, und nur weil es Spieler gibt, die nicht ihre gesamte Zeit (11k Gefechte...) in WoT stecken, ist es eine schlechte Community bzw. sollte sie lieber nicht spielen oder was? Sind Spiele heutzutage nur noch für Hardcore-Spieler zugelassen? Mich nerven solche Kommentare, es handelt sich hier schließlich um Spiele und nicht um etwas Todernstes. Wenn du ordentliche Gefechte willst, dann organisiere dir Clangefechte, wenn man im öffentlichen Spiel auf Gelegenheitsspieler oder Anfänger trifft, dann ist das völlig normal. Natürlich ist es manchmal frustrierend, NA UND!!! Nur weil du so viel Zeit hast, dich mit einem Spiel zu beschäftigen erwarte das nicht gleich von allen Anderen.

siehe auch:

http://www.kollisionsabfrage.net/blog/auf- den-treppenstufen-der-missgunst (Leerzeichen raus...)

etwas derber:

http://videogametourism.at/node/1689
rate (5)  |  rate (2)
Avatar Raet
Raet
#29 | 01. Dez 2012, 23:21
Mit der Physik hat sich das ganze noch ein wenig aufpoliert und weitere Möglichkeiten ergeben. Muss jedoch hierbei gestehen das sie mir eher durch einen Kamikazeeinsatz erst richtig bewusst wurde - auf der Kai-Karte mit einen Medium die Basis gestürmt, Kurve nicht richtig genommen und ertrunken x)
Richtig Klasse finde ich dabei das schnellere, gut motorisierte Panzer lahme Schnecken an die Front "schieben" können. Das Max. an Geschwindigkeit wie bei Bergabfahrten wird dabei zwar nicht überschritten, aber einige Blecheimer haben doch einen recht großen Spielraum zwischen Eigenleistung auf der Geraden und tatsächlicher Höchstgeschwindigkeit. Leider viel zu wenig genutzt. Zwei von Fünf angeschobenen Spielern sind froh über den Schub, zwei denken man beschädigt ihren Panzer und geben Warnschüsse ab und einer von fünf hängt wohl in der Schafschützenansicht und kriegt gar nichts mit.
Bremsen oder Ausweichbewegungen reichen schon als Zeichen das man lieber in der letzten Reihe bleiben will. Auch das Kreismenü und die verbesserten Kommunikationsmöglichkeiten fand ich sinnvoll, auch wenn einige Aspekte hierfür einen Forenbesuch o.a. erfordern. Vermisste so kurzzeitig die "Greife Ziel an" Funktion die von [T] auf [F2] wanderte und muss mich immer noch informieren wie man "XY, bitte Folge mir" auslöst.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Raet
Raet
#30 | 01. Dez 2012, 23:25
Für F2P Gamer sich mit den Blechschüsseln anfreunden können ist es bis TierVII sicher einen Blick wert. Meine Communityerfahrungen sind zwar nicht die Besten, schlimme Momente waren jedoch selten. Zwar kommt kein Gefecht ohne einen Schreihals aus der andere lautstark und aggressiv beschimpft, im Mittelfeld gibt es Desateure oder Teamkiller und zwischendurch kann es sein das man auf Heavy-Teams trifft die andere von den Klippen schupsen. Überhand genommen hat das in Zufallsgechten kaum, wenn es das Gefecht meist stark beeinflusst hat. Oft hat dann auch die Gegenseite den Störrenfried. Wer wirklich merkt, das was falsch läuft und das nicht ignoriert werden kann findet inzwischen mit einen Rechtsklick auf den Spieler ein detailiertes Beschwerdemenü.
Andererseits gibt es auch wenige Spieler die einen bei Fehlern konstruktiv belehren aber im großen und ganzen eignet es sich auch als Spiel für zwischendurch. Wenn der Start mal mies war und die nächste Bodenwelle den letzten Haltbarkeitspunkt kosten könnte, überspitzt ausgedrückt, man dank eines guten Teams dennoch den Feind zum schwitzen bringt – das kommt zwar sehr selten vor macht aber ungeheuren Spass. Nicht selten gewinnt gegen Ende der Schlacht ein guter Spieler mit 10% noch der letzte seines Teams Fraktion gegen drei halbangeschlagene der Gegenseite. Vielleicht war er Gold-Nutzer, sicher aber hat den anderen ihre Teamarbeit nicht funktionert.
Finde Preise wie Umschulen viel zu teuer und konnte mich noch nicht überwinden Gold-Munition zu kaufen sondern sparre auf weitere Panzer. Aber das ist ein anders Thema. Zum Thema Community - es gibt schlechtere und durch die reine (große) Anzahl an Spielern kommt ist es eher unwahrscheinlich ein und denselben Spieler ständig über den Weg zu laufen.
rate (1)  |  rate (1)
Avatar BaVoBa
BaVoBa
#31 | 02. Dez 2012, 11:47
Das Video bricht bei mir nach etwa zwei Dritteln Spielzeit ab... liegt's an meinem Ende hier oder hat noch jemand das Problem?
rate (1)  |  rate (1)
Avatar Gordo
Gordo
#32 | 02. Dez 2012, 11:52
Zitat von IamRight:


Nur als Gegenfrage: Hast du das Spiel selbst gespielt?

Dein Zeitargument ist völlig irrelevant. Ich habe Spieler mit 1.000 Gefechten besser spielen sehen, als andere mit 5.000, weil es eben Unterschiede im Spielverständnis gibt. Der eine Mensch ist super in Schach, der andere kann sich nicht einmal merken, wie man einen Springer setzen darf.

Niemand hat etwas gegen Gelegenheitsspieler, aber WoT zieht aufgrund seiner Thematik und seines relativ behäbigen Ablaufs alle Arten von Spielern an. Vom Uber-ProGamer bis zum rüstigen Rentner, der schon zu Kaisers Zeiten im Schützengraben hockte.

Da jeder Spieler in einem Gefecht belohnt wird, egal wie miserabel oder gut er spielt, ist es mit ein wenig Ausdauer möglich, sich in die höchsten Regionen hochzusterben (mit Real Money investiert in Premiumcontent geht es sogar komfortabel). Deswegen gibt es nach 5.000 Gefechten zahlreiche Spieler, die mit 42-45 Prozent Winrate und 400 Effizienz rumfahren (das schaffen sogar reine Bots!). Der Server-Schnitt liegt bei 48.5 Prozent und 850. Hast du diese Spieler dann in den Gefechten als Top Tier ("größter" Panzer) oder in Schlüsselverantwortung als Scout oder Arti, verlierst du beinahe automatisch.

Wenn der FC Bayern mit dem dritten Torhüter von Tasmania Hinterömmeldingen antreten würde, wäre das Match in 90 Prozent aller Fälle bereits kurz nach Anpfiff entschieden. Du kannst dir dabei sicher sein, dass dies nicht nur den Bayern-Spielern mißfallen würde, sondern AUCH dem armen Torhüter, der mehr oder weniger Kanonenfutter für die Gegner ist. Das Spiel würde von so einem Skillsystem sehr profitieren, das diese Spieler besser gegeneinander würfelt.


Nun ja, der FC Bayern ist im Profisport tätig, was man von WoT-Spielern nun wirklich nicht behaupten kann, dieser Vergleich hinkt also ganz gewaltig. Und du kannst auch der Mehrheit der Spieler nicht vorwerfen, dass sie sich "hochsterben". Möglicherweise gibt es auch einige Spieler, die ein geringeres Spielverständnis haben oder meinetwegen mangelndes Talent. Diese Spieler haben dennoch ein Recht dieses Spiel zu spielen. Solche Spieler hast in anderen Spielen doch auch und sogar in Sportvereinen tummeln sie sich, sind dann halt "nur" in unteren Ligen oder außerhalb dieser unterwegs. Das wäre dann auch die einzige Möglichkeit, die Spreu vom Weizen zu trennen und dazu müsste man in einen Verein/Clan eintreten und entsprechend eine Ligastruktur haben. Da dies die meisten Spieler aber nicht wollen, sondern einfach nur ein wenig Kurzweil suchen, muss man damit leben oder sich ein anderes Hobby/Spiel suchen.

Ach so, ja ich spiele WoT seit der Beta und das sehr gerne. Natürlich bin ich auch manchmal etwas frustriert über "dumme" Aktionen, aber hey, dass bin ich in meinem Basketball-Team auch manchmal, gehört einfach dazu...
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Pixel Krieger
Pixel Krieger
#33 | 02. Dez 2012, 12:16
Gibt genug Grafik Mods die das Game aufwerten, ich finde es sieht gut aus. Kommt zwar nicht an Bf3 usw ran, aber das Gameplay überzeugt.
rate (0)  |  rate (1)
Avatar ugurano
ugurano
#34 | 02. Dez 2012, 13:49
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar MarZ91
MarZ91
#35 | 02. Dez 2012, 14:30
Zitat von Gordo:

Ach so, und nur weil es Spieler gibt, die nicht ihre gesamte Zeit (11k Gefechte...) in WoT stecken, ist es eine schlechte Community bzw. sollte sie lieber nicht spielen oder was?

Ich sagte die Spielerschaft ist nicht lernbereit, wenn ich jemand mit 30k Games sehe und 41% global gewonnen, kann man nicht behaupten, dass diese Person das Spiel verstanden hat. Joa nun kann man sagen gewinnen ist nicht alles, aber wer spielt Sport ohne jegliche Motivation zu gewinnen. Spannende ausgewogene Spiele machen weit mehr Spaß als haushohe Siege/Niederlagen.

Zitat von Gordo:

Mich nerven solche Kommentare, es handelt sich hier schließlich um Spiele und nicht um etwas Todernstes.

Man kann ja wohl verlangen, dass Basiskenntnisse vorhanden sind bzw. die Leute interesse zeigen sie zu erlernen. Wenn man konstruktive Ratschläge gibt wird man nur angemault. Ich habe sogar einen Guide geschrieben um anderen Leuten zu helfen. Bin also kein "olol ihr noobs, ich bin der geilste"- Spieler.

http://tinyurl. com/d45v3mf


Zitat von Gordo:

Wenn du ordentliche Gefechte willst, dann organisiere dir Clangefechte, wenn man im öffentlichen Spiel auf Gelegenheitsspieler oder Anfänger trifft, dann ist das völlig normal.

Anfänger auf T10? Interessant. Natural Selection 2 habe ich in 15 Stunden erlernt(Commander & Infantriespielweise). Perfekt kann ich es nach 150h Spielstunden noch nicht, aber Basisspielweisen sind meines Erachtens erlernt. Bis man T10 in WoT ist vergehen hier Monate. Wer es bis dahin nicht gelernt hat bzw. wollte wird es auch nie.

Zitat von Gordo:

Natürlich ist es manchmal frustrierend, NA UND!!! Nur weil du so viel Zeit hast, dich mit einem Spiel zu beschäftigen erwarte das nicht gleich von allen Anderen.

Frustrierend na und? Interessante These. Ich soll also über 1,5 Jahre Spielzeit drüber weg sehen, dass ein Großteil der Spieler, obwohl sie etliche tausend Spiele(das seh ich mit XVM) gespielt haben, noch immer spielen als ob sie WoT seit 3 Tagen kennen.

Natural Selection 2 hat z.B. eine sehr gute Community. Hilfsbereit, lernwillig, Teamfähig. Wer das Spiel hat, wird wissen was ich meine. Im Vergleich zu WoT macht es endlich wieder Spaß mit wildfremden Leuten zu spielen. Jetzt kannst natürlich sagen: Dann bleib doch bei NS2 und gut ist. Ja das werde ich auch.

WoW hatte früher auch eine gute Community. Im Laufe der Zeit hat sich da aber einiges geändert und da werden mir denke ich viele Recht geben, dass die Community einem den Spielspaß nehmen oder verstärken kann z.B. am Beispiel von WoW. Sie ist ein entscheidener Faktor, ob ein Spiel gut, mittelmäßig oder schlecht ist. WoT schadet die Community definitiv.
rate (4)  |  rate (0)
Avatar DrProof
DrProof
#36 | 02. Dez 2012, 16:04
Ist es immernoch so massiv Pay2Win ab Tier 7/8??? Oder hat sich daran auch mal endlich was geändert?
rate (1)  |  rate (0)
Avatar papasurf
papasurf
#37 | 02. Dez 2012, 16:35
Zitat von dernamedersolangist:


Stimme ich dir absolut zu, ganz zu schweigen von der miesen Optik ....boooooring :(


deine meinung ist wie immer: boooooring
rate (1)  |  rate (1)
Avatar papasurf
papasurf
#38 | 02. Dez 2012, 16:37
Zitat von Apfelb4um:
pay 2 win crap.


wenn man keine ahnung hat, sollte man zumindest keine pauschalurteile abgeben. das ganze hat mit pay to win nun aber mal gar nichts zu tun.
rate (1)  |  rate (3)
Avatar dernamedersolangist
dernamedersolangist
#39 | 02. Dez 2012, 16:39
Zitat von papasurf:


deine meinung ist wie immer: boooooring
die Meinung anderer zu akzeptieren fällt schwer...
rate (0)  |  rate (1)
Avatar papasurf
papasurf
#40 | 02. Dez 2012, 16:39
Zitat von ugurano:


ich finds auch übelst langweilig, da ist hawken oder mech warrior online die bessere wahl als dieses lagnweilige schrt game


tja, aber das ist eben nur deine meinung. die kennen wir nun...
rate (2)  |  rate (3)

Assassin's Creed 4 - Black Flag
21,99 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei MMOGA
GTA 5 - Grand Theft Auto V
49,99 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei MMOGA
ANGEBOTE
PROMOTION

Details zu World of Tanks

Plattform: PC (Xbox 360)
Genre Action
Untergenre: Multiplayer-Shooter
Release D: 12. April 2011
Publisher: -
Entwickler: Wargaming.net
Webseite: http://www.worldoftanks.de/
USK: Freigegeben ab 12 Jahren
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 35 von 5488 in: PC-Spiele
Platz 4 von 162 in: PC-Spiele | Action | Multiplayer-Shooter
 
Lesertests: 17 Einträge
Spielesammlung: 240 User   hinzufügen
Wunschliste: 9 User   hinzufügen
Spiel empfehlen:
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten