WolfTeam (PC) im Test

Exterminatus
#1 | 13. Jul 2012, 15:44

Hab irgendwo gelesen es soll ziemlich Cheater überlaufen sein.

(21) |

Kehool
#2 | 13. Jul 2012, 16:00

vielleicht ja ein ganz nettes spielkonzept aber wenn ich mir die screenshots und videos auf youtube so ansehe... extrem veraltete technik, furchtbare lichstimmung, hölzerne animationen, polygonarmut an jeder ecke, schwache effekte, teils extrem lieblos gestaltete maps.. da kommt bei mir keine atmosphäre auf
der vergleich mit oldschool spielen zieht da auch nicht, denn viele dieser punkte haben spiele schon vor 10 jahren besser hinbekommen
f2p dürfte dann sein übriges tun

(31) |

(2)

Petesteak
#3 | 13. Jul 2012, 16:10

Sagt doch bitte einfach ganz klar, dass das Spiel schlecht ist. Mal ehrlich, habt ihr das Spiel wirklich mal ausprobiert?! Das ist der letzte Rotz. Sorry, dass ich es nicht anders formuliere, aber manche Spiele sind einfach nur der letzte Schrott und dienen lediglich dazu, ein paar Trottel mit F2P abzuzocken... Sowas kann man auch manchmal nicht freundlicher sagen und sollte man auch nicht.

Da Oldschool-Charme rein zu interpretieren ist jawohl ein Witz...

(47) |

(3)

Hackt0r3
#4 | 13. Jul 2012, 16:15

Zitat von Petesteak:

Sagt doch bitte einfach ganz klar, dass das Spiel schlecht ist. Mal ehrlich, habt ihr das Spiel wirklich mal ausprobiert?! Das ist der letzte Rotz. Sorry, dass ich es nicht anders formuliere, aber manche Spiele sind einfach nur der letzte Schrott und dienen lediglich dazu, ein paar Trottel mit F2P abzuzocken... Sowas kann man auch manchmal nicht freundlicher sagen und sollte man auch nicht.

Da Oldschool-Charme rein zu interpretieren ist jawohl ein Witz...

Wie du vielleicht bemerkst, ist das hier kein Test sondern Werbung. ;)
Zumindest seltsam dass seit einer Woche hier ein großer Wolfteam-banner auf GS prangt......

Pfui, Gamestar

(35) |

(7)

djdr84
#5 | 13. Jul 2012, 16:31

Zitat von Hackt0r3:

Wie du vielleicht bemerkst, ist das hier kein Test sondern Werbung. ;)
Zumindest seltsam dass seit einer Woche hier ein großer Wolfteam-banner auf GS prangt......

Pfui, Gamestar

Wie du vielleicht nicht mitbekommen hast, ist das hier aber ein Test, wenn auch ohne Wertung. Steht ja ganz klar oben "WolfTeam im Test". Tja.

(8) |

(20)

Schnuppix
#6 | 13. Jul 2012, 16:34

Uuuuuuuuh... Selbst der Rendertrailer sieht ja furchtbar aus.

Hand zum Gruss und ein schönes Wochenende ;-)

(11) |

(4)

Peeet
#7 | 13. Jul 2012, 16:43

Hab das vor etlichen Jahren mal gezockt. Hat damals echt gebockt

(4) |

(8)

Ti1t
#8 | 13. Jul 2012, 16:46

Hin und wieder spiele ich dieses Spiel. Um es kurz zu machen: Die Technik ist Asbach Uralt. Das Spiel laggt seit einiger Zeit mehr als sonst ohnehin üblich. Die einzige halbwegs gute Map ist "Ankunft" und wegen der verhunzten Wölfe ist der Spielmodus Mensch gegen Mensch noch halbwegs erträglich.

(1) |

(1)

BBinder
#9 | 13. Jul 2012, 16:46

lol release juni 2010...
Und jetzt kommt der "test", schon sehr verdächtig
Find ich schon echt schwach von GS das sie für so ein schrott game auch noch werbung machen.
Ja habe es selber ausprobiert vor einiger zeit, und OMG... mehr kann man da nicht dazu sagen.
Das game hat aber sowas von überhaupt nichts mit CS zu tun, der vergleich überhaupt ist eigentlich eine frechheit

(23) |

(4)

Alfredog
#10 | 13. Jul 2012, 16:48

Schickes Tittenbild auf der Startseite.

(10) |

(0)

TheBuh
#11 | 13. Jul 2012, 17:00

Reines pay 2 win Prinzip...wird im Artikel natürlich nicht erwähnt...leider.

(14) |

(0)

DrProof
#12 | 13. Jul 2012, 17:11

Da spiel ich lieber Quake Arena weiter... das macht schon einiges mehr her ^^

(10) |

(0)

Cyrotek
#13 | 13. Jul 2012, 17:23

Habs mal 10 Minuten ausprobiert. Durch den Lag unspielbar gewesen. Rest kann ich daher nicht beurteilen.

(2) |

(1)

Hackt0r3
#14 | 13. Jul 2012, 17:40

Zitat von djdr84:

Wie du vielleicht nicht mitbekommen hast, ist das hier aber ein Test, wenn auch ohne Wertung. Steht ja ganz klar oben "WolfTeam im Test". Tja.

......<.<

Mit lese-Verständnis haben es hier manche eher weniger, oder?
Ist mir schon öfters aufgefallen....

(9) |

(4)

XellDincht
#15 | 13. Jul 2012, 18:18

Das Spiel soll übelst pay2win sein

(8) |

(0)

BassMent
#16 | 13. Jul 2012, 19:33

also ich bin ja wirklich nicht pingelig und f2p is es auch aber wie das aussieht...... bäh

(1) |

(2)

Konsular
#17 | 13. Jul 2012, 19:36

warum denn ein test von wolfteam, warum nicht eher einer von aktueleren und in der spiel/er entwicklung interessanteren wie beispielsweise balcklight retribution? wolfteam ist für mich einfach nur ein spiel das nichtmehr groß weiterentwickelt wird und vor sich hindümpelt um noch ein bisschen geld aus den spielern zu kratzen

(10) |

(0)

RC2225
#18 | 13. Jul 2012, 19:48

Zitat von Hackt0r3:

Wie du vielleicht bemerkst, ist das hier kein Test sondern Werbung. ;)
Zumindest seltsam dass seit einer Woche hier ein großer Wolfteam-banner auf GS prangt......

Pfui, Gamestar

Das Onlineangebot von Gamestar ist immer noch besser als das von Pcgames.

(1) |

(1)

Cpt._Allister_Caine
#19 | 13. Jul 2012, 20:21

alter das ist nun echt unterste schublade..... so offensichtlich bezahlte tests gabs noch nicht, glaube ich.

(12) |

(2)

Vangart
#20 | 14. Jul 2012, 00:28

Wie man heutzutage einen so krottenschlechten Trailer produzieren kann, ohne sich dabei zu schämen, ist mir schleierhaft. Wie würden die Engländer sagen? Absolutely hideous!

(1) |

(2)

pti4ka
#21 | 14. Jul 2012, 02:09

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

KundeDasOpfer
#22 | 14. Jul 2012, 11:14

"Wolf Team ist ein Fall für Hardcore-Oldschool-Spieler, denen der Grafik-, Achievement- und Casualisierungs-Wahn aktueller Multiplayer-Shooter gegen den Strich geht."

Genau und diese Leute lieben ja Micropayment, weil "SKILL" erkaufbar sein muss :D Sorry aber dieser "Beitrag" ist der neuste Tiefpunkt auf Gamestar. Wollt ihr uns Gamer verarschen? Früher habt ihr mal der Industrie für solche Sachen den Marsch geblasen, heute nurnoch so Mimimi ist ja nicht ganz so schlimm und evtl ja bitte was bezahlen ist ja ok und evtl macht es ja euch Spaß und so. Meine Fresse, ich muss den Weisen O.K. zitieren, "WIR BRAUCHEN EIER", bei GS scheint das keiner mehr zu haben ( An die Damen der Redaktion, ihr könnt ja nichts dafür ;) ).

(10) |

(2)

KeV1989
#23 | 14. Jul 2012, 14:20

So, wenn so ein Dreck schon nen Test bekommt, wo sind die richtig guten F2P Titel, wie Super Monday Night Combat oder Black Light Retribution? Das sind gute Titel und nicht hingerotzter Blödsinn, wie das hier. Absolut lächerlich, dass sich ein Name wie Gamestar kaufen lässt, um Werbung für Dreck zu bringen. Einfach traurig.

(10) |

(1)

Aralus
#24 | 14. Jul 2012, 16:32

Zitat von Petesteak:

Sagt doch bitte einfach ganz klar, dass das Spiel schlecht ist.

Naja, hab's eine Weile in der Beta gespielt und durchaus meinen Spaß daran gefunden. Mit Einführung des übermächtigen Cash-Shops haben sie aber leider pay2win daraus gemacht. Aus dem Spielprinzip hätte man viel mehr Potenzial holen können, aber letztendlich versinkt es doch im F2P-Markt.
Ich finde es schade, wie manche Entwickler aus purer Profitgier ihr Spiel ruinieren, dabei bot WolfTeam in der Beta doch noch ein durchaus recht solides Fundament.

(2) |

(0)

Schinken77
#25 | 14. Jul 2012, 21:55

Pffff das Spiel verdients noch nicht mal beworben zu werden.

Mal abgesehen davon das du keine Partie ohne mindestens einen Cheater spielen kannst, kommt noch dieses grottenschlechte temporäre ausrüstungsystem dazu.

Der Brüller is das ich das Spiel vor vielen Jahren gespielt habe und es bis heute nichts geändert hat. Einfach nur Lachhaft

(4) |

(0)

Apfelb4um
#26 | 14. Jul 2012, 22:24

so ein schrott... warum ist da eigentlich keine wertung? weil es sonst nur 20% bekommen würde? 15%?

(5) |

(0)

Lindwyrm
#27 | 14. Jul 2012, 23:25

Ich finde es echt interessant wie Gamestar immer versucht bei den Vorschaubildern zu Artikeln möglichst viele Frauen mit riesigem Ausschnitt unterzubringen.
Das sagt ja schon einiges über die Qualität aus...

(7) |

(2)

Freeman12349
#28 | 15. Jul 2012, 04:14

Ich sag dazu nur Trashnight...
http://www.youtube.com/ watch?v=YU2X8c2mVPU&list=PLE4CCF8AA649702E0&in dex=8&feature=plpp_video
(Leerzeichen entfernen)

(1) |

(0)

Konsular
#29 | 15. Jul 2012, 10:31

Zitat von Aralus:

Naja, habs eine Weile in der Beta gespielt und durchaus meinen Spaß daran gefunden. Mit Einführung des übermächtigen Cash-Shops haben sie aber leider pay2win daraus gemacht. Aus dem Spielprinzip hätte man viel mehr Potenzial holen können, aber letztendlich versinkt es doch im F2P-Markt.
Ich finde es schade, wie manche Entwickler aus purer Profitgier ihr Spiel ruinieren, dabei bot WolfTeam in der Beta doch noch ein durchaus recht solides Fundament.

Ich kenne es nicht anders von S4 League...ich bin von daher sogar froh das mein lieblingspiel team fortress 2 von valve zum free2play gemacht wurde, ich habe nichts gegen free2play ich habe nur etwas gegen die entwickler die nicht umbedingt so "gemein" sind um vorteile für geld einzuführen...sondern einfach zu innovationslos das sie es auch mit "hüten" oder "skins" hinkriegen (was heißt hier hinkriegen mit dem steam workshop verdient sich jetzt valve mehr eine goldene nase als wolfteam)

(2) |

(1)

SirJones
#30 | 15. Jul 2012, 11:16

Zitat von Petesteak:

Sagt doch bitte einfach ganz klar, dass das Spiel schlecht ist. Mal ehrlich, habt ihr das Spiel wirklich mal ausprobiert?! Das ist der letzte Rotz. Sorry, dass ich es nicht anders formuliere, aber manche Spiele sind einfach nur der letzte Schrott und dienen lediglich dazu, ein paar Trottel mit F2P abzuzocken... Sowas kann man auch manchmal nicht freundlicher sagen und sollte man auch nicht.

Da Oldschool-Charme rein zu interpretieren ist jawohl ein Witz...

Also ich habe das Spiel lange gespielt, und es ist alles andere als Rotz, das kann man ja auch nicht beurteilen wenn man es nicht gespielt hat, oder?
Was ich schon immer schlecht fand ist der übermächtige Itemshop, (auch der Grund warum ich aufgehört hab es zu spielen)
Aber wie im Test gesagt, kann ich mich dem Test eig. in allem anschließen.
Ich dachte mir oft, dass wenn es ein Spiel gäbe mit dem Spielprinzip von Wolfteam also mit dem Wechseln von Mensch auf Werwolf usw. und es es eine verbesserte Engine hätte, dann wäre es richtig gut.
Durch die verschiedenen Werwolfsarten und dem an der Wand laufen der Werwölfe gibt es eine bei Search and Destroy nie da gewesene Vielfalt.
Meiner Meinung nach ein richtig gutes Spiel mit veralteter Grafik und übermächtigem Itemshop

(2) |

(1)

NerdHero
#31 | 15. Jul 2012, 17:38

ihr werdet immer unsympatischer ;o

(7) |

(1)

SirJones
#32 | 15. Jul 2012, 22:29

Ganz ehrlich, das ganze gelabere von "gekaufte Gamestar"
falscher Test blah blah blah, das regt mich echt auf, vorallem wenn dann dabei steht: Ich hab Bilder davon gegooglet und es sieht echt schlecht aus! Das Spiel ist veraltet. Aber es ist trotzdem gut, wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die Fresse halten.

(1) |

(9)

Macro82
#33 | 16. Jul 2012, 03:25

Zitat von SirJones:

Ganz ehrlich, das ganze gelabere von "gekaufte Gamestar"
falscher Test blah blah blah, das regt mich echt auf, vorallem wenn dann dabei steht: Ich hab Bilder davon gegooglet und es sieht echt schlecht aus! Das Spiel ist veraltet. Aber es ist trotzdem gut, wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die Fresse halten.

Genau
mit pay to win und dem ganzen andren scheiß,türlich

und stell dir vor es gibt reviews/Videos also bewegte Bilder zu dem totalversager und gurke von Spiel.

Dazu ist es ja "Gratis" ,hereinschauen kann dadurch auch jeder

Da ist man durchaus in der Lage sich eine Meinung dazu zu bilden ,ohne die gs

Und ehrlich wenn ich dann hiervon das Fazit lese weiß ich warum es mir kotze übel wird und ich im Vergleich gerne etwas älteres spiele

"Wolf Team ist ein Fall für Hardcore-Oldschool-Spieler, denen der Grafik-, Achievement- und Casualisierungs-Wahn aktueller Multiplayer-Shooter gegen den Strich geht. Wer sich gerne an alte Tage mit CS 1.6 oder Aliens vs. Predator erinnert, der kann an Wolf Team durchaus Freude entwickeln. "

Das ist doch nicht euer ernst GS oder?
Das nenne ich schon dreist überhaupt so einen Vergleich im Fazit anzustellen.Ich kann gar nicht ausdrücken in wie vielen Aspekten der Vergleich den ihr da anstellt einfach von Grund auf falsch ist

Auch sonst wird da geschickt umschrieben was für eine Gurke das Spiel eigentlich ist.Als scheint area games nicht schon genug shooter mit schlechten und vor allem PTW Inhalt verwurstet zu haben.

Alleine dafür: "Ein Spiel für Hardcore-Oldschool-Gamer." ,und für die aussage im Fazit mal alleine müsste man eigentlich dem Tester schon mit dem Gamer-Keyboard die ausgestreckten Hände auf der Tischplatte zertrümmern.

oder straf-versetzt ihn und lasst ihn die Anfänge der shooter im Archiv nachholen,was aber im Vergleich noch eine Belohnung wäre leider zugleich aber auch dringend notwendig wäre .

ein Fall für drill instructor fabian siegismund:
https://www.youtube.com/watch?v=h3xMf0Rq6c o

Nix für ungut

(10) |

(1)

Foxedge
#34 | 16. Jul 2012, 04:26

Also abgesehen davon, dass Wolfteam eines der schlechtesten Spiele meines Lebens war, wirkt der Artikel nicht wie ein Werbeartikel, da er ingesamt eher negativ über das Spiel berichtet.

Ich sehne mich so nach den 10 verlorenen Minuten meines Lebens..

(3) |

(2)

REFRESH
#35 | 16. Jul 2012, 07:16

N totales Schrottgame, kuckt einfach auf Youtube, dann seht ihr, dass das Game irgendwann im Jahr 1980 angesiedelt ist.
Grafik = Schrott
Sound = Schrott
Gameplay = Schrott
= Schrottgame!

(2) |

(1)

REFRESH
#36 | 16. Jul 2012, 07:16

Zitat von Foxedge:

Also abgesehen davon, dass Wolfteam eines der schlechtesten Spiele meines Lebens war, wirkt der Artikel nicht wie ein Werbeartikel, da er ingesamt eher negativ über das Spiel berichtet.
Ich sehne mich so nach den 10 verlorenen Minuten meines Lebens..

Du sagst es!

(1) |

(1)

Oxigan
#37 | 16. Jul 2012, 11:28

Zitat von Hackt0r3:

Wie du vielleicht bemerkst, ist das hier kein Test sondern Werbung. ;)
Zumindest seltsam dass seit einer Woche hier ein großer Wolfteam-banner auf GS prangt......

Pfui, Gamestar

Seh ich gar nicht :( Shame on you - Addblock Plus!

;)

(5) |

(0)

o0s4mmyo0
#38 | 16. Jul 2012, 20:43

Mich spricht das Game jetzt nicht so an : (
aber OK is ja nur meine Meinung :D

(2) |

(0)

devflash
#39 | 17. Jul 2012, 01:07

Da würde ich mir eher noch einmal für 5 Euro Tac Ops kaufen, da hab ich länger Spaß mit! :)

(2) |

(0)

Plage
#40 | 27. Jul 2012, 19:35

>>Wolf Team ist ein Fall für Hardcore-Oldschool-Spieler, denen der Grafik-, Achievement- und Casualisierungs-Wahn aktueller Multiplayer-Shooter gegen den Strich geht.<<

Richtig muss das heißen:

Wolf Team ist ein Fall für Spieler die Pay2Win begrüssen und einfach zu viel Geld haben!
Wenn man Spieler fragt warum diese für ein Spiel was so ausgelegt ist.. auch noch Zahlen bekommt man immer die Antwort: Ich will der Beste sein!

Und von den Cheaten braucht man bei dem Spiel gar nicht zu Reden!
jedes 3 Spiel welches man Aufmacht oder Joint ist von einem Cheater überlaufen.

(2) |

(0)

Plattform:	PC
Genre	Action
Untergenre:	Multiplayer-Shooter
Release D:	Juni 2010
Publisher:	Aeria Games
Entwickler:	-
Webseite:	http://de.wolfteam.aeriagames....
USK:	keine Angabe
Spiele-Logo:	Download

Leserinteresse:
Platz 964 von 5026 in:	PC-Spiele
Platz 55 von 141 in:	PC-Spiele \| Action \| Multiplayer-Shooter

Lesertests:	eigene Wertung abgeben
Spielesammlung:	15 User hinzufügen
Wunschliste:	4 User hinzufügen
Spiel empfehlen:	Weitersagen

Benutzername:
Passwort:
Ausweis-Art auswählen:	alter Personalausweis \| neuer Personalausweis
Ausweisnummer:	D << < <<<<<<<
Ausweisnummer:	IDD<< < < D<<<<< <


Prüfziffer eintragen:
	» Jetzt prüfen

GameStar

WolfTeam - Free2Play

TOP-TESTS

AKTUELLE TESTS

Details zu WolfTeam

	Assassin's Creed 3 (100% uncut)
	27,00 €
	zzgl. 0,00 € Versand bei amazon.de

	Mass Effect 3 - PC
	15,13 €
	zzgl. 0,00 € Versand bei Hitmeister