Praxis

Spiele und Systemanforderungen, Kaufberatung sowie Windows-Ratgeber.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Neuester Beitrag  |  » Erster Beitrag
Avatar Jan Brinkmann
Jan Brinkmann
#42 | 24. Aug 2016, 15:16
Ist man mit den AMD Prozessor bei aktuellen Titeln auch gut Bedient, z.B Fallout 4,Doom usw? Und welche Grafikkarte sollte ich günstig dazu holen.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar deathgrinder
deathgrinder
#41 | 13. Aug 2016, 00:53
Solange Zen nicht auf dem Markt ist kann ich nur davon abraten einen AMD CPU zu kaufen, da es kein Mainboard auf dem Markt gibt, welches erlaubt einen AMD CPU mit DDR4 Ram zu kombinieren. Der Unterschied zwischen DDR3 und DDR4 ist immens. Ich habe mich jahrelang mit einem AMD Phenom II X4 955 rumgequält. Es war die Hölle auf Erden und eine Demütigung. Habe dann vor einem Jahr angefangen mein eigenes Geld zu verdienen und habe mir einen neuen PC zusammengebastelt. Bestandteil war unter anderem der i3 6100 kombiniert mit einer GTX 670. Im Gegensatz zu meinem alten PC war es ein Traum aus dem ich nie wieder aufwachen wollte. Die Leistung von Skylake ist sensationell. Allerdings hat es nur ein halbes Jahr gedauert bis ich meinem PC aufgemotzt habe und dann zu einer R9 390X umgestiegen bin. Leider erwieß sich der i3 6100 als Flaschenhals und wurde durch einen 6700K ersetzt. Solltet ihr eines Tages ebenfalls einen i7 6700K kaufen rate ich euch einen gescheiten CPU Kühler zu kaufen da mein i7 6700K auf 90°C erhitzte und meinen Arctic Freezer 7 Pro Rev. 2 P(15€) weggeschmolzen hat. Deswegen bin ich auf den EKL Alpenföhn Brocken ECO umgestiegen, welcher sehr zu empfehlen ist und nur 30€ kostet. Übrigens ist die Power vom i7 6700K ist der Wahnsinn.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar IceTom
IceTom
#40 | 09. Aug 2016, 17:07
Zitat von ProjektUnendlicheDummheit:

Netzteil mit 780 Watt für 50 Euro.

so viel Watt? Achja AMD CPU.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Tetsuo
Tetsuo
#39 | 09. Aug 2016, 14:41
Zitat von JigSaw1987HD:
Hallo zusammen.....
muss ich den auch mal Aufrüsten???


Der Verkäufer mag vielleicht etwas übertrieben haben mit den 10 Jahren, aber momentan reicht dein Prozessor noch dicke.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Kiwisouffle
Kiwisouffle
#38 | 09. Aug 2016, 11:33
Bei der heutigen Situation bin ich mal das Wagnis eingegangen und habe von einem i7 930 (Bj 2009) auf einen gebrauchten i7 2600k (+WaKü@4,5ghz). Kostenpunkt für mich gerade mal 150,- (Verkauf der alten Hardware einbezogen). Ich bin kein high Ende Gamer, also nur Full hd und muss sagen, ich merke schon einen deutlichen Unterschied. Vor allem bei Projekt Cars habe ich jetzt immer >60fps (ja, auch bei regen mit 18 Autos). Vorher war die Schwankung eher 30-60 bei selben Settings. Ok, Project Cars ist da eine Ausnahme und profitiert stark vom Takt. Aber allein dafür hat es sich schon gelohnt. Wenn ich jetzt bedenke, dass ich über kurz oder lang auf vr und 4K umsteige und bei beiden Themen vor allem die GPU der Knackpunkt ist, dann hab ich alles richtig gemacht. Vor allem 4K profitiert nahezu nicht von den neuen Flaggschiffen. Gründe hierfür sind: GPU Flaschenhals und Limitation der Panel und Kabel auf 60hz bei 4K. VR ist noch etwas anders zu bewerten, ich weiß... Aber gpu power ist auch dort meist der limitierende Faktor.

Was ich eigentlich sagen will. Entweder man ist enthusiast und will IMMER das beste haben und zahlt den Preis oder man kauft gebraucht und freut sich über Leistung zum halben Preis. Zumal ich später mit dem Mainboard auch noch paar Leistungsstufen nach oben kann (5er Serie). In Anbetracht dieser Möglichkeiten und der extrem günstigen Preise von spielen im Verhältnis zu konsolentiteln, ist PC-Gaming schon extrem günstig. Ok, man kann auch eine Konsole gebraucht kaufen. Wohl wahr.

Mein genereller Tipp: egal welche Leistungsklasse (außer high end), kauft gebrauchte teile. Entweder selbe Leistung für weniger Geld oder mehr Leistung Fürs gleiche Geld. In beiden Fällen gewinnt ihr.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Xerxes Reloaded
Xerxes Reloaded
#37 | 09. Aug 2016, 03:06
hab meinen Rechner für 480 Euro mal geupdated.

Amd Radeon 6950 wurde durch eine R9 280 ersetzt die ich von nen Freund für 100 Euro bekommen habe.

FX6100 ersetzt durch FX8350 für 150 Euro.

8GB Arbeitsspeicher mit 2400Mhz für 40 Euro.

SSHD 2TB für 90 Euro.

Gehäuse für 40 Euro.

Netzteil mit 780 Watt für 50 Euro.

10 Euro Versandtkosten.

Läuft super das System.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Tom01
Tom01
#36 | 08. Aug 2016, 19:59
Zitat von Stabsarzt:
Hey! Was issn mit dem i7 4790k?


Ist minimal schneller als ein 6700K.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar CPilot
CPilot
#35 | 08. Aug 2016, 18:58
Sollange die Konsolen Adaptionen das PC-Gamer Bild ziert, ist eine Aufrüstung nicht zwingend notwendig. Mein alter I5-3570k verrichtet brav seine Übertakteten Dienste ohne zu murren.
zumindest sollange noch keine absoluten Hardware-Killer-Games vorhanden sind. SC könnte der erste Titel werden, der das "Wettrüsten" wieder von neuem anregt wie einst WingCommander.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar WizKid
WizKid
#34 | 08. Aug 2016, 17:39
Zitat von JigSaw1987HD:
Hallo zusammen.....

kann mir vielleicht eine mal einen tipp geben also ich habe noch nicht so viel Ahnung was die Hardware im PC bedeutet...
Als ich mir im Dezember 2012 einen PC gekauft habe damals ein Core i5 3570k 16 GB und einer Geforce GTX 680 sagte der Vekäufer zu mir der Prozessor reicht locker für bis zu 10 Jahre wenn alles gut läuft nur die GraKa müsste mal ersetzt werden dieses habe i ende 2014 getan mit einer GTX 980 kann bis jetzt alles in Ultra bis MAX Einstellungen in 1080p zocken...da ich kein Konsolero bin und nie werden will ist meine frage weil immer wieder Artikel hier zu leen sind mit CPUS muss ich den auch mal Aufrüsten???


Also bei Spielen merkst du oft, ob dein Prozessor zu alt ist, wenn Du Strategie Spiele zockst, wo viel berechnet werden muss. Für 3D Shooter beispielsweise bist du mit Deiner Grafikkarte GTX980 (hier ist die CPU nicht so enorm wichtig) die nächsten 2-3 Jahre noch gut aufgestellt, sofern du es mit der Auflösung nicht übertreibst (bei 1080p wird bei dir alles noch klasse aussehen und flüssig laufen).
Dein Prozessor sollte aber noch eine Weile mehr als ausreichend sein.
Je nachdem wie alt dein Mainboard ist, solltest Du Dich allerdings schlau machen, welcher bessere Prozessor überhaupt noch kompatibel ist mit deinem Motherboard.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar WizKid
WizKid
#33 | 08. Aug 2016, 17:32
Ich hab mich die letzten Wochen schlau gemacht und kann der Aussage, daß Sockel 2011-V3 Prozessoren mit 6 Kernen oder mehr sich nicht lohnen, nicht teilen.
Es gibt mittlerweile einige Berichte, die schreiben, daß vom i7 6800K mit 3,4GHz ausgehend, der Perfomance Unterschied zur i7 6700K mit 4,0GHz momentan kaum spürbar ist.
Der Trend geht aber ua dank DX12 immer mehr in der Nutzung mehrerer Kerne. Beispielsweise fördert The Witcher 3 schon mehrere Kerne und Battlefield 1 plant das angeblich auch.
Last but not least, werden viele Spiele primär für Konsolen entwickelt und diese nutzen auch mehr Kerne für ihre Architektur und Spiele.
Bei 3D Shootern ist der Flaschenhals eh bei der Grafikkarte.
Ich geb also lieber ca 200€ mehr aus(Prozessor+teureres Mainboard) und bin besser für die Zukunft gerüstet.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar benton18
benton18
#32 | 08. Aug 2016, 17:10
Immer noch lange kein Grund meinen 4790K herzugeben
rate (4)  |  rate (1)
Avatar Neandertaler
Neandertaler
#31 | 08. Aug 2016, 16:19
Hatte bis vor Kurzem für knapp 5 Jahre einen Phenom II X4 und habe jetzt auf einen 6770K umgerüstet. Fühle mich wie in einem Raumschiff jetzt.
rate (3)  |  rate (0)
Avatar siconize
siconize
#30 | 07. Jun 2016, 13:40
Zitat von JigSaw1987HD:
habe damals ein Core i5 3570k (...) muss ich den auch mal Aufrüsten???

Kurz gesagt: Nö, derzeit lohnt sich das meiner Meinung nach nicht.
rate (3)  |  rate (0)
Avatar Falkum
Falkum
#29 | 07. Jun 2016, 09:47
Zitat von Tim3y:
Die FXs CPUs würde ich nicht empfehlen. Sind miserabel wenn es um 3D Anwendungen bzw Spiele geht.
Kann man sich holen für Video Bearbeitung für alles andere Intel.

Einer der Besten Spiele CPUs dürfte wohl nach wie vor der i7 4790K sein.


Was für ein Blödsinn. Der Redaktionstext gibt die Sachverhalte schon recht genau wieder. Eine Erwähnung das ein 8 bzw. 6 Kerner von AMD sich in DX12 wesentlich besser schlägt als ein i3 Dual Core wäre vielleicht noch angebracht.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar JigSaw1987HD
JigSaw1987HD
#28 | 07. Jun 2016, 09:42
Hallo zusammen.....

kann mir vielleicht eine mal einen tipp geben also ich habe noch nicht so viel Ahnung was die Hardware im PC bedeutet...
Als ich mir im Dezember 2012 einen PC gekauft habe damals ein Core i5 3570k 16 GB und einer Geforce GTX 680 sagte der Vekäufer zu mir der Prozessor reicht locker für bis zu 10 Jahre wenn alles gut läuft nur die GraKa müsste mal ersetzt werden dieses habe i ende 2014 getan mit einer GTX 980 kann bis jetzt alles in Ultra bis MAX Einstellungen in 1080p zocken...da ich kein Konsolero bin und nie werden will ist meine frage weil immer wieder Artikel hier zu leen sind mit CPUS muss ich den auch mal Aufrüsten???
rate (0)  |  rate (0)
Avatar PogoPogo
PogoPogo
#27 | 07. Jun 2016, 08:55
I5 2500K !
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Pootch
Pootch
#26 | 07. Jun 2016, 07:45
CPU Upgrades bringen seit Jahren kaum etwas.. außer niedriger Stromverbrauch..
Die paar % mehr sind keine 400-800€ Wert
rate (5)  |  rate (0)
Avatar Lith7ium
Lith7ium
#25 | 07. Jun 2016, 06:23
Ich hab mir vor gefühlten ewigkeiten den 3770k gekauft und bin sowas von zufrieden, wie es momentan aussieht, hält das ding wohl noch ein paar jahre. demnächst werde ich mal die graka upgraden, aber das ding ist echt für die ewigkeit gemacht!
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Cernan04
Cernan04
#24 | 06. Jun 2016, 19:36
Zitat von bastibsr2:
kann mir mal jemand sagen was ein i7 2700k im vergleich zu allen AMD und Intel produkten zur zeit wert ist in gemesen an der durschniltlichen leistung...?


Immer noch besser als alles, was AMD bisher gebracht hat. Auf eine aktuelle i7 CPU fehlen Dir ca. 15-25 %, eventuell sogar etwas mehr, da neue Befehle und aktuelle Mainboards mit DDR4 auch noch etwas ausmachen. Eigentlich zu wenig um hektisch zu tauschen.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar benton18
benton18
#23 | 06. Jun 2016, 18:44
Also ich bin froh, mir damals einen 4790K geholt zu haben, da ist noch lange kein aufrüsten nötig
rate (0)  |  rate (0)
Avatar bastibsr2
bastibsr2
#22 | 06. Jun 2016, 17:37
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar easy1857
easy1857
#21 | 30. Mai 2016, 13:55
Zitat von radianc3:


Dann nenn mir doch mal ein paar Titel die ein übertakteter 2500k nicht stemmen kann. Viel Erfolg!


Arma 3 mit Mods. Exile zum Beispiel.

Natürlich drücken die Server dort immer noch die Fps, welche einfach viel zu Schwach sind. Letztlich zählt aber nur das, was auf den Bildschirm landet. Und das reicht bei großen Servern mit 60+ Spielern nicht. ;)
rate (0)  |  rate (2)
Avatar DesTeufelsGeneral
DesTeufelsGeneral
#20 | 01. Mai 2016, 15:13
Hallo Gamestar Hardware.Reaktion,

warum nimmt ihr nicht endlich mal die überarbeitet Version des 8320 in die Empfehlungen auf? Der 8320e hat eine deutliche Reduktion der TDP auf 95 Watt bekommen, fast ohne Leistungsverlust! Zudem ist er 30 € günstiger in der Anschaffung, in meinen Augen der Preis-Leistungs-Tipp für 8 Kerne zudem dem 6300 damit deutlich überlegen.

http://geizhals.de/amd-fx-8320e-fd832ewmhk box-a1155966.html

Schöne Grüße

Matthias
rate (2)  |  rate (0)
Avatar christoph1712
christoph1712
#19 | 01. Mai 2016, 10:55
Ich bin mit meinem FX8350 (2013 gekauft) mehr als zufrieden, in Kombination mit der Vapor-X R9 290, 16GB RAM und Win10 kann ich so ziemlich alles in 1080p + hohe Details einwandfrei zocken.

Aber wer jetzt nicht unbedingt aufrüsten muss, sollte wirklich auf die neuen CPUs von Intel&AMD warten.
Ich für meinen Teil werde erst wieder aufrüsten sobald VR bezahlbar wird bzw. neue Konsolen (PS5/XB2) auf den Markt kommen.
rate (2)  |  rate (3)
Avatar Cernan04
Cernan04
#18 | 01. Mai 2016, 10:52
Zitat von Ben[der:
]

i5 2500k bei 4.5ghz mit Luftkühlung, muss sagen, der reisst auch noch ordentlich was.

Habe mit überlegt wegen Budgetüberschuss einfach mal aus Spaß nen AMD-Rechner zu bauen mit dem besten was geht aber die zahlreichen Benchmarks im Vergleich zu i5 2500k und 4790k haben mich dann schlucken lasse: warum ist AMD laut Benchmarks so beschissen schlecht?

Was mich ja noch mehr verwirrt ist dass die brandneuen AMD Prozzis sogar langsamer als ihre "älteren" Modelle sein sollen oder nur minimal schneller. Und dann die Hitzeentwicklung, das hat mir dann nen weiteren Dämpfer gegeben. Aber überlege jetzt wieder ernsthaft nen 8350er Build zu machen.


Ganz ehrlich, lass es sein.Die AMDs haben einfach eine grausam schlechte Single Core Performance. Dein i2500k fährt alles von AMD an die Wand. Es gibt nur ein einziges Szenario, Du hast eine Anwendung, die Du sehr oft benutzt und auf möglichst viele Kerne setzt. Da kann man mal überlegen auf einen AMD zu setzen...

Wenn Du Bock auf ein AMD System hast, dann würde ich bis zum Jahresende warten und schauen, was die neuen ZEN Prozessoren so an Leistung haben.
rate (5)  |  rate (0)
Avatar Ben[der]
Ben[der]
#17 | 01. Mai 2016, 05:04
Zitat von Regulator82:
Ich bin gespannt, wann ich ernsthaft darüber nachdenken muss meinen i7 2600 in die Rente zu schicken. Bisher lohnt es sich einfach nicht. Schön, dass eine fünf Jahre alte CPU noch taugt.


i5 2500k bei 4.5ghz mit Luftkühlung, muss sagen, der reisst auch noch ordentlich was.

Habe mit überlegt wegen Budgetüberschuss einfach mal aus Spaß 'nen AMD-Rechner zu bauen mit dem besten was geht aber die zahlreichen Benchmarks im Vergleich zu i5 2500k und 4790k haben mich dann schlucken lasse: warum ist AMD laut Benchmarks so beschissen schlecht?

Was mich ja noch mehr verwirrt ist dass die brandneuen AMD Prozzis sogar langsamer als ihre "älteren" Modelle sein sollen oder nur minimal schneller. Und dann die Hitzeentwicklung, das hat mir dann 'nen weiteren Dämpfer gegeben. Aber überlege jetzt wieder ernsthaft nen 8350'er Build zu machen.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Cernan04
Cernan04
#16 | 30. Apr 2016, 22:05
Ihr solltet ruhig auch mal ein richtiges Brett dazupacken. Wer ein System mit 2-3 Grafikkarten baut und dazu eine M.2 SSD hat, hat mit dem 5820k einen PCI-Lanes Flaschenhals (28). Der 200 Euro teurere 5930k hat die vollen 40 Lanes. Das beschäftigt mich gerade jetzt, mit VR und 4k Displays mehr, als die reine Rechenpower.
rate (1)  |  rate (2)
Avatar Teralios
Teralios
#15 | 30. Apr 2016, 15:25
Zitat von radianc3:
Dann nenn mir doch mal ein paar Titel die ein übertakteter 2500k nicht stemmen kann. Viel Erfolg!

Und da haben wir schon direkt ein Knackpunkt in der Argumentation: Übertaktet.

Ich vermeide die Übertaktung von Grafikkarten oder CPUs, da sie in der Regel wesentlich weniger bringen, jedoch Energiebedarf und Temperaturentwicklung hochschrauben, dazu die Alterung von der damit verbunden Hardware beschleunigt und im Sommer meist vollständig zurück genommen werden muss ...

Zu mal ein Core i5 2500k selbst ohne Übertaktung für die meisten Spiele noch genug Saft hat.

Aber gerade im Bereich der Min- und AVG-FPS können neuere Prozessoren bei manchen Spielen einen standard 2500k überlegen sein. Jedoch ist die Grafikkarte immer noch wichtiger.
rate (2)  |  rate (2)
Avatar Falkum
Falkum
#14 | 30. Apr 2016, 15:16
Findet ihr nicht, dass bei den Prozessoeren bis 150€ eher der 8320E als der 8320 empfohlen werden sollte? Der Preis ist geringer und der TDP mit 95Watt ebenfalls. Die Leistung ist dabei aber kaum geringer.
Außerdem:
Bei welchen AMD-Modellen liegen derzeit die neuen Kühler bei? In der unteren Preisklasse wird oft der Boxed-Hühler verwendet. Die alten Lüfter/Kühlkörper von AMD waren eine Katastrophe. Ein Bezug wo welcher Kühler beiliegt wäre für eine Empfehlung sich auch noch interessant.
rate (2)  |  rate (1)
Avatar mkm2907
mkm2907
#13 | 30. Apr 2016, 14:53
Zitat von radianc3:
Beste CPU zum Spielen ist seit 5 Jahren noch immer der 2500k.


Die beste CPU zum spielen ist für mich immer eine neuere als eine ältere. Ich habe zwar auch noch einen Intel I-5 2500K (natürlich übertaktet auf 4,2 GHZ) aber nächstes Jahr rüste ich auf. Entweder auf einen neuen Intel im 400 Euro Bereich oder auf AMD Zen wenn er leistungsstark und preißlich interessant ist. Nach 5 Jahren kann man sich schon mal was neues gönnen.
rate (9)  |  rate (1)
Avatar radianc3
radianc3
#12 | 30. Apr 2016, 13:22
Zitat von Jyul:


Jup und manche Leute glauben auch noch an den Weihnachtsmann! =)

Ist dennoch nicht die Realität


Dann nenn mir doch mal ein paar Titel die ein übertakteter 2500k nicht stemmen kann. Viel Erfolg!
rate (5)  |  rate (5)
Avatar Jyul
Jyul
#11 | 30. Apr 2016, 12:43
Zitat von Stabsarzt:
Hey! Was issn mit dem i7 4790k?


Zwar nicht leistungsschwach aber halt alt =)
Baut man sich einen neuen Rechner zusammen kauft man sowas halt nicht mehr
rate (4)  |  rate (1)
Avatar matssa
matssa
#10 | 29. Apr 2016, 23:50
Mein vor einem Jahr gekaufter 5820k war wahrscheinlich die beste Hardware-Anschaffung ever und könnte meinem Q6600 diesen Status ablaufen, wenn ich mir anschaue was da Maues in naher Zukunft angekündigt wurde. =)
rate (1)  |  rate (4)
Avatar raven1386
raven1386
#9 | 29. Apr 2016, 22:48
Ich habe auch immer noch einen 2600K, läuft immer noch wie geschmiert. The Witcher 3 konnte ich (mit einer GTX 980) absolut flüssig spielen, bei maximalen Details und Full-HD.

Mit dem nächsten komplett neuen PC im Jahr 2017 wird die CPU aber nach 6 Jahren mal ersetzt.
rate (7)  |  rate (1)
Avatar Tim3y
Tim3y
#8 | 29. Apr 2016, 21:19
Die FXs CPUs würde ich nicht empfehlen. Sind miserabel wenn es um 3D Anwendungen bzw Spiele geht.
Kann man sich holen für Video Bearbeitung für alles andere Intel.

Einer der Besten Spiele CPUs dürfte wohl nach wie vor der i7 4790K sein.
rate (3)  |  rate (13)
Avatar __DeadEnd__
__DeadEnd__
#7 | 29. Apr 2016, 21:03
Zitat von Jyul:


Jup und manche Leute glauben auch noch an den Weihnachtsmann! =)

Ist dennoch nicht die Realität


Mag zwar nicht der beste sein, bisher schlägt er sich allerdings noch erstaunlich gut, bedenkt man was eine 5 Jahre alte Grafikkarte noch so leistet. Also ich sehe noch keinen wirklichen Grund umzurüsten, da er alle aktuellen titel noch locker schafft...
rate (5)  |  rate (2)
Avatar Stabsarzt
Stabsarzt
#6 | 29. Apr 2016, 20:04
Hey! Was issn mit dem i7 4790k?
rate (2)  |  rate (4)
Avatar Jyul
Jyul
#5 | 29. Apr 2016, 18:32
Zitat von radianc3:
Beste CPU zum Spielen ist seit 5 Jahren noch immer der 2500k.


Jup und manche Leute glauben auch noch an den Weihnachtsmann! =)

Ist dennoch nicht die Realität
rate (8)  |  rate (4)
Avatar Regulator82
Regulator82
#4 | 29. Apr 2016, 18:28
Ich bin gespannt, wann ich ernsthaft darüber nachdenken muss meinen i7 2600 in die Rente zu schicken. Bisher lohnt es sich einfach nicht. Schön, dass eine fünf Jahre alte CPU noch taugt.
rate (12)  |  rate (2)
Avatar radianc3
radianc3
#3 | 29. Apr 2016, 18:10
Beste CPU zum Spielen ist seit 5 Jahren noch immer der 2500k.
rate (4)  |  rate (20)

 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > Praxis > Prozessoren > Die besten Prozessoren
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© Webedia - alle Rechte vorbehalten