Hardware: Die besten CPU-Upgrades - Kaufberatung mit RAM, Mainboard und Kühler

ray1892
#53 | 14. Jun 2013, 00:43

Zitat von DeathmasterXIII:

Wenn es preislich noch im Rahmen sein soll würde ich an deiner Stelle zum € 300,- Paket greifen.

Der AMD vom € 200,- Set ist kaum besser als deine derzeitige CPU und deshalb auch nicht lohnenswert.

Ist das denn bereits ein großes update oder nur ein durchschnittliches? Will nicht in einem halben Jahr/Jahr nochmal den PC an der CPU upgraden müssen ;)

(0) |

(0)

Daniel Visarius
#52 | 12. Jun 2013, 11:20

Zitat von DeathmasterXIII:

Lieber Herr Klein,

ich würde mich freuen wenn Sie bei der € 400,- Kombination als Alternative noch den Intel Xeon E3-1230V3 nennen könnten. Er bietet 4 Kerne, Hyperthreading und annähernd die selbe Taktfrequenz (3,3 vs. 3,4 GHz) eines Intel Core i7-4770, jedoch ohne integrierte GPU.

Für die meisten Gamestar-Leser dürfte ohnehin die integrierte Grafikeinheit überflüssig sein, da eine dedizierte Grafikkarte genutzt wird. Es handelt sich definitiv um einen Preis/Leistungs Hammer.

Den haben wir schon im Blick, so richtig scheint er aber noch nicht erhältlich zu sein. Beim nächsten Update dann.

(0) |

(0)

Daniel Visarius
#51 | 12. Jun 2013, 09:29

Zitat von Morrich:

Warum liebe Gamestar, gebt ihr beim aktuellen Update den PhenomII X4 965BE im 200€ System noch immer mit "ab 85€" an, obwohl der schon seit Wochen für gut 73€ erhältlich ist?
Das sind mehr als 10€ weniger!

Auch das Mainboard ist bei euch mit "ab 70€" angegeben, obwohl es mittlerweile schon für 59€ zu haben ist.
Nochmal 11€ weniger.

Weil wir die Versandkosten des günstigsten Angebots mitrechnen. Schließlich muss man die auch bezahlen.

Zitat von Morrich:

Im Übrigen würde ich heute keinen X4 965BE mehr kaufen, auch wenn der natürlich unverschämt günstig ist und viele aktuelle Games auch noch packt. Da würde ich trotzdem zum FX-6300 greifen, welcher mittlerweile auch ab 99€ verfügbar ist.

Prinzipiell bin ich hier bei Dir. Aber dann ist man mit rund 230 Euro schon recht weit von den veranschlagten 200 Euro weg - selbes Problem wie beim 500-Euro-PC bei den Selbstbaurechnern.

(0) |

(0)

DeathmasterXIII
#50 | 11. Jun 2013, 23:26

Zitat von ray1892:

Hey!

Hab mir das gerade so angeschaut und mich gefreut, das ist nämlich genau so eine "Liste" die ich indirekt am suchen war. Ich will meinen PC aufrüsten und habe da eine Frage, was/welches "Packet" eignet sich am besten?
Mein PC hat zur Zeit drin:
Intel Core i3 CPU 540 @ 3,07GHz (4CPUs) und 6GB RAM
Meine Graka ist
eine NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Die Graka sollte ja ohne Probleme passen, ich persönlich würde gerne meine CPU halt mal aufbessern, denn ich glaube die drückt meine PC Leistung recht stark.

Von mir also die Frage:
Mit welchem Paket habe ich bereits ein erhebliches upgrade vollzogen? Das große Geld will ich nicht ausgeben, doch mal ruckelfrei spielen (z.B. WoW in einem 25er Raid), hätte ich doch schon mal die Lust drauf da was dran zu schrauben ...

Wäre echt dankbar für eine Antwort ;)

Wenn es preislich noch im Rahmen sein soll würde ich an deiner Stelle zum € 300,- Paket greifen.

Der AMD vom € 200,- Set ist kaum besser als deine derzeitige CPU und deshalb auch nicht lohnenswert.

(0) |

(0)

ray1892
#49 | 11. Jun 2013, 19:23

Hey!

Hab mir das gerade so angeschaut und mich gefreut, das ist nämlich genau so eine "Liste" die ich indirekt am suchen war. Ich will meinen PC aufrüsten und habe da eine Frage, was/welches "Packet" eignet sich am besten?
Mein PC hat zur Zeit drin:
Intel Core i3 CPU 540 @ 3,07GHz (4CPUs) und 6GB RAM
Meine Graka ist
eine NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Die Graka sollte ja ohne Probleme passen, ich persönlich würde gerne meine CPU halt mal aufbessern, denn ich glaube die drückt meine PC Leistung recht stark.

Von mir also die Frage:
Mit welchem Paket habe ich bereits ein erhebliches upgrade vollzogen? Das große Geld will ich nicht ausgeben, doch mal ruckelfrei spielen (z.B. WoW in einem 25er Raid), hätte ich doch schon mal die Lust drauf da was dran zu schrauben ...

Wäre echt dankbar für eine Antwort ;)

(0) |

(0)

DeathmasterXIII
#48 | 11. Jun 2013, 18:37

Lieber Herr Klein,

ich würde mich freuen wenn Sie bei der € 400,- Kombination als Alternative noch den Intel Xeon E3-1230V3 nennen könnten. Er bietet 4 Kerne, Hyperthreading und annähernd die selbe Taktfrequenz (3,3 vs. 3,4 GHz) eines Intel Core i7-4770, jedoch ohne integrierte GPU.

Für die meisten Gamestar-Leser dürfte ohnehin die integrierte Grafikeinheit überflüssig sein, da eine dedizierte Grafikkarte genutzt wird.

Es handelt sich definitiv um einen Preis/Leistungs Hammer.

(0) |

(0)

Morrich
#47 | 11. Jun 2013, 17:45

Ich verweise hier und heute einfach mal ganz frech auf meinen Post vom 15. Mai.

Schon da hatte ich geschrieben, dass die Preise beim 200€ Paket teils deutlich unter dem liegen, was Gamestar hier angibt.

Und es ist noch immer so. Gamestar schreibt auch nen guten Monat später noch immer was von 85€ für den X4 965BE, obwohl dieser im verlinkten Preisvergleich ab gut 73€ erhältlich ist (und das nicht nur bei einem Shop).

Lächerlich dieser Blödsinn hier.

(0) |

(2)

Lost Prophet
#46 | 26. Mai 2013, 19:53

Zitat von benton18:

Was denkt ihr, wie lange soll ich noch auf mein 775er System mit Q9550@ 3,6 setzen? Also Probs hab ich bisher noch nicht, aber ichj fühl mich schon als CPU-Opa;-)

Ich würde den vorherigen Kommentatoren absolut zustimmen. Ich hatte exakt den gleichen Prozessor (also Intel Core 2 Quad Q9550) und war extrem zufrieden! Trotz damals noch komplett zugemülltem, uraltem (im Sinne des Zeitpunkts der Installation) Windows XP lief der Rechner verdammt schnell. Der Prozessor reicht locker aus und kann komplett mit selbst der aktuellsten Generation (Intel Core i5/i7) mithalten. Ich hatte einige Jahre kaum gespielt und daher immer noch 'ne NVIDIA GTX 260. Deshalb wäre es eher interessant zu wissen, welche Grafikkarte Du verbaut hast - wenn die ähnlich alt ist, dann ist das definitiv der Faktor, der Dich limitiert und bei dem Du aufrüsten solltest.

Der Vorteil hierbei wäre, dass Du Dir jetzt guten Gewissens eine aktuelle Grafikkarte kaufen kannst, da Du diese dann auch in einigen Jahren noch verwenden kannst, wenn Du den Prozessor wechselst (und damit natürlich auch Mainboard und Arbeitsspeicher). Jetzt diesen Umstieg zu machen halte ich für Quatsch, Dein Prozessor ist, wie gesagt super und den Vorteil von DDR3 gegenüber DDR2 halte ich für irrelevant, bzw. im Alltag nicht für entscheidend. Das Preis-/Leistungsverhältnis wäre einfach viel, viel, viel(!) zu schlecht. Hast Du denn zumindest 4GB Arbeitsspeicher?

Ich denke, wenn Du jetzt aufrüsten willst, bzw. "musst", gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder Du kaufst Dir eine relativ günstige Grafikkarte von AMD mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis und versucht noch ein, zwei Jahre zu überbrücken und nimmst dann etwas mehr Geld in die Hand um mehr oder weniger komplett auf-/umzurüsten, wenn sich tatsächlich diverse neue Standards (DDR4, BluRay, was-auch-immer) durchgesetzt haben (*Luft hol*) - oder Du kaufst Dir jetzt eine Grafikkarte aus dem Segment der oberen Mittelklasse, in etwa eine GEFORCE GTX 660 Ti bzw. 670 (mit AMD kenne ich mich weniger gut aus) und hoffst, dass Du diese, ähnlich wie Deinen jetzigen Prozessor - und vermutlich Deinen ganzen PC - eher so 3 bis 4 Jahre, vielleicht sogar länger behalten kannst.

Die zweite Möglichkeit würde Dir einen verdammt guten Spiele-PC bescheren, der zwar nicht mehr nagelneu, aber verdammt leistungsfähig ist, ohne dass Du dafür viel ausgeben musst. Gleichzeitig ist dieser Weg aber auch deutlich riskanter, da noch niemand ernsthaft absehen kann, wie leistungsfähig die kommenden Konsolen PlayStation 4 und Xbox One denn wirklich sein werden. Dieser Faktor hängt weniger an der verbauten Hardware, sondern viel mehr daran, wie effektiv die Entwickler die Architektur nutzen können. Es könnte also sein, dass die momentane, relative Stagnation in Sachen grafischer Fortschritt anhält (und damit auch der Anstieg der benötigten Leistung eingedämmt wird) - aber auch genauso, dass die "NextGen"-Konsolen nach einiger Zeit der Einarbeitung durch die Entwickler tatsächlich einen Sprung nach vorne ermöglichen, den wir PCler uns in jeder Hinsicht nur durch bessere Hardware erkaufen können. (Vergleich zwischen den ersten und den letzten Spielen einer Konsolen-Generation. Die Hardware ändert sich nicht, die Leistung aber schon, besonders im grafischen Bereich.)

Wie gesagt, Dein Prozessor ist super, behalt' den bloß! Es wäre eher interessant zu wissen, was Du für eine Grafikkarte hast und wie viel Arbeitsspeicher. Jedenfalls wenn es Dir um die Leistung in Spielen geht. Willst Du Deinen Rechner im Alltag beschleunigen solltest Du eher zu einem aktuellen Betriebssystem (Windows 7 oder 8) wechseln und eine SSD verbauen - falls Du noch keines von beiden hast. Um die 60-70GB reichen für den gewöhnlichen PC-Gebrauch, 250GB sind 'ne super (noch bezahlbare) Größe für zusätzlich ein paar Lieblingsspiele. ;)

Liebe Grüße! :)

(1) |

(1)

Raet
#45 | 25. Mai 2013, 09:22

Zitat von benton18:

Was denkt ihr, wie lange soll ich noch auf mein 775er System mit Q9550@ 3,6 setzen? Also Probs hab ich bisher noch nicht, aber ichj fühl mich schon als CPU-Opa;-)

Ouch der hält noch ein wenig, habe den Vorgänger Q6700 und wollte eigentlich später auf den Q9XXX umrüsten. In stark CPU lastigen spielen, besonderst wenn auch noch ohne Multicore Unterstützung, merkt man die 2,66Ghz/Kern inzwischen schon stark. Auch der Stormverbrauch ist inzwischen suboptimal. Sprich bei WoT müssen Details spürrbar reduziert werden. Bioshock Inf. und GW2 laufen annähernd auf Ultra; limitieren sich nur durch die Graka.
Überlege gerade wieder auf Deinen Prozessor umzurüsten, letztes Jahr waren die Preise noch zu unverhältnissmäßig. Inzwischen scheint er gebraucht ein gute Alternative zu sein um das haltbare Mainboard noch ein weilchen zu nutzen (130 vs 240 Euro neu). Jedoch bisher nur ein paar CPUs getauscht und bin nicht sicher ob sich das (Gebraucht-)Risiko gebraucht lohnt, wenn man kein Ersatzsystem für den Notfall zur Hand hat. Über einen Ratschlag würde ich mich freuen, ohne Upgrade stünde eine umfangreichere Aufrüstung an - die ich gerne deutlich nach den NextGen-Release verschoben hätte aus noch folgenden Erwartungen.
Das er noch 5 Jahre hält, so weit würde ich mich nicht aus dem Fenster lehnen. Aber zwei Jahre sollte sich damit noch schön aushalten lassen. Wenn die technische Stagnation schwindet und bereits gesicherte Patente Marktreif werden, dann gibts vermutlich schon DDR4 RAM ggf. einen spürrbaren CPU-Leistungschub und wenn MS im Zeitplan bleiben würde (was ich jedoch nicht erwarte) sogar schon eine neue Windowsvollversion mit entsprechenden DirektX Update.
(Nachtrag: Kurz recheriert; vom Neukauf Raten einige Kunden ab und empfehlen ein kpl. Update emfpohlen bei Onlinevesandhäuser. Sprich wers hat kann den 775er noch eine weile gut nutzen, andere könnten ggf. mit einen umfanreichen Aufrüstung mehr profitieren)

(1) |

(0)

Morrich
#44 | 15. Mai 2013, 14:57

Warum liebe Gamestar, gebt ihr beim aktuellen Update den PhenomII X4 965BE im 200€ System noch immer mit "ab 85€" an, obwohl der schon seit Wochen für gut 73€ erhältlich ist?
Das sind mehr als 10€ weniger!

Auch das Mainboard ist bei euch mit "ab 70€" angegeben, obwohl es mittlerweile schon für 59€ zu haben ist.
Nochmal 11€ weniger.

Also wenn ihr schon Preisupdates bringt, dann solltet ihr sie auch reinschreiben und nicht immer einfach nur den Artikel neu nach oben pushen.

Im Übrigen würde ich heute keinen X4 965BE mehr kaufen, auch wenn der natürlich unverschämt günstig ist und viele aktuelle Games auch noch packt.
Da würde ich trotzdem zum FX-6300 greifen, welcher mittlerweile auch ab 99€ verfügbar ist.

(2) |

(0)

GS-FY
#43 | 01. Mai 2013, 14:29

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

Morrich
#42 | 16. Apr 2013, 19:07

Wenn man beim 300€ System nicht den teuren Kingston Hyper X Blue Speicher nimmt, sondern ganz normalen 1333er, dann passt auch durchaus noch ein besserer CPU Kühler als der "boxed" von Intel ins Budget rein.

Davon hat man letztendlich mehr als von dem etwas schnelleren Speicher, liebe Gamestar Redaktion!

(1) |

(0)

Saschisch
#41 | 03. Apr 2013, 08:38

Meines Erachtens ist man mit der i5 3570k CPU Preis/Leistungs technisch am besten dran.

i7 kommt erst in den Rechner, wenn ich es tatsächlich benötige.
Bisher läuft alles wunderbar, und harmoniert auch mit den High End Grafikkarten absolut klasse.

"Habt was vergessen, gezahlt von: INTEL"

Die Prozessor-Glanzzeiten von AMD sind leider schon lange vorbei. Schade eigentlich, aber bin wie oben beschrieben, auch auf Intel umgestiegen. Die Dinger haben Power ohne Ende.

(6) |

(0)

Nacken
#40 | 02. Apr 2013, 18:09

Zitat von benton18:

Was denkt ihr, wie lange soll ich noch auf mein 775er System mit Q9550@ 3,6 setzen? Also Probs hab ich bisher noch nicht, aber ichj fühl mich schon als CPU-Opa;-)

Mit viel Glück noch mal 5-7 Jahre.
Ich hab ein P35 Board + QC6600 3 Ghz + Gigabyte OC GTX 660.Hab ich mir Herbst 2006 zugelegt und halt aller 2 Jahre die Grafikkarte ausgetauscht.Kann zur Zeit fast alles auf Ultra in 1080p zocken.Ältere Games packt mein System auch mit 4k Downsampling.Frostbyte 3 und Unreal 4 Engine sollten da auch noch drauf laufen.

(2) |

(0)

benton18
#39 | 02. Apr 2013, 17:04

Was denkt ihr, wie lange soll ich noch auf mein 775er System mit Q9550@ 3,6 setzen? Also Probs hab ich bisher noch nicht, aber ichj fühl mich schon als CPU-Opa;-)

(2) |

(0)

ActionNews
#38 | 19. Mrz 2013, 20:07

Zitat von Raz0rlight:

Ich hab jetzt seit vorgestern meinen fx 8350 zusammen mit ner Sapphire 7970 dualx fan auf dem asrock 970 extreme 4 laufen. Ich spiele crysis 3 jetzt max. Mit 2x AA bei 40 -60 fps... kostete zusammen 550:p versteh nicht warum intel hier so extrem bevozugt wird :s

Jep bin auch zufrieden. Seit ca 2 Wochen mit FX 8350 und Radeon HD7970 GHz Edition unterwegs. Spiele damit Momentan Crysis 3 und Tomb Raider und freue mich schon auf BioShock Infinite welches (neben Crysis 3) meiner Grafikkarte beilag.

Da der PC eh nur zum Spielen gedacht ist und ich kein Video encoden oder Rendering mache, sollte das dicke reichen zum Spielen. Wer es nicht glaubt und des Englischen mächtig ist kann sich ja mal diese Videos zum Thema ansehen:

Techtomorrow:
http://www.youtube.com/watch?v=kiQV7SFoZq4

Tec Syndicate:
Teil 1: http://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE
Teil 2: http://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc

Klar man kann mit einem Intel i7 nix falsch machen ... schöne CPU, aber bitte lacht nicht über Leute die sich nen günstigeren FX 8350 oder gar nen FX 6300 holen. Das ist zum Spielen definitiv nicht falsch.

(2) |

(0)

foramentor
#37 | 06. Mrz 2013, 21:22

Zitat von gosuftw:

Habt was vergessen, gezahlt von: INTEL

...schreibt der Azubi von der AMD-Marketingabteilung...

(8) |

(4)

Raz0rlight
#36 | 06. Mrz 2013, 09:16

Ich hab jetzt seit vorgestern meinen fx 8350 zusammen mit ner Sapphire 7970 dualx fan auf dem asrock 970 extreme 4 laufen. Ich spiele crysis 3 jetzt max. Mit 2x AA bei 40 -60 fps... kostete zusammen 550:p versteh nicht warum intel hier so extrem bevozugt wird :s

(4) |

(4)

gosuftw
#35 | 05. Mrz 2013, 20:58

Habt was vergessen, gezahlt von: INTEL

(4) |

(6)

Morrich
#34 | 05. Mrz 2013, 17:53

Zitat von ActionNews:

Tja und was mache ich der unbedingt einen AMD Prozessor haben will?

Du suchst dir ein entsprechendes Forum (z.B. planet3dnow.de) und lässt dich dort beraten.
Da bekommst du auch ganrantiert eine bessere Kaufberatung als hier bei Gamestar. Und vor allem günstiger.

(2) |

(1)

Zera
#33 | 21. Feb 2013, 12:22

"baut das noch wer?"

(0) |

(1)

ActionNews
#32 | 20. Feb 2013, 12:19

Tja und was mache ich der unbedingt einen AMD Prozessor haben will? Ziemlich einseitige Empfehlungen :/. Gamestar hätte wenigstens in jeder Kategorie eine Alternative der Konkurenz bieten können. OK wobei es in der 900€ Kategorie wahrscheinlich schwer fällt mit AMD ;).

(1) |

(0)

Thinkle2
#31 | 19. Feb 2013, 22:31

Zitat von GraveDigger81:

Wenn ich ein PC haben will den ich in 5 Minuten zusammenbauen kann, kauf ich mir eine Konsole, da bin ich in 5 minuten fertig.

Ehrlich gesagt, macht es doch den Reiz aus wenn man ein PC zusammen baut oder?
Das Fummelige und immer wieder nach Lösung suchende Basteln.

Wenn ich dann Lese das du als "Leidenschaftlicher Choleriker" dein Midi-Tower voll rammelst, gerne HDD´s an und absteckst (es soll auch externe Platten geben*hust*) und im gleichen Atemzug forderst das man mehr auf solche Details eingehen soll, damit du als Leidenschaftlicher Choleriker keinen zu hohen Blutdruck bekommst.......ohne Worte^^

Vom 5 Punkte Abzug weil dir was nicht passt ganz zu Schweigen.......man könnte es Egoistisch bezeichnen und Objektivität .....nunja^^

Glücklicherweise gibts keine Empfehlungen von dir, an die sich jemand Orientiert :)

wenn die steckplätze beschissen im bauraum der graka oder nicht einsehbar liegen, dann hat das nichts mit meiner subjektiven meinung zu tun, sondern ist eine objektive tatsache.

das sind industriekomponenten, keine modelleisenbahn.
wenn ich mit hingabe basteln will, dann gewiss nicht beim zusammenschrauben meines PCs.

basteln am PC besteht für daraus, möglichst günstige (nicht billig) komponenten mit möglichst hoher leistung zu kaufen, die ein gut funktionierenden rechner abgeben, der sich leicht und vernünftig zusammen- und umbauen lässt. oder im nachrüsten deutlich leiserer lüfter als dem standardschrott.

es gibt menschen wie dich, die anscheinend vollkomen stumpf sind und die es nicht stört, wenn irgendwas unnötig lange dauert und unnötig kompliziert ist, aber es sind nicht alle so.

wenn man solche überflüssigen probleme lösen kann, ohne dafür mehr geld auszugeben, warum sollte man sie dann in kauf nehmen, außer man ist masochist?

(3) |

(0)

Morrich
#30 | 19. Feb 2013, 18:23

Zitat von Poolitzer:

ich vermiss ja bis heute den gelid tranquillo bei den kühlern. super teil für kleines geld beim conrad.

Soweit ich mich an den Kauf meines Gelid Tranquillo beim Conrad erinnern kann, hat der 30€ gekostet. Also so klein ist das Geld, was man dafür ausgeben muss nun auch nicht.

Aber ja, ist echt ein super Kühler.

@Gamestar: Schön, dass ihr bei der 200€ Konfig das G46 Mainboard gegen das G43 ausgetauscht habt.
Aber das Produktbild in eurer Liste zeigt noch immer das G46. Das G43 hat nämlich keinen Spannungswandlerkühler. Dafür aber USB3.0 intern.

(0) |

(0)

Poolitzer
#29 | 19. Feb 2013, 17:52

ich vermiss ja bis heute den gelid tranquillo bei den kühlern. super teil für kleines geld beim conrad.

(1) |

(0)

GraveDigger81
#28 | 07. Feb 2013, 07:12

Zitat von Thinkle2:

Könnt ihr nicht bei der Auswahl der Mainboards viel mehr auf die wichtigen, kleinen Details achten?

Die Zeiten, in denen man bei einem Mainboard so richtig in die Scheiße greifen konnte, sind doch lange, lange vorbei! Die Boards mit demselben Chipsatz können in der Regel doch auch alle dasselbe! Echte Alleinstellungsmerkmale gibt es doch heute fast nicht mehr, außer diesem Unfug mit doppeltem Kupfer oder ähnlichem.

Für mich ist bei einem Mainboard exorbitant wichtig, dass die klitzekleinen und nirgendwo beworbenen Details des Layouts stimmen!

Wie nah liegen andere Komponenten am normalen PCIe 16x Steckplatz? Kann ich den Ram noch ausbauen, wenn die Graka drin ist? Kann man den Slot vernünftig entriegeln oder sind da Bauteile im Weg?

Noch wichtiger sind die SATA Ports! Ich bin leidenschaftlicher Choleriker und bei eurem 210€ Spitzen-Board von Asus liegen die soooo bescheuert, dass ich das Board nie im Leben kaufen würde um meinen Blutdruck zu schonen!
Ich stecke hin und wieder schonmal Festplatten an und ab und wenn ich mir vorstelle, wie ich unter meinem Schreibtisch kauere und im Dunkeln die Kabel in diese nicht einsehbaren, weil abgewinkelten Stecker reinfummeln soll, da wird mir jetzt schon anders! Wie soll den bitte meine Hand im Midi-Tower vernünftig zwischen den Laufwerkschacht (mit den Festplatten, die schon angeschlossen sind) und das Mainboard passen, damit ich die Stecker da stecken kann?

Dann sind auch noch alle Stecker gleich orientiert und man hat keine Chance ein störriges Kabel einfach in den 180° gedrehten Steckplatz daneben zu stecken.

Das Asrock fällt ähnlich kollosal durch! zwar sind die SATA 2 Ports deutlich angenehemer klassisch auf dem Mainboard und in 2 Richtungen orientiert, allerdings sind die SATA 3 Ports im Bauraum der Grafikkarte positioniert! Sobald eine Standard Gaming-Graka montiert ist, kann man es vergessen, die Ports vernünftig ohne Spitzzange zu stecken.

Das sind alles Dinge, die man innerhalb von 10 Sekunden auf einem Foto erkennen kann und es gibt genügend Konkurrenzprodukte, die garantiert angenehmer gestaltet sind. Die findet man im vernünftigen Onlinehandel wie z.b. Alternate alle sauber nebeneinander mit großen, aussagekräftigen Fotos!
Das ASUS P8Z77-V LX2 kostet ungefähr dasselbe wie das das Asrock, hat aber ein deutlich angenehmeres Board-Layout.

Bitte geht da in zukunft doch ein bisschen mehr drauf ein, auch bei euren Mainboard-Tests! Boards mit krüppeligem Design würde ich gandenlos um 5 Punkte zurückstufen. Das Problem ist auch nicht Hersteller-gebunden, jeder namenhafte Hersteller hat sowohl gute wie schlechte Boards im Angebot, keine Ahnung wieso.

Wenn ich ein PC haben will den ich in 5 Minuten zusammenbauen kann, kauf ich mir eine Konsole, da bin ich in 5 minuten fertig.

Ehrlich gesagt, macht es doch den Reiz aus wenn man ein PC zusammen baut oder?
Das Fummelige und immer wieder nach Lösung suchende Basteln.

Wenn ich dann Lese das du als "Leidenschaftlicher Choleriker" dein Midi-Tower voll rammelst, gerne HDD´s an und absteckst (es soll auch externe Platten geben*hust*) und im gleichen Atemzug forderst das man mehr auf solche Details eingehen soll, damit du als Leidenschaftlicher Choleriker keinen zu hohen Blutdruck bekommst.......ohne Worte^^

Vom 5 Punkte Abzug weil dir was nicht passt ganz zu Schweigen.......man könnte es Egoistisch bezeichnen und Objektivität .....nunja^^

Glücklicherweise gibts keine Empfehlungen von dir, an die sich jemand Orientiert :)

(2) |

(3)

Tengemirf
#27 | 06. Feb 2013, 20:42

Ich warte auf Haswell, der meinen angestaubten i7 870 der allerersten Generation ablösen soll ;-)

(2) |

(0)

Tauly
#26 | 06. Feb 2013, 20:32

Zitat von HrvatskiTino:

Habe einen c2q Q8200 (2.33GHz) drin und frage mich ob es sich lohnt auf einen x4 965 zu uprgraden und auf das zugehörige Mainboard von MSI im 200€ Paket? Da ich den 1100T nirgendswo finde wäre das die beste AMD Alternative. Oder würdet ihr mir zu dem i5 3470?

Wenn du etwas mehr für den intel ausgeben möchtest, dann nimm den. Falls nicht dann halt den 965, der keineswegs schlecht ist.
Wer aber einmal von amd auf intel wechselt, wird nicht mehr das Gegenteil machen.

(1) |

(0)

Killerpixxel
#25 | 06. Feb 2013, 20:06

Ich kann den AMD Boxed-Kühler nicht weiterempfehlen, unglaublich laut.

(1) |

(0)

HrvatskiTino
#24 | 06. Feb 2013, 19:31

Habe einen c2q Q8200 (2.33GHz) drin und frage mich ob es sich lohnt auf einen x4 965 zu uprgraden und auf das zugehörige Mainboard von MSI im 200€ Paket? Da ich den 1100T nirgendswo finde wäre das die beste AMD Alternative. Oder würdet ihr mir zu dem i5 3470?

(2) |

(0)

Lost Prophet
#23 | 06. Feb 2013, 17:06

Ergänzung zu Morrich:

Bei der 300€-Kombi reicht zudem das Asrock H77 Pro3 (H77 statt Z77) und bei den anderen Kombinationen wäre eher das Asrock Z77 Pro4 (Pro4 statt Pro3) zu empfehlen. So spart man noch ein paar Euro bzw. bekommt zum gleichen Preis ein leicht besseres Produkt.

(Ich rüste gerade selber auf, daher habe ich mich so intensiv damit beschäftigt und viel recherchiert. Bin aber immer von dem Empfehlungen der GameStar kombiniert mit denen aus einem ComputerBase-Thread ausgegangen.)

Der "Z77" bringt nur zwei Vorteile: Nutzen des freien Multiplikators von Prozessoren (wenn vorhanden, bei den aktuellen von Intel durch "K" hinter der Nummer gekennzeichnet) - also Möglichkeit zu übertakten - und bessere Nutzung der internen Grafik der CPU. Da übertakten ohne "K-"Prozessor gar nicht möglich ist, Spieler sowieso extra Grafikkarten kaufen und die interne Grafik auch so funktioniert (nur eben nicht das Maximum an Leistung bringt) reicht auch die Variante des Mainboards mit "H77".

Das Pro4 ist die "Neuauflage" des Pro3 und hat im Vergleich schlicht ein paar mehr interne Anschlüsse, kostet aber in etwa genauso viel.

Liebe Grüße allerseits! :)

(4) |

(0)

Tauly
#22 | 06. Feb 2013, 17:04

Zitat von Morrich:

Dann hättest du vielleicht mal Gebrauch vom offenen Multiplikator machen sollen. Dann hättest du nochmal einige Prozent mehr Leistung rausholen können.

Aber wenn du lieber nen Haufen Geld für ne neue Intel CPU ausgibst, dann bitteschön, ist ja nicht meines.

Meiner lief auf 4ghz.... zudem solltest du als "Spezialist" wissen das es nicht um nur um die reine taktfrequenz geht, nach dieser logik wäre mein i5 3570k der noch auf standarttakt mit 3,3ghz läuft langsamer. Tatsächlich ist er um 50-100%! schneller in Spielen. Das kann die Spielbarkeit in aktuellen Spielen extrem beeinflussen, sofern man immer mit höchsten Einstellungen spielt.

Und ja ein Haufen Geld (80-100 € mehr) für ne leistungsfähigere cpu ausgeben die ich nun 5-7 jahre verwenden kann, man bin ich blöd.
Den 965 kann man in 1-2 jahren wegschmeißen, der war damals schon nicht der schnellste und wird nun langsam an seine Grenzen kommen.

(2) |

(0)

Morrich
#21 | 06. Feb 2013, 16:32

@Gamestar:

Beim 200€ Paket solltet ihr mittlerweile das MSI 970-G46 gegen das neu erschienene MSI 970-G43 ersetzen. Preislich identisch, aber mit internem USB 3.0 Anschluss.

(3) |

(0)

Morrich
#20 | 23. Jan 2013, 00:09

Zitat von Tauly:

also in bf3 hat der phenom meine gtx 670 ausgebremst

Dann hättest du vielleicht mal Gebrauch vom offenen Multiplikator machen sollen. Dann hättest du nochmal einige Prozent mehr Leistung rausholen können.

Aber wenn du lieber nen Haufen Geld für ne neue Intel CPU ausgibst, dann bitteschön, ist ja nicht meines.

(1) |

(1)

Rune Drogan
#19 | 22. Jan 2013, 16:43

Zitat von Tauly:

also in bf3 hat der phenom meine gtx 670 ausgebremst (in anno 2070 katastrophe mit höchsten einstellungen)... deswegen wechselte ich.

edit: oh Morrich der kommentare troll, hab nix gesagt :D

Entschuldige, aber ganz unrecht hat er nicht.

Das die Kombi AMD/NVIDIA schwierigkeiten machen kann, ist bekannt. ICh selbst nutze einen Phenom II 1090t zusammen mit einer XFX 7850 BE und kann BF3 und Anno 2070 auf max. Einstellungen flüssig spielen. Es ist nicht immer nur ne Frage der einzelnen Komponenten, sondern auch des Zusammenspiels Dieser.

(2) |

(0)

steve5640
#18 | 10. Jan 2013, 09:17

Zitat von Morrich:

Muss man denn immer so unheimlich übertreiben? Der Leistungsvorteil eines i5-3570K gegenüber einem PhenomII X4 965 beträgt etwa 50%. Ja, das ist schon Einiges.
Dafür kostet die AMD CPU aber nicht einmal die Hälfte des Preises den man für die Intel CPU hinlatzen muss und leistet dennoch genügend um in aktuellen Spielen genügend FPS zu erzeugen.

Also ich kann dem nur zu stimmen ich persönlich habe auch nur AMD produkte im bereich prozessor im mein pc und das preisleistungs verhältniss ist halt bei amd nun mal gut und die spieleleistung ist auch super ich kann FC3 mit der besten einstellung flüssig zocken von daher sehe ich kein grund auf intel umzusteigen.

(1) |

(1)

Tauly
#17 | 09. Jan 2013, 18:39

Zitat von Morrich:

Muss man denn immer so unheimlich übertreiben? Der Leistungsvorteil eines i5-3570K gegenüber einem PhenomII X4 965 beträgt etwa 50%. Ja, das ist schon Einiges.
Dafür kostet die AMD CPU aber nicht einmal die Hälfte des Preises den man für die Intel CPU hinlatzen muss und leistet dennoch genügend um in aktuellen Spielen genügend FPS zu erzeugen.

also in bf3 hat der phenom meine gtx 670 ausgebremst (in anno 2070 katastrophe mit höchsten einstellungen)... deswegen wechselte ich.

edit: oh Morrich der kommentare troll, hab nix gesagt :D

(2) |

(3)

kc3w
#16 | 09. Jan 2013, 17:23

Zitat von g287:

Hm, eigentlich hängt es doch meist eher an der Grafikkarte... auch wenn durch die Multiports und veralteten Konsolen eigentlich kaum aufgerüstet werden muss.

Hängt vom PC ab bei meinem mit Core 2 Duo e8400 + HD 4870 ist der Prozessor ein deutlicher flaschenhals gerade in BF 3.. Werde aber noch bis zum release von Haswell mit dem Upgrade warten

(0) |

(0)

g287
#15 | 09. Jan 2013, 17:17

Hm, eigentlich hängt es doch meist eher an der Grafikkarte... auch wenn durch die Multiports und veralteten Konsolen eigentlich kaum aufgerüstet werden muss.

(1) |

(0)

Morrich
#14 | 09. Jan 2013, 16:15

Ich glaube mittlerweile kann man ins 200€ Paket auch den FX-6300 reinpacken.
Auch schon für ca. 100€ erhältlich.

Wenn man dazu noch beim Speicher einfach auf normalen 1333er setzt (welcher in sachen Performance kaum nen Unterschied zu 1600er macht), spart man dort die 10€ und ist wieder direkt bei 200€.

(3) |

(0)

GameStar

Praxis

TOP-TESTS

Aktuelle Tests

Hardware-Praxis