Praxis

Spiele und Systemanforderungen, Kaufberatung sowie Windows-Ratgeber.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Neuester Beitrag  |  » Erster Beitrag
1
Avatar eldiablo851
eldiablo851
#28 | 26. Dez 2017, 11:54
@mumufti Ich muss euch recht geben. Es gab mal ne Zeit in der man mit den neuen PC Games vor seinen Freunden angegeben hat (Schaut euch mal die Grafik an, das Gameplay ist Klasse, die Story etc.... sowas habt ihr auf Playstation und Xbox nicht HAHA). heute bekommt man überall das gleiche und PC-Exclusive Titel sind meist großer Oldschool Pixel Murks weil Retro ja jetzt sooooo in ist. Exklusivität ist schon lange kein Grund mehr ein Spiel für den Rechner zu kaufen. Ich kauf einige Titel nur deswegen nur für den PC wegen der Hoffnung auf Unterstützung durch Mods oder weil sie eben um vieles billiger sind als auf Konsolen. Mein Bruder hat von meinen Eltern Elex für die Xbox One auf Weihnachten bekommen, 59€ beim Tevi. Ich habs grad bei enem Keyseller für PC um 25€ gesehen. Da muss ich nicht lange überlegen :-D.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar mumufti
mumufti
#27 | 26. Dez 2017, 06:23
@-Razor Und werden massenweise gespielt, weil die "so viel tolle" Atmosphäre bieten wie 'nem Küchenschwamm beim Schimmeln zuschauen. PUBG *hust* ist in etwa eins der Games, die meiner Meinung nach total overhyped sind. Invatile Kiddies stehen auf unterhaltsame Streams und bissi Peng Peng, aber das grenzt schon Massenverblödung und das läuft auch auf älteren Rechnern.

Hoffentlich fangen die von Clash of Clans nich an das Game für den PC zu bringen, wobei ClickerHeroes auch sowas ist, wo ich mir echt an den Kopf fassen muss. Ich kann nachvollziehen, dass man mal Spiele spielt zur puren Entspannung, aber so Zeug auf Dauer raubt einem doch den Rest an Verstand und dann noch schön Geld reinbuttern, weil: Macht total Spaß >.< :S :O
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Muchtie
Muchtie
#26 | 26. Dez 2017, 01:09
Asus Strix Soar Soundkarte kann ich nur Empfehlen. Ich nutzte es mit Razer leviathan und der unterschied merk man
rate (0)  |  rate (0)
Avatar DrProof
DrProof
#25 | 25. Dez 2017, 23:58
@jasslo2k da gebe ich dir recht
rate (0)  |  rate (0)
Avatar jasslo2k
jasslo2k
#24 | 25. Dez 2017, 23:45
@DrProof M2 bedeutet nicht immer gleich "schnell". Gibt bspw auch SATA M2 SSDs und diese sind dann genauso schnell wie SATA SSDs. Du spielst wohl auf M2 PcIE SSDs an.. und diese sind nach wie vor noch preisintensiver.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar DrProof
DrProof
#23 | 25. Dez 2017, 20:45
Alle Preisklassen drin und nie ne M.2 SSD verbaut? Meist sind diese inzwischen günstiger und schneller als die SSD Probanden... auch wenn der alte Hase gern mal ne HDD und ne SSD verbaut.. Kann man inzwischen bei fast allen die HDD weg lassen und dafür lieber direkt ne größere SSD. Spiele profitieren bei SSDs einfach zu gut von den Ladezeiten dass man dies vielleicht nicht außer Acht lassen sollte beim Gaming PC
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Atranapas
Atranapas
#22 | 25. Dez 2017, 20:05
Jo, noch ein paar Wünsche an den Nils:

1. Test des INTEL i3-8100 am Besten noch bevor die Folgegeneration draußen ist. ;-P

2. Test der Einstiegs-Prozessoren mit einer GTX 1050 TI ohne Grafikdetail-"Schnickschnack".

3. Test eines beliebigen 8-Kerners mit einem beliebigen aktuellen Spiel mit 4 Kernen, 4 Kerne mit Hyperthreading, 6 Kerne, 6 Kerne mit HT, 8 Kerne und 8 Kerne mit HT.

Wenn ihr schon drastisch weniger Ressourcen zum Testen habt, in Vergleich zu anderen Fachzeitschriften, dann solltet ihr euch wenigstens durch kleine interessante Tests hervortun.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Atranapas
Atranapas
#21 | 25. Dez 2017, 19:57
" wer kann, der wartet deshalb besser noch etwas mit dem Kauf neuer PC-Hardware."

Das möchte ich unterstreichen, wer mit seinem PC noch halbwegs zufrieden ist, sollte noch ein paar Wochen abwarten. Ryzen 2 steht in den Startlöchern. Die Coffee-Lakes werden besser verfügbar und damit billiger und zudem gibt es in Kürze neue billigere Chipsätze und damit Motherboards,

Wer unbedingt jetzt kaufen muss und wenig Geld hat dem rate ich den Griff zum Ryzen 3 1200, die Motherboards von AMD dafür können bei Bedarf und mehr Geld leicht auch dann auf die Ryzens 3 aufgerüstet werden. Dazu eine GTX 1050 TI und die Sache ist perfekt für Full-HD und maximalen 60 fps.

Wer mehr Geld hat der nimmt den INTEL i5-8400. Ob das Motherboard auch kommende Prozessoren aufnehmen kann, ist wurscht, da dieser Prozessor auch in 5 Jahren noch nicht der Flaschenhals darstellt. Dazu nach belieben eine Graka bis hin zur 1080 TI.

Wer einen Monitor mit UHD 4k mit über 100 fps und maximaler Grafikeinstellung verwenden will, dem wünsche ich einen Haufen Geld und viel Glück beim Übertakten. Ohne eine Kühlung mit Flüssigstickstoff wird das wohl nicht gehen.

Wer neben Spielen noch andere anspruchsvolle Applikationen fährt, die von vielen Kernen profitieren oder Spiele streamt, der nimmt einen AMD Threadripper. Der ist zwar sauteuer und bringt in Spielen nicht das Maximum, aber das kann dem semiprofessionellen Anwender egal sein.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar -Razor
-Razor
#20 | 25. Dez 2017, 19:09
Mit diesen RAM-Preisen und GPU-verrückten "Minern" würde ich in den nächsten Monaten keinen PC kaufen/zusammenbauen. Was mir am meisten fehlt sind aber PC-exklusive Spiele die mal zumindest eine GTX 1070 rechtfertigen würden. Alles was der PC heute noch bekommt sind lächerliche Early Access Abzock-Games und Millionen Indie-Spiele auf Steam die selbst auf einem Kühlschrank laufen. Traurig.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Matt Gore
Matt Gore
#19 | 19. Dez 2017, 17:20
@Hive
Danach war die nochmals lange bei 225€ und es gab ja auch noch andere Modelle. Außerdem sollte für die 580 kein großer Aufpreis entstehen, es wurde ja nur das Herstellungsverfahren optimiert, das ist eine normale Entwicklung und sollte keine großen Extrakosten verursachen. Die 580 war nur schon zum Launch so teuer, da das Mining bereits langsam begonnen hatte.
Aber bin selbst Schuld, hab ja das Angebot für 209€ damals gesehen.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Hive
Hive
#18 | 19. Dez 2017, 17:10
@Matt Gore
Du tust ja gerade so als wären 209€ der Normalpreis gewesen. Dabei gab's die genau einmal für kurze Zeit zu dem Preis und dann nie wieder. 240€ war der Normalpreis für ne 480 mit 8 Gig. Damit wären wir aktuell bei gerade noch so verschmerzbaren 40€ Aufpreis für ne 580.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar JackTF
JackTF
#17 | 20. Nov 2017, 13:11
@Mydgard Daran ist gar nichts doof. Ein 500-Euro-PC ist schon sehr knapp bemessen. Da gilt jeder Cent. Und lieber etwas mehr Leistung beim Spielen als beim Starten des Spiels. Und eine SSD sorgt nicht für höhere Frameraten. Es gab hier bei GameStar mal eine Messung dazu. Ja, der Start dauert dann halt etwas länger. Aber das wirkt sich nicht so gravierend aus wie eine 100 Euro schlechtere Grafikkarte. Dann sollte man eher die 500-Euro-Grenze überdenken und vielleicht 600 Euro daraus machen. Mit einer ausreichend dimensionierten SSD. Dazu sind aber auch die zusätzlichen Bemerkungen gut, die genau das vorschlagen.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Cernan04
Cernan04
#16 | 20. Nov 2017, 12:33
Ich habe alleine in Steam 1.500 Gbyte an Spielen heruntergeladen, was ca. 25% meiner Spiele ausmacht. Ich glaube eine SSD reicht da nicht. Habe mir erst letzten Monat eine 10 Terabyte Ironwolf eingebaut um der Datenwut (50 Gbyte pro Spiel werden langsam normal dank 4k) Herr zu werden.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar DasGebuesch
DasGebuesch
#15 | 20. Nov 2017, 00:13
Die Überschriften "500 Euro PC" etc. könnten echt mal größer sein. Die grün markierten Links dominieren und die Übersicht geht verloren. Zumindest gehts mir so. Wenn ich schnell mal durchscrollen will verliere ich schnell den Überblick.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Faker
Faker
#14 | 19. Nov 2017, 19:52
@Mydgard Bei GTA oder Shadow of War wird es seeeehr eng- 120 ist einfach zu wenig, ich würde mindestens 240 verbauen und die kosten ja auch nicht mehr die Welt.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Matt Gore
Matt Gore
#13 | 19. Nov 2017, 17:34
@TouchGameplay Ja, 580 gibt es für 275€ und die 480 gab es damals für 209€ (siehe Link). Die Differenz ist rund 70.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Coolstyle
Coolstyle
#12 | 19. Nov 2017, 16:48
Also ich würd schon 1500-2000 fürn guten Pc hinlegen der wieder paar Jahre hält, aber wenn mein 7 Jahre altes Kistl noch immer alles flüssig wiedergibt was ich spiele, wart ich lieber noch ein Jahr und probier vielleicht ob ich mit einer neuen Graka noch was rauskitzeln kann.

Hatte die 2mal wo ich einen Rechner zusammengebaut hab, Intel verbaut, aber momentan scheint Ryzen einfach die bessere Option zu sein, einzig in Spielen is er mit der reinen Power ein bissl hinten gegenüber den Intel modellen, aber in allem anderen scheint er besser zu sein und auch zukunftssicherer durch mehr Kerne. Das spiegelt sich auch in euren Empfehlungen wieder.

Das Duell Intel vs AMD is noch nicht vorbei, ich beobachte lieber noch ein bissl. RAM Preise sind auch so hoch wie nie.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar TouchGameplay
TouchGameplay
#11 | 19. Nov 2017, 15:55
@Matt Gore

Wie kommst Du bitte auf 70€ wenn die RX 580 mit 8 GB bereits oftmals selbst in der Liste die Ich gepostet habe bereits ab 27x€ von verschiedenen Herstellern verkauft wird?.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Corwyn
Corwyn
#10 | 19. Nov 2017, 06:40
Hm ich bevorzuge trotzdem noch Intel aus Kompatibilitätsgründen, nicht weil ich gerne mehr bezahle.
Zum Beispiel bei speziellen Emulatoren machen AMD Prozessoren Probleme.

Sollte das irgendwann nicht mehr so sein, würde ich liebend gerne zu AMD wechseln.
Aber bis dahin...
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Mydgard
Mydgard
#9 | 19. Nov 2017, 04:37
@Atranapas Du solltest nicht von Dir auf alle anderen schließen ;) Die wenigsten Spieler kaufen direkt eine 1080 ti, das sind nur diejenigen die entweder zu viel Geld haben oder zwingend in UHD Spielen wollen und somit in den Sauren Apfel beissen ... guck halt mal in die dauernd laufende Umfrage bei PCGH (http://www.pcgames hardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/New s/Umfrage-1227705/ (Leerzeichen entfernen): Daraus ist klar ersichtlich, das nur wenige Spieler eine 1080 ti kaufen (immerhin 12%, aber das sind ja nur die Entusiasten die in so einem Forum angemeldet sind und noch viel weniger eine 1050 / 1050 ti (zusammen 1,22%), die von Dir geschmähten Mitten drin Grafikkarten hingegen, werden von der Mehrheit benutzt.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Mydgard
Mydgard
#8 | 19. Nov 2017, 04:29
Nur ein Hinweis zum 500 Euro PC: Wieder wird das doofe Argument gebracht, es wäre kein Platz im 500 Euro Budget für eine SSD ... imho lässt man einfach die HDD weg, in einem Spiele PC fallen nicht so viele Daten an, da reicht auch eine SSD (ja, für manche hier müssen immer 3-10 Spiele gleichzeitig installiert sein, den meisten reichen aber 1-3 Spiele pro Zeit und eine 120 GB SSD hat nach Windows und den Grundprogrammen noch genügend Platz für Spiele (auf meiner SSD nehmen Windows und alle Programme die ich so installiert habe zusammen ca. 28 GB Platz weg. Also sind noch Problemlos 60-70 GB Nutzbar für Spiele ...))
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Atranapas
Atranapas
#7 | 18. Nov 2017, 23:28
Sehr nett geschrieben, Nils, aber ich sehe das mittlerweile doch ein bisschen anders.

Grundsätzlich: Wenn jemand einen neuen PC kauft, dann nimmt er einen Prozessor der neuesten Generation. Damit steht es schon mal 1:0 gegen den Pentium, welcher keinen vernünftigen Lüfter dabei hat und zwar im Gegensatz zum Ryzen 3 1200. Damit steht es 2:0 gegen den Pentium und damit verliert er preislich gegen den günstigen AMD Vierkerner.

Hat jemand etwas mehr Geld, dann schafft er sich einen Core i5 8400 an. Mit dem spielt er noch in zehn Jahren jeden Titel, wenn eine aktuelle Graka zur Seite steht.

Aus die Maus für Prozessoren.

Der Budget-Spieler wird sich dann eine Geforce 1050 und der andere eine 1080 TI zulegen.

Kurz: Für reine Spieler gibt es nur zwei Preisklassen. Die Einteilung in fünf ist Kokolores.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Matt Gore
Matt Gore
#6 | 18. Nov 2017, 23:20
@TouchGameplay Immerhin dann 280€ für 8GB, trotzdem noch 70€ teurer als eine 480 vor einem 3/4 Jahr. https://geizhals.eu/?phist=1562091
Find ich also leider echt nicht kaufenswert :(
rate (0)  |  rate (0)
Avatar TouchGameplay
TouchGameplay
#5 | 18. Nov 2017, 22:08
@Faker

Intel: Pentium-Prozessoren künftig als Pentium Gold und Pentium Silver

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware -154106/News/Pentium-Prozessoren-kuenftig-als- Pentium-Gold-und-Pentium-Silver-1240423/
rate (0)  |  rate (0)
Avatar TouchGameplay
TouchGameplay
#4 | 18. Nov 2017, 22:07
@Matt Gore https://geizhals.de/?fs=AMDs+RX+580&in=

Die Affil Links hier im Artikel werden natürlich nicht zu den günstigeren Stores verlinken ;-)
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Faker
Faker
#3 | 18. Nov 2017, 21:08
Warum werden die denn jetzt bitte Pentium Gold genannt?
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Matt Gore
Matt Gore
#2 | 18. Nov 2017, 20:18
Ich lese: "Im Preisbereich von 250 bis 300 Euro [...] [ist] AMDs RX 580 (8,0 GByte) [...] aktuell wieder zu recht konkurrenzfähigen Preisen verfügbar, daher empfehlen wir die von MSI".
Ich klicke auf den entsprechenden Preisvergleichs-Link: 346€ :/ ... find die aktuellen Preise jetzt irgendwie immer noch nicht sehr prickelnd.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Nils Raettig
Nils Raettig
#1 | 16. Nov 2017, 18:23
Hinweis: Alte Kommentare zur besseren Übersicht gelöscht.
rate (0)  |  rate (0)
1

 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© Webedia - alle Rechte vorbehalten