theorigin.de 01
Sammlung8
gamescom

 

 

Plattformen

PC, Xbox, Nintendo DS, Game Boy Advance, Game Gear,... » mehr

theorigin79

Zergling
Level:
30
offline (•)
Ruf: * * * * *
Club: -
Mein  Profil  |  Blog  |  Galerie  |  Gästebuch  |  Meine  Spiele  |  Spiele-Updates  |  Aktivitäten  |  Freunde  |  
User-Blogeintrag Nr. 21

Origin - genutzt oder geduldet?

Donnerstag, 02. August 2012 | 12:17
Origin – genutzt oder geduldet? Origin – genutzt oder geduldet? Hallo Community!

Das Thema Origin haben wir ja inzwischen zur Genüge durchgekaut, EA hat auf den Latz bekommen und versprochen sich zu bessern. Der Origin-Client wurde angepasst und erreicht inzwischen (immernoch BETA)-Version 9.0. Die AGB/EULA wurde komplett überarbeitet und die vom Verbraucherschutz abgemahnten Punkte verbessert. Heute gehört die AGB von EA zu den am leichtesten lesbaren und verständlichsten in der Branche.

Die Frage ob man Origin nutzt oder nicht ist inzwischen eine Glaubensfrage, die Vorwürfe der Spyware sind aus der Welt und mit Sicherheit auch nicht mehr belegbar. Derzeit buhlen verschiedenste Distributionsplattformen (Steam, Origin, GfWL, uPlay) um die Gunst der Spieler - bzw. um deren Geld, es geht im Prinzip nur um die Aufteilung des Umsatzkuchens, der in der Spielebranche gebacken wird.

Nun verkündete EA freudig dass Origin inzwischen 21 Millionen User hat, 9 Millionen davon allein im mobile Gaming Bereich. Dies entspricht einem Wachstum von 10 Millionen Nutzern seit Mai 2012 - eine beachtliche Zahl. Die Frage ist aber:

Wie setzten sich diese 21 Millionen zusammen?

Sind es alles freudejauchenzde Leute oder doch zähneknirschende Spieler die es widerwillig nutzen? Wie definiert EA einen Benutzer von Origin? Ist es die reine Anzahl von registrierten Accounts? Sind es Nutzer die sich tagtäglich einloggen? Sind es Accounts die vom alten EA-Konto (Downloadmanager) in Origin-Konten umgewandelt wurden? Ist es die Anzahl der getätigten Verkäufe? - man weiß es nicht.

Wir möchten daher mit einer Umfrage etwas Licht ins Dunkel bringen - egal ob Origin-Befürworter oder Gegner, egal ob Casual oder Hardcorezocker, sagt uns wie ihr zu Origin steht und wo ihr den Client in Zukunft seht. Nutzt ihr Origin nur weil ihr bspw. Battlefield 3 spielen wollt - oder habt ihr generell kein Problem damit. Nutzt ihr Steam, aber kein Origin - sagt es uns!

Vielen Dank im Voraus für eure Teilnahme!

Hier gehts zur Umfrage:

http://bit.ly/Mll80k

Permalink RSS
-
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1
Avatar badtaste21
badtaste21
#1 | 02. Aug 2012, 15:53
Die Umfrage weist eine Lücke auf - so sehe ich das jedenfalls:

Ich nutze origin aktuell für mehr als nur ein Spiel (BF3, Burnout Paradise [gab es mal kostenlos um User zu locken] und - wenn auch nicht installiert - BFBC2, habe aber nicht vor zukünftig noch weitere Spiele damit zu nutzen. Nun ist es nur das Problem das vermutlich alle EA Spiele diesen Dienst zukünftig nutzen werden.
Also kann ich gar nicht wählen ob ich das will. Außer ich kaufe nicht. Werde es also nutzen müssen ob ich will oder nicht -> und da ist origin das kleinere Übel, als auf ein gutes Spiel zu verzichten.

Also würde ich noch den Punkt
"Ich nutze origin nicht aus Überzeugung, dulde es aber aus Mangel an Alternativen." (oder so ähnlich)
ergänzen.

Ich habe nun für "nutze einen Titel und zukünftig mehr" abgestimmt.

Ansonsten finde ich die Aktion interessant. Haben ja doch schon einige teilgenommen.
rate (3)  |  rate (1)
Avatar Takamisakari
Takamisakari
#2 | 02. Aug 2012, 17:59
Ich habe einen Account, weil EA diverse Spiele-Konten zu Origin portiert hat, was bei mir durch NFS World geschah. Den Origin-Client habe ich nie angerührt, geschweige denn ein Vollpreis-Spiel mit Origin-Bindung gekauft. Selbst wenn ich mir eines kaufen würde, würde ich Origin nur dulden, ebenso Steam und Co. (als Racer kommt da vergleichsweise wenig bei rum, sodass ich nur 2 Spiele mit Bindung habe).
Aber als Plattform zum Erwerb von Spielen käme es für mich einfach nicht in Frage, da ich Produkte kaufe (Retail) und keine Lizenzen erwerben will.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Kain2K
Kain2K
#3 | 03. Aug 2012, 09:28
Zitat von Takamisakari:
(...) da ich Produkte kaufe (Retail) und keine Lizenzen erwerben will.


Ob Retail oder DDL-Version, du erwirbst immer nur eine Lizenz die es dir erlaubt die Software zu Nutzen, das war schon immer so und ist in der kompletten Unterhaltungsindustrie so üblich.

On-Topic: Ich hab da das selbe Problem wie badtaste.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar theorigin79
theorigin79
#4 | 03. Aug 2012, 09:34
Zitat von Kain2K:


Ob Retail oder DDL-Version, du erwirbst immer nur eine Lizenz die es dir erlaubt die Software zu Nutzen, das war schon immer so und ist in der kompletten Unterhaltungsindustrie so üblich.

On-Topic: Ich hab da das selbe Problem wie badtaste.


Ich möchte an der Stelle und wegen des Themas mal auf dieses Urteil verweisen: http://bit.ly/R9FeIP
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Skyhaster
Skyhaster
#5 | 03. Aug 2012, 09:38
"Rootkits, Rootkits, Sicherheitslücken!

-Wer will?-Wer hat noch nicht? -AHhh, der Herr, einmal open backdoors, sehr gerne! -hiiier bitteschön, Dan-ke!
....
Rootkits, Rootkits, Sicherheitslücken für groß und klein zum Wohle unseres großartigen Publishers!"
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Kain2K
Kain2K
#6 | 03. Aug 2012, 10:42
Zitat von theorigin79:

Ich möchte an der Stelle und wegen des Themas mal auf dieses Urteil verweisen: http://bit.ly/R9FeIP


Was hat das Gerichtsurteil jetzt mit meiner Aussage zu tun? *kopfkratz*
rate (0)  |  rate (0)
Avatar theorigin79
theorigin79
#7 | 03. Aug 2012, 12:19
Zitat von Kain2K:


Was hat das Gerichtsurteil jetzt mit meiner Aussage zu tun? *kopfkratz*


Sry, vielleicht hab ich zu weit um die Ecke gedacht - ich wollte damit ausdrücken dass sich die ganze Branche in einem Wandel befindet und der Begriff "Lizenz" in Zukunft vielleicht gar nicht mehr vorkommen wird, weil dann die Software an sich als Ware und eigenständiges Gut betrachtet wird. Denn Lizenz hat derzeit leider den negativen Touch von "gekauft, gehört mir aber nicht" ...

Dieses Urteil ist der erste Schritt in die Richtung: "Was du bezahlst gehört dir auch".
rate (3)  |  rate (0)
Avatar Clawhammer
Clawhammer
#8 | 03. Aug 2012, 12:38
Zitat von theorigin79:
Dieses Urteil ist der erste Schritt in die Richtung: "Was du bezahlst gehört dir auch".


Es geht aber in die ganz andere Richtung. Es wird immer mehr versucht dem Kunden diesen Besitz abzusprechen. Siehe Onlive. Zu wieviel gehören dir diese Games?
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Kain2K
Kain2K
#9 | 03. Aug 2012, 13:48
@Clawhammer und theorigin79:

Auch wenn man Umgangssprachlich mit "ein Spiel kaufen" eigentlich "ich hole mir die Lizenz das Spiel zu spielen" meint, so sollte man sich in einer Diskussion über das Thema schon differenzierter ausdrücken.
Daher nochmal: die Games haben dir noch nie "gehört". Du hast immer nur das Recht erhalten die Software zu nutzen. Das ist in der Unterhaltungsindustrie, bzw. überall wo es um Gedankengut geht genauso. Schon bei Büchern ist es so das dir das Papier gehört auf dem der Text steht, aber der Text gehört weiterhin dem Verlag/Autor. Bei Musik, Filmen und Spielen vom Retailer käufst du die CD, mit der darfst du dann auch tatsächlich machen was du willst. Der Inhalt der CD aber gehört dem Publisher/Developer. Das war schon immer so, und egal ob man es nun Lizenz oder rtzlbltz nennt, es bleibt dabei.
Alles was das Gerichtsurteil aussagt ist das der Rechteinhaber damit leben muss wenn du diese Lizenz an andere abtrittst, und auch nur dann wenn es sich um ein unbefristetes Nutzungsrecht handelt.
Wenn die Rechteinhaber das Nutzungsrecht aber befristen, zum beispiel in dem die Software nur auf einem einzigen System genutzt werden darf (Microsoft macht das z.B. grundsätzlich so), oder man es an einen Account bindet, dann ist der Kuchen gegessen.

Glaub mir, dieses Urteil hat bei weitem keine so große Bedeutung, alles was die Unternehmen machen müssen ist Ihre Verträge anzupassen. Allerdings ist es zweifelsfrei schön das auch DDL-Software jetzt auch offiziell weiterverkauft werden darf.
rate (0)  |  rate (0)
1
Blog durchsuchen
Blogeinträge der letzten Monate
Jahr:
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten