Ob man Geld ausgibt hängt zunächst mal immer vom persönlichen Geschmack ab. Ich finde es falsch zu sagen du darfst bei Spiel A was kaufen, bei Spiel B aber nicht. Das muss jeder selbst entscheiden.

Ich für meinen Teil vergleiche F2P Games immer noch mit dem Abbonement eines MMOs. Da habe ich für 30 Tage ~15€ ausgegeben, wenn ich also in einem F2P Spiel adequaten Inhalt für diese Zeit bekomme, dann zahle ich es auch gerne. Habe ich das Gefühl der Itemshop oder die kaufbaren Gegenstände sind Abzocke, dann lass ich grundsätzlich die Finger von dem Spiel.

In WOT habe ich seit Release mind. 200€ reingesteckt, dafür aber auch über 1000h gespielt und viel Spaß damit gehabt, Age of Empires Online habe ich auch gespielt, aber nichts bezahlt, da mir die Inhalte zu fad waren.

 (4)  |   (0)

Als Racer fand ich irgendwann zu Level R. Es war als Arcade-Racer OK. Die verschiedenen Modi boten für jeden etwas. Geld wurde dort hauptsächlich für Fahrzeuge investiert, doch es gab für jede Klasse mind. ein Free-Car. Ich hatte allerdings nie etwas investiert, weil ich zunächst nicht das Bedürfnis hatte. Später, als ich weit fortgeschritten war, hatte ich es zwar in Erwägung gezogen, doch die Veränderungen am Spiel sind mir missfallen, weshalb ich mich davon sogar abgewendet habe. Inzwischen wurde das Spiel sogar eingestellt (am Kunden vorbeientwickeln wie aus dem Bilderbuch).

Damals, als NFS World neu war, da war das Konzept noch in Ordnung. Es war nicht unbedingt typisch F2P, da man ohne Geldeinsatz nur bis Level 10 kam und durch das Starterpaket (20 Euro) war dann alles frei. Man ging also davon aus, einmalig 20 Euro zu investieren und dann auf ewig Spaß zu haben. Jeder Wagen war mit InGame-Cash erhältlich und beim Tuning hatten alle die gleichen Möglichkeiten. Doch das hatte nur ein knappes halbes Jahr bestand. Ich erspare mir an der Stelle den Wandel des Spiels. Es hat sich jedenfalls zu einer massiven Abzocke gewandelt und versprochene bzw. selbstverständliche Features gibt es bis heute nicht, stattdessen wurden Features so umgebaut, dass damit Geld verdient werden konnte. Es hat sich zum "Pay 2 Win" gewandelt und davon sollte jeder Abstand halten. Es ist aber auch so schlecht geworden (bzw. hat sich in einigen Dingen nie gebessert), dass selbst das freie Spielen kaum lohnenswert ist.

Später hatte ich dann APB Reloaded probiert. Shooter hatte ich bis dahin nicht wirklich gezockt (war nicht mein Genre). Aber das Spiel hat mich schon sehr gepackt. Das Balancing ist so ausgelegt, dass man auch ohne Geldeinsatz mithalten kann. Deshalb hatte ich nichts investiert, aber bei mir wurde auch nicht das Bedürfnis danach geweckt.

Und dann gibt es noch die F2P-Spiele der Marke "Warum sollte ich das spielen?". Hier kann ich ACR und Simraceway nennen. Bei Ersterem darf man für jedes Fahrzeug löhnen (ausgenommen die, die man alle 5 Level geschenkt bekommt), die Fahrphysik ist sehr zweifelhaft, Facebook-Quatsch lässt grüßen und technisch hakt es an allen Ecken und Enden. Bei Simraceway dagegen bekommt man eine gescheite Fahrphysik und kann jedes Fahrzeug (eine tolle Veilfalt übrigens) auch erspielen. Allerdings besteht hier der Alltag fast nur aus Zeitfahren und den immer gleichen Challenges. Gezielte Rennen sind hier nicht möglich, was das Spiel größtensteils sinnlos macht.

Fazit: Wenn ein F2P-Spiel eher P2W ist, dann lohnt das Investieren bzw. bereits das Spielen nicht. Da F2P auch immer ein etwas anderes Konzept ist, muss es dem Spieler auch etwas bieten. Ist es aber ansprechend und so ausbalanciert, dass man als Free-Gamer (fast) keine Nachteile hat, so fühlt man sich nicht zum Investieren hingezogen. Aber nicht jeder würdigt es dann durch eine Investition (man wird ja nicht gezwungen), doch die Chance dazu steigt, wenn sich das Spiel nicht zu sehr im Kern verändert. Allerdings ist man bei keinem Spiel vor Veränderungen sicher, dessen muss man sich stets (bei jeder Investierung) bewusst sein. Der Grat zwischen fair und Abzocke ist sehr schmal.

 (1)  |   (0)