News

Aktuelle Nachrichten aus der Spielebranche, Releaseverschiebungen und heiße Gerüchte im Überblick.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar GODzilla
GODzilla
#1 | 14. Dez 2011, 18:07
Soll also auch heißen: Als Besitzer eine HD 58xx Serie kann man auf den Treiber vorerst verzichten. ^^

/edit: Oooch, habe ich die HD 58xx Besitzer traurig gemacht? :P Ich besitze besagte Grafikkarte übrigens auch. Mein Post war nicht mehr als eine Feststellung. ^^
rate (2)  |  rate (6)
Avatar Rollora
Rollora
#2 | 14. Dez 2011, 18:09
Zitat von GODzilla:
Soll also auch heißen: Als Besitzer eine HD 58xx Serie kann man auf den Treiber vorerst verzichten. ^^

1.Jeder, der keine Probleme mit seinem jetztigen Treiber hat, sollte immer auf Treiberupdates verzichten. Warum auch? Wenn doch eh alles funktioniert. Nur wenn es NICHT Funktioniert, sollte man updaten
Und:
2. immer wenn steht BIS ZU heißt das, dass es im allerallerbesten Fall in einer einzelnen Szene so passieren wird, aber nur in einer speziellen Konfiguration (Auflösung, AA Einstellungen usw). Ist also auch immer vernachslässigbar.
Erst wenns ein generelles Performanceplus gibt (also andauernd), zahlt sich der Wechsel aus - es ist aber sowieso so, dass wenns bislang geruckelt hat, es mit 15% mehr Leistung auch noch ruckeln wird. Denn ob man jetzt 10 oder (mit 15% mehr Leistung) 11 FPS hat, ist egal. Genauso ob man 20 oder 22 hat... wer trotzdem jedesmal wegen BIS ZU 3 oder 5 oder 7 oder 10 Prozent upgraded und nachher flennt, dass etwas schlechter als vorher läuft ist einfach nur selbst schuld und zum auslachen!
rate (10)  |  rate (46)
Avatar quonix
quonix
#3 | 14. Dez 2011, 18:10
tnx gleich mal updaten
rate (8)  |  rate (0)
Avatar Kuomo
Kuomo
#4 | 14. Dez 2011, 18:14
Mehr leistung in Skyrim? Nehm ich, das läuft ja nicht gerade sparsam!
rate (17)  |  rate (3)
Avatar bigboulder
bigboulder
#5 | 14. Dez 2011, 18:18
Hey dann können ID ja bald den versprochenen Patch für RAGE rausbringen.
rate (10)  |  rate (0)
Avatar MAD13
MAD13
#6 | 14. Dez 2011, 18:35
Zitat von Rollora:

1.Jeder, der keien Probleme hat sollte immer auf Treiberupdates verzichten.
Und:


öh, die beta Treiber sind in dem Fall keine Bugfix Treiber sondern schlicht schneller. Das heißt zwar nicht das sie problemlos laufen aber deine Aussage ist einfach nur falsch und haben mit der News 0 zu tun 0o.
rate (18)  |  rate (3)
Avatar Justgaming
Justgaming
#7 | 14. Dez 2011, 18:42
Nvidia noll mal endlich n treiber update bringen für die gtx Serie!

Mein Anzeigetreiber schaltet ständig plötzlich ab
(Bild Schwarz und dann wieder Normal) und unten rechts steht immer anzeigetreiber hat ein problem festgestellt.

Bin nicht der einzige mit dem Problem.
rate (2)  |  rate (4)
Avatar sirius3100
sirius3100
#8 | 14. Dez 2011, 18:42
Jo: Immer Treiberupdates machen egal ob man wirkliche Probleme hat oder nicht.
Die Performance-Steigerungen sind doch oft spürbar.

Und wenn man doch mal Probleme mit dem neuen Treiber haben sollte kann man ja aber immer noch auf einen älteren zurückwechseln.
rate (4)  |  rate (3)
Avatar Morrich
Morrich
#9 | 14. Dez 2011, 19:03
AMD empfiehlt einen Betatreiber? Mit solchen Empfehlungen sollte man äußerst vorsichtig sein.
rate (4)  |  rate (5)
Avatar Masterslive
Masterslive
#10 | 14. Dez 2011, 19:20
Eigentlich bin ich nicht so kleinlich, aber hätte ich mich nicht so gefreut, als ich gelesen hab, dass dort dick und fett in der überschrift stand 15% mehr "Grafikleistung"; ich danach jedoch feststellen musste das dies nur für Skyrim gilt, bin doch etwas enttäuscht und würde eine treffendere Überschrift empfehlen, liebe Redakteure.
rate (10)  |  rate (1)
Avatar darylox
darylox
#11 | 14. Dez 2011, 19:21
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar soiTasTic
soiTasTic
#12 | 14. Dez 2011, 19:29
Öhm, jetzt habt ihr die News zu den neuen Treibern ja gleich doppelt auf der Seite.
Der Herr Wieselsberger hat darüber schon heute morgen um 10 Uhr berichtet.
rate (1)  |  rate (2)
Avatar Hanfblatt93
Hanfblatt93
#13 | 14. Dez 2011, 19:36
nein ich installier keine preview treiber mehr!

bluescreen gefahr -.-
rate (1)  |  rate (3)
Avatar Kehool
Kehool
#14 | 14. Dez 2011, 20:09
könnte man das vielleicht in den titel schreiben dass die 15% sich ausschliesslich auf skyrim beziehen? danke schön

irreführende newstitel sind.. irreführend
rate (7)  |  rate (2)
Avatar Morrich
Morrich
#15 | 14. Dez 2011, 20:38
Zitat von Hanfblatt93:
nein ich installier keine preview treiber mehr!

bluescreen gefahr -.-


Wow! Wer hätte gedacht, dass es bei einer ungetesteten Betaversion evtl. auch zu Fehlern kommen kann!
rate (4)  |  rate (1)
Avatar Tim13332
Tim13332
#16 | 14. Dez 2011, 20:52
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar DynamicStyle
DynamicStyle
#17 | 14. Dez 2011, 20:58
Zitat von Morrich:
AMD empfiehlt einen Betatreiber? Mit solchen Empfehlungen sollte man äußerst vorsichtig sein.


Die wissen was sie tun. Ich hab den auch installiert und der ist top! Dirt 3 läuft endlich ohne Probleme und Anno 1404 lässt die Tempereatur nicht mehr so hoch schnellen. Und WoT läuft auch top. Die Mehrleistung ist - zumindest bei meiner HD 6850 - mehr als spürbar. Keinerlei Probleme. Von daher kann man den Betatreiber definitiv empfehlen!
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Flomek
Flomek
#18 | 14. Dez 2011, 22:07
Zitat von DynamicStyle:


Die wissen was sie tun. Ich hab den auch installiert und der ist top! Dirt 3 läuft endlich ohne Probleme und Anno 1404 lässt die Tempereatur nicht mehr so hoch schnellen. Und WoT läuft auch top. Die Mehrleistung ist - zumindest bei meiner HD 6850 - mehr als spürbar. Keinerlei Probleme. Von daher kann man den Betatreiber definitiv empfehlen!


Ich kann es für Skyrim bestätigen. Der 11.11c war super, und der 12.1 Preview knüpft da so an. Hab ne HD 6950...
rate (0)  |  rate (0)
Avatar tulrich6uoa
tulrich6uoa
#19 | 14. Dez 2011, 22:58
Die News Überschriften kann man bei GS seit ein paar Monaten komplett knicken. Bloß weil die Leistung in einem einzigen Spiel zunimmt, muss man nicht "verbessert Grafikleistung um bis zu 15%" schreiben.^^
rate (4)  |  rate (1)
Avatar weedeey
weedeey
#20 | 14. Dez 2011, 23:05
Zitat von Tim13332:
skyrim ist ja auch enorm grafikfordernd...

Was ich nervig finde ist, dass die Schatten über die CPU berechnet werden.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Kehool
Kehool
#21 | 14. Dez 2011, 23:36
Zitat von weedeey:

Was ich nervig finde ist, dass die Schatten über die CPU berechnet werden.


und beschissen aussehen...
rate (2)  |  rate (7)
Avatar schizzl
schizzl
#22 | 15. Dez 2011, 00:01
Zitat von Kehool:


und beschissen aussehen...
Du versuchst echt über jedes kleine bisschen Skyrim was du siehst zu trollen... Fällt auf sowas.
rate (4)  |  rate (1)
Avatar Kehool
Kehool
#23 | 15. Dez 2011, 00:19
Zitat von schizzl:
Du versuchst echt über jedes kleine bisschen Skyrim was du siehst zu trollen... Fällt auf sowas.


kleiner tipp: es ist kein trollen wenn es stimmt ;)

http://extreme.pcgameshardware.de/attachme nts/489434d1321269169-skyrim-schlechte-perform ance-zu-wenig-fps-tesv-01siulo.jpg

ob dir das auffällt ist mir relativ wurst sherlock
rate (1)  |  rate (2)
Avatar Rollora
Rollora
#24 | 15. Dez 2011, 01:36
Zitat von MAD13:


öh, die beta Treiber sind in dem Fall keine Bugfix Treiber sondern schlicht schneller. Das heißt zwar nicht das sie problemlos laufen aber deine Aussage ist einfach nur falsch und haben mit der News 0 zu tun 0o.

1. lern lesen denn
2. bezog ich mich nicht auf die news und
3. was genau an der Aussage ist falsch? Das uralte Prinzip "never change a running system" ist also falsch? Oder du einfach ein Troll? Ich habe eigentlich nur gesagt "wenn alles läuft wie es soll, sollte man auch nix ändern". wenn du mit der Aussage nichts anfangen kannst, gesell dich zu den vielen Foreneinträgen die mit "Hilfe, ich habe ein Grafiktreiberupdate gemacht und jetzt habe ich lauter bugs". Davon gibts tausende und die Frage lautet immer: warum hast überhaupt upgedatet wenn vorher alles funktioniert hat? Selber Schuld.
Never change a running system
never run a changing system
change a never running system.

Grundprinzipien der IT
rate (2)  |  rate (9)
Avatar CreepingDeath1982
CreepingDeath1982
#25 | 15. Dez 2011, 03:53
Zitat von Rollora:
Das uralte Prinzip "never change a running system" ist also falsch?


Hmm, also willst du empfehlen, niemals ein Update zu fahren, solange alles läuft?
Du weisst aber hoffentlich schon, das der gute alte IT-Spruch nicht zwangsläufig sich auch auf Treiber bezieht. In diesem Fall, in dem es ein Beta-Treiber ist, sollte man schon vorsichtig sein, aber es wird auch vom Hersteller empfohlen den zu installieren. Das heisst, das sie trotz allem dem Treiber was zutrauen und so ist es auch bei vielen anderen Sachen, oder meinst du eine Firma lässt auch Ihre Server Jahrelang mit ein und derselben Version fahren (OS sowie Software und auch Treiber) nur weil es "stabil" läuft?

Träum weiter von einer Welt in der man nur auf bewährtes setzen sollte ;-)
rate (5)  |  rate (0)
Avatar wArLoRd1807
wArLoRd1807
#26 | 15. Dez 2011, 08:00
ist ja wirklich nur bei Skyrim...

bei Saints Row 3rd & Battlefield 3 Leistungsverbesserung 0 FPS ^^
Zumindest bei mir.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Kehool
Kehool
#27 | 15. Dez 2011, 08:59
Zitat von Rollora:

3. was genau an der Aussage ist falsch? Das uralte Prinzip "never change a running system" ist also falsch?


4. sagen das nur leute die keine ahnung haben

was glaubst du was los wäre sollte AMD plötzlich aufhören neue treiber zu entwickeln "denn die alten laufen ja noch", zumal es immer mit jedem treiber irgendwelche probleme und leistungseinbußen gibt die nicht jedem nutzer so einfach ersichtlich sind.. insbesondere bei so etwas komplexem wie grafiktreibern!
ein perfekt laufendes system gibt es nicht.. und solange das der fall ist lohnt es sich updates zu fahren

wenn du treiber von vor 3 jahren auf deinem system verwenden willst hält dich niemand auf
rate (3)  |  rate (0)
Avatar phifi
phifi
#28 | 15. Dez 2011, 09:38
Zitat von DynamicStyle:
Die wissen was sie tun.


i lol'd hard...
weil amd bzw. ati immer schon so tolle treiber rausgebracht hat. ja neee, is klar.
und nur weil der treiber bei dir läuft, heißt dass noch lange nicht, dass er generell stabil ist. du bist da eher die ausnahme als die regel...
rate (0)  |  rate (5)
Avatar Kehool
Kehool
#29 | 15. Dez 2011, 09:39
Zitat von phifi:


i lold hard...
weil amd bzw. ati immer schon so tolle treiber rausgebracht hat. ja neee, is klar.
und nur weil der treiber bei dir läuft, heißt dass noch lange nicht, dass er generell stabil ist. du bist da eher die ausnahme als die regel...


die ausnahme? du willst uns erzählen dass dieser treiber bei mehr als 50% der leute nicht richtig läuft? ^^


wenn das der fall wäre, dann wäre es sogar zu spät um noch am QA zu arbeiten.. dann könnte AMD gleich einpacken :)

beta treiber heißt in diesem fall nur dass er nicht so extensiv getestet wurde wie eine release version... getestet wurde er dennoch

da es keine bessere möglichkeit gibt programmfehler zu finden als eine beta version zu veröffentlichen kann man so letztenendes auch ein fertiges produkt mit deutlich besserer qualität erwarten


ich selbst hab schon mehrere beta treiber von AMD verwendet und hatte nur bei einem geringfügige probleme (ein problem mit dem scaling... also kein stabilitätsproblem)
rate (2)  |  rate (0)
Avatar phifi
phifi
#30 | 15. Dez 2011, 09:53
Zitat von Kehool:

4. sagen das nur leute die keine ahnung haben

was glaubst du was los wäre sollte AMD plötzlich aufhören neue treiber zu entwickeln "denn die alten laufen ja noch", zumal es immer mit jedem treiber irgendwelche probleme und leistungseinbußen gibt die nicht jedem nutzer so einfach ersichtlich sind.. insbesondere bei so etwas komplexem wie grafiktreibern!
ein perfekt laufendes system gibt es nicht.. und solange das der fall ist lohnt es sich updates zu fahren

wenn du treiber von vor 3 jahren auf deinem system verwenden willst hält dich niemand auf


Das war nicht nur ein Eigentor sondergleichen, sondern widersprichst du dir selbst sogar noch in ein und demselben Satz. (so souverän hatte ich das zuvor nur bei Frauen gesehen, bist du eine?) Von deiner Polemik mal ganz abgesehen.

"Never change a running System" hat mit Treiberweiterentwicklung NICHTS zu tun. Thema verfehlt - Setzen, Fünf!

WENN mein System/PC zufriedenstellend läuft, wieso sollte ich dann ein Treiberupdate machen? Du wirst mir keinen vernünftigen Grund nennen können.
Das macht höchstens für FPS-Jäger Sinn rein um der eventuell möglichen höheren FPS Zahl Willen. Allerdings verwenden diese im seltensten Fall die Treiber von ATI als viel eher modifizierte. Aber das ist wieder ein anderes Thema.

Jedes Systemhaus würde sich selbst in den Ruin treiben, wenn es grundlos ständig überall Treiberupdates fahren würde, auf Systemen, die problemlos laufen.

Rollora hat in allen Punkten recht die er/sie genannt hat.

Zitat von Kehool:

beta treiber heißt in diesem fall nur dass er nicht so extensiv getestet wurde wie eine release version... getestet wurde er dennoch


"nur nicht so .. getestet" ? Sag mal, hab ich etwas verpasst? Genau um diesen Punkt gehts doch. Du kannst nicht das Hauptkriterium für Qualität/Stabilität als Nebensächlichkeit deklarieren und herunterspielen.
Wer gerne Betatester spielen möchte soll sich die Treiber drauf haun'. Wer funktionierende Treiber will, sollte sowieso besser auf Alternativen wie die OmegaDriver zurück greifen. Und wer ein funktionierendes System hat, sollte sich darüber freuen und die neuen Treiber links liegen lassen.
rate (1)  |  rate (4)
Avatar DynamicStyle
DynamicStyle
#31 | 15. Dez 2011, 10:02
Zitat von phifi:


i lold hard...
weil amd bzw. ati immer schon so tolle treiber rausgebracht hat. ja neee, is klar.
und nur weil der treiber bei dir läuft, heißt dass noch lange nicht, dass er generell stabil ist. du bist da eher die ausnahme als die regel...


Mir wurscht Ob Du da laut gelacht hast oder nicht! Du hast scheinbar nicht verstanden auf was es bezogen war. Der Satz beruhte auf Aussage, das es schon komisch ist das AMD auf Beta-Treiber verweist. Und in diesem Falle wissen sie tatsächlich was sie tun!

Was in der Vergangenheit nicht passte ist mir ehrlich gesagt schei*egal! Ob Du Probleme damit hattest oder nicht ebenfalls. Ich habe den Treiber objektiv geprüft. Und mein Fazit dazu ist eben das, dass diese Treiber ein Schritt nach vorne sind. Nicht nur bei Skyrim, sondern generell! Denn wenn ein Spiel ständig abstürzt und den Rechner lam legt und plötzlich durch neue Grafiktreiber wie Butter läuft, dann ist das ein Schritt nach vorne.

Der Treiber läuft einwandfrei, es gibt in allen getesteten Spielen ein Geschwindigkeitsplus. Es wurden (von mir) keine Probleme gefunden!


System: AMD Phenom II X4 960T mit AMD HD6850.


Und egal was einzelne User meinen, man sollte es selbst austesten bevor man dumme Aussagen trifft!
rate (3)  |  rate (0)
Avatar Nagash
Nagash
#32 | 15. Dez 2011, 11:26
Zitat von phifi:

...
Jedes Systemhaus würde sich selbst in den Ruin treiben, wenn es grundlos ständig überall Treiberupdates fahren würde, auf Systemen, die problemlos laufen.

...
Zitat von Kehool:

beta treiber heißt in diesem fall nur dass er nicht so extensiv getestet wurde wie eine release version... getestet wurde er dennoch


"nur nicht so .. getestet" ? Sag mal, hab ich etwas verpasst? Genau um diesen Punkt gehts doch. Du kannst nicht das Hauptkriterium für Qualität/Stabilität als Nebensächlichkeit deklarieren und herunterspielen.
Wer gerne Betatester spielen möchte soll sich die Treiber drauf haun. Wer funktionierende Treiber will, sollte sowieso besser auf Alternativen wie die OmegaDriver zurück greifen. Und wer ein funktionierendes System hat, sollte sich darüber freuen und die neuen Treiber links liegen lassen.


Also so ganz kann ich dem auch nicht zustimmen.
Diese Update-Politik (nix verändern wenn's läuft) macht vlt. bei BIOS-Versionen Sinn, aber Grafikkarten-Treiber zu aktualisieren lohnt sich fast immer. Spieleprogrammierer und die Grafikkartenhersteller arbeiten inzwischen sehr eng zusammen.
Mit einer neuen Treiberversion kommen auch Anpassungen für neue Spiele, Verbesserungen im Energiemanagement usw... dazu.
Das lohnt sich für jeden. Zudem habe ich bisher mit den finalen Treibern (Beta-Versionen lasse ich normal aus) nie Probleme gehabt. Wenn man auf Nummer sicher gehen will, kann man ja einfach etwas Zeit zwischen Release und Installation auf der eigenen Mühle lassen und solange die Foren im Auge behalten...
rate (2)  |  rate (0)
Avatar BassMent
BassMent
#33 | 15. Dez 2011, 11:42
missleading titel: kann bitte jemand hinschreiben "erhöht grafikleistung IN SKYRIM um 15%. ich dachte amd hat nen neuen treiber rausgebracht für BF oder so. also bitte ändern is bissl verwirrend wenn man nicht weiss das es nur für skyrim ist!
rate (1)  |  rate (0)
Avatar DynamicStyle
DynamicStyle
#34 | 15. Dez 2011, 12:34
Zitat von BassMent:
missleading titel: kann bitte jemand hinschreiben "erhöht grafikleistung IN SKYRIM um 15%. ich dachte amd hat nen neuen treiber rausgebracht für BF oder so. also bitte ändern is bissl verwirrend wenn man nicht weiss das es nur für skyrim ist!


Und genau da bist Du auf dem falschen Dampfer! 15% für Skyrim stimmen zwar, Du solltest aber mal richtig lesen was noch da steht:

"Laut AMD enthält der Catalyst 12.1 alle Funktionen des Catalyst 11.12, alle Optimierungen der Catalyst 11.11-Hotfix-Treiber und zusätzliche neue Funktionen und Leistungsverbesserungen."

Zudem lies die Überschrift nochmal genau: "verbessert Grafikleistung um bis zu 15%".
Für Dich vielleicht nochmal zum Verständnis: 15% in Skyrim, und erhebliche (nicht näher spezifizierte) Leistungssteigerung in anderen Spielen! Das heißt nicht das andere Spiele nicht an 15% kommen, sondern nur das man es dort nicht genau sagen kann, weil nicht gemessen!
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Kehool
Kehool
#35 | 15. Dez 2011, 15:06
Zitat von phifi:

WENN mein System/PC zufriedenstellend läuft, wieso sollte ich dann ein Treiberupdate machen?


wenn dein system nicht mit optimaler performance läuft selbstverständlich

denn wenn es das nicht tut kannst du dir auch gleich eine billigere karte kaufen.. ach ne moment die läuft dann ja auch nicht mit optimaler performance, da veraltete treiber :)

so etwas hört man wirklich nur von frauen
"wieso läuft doch.. ich rühr das lieber nicht an ich versteh davon nichts.. am ende mach ich noch was kaputt"


Zitat von :

Jedes Systemhaus würde sich selbst in den Ruin treiben, wenn es grundlos ständig überall Treiberupdates fahren würde, auf Systemen, die problemlos laufen.


es gibt genügend bereiche in denen performance einbußen gleichbedeutend mit finanziellen verlusten sind - aber das kam dir wohl nicht in den sinn - deshalb wird grundsätzlich geprüft ob ein update ein mehr an performance liefert

kein "systemhaus" das auch nur im entferntesten an profit interessiert ist wird sich mit hoffnungslos veralteter software abgeben nur weil sie grade eben noch so funktioniert





Zitat von :

"nur nicht so .. getestet" ? Sag mal, hab ich etwas verpasst? Genau um diesen Punkt gehts doch. Du kannst nicht das Hauptkriterium für Qualität/Stabilität als Nebensächlichkeit deklarieren und herunterspielen.
Wer gerne Betatester spielen möchte soll sich die Treiber drauf haun. Wer funktionierende Treiber will, sollte sowieso besser auf Alternativen wie die OmegaDriver zurück greifen.


soeben aus scheiss einfach mal aufgespielt *gasp*

funktioniert einwandfrei
wie ist das nur möglich


Zitat von :
Das war nicht nur ein Eigentor sondergleichen

oh und wo wir grade davon sprechen:

omega driver sind natürlich ein bombentipp von dir.. modifizierte treiber die in ihrer modifizierten variante praktisch keinerlei QA durchlaufen (laut der homepage testet er diese in seinem eigenen PC.. wird wohl reichen ;) ) dass bei verwendung dieser treiber im schadensfall die garantieansprüche erlöschen muss man wohl nicht näher erläutern (auch wenn auf der homepage etwas anderes steht.. sollte die karte durch modifizierte treiber zu schaden kommen und AMD das nach dem einsenden spitzkriegen - z.B. durch ein charakteristisches schadensbild - wird das NICHT durch die garantie abgedeckt)

die dort verwendeten treiberversionen sind nebenbei über 3 jahre alt

last but not least gibt es die AMD omega driver bisher weder für windows 7 noch für windows vista .. werden auch nicht mehr erscheinen da diese treiber vom anbieter nicht mehr produziert werden
ich hab also entweder die wahl mit einer AMD karte auf win xp mit uralten treibern zu zocken.. oder auf einer Nvidia karte und windows 7/vista.. mit uralten treibern
tolle alternative für einen spiele PC
rate (2)  |  rate (0)
Avatar cpt.ahab
cpt.ahab
#36 | 15. Dez 2011, 15:13
Zitat von Rollora:

1.Jeder, der keine Probleme mit seinem jetztigen Treiber hat, sollte immer auf Treiberupdates verzichten. Warum auch? Wenn doch eh alles funktioniert. Nur wenn es NICHT Funktioniert, sollte man updaten
Und:
2. immer wenn steht BIS ZU heißt das, dass es im allerallerbesten Fall in einer einzelnen Szene so passieren wird, aber nur in einer speziellen Konfiguration (Auflösung, AA Einstellungen usw). Ist also auch immer vernachslässigbar.
Erst wenns ein generelles Performanceplus gibt (also andauernd), zahlt sich der Wechsel aus - es ist aber sowieso so, dass wenns bislang geruckelt hat, es mit 15% mehr Leistung auch noch ruckeln wird. Denn ob man jetzt 10 oder (mit 15% mehr Leistung) 11 FPS hat, ist egal. Genauso ob man 20 oder 22 hat... wer trotzdem jedesmal wegen BIS ZU 3 oder 5 oder 7 oder 10 Prozent upgraded und nachher flennt, dass etwas schlechter als vorher läuft ist einfach nur selbst schuld und zum auslachen!


wow willkommen in der moderne.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar phifi
phifi
#37 | 15. Dez 2011, 16:01
Zitat von Kehool:

Zitat von :
WENN mein System/PC zufriedenstellend läuft, wieso sollte ich dann ein Treiberupdate machen?

wenn dein system nicht mit optimaler performance läuft selbstverständlich


wenn es für dich "optimale performance" ist, dass dein system mit 1-2 fps ein paar minuten schneller zwischen den abstürzen läuft ist das doch ok. ich lege wert auf stabilität und schenk mir gerne die paar % performance und damit auch den neuen treiber und wenn ich mir nur 1 absturz damit erspare. somit läuft mein pc mit den alten treibern "mit optimaler performance".

ich folgere aus deiner aussage für dich gilt:
mehr leistung > stabiler betrieb

also bist du genau einer dieser "FPS-Jäger" die ich bereits erwähnt hatte. wie wärs wenn du versuchst, meinen post nicht nur zu lesen, sondern auch zu verstehen?
dann hättest du dir deinen elends langen beitrag sparen können mit dem du an der thematik vorbeidiskutierst.
rate (0)  |  rate (1)
Avatar Flynix
Flynix
#38 | 15. Dez 2011, 16:02
Zitat von phifi:


Das war nicht nur ein Eigentor sondergleichen, sondern widersprichst du dir selbst sogar noch in ein und demselben Satz. (so souverän hatte ich das zuvor nur bei Frauen gesehen, bist du eine?) Von deiner Polemik mal ganz abgesehen.

"Never change a running System" hat mit Treiberweiterentwicklung NICHTS zu tun. Thema verfehlt - Setzen, Fünf!

WENN mein System/PC zufriedenstellend läuft, wieso sollte ich dann ein Treiberupdate machen? Du wirst mir keinen vernünftigen Grund nennen können.
Das macht höchstens für FPS-Jäger Sinn rein um der eventuell möglichen höheren FPS Zahl Willen. Allerdings verwenden diese im seltensten Fall die Treiber von ATI als viel eher modifizierte. Aber das ist wieder ein anderes Thema.

Jedes Systemhaus würde sich selbst in den Ruin treiben, wenn es grundlos ständig überall Treiberupdates fahren würde, auf Systemen, die problemlos laufen.

Rollora hat in allen Punkten recht die er/sie genannt hat.

Zitat von Kehool:

beta treiber heißt in diesem fall nur dass er nicht so extensiv getestet wurde wie eine release version... getestet wurde er dennoch


"nur nicht so .. getestet" ? Sag mal, hab ich etwas verpasst? Genau um diesen Punkt gehts doch. Du kannst nicht das Hauptkriterium für Qualität/Stabilität als Nebensächlichkeit deklarieren und herunterspielen.
Wer gerne Betatester spielen möchte soll sich die Treiber drauf haun. Wer funktionierende Treiber will, sollte sowieso besser auf Alternativen wie die OmegaDriver zurück greifen. Und wer ein funktionierendes System hat, sollte sich darüber freuen und die neuen Treiber links liegen lassen.


ääm....
selten son schwachsinn gehört....
ich lass es jetz lieber mal, mich darüber auszulassen und will einfach mal von dir wissen warum mich manche spiele sogar darauf hinweisen, unbedibngt eine bestimmte Treiberversion bzw. eine darauf folgende zu installieren?
rate (1)  |  rate (0)
Avatar phifi
phifi
#39 | 15. Dez 2011, 16:18
Zitat von Hy-Flyer:

will einfach mal von dir wissen warum mich manche spiele sogar darauf hinweisen, unbedibngt eine bestimmte Treiberversion bzw. eine darauf folgende zu installieren?


damit sich der support schon mal kategorisch nicht mit problemen auseinandersetzen muss, die auf systemen mit älterein treibern auftauchen.
rate (1)  |  rate (1)
Avatar Kehool
Kehool
#40 | 15. Dez 2011, 16:39
Zitat von phifi:

wenn es für dich "optimale performance" ist, dass dein system mit 1-2 fps ein paar minuten schneller zwischen den abstürzen läuft ist das doch ok. ich lege wert auf stabilität und schenk mir gerne die paar % performance und damit auch den neuen treiber und wenn ich mir nur 1 absturz damit erspare. somit läuft mein pc mit den alten treibern "mit optimaler performance".

ich folgere aus deiner aussage für dich gilt:
mehr leistung > stabiler betrieb


ich versteh immer noch nicht ganz von welchen abstürzen du hier eigentlich redest
ich hab keinerlei probleme mit dem beta treiber
und falls doch welche auftreten spiel ich einfach einen älteren funktionierenden auf
wenn man dafür natürlich zu faul ist....

scheinbar auch zu faul um auf meinen kommentar angemessen zu antworten.. passt ja

Zitat von phifi:


damit sich der support schon mal kategorisch nicht mit problemen auseinandersetzen muss, die auf systemen mit älterein treibern auftauchen.


da veraltete software nämlich nicht unterstützt wird genau
es ist schon genug aufwand die kompatibilität mit den treiberversionen der letzten (und kommenden) monate herzustellen .. wenn sich jeder entwickler wegen solcher leute wie dir auf sämtliche versionen die in den letzten 3 jahren erschienen sind einstellen muss wird das spiel nie fertig

edit: ich korrigiere mich auf 4 jahre.. denn immerhin hast du mit deinem grandiosen vorschlag doch auf alternativen wie z.B. omegadriver zurückzugreifen den anwesenden empfohlen 4 jahre alte treiberversionen zu verwenden
rate (0)  |  rate (0)

PROMOTION
NEWS-TICKER
Samstag, 01.11.2014
00:02
Freitag, 31.10.2014
18:46
17:44
16:57
16:40
16:09
15:26
14:01
13:52
13:47
13:42
13:37
13:13
12:54
12:44
12:06
11:36
11:32
11:15
10:58
»  Alle News
 
Sie sind hier: GameStar > News > Branche > AMD Catalyst
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten