




|
Lesertest zu Gothic
GothicGrandioser Anfang einer tollen Serie
Steuerung, Grafik und Kampfsystem: Es dauert zwar noch etwas, bis man die Steuerung beherrscht und die Grafik ist nicht mehr taufrisch, jedoch ist die Steuerung nach einer Weile sehr intuitiv und die Grafik sah damals grandios aus und passt auch heute noch sehr gut zum Spiel. Das Kampfsystem erfordert einiges an Übung, dann kann man auch ohne Waffen, Rüstung und Skillung einen Troll besiegen. Spielwelt: Die Spielwelt ist sehr abwechslungsreich mit Sumpflangschaften, Gebirgen, Höhlen und unterirdischen Tempeln und dichten Wäldern. Für heutige Verhältnisse ist sie etwas klein, jedoch gibt es sehr viel zu entdecken und die Welt ist wirklich vollgepackt mit teilweise wirklich guten Quests. Charaktersystem: Man startet mit einem namenlosen Helden der noch keinerlei Fähigkeiten hat. Außer einem Ast kann er kaum etwas als Waffe nutzen und Zaubern ist sowieso nicht drin. Somit kann man während dem Spielen entscheiden, in welche Richtung der Held sich verbessern soll, gebe ich meine durch Stufenaufstiege erreichten Lernpunkte für Magie oder doch für höhere Stärke aus? Diverses: Die Story ist für ein Rollenspiel gut gelungen, es gibt viele interessante Charaktere, unter anderem 4 Freunde des namenlosen Helden, die einen durch die ganze Triologie verfolgen. Der Endkampf ist erfrischend anders, mag aber vielleicht nicht jedem so gefallen wie mir. Es gibt im Spiel 3 Lager, denen man sich fest anschließen kann, was den Wiederspielwert deutlich erhöht, da sich auch jedes Lager anders spielt bzw. man auch durch verschiedene Skillung ein anderes Spielerlebnis hat. Fazit: Geniales Rollenspiel, das für mich beste überhaupt. Seitdem gab es kein Spiel in der Art, Risen kommt noch am ehesten an diese Erfahrung heran.
Keywords:
Myrtana,
Erz,
Mine,
Gefängnis,
Pluto,
Kai Rosenkranz,
Lager,
Psionik,
Rollenspiel,
Björn Pankratz
Bewertung
Spielzeit:
Mehr als 40, weniger als 100 Stunden
Durchgespielt:
ja
Schwierigkeitsgrad:
genau richtig
Lernkurve:
1 Stunde
Hardware:
Hoch
Prozessor:
Q6600
Grafikkarte:
8800 GTX
Arbeitsspeicher:
3GB
Betriebssystem:
Vista HP 32 bit
Bugs
nur sehr wenige
Mehrspieler:
Nicht vorhanden
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag
|
» Neuester Beitrag
1
Brodkar
#1 | 13. Mrz 2010, 23:24
Ach da werden Erinnerungen wach. Wobei ich Teil 2 (zusammen mit dem Addon) noch etwas besser finde.
Backburner
#3 | 14. Mrz 2010, 15:08 Zitat von Brodkar: Ach da werden Erinnerungen wach. Wobei ich Teil 2 (zusammen mit dem Addon) noch etwas besser finde. Ich fand einfach Story, Atmosphäre und Spielwelt besser als in Teil 2, zum einen weils noch unverbraucht war und zum anderen hat sich die Story eben in Teil 2 gezogen und die Spielwelt war in größeren Teilen recht ähnlich. Und das Gefühl, dass man ein Gefangener ist war einfach besonders gut. Deswegen ist Gothic 1 ein ganzes Stück vor Teil 2.
DocIILate
#4 | 31. Mrz 2010, 07:03
Sorry, aber fast hundert Prozent hat das Spiel nicht verdient. Mag sein das Schwärmereien und das "Ach, früher war alles besser" Gefühl hier ein bißchen was auf die Spitze treibt, aber Gothic war und ist kein "perfekter Titel".
Und das drücken ja 98 Prozent aus. Für mich verschweigt der Test viele Macken die "Gothic" hat (Steuerung, Grafikfehler, etc.) die teilweise nach und nach ausgebessert wurden, aber das Spiel nicht in deine gegebene Wertung schubsen. Das was da geschrieben wurde ist zuviel Fanboy-Schwärmerei als ein Test. Und das obwohl ich Gothic 1 und 2 bis zum Kotzen gespielt habe, aber ich würde die beiden Spiele niemals so hoch bewerten, dafür sind einfach zuviele Ecken und Kanten drin.
Backburner
#5 | 16. Mai 2010, 11:08 Zitat von DocIILate: Sorry, aber fast hundert Prozent hat das Spiel nicht verdient. Mag sein das Schwärmereien und das Ach, früher war alles besser Gefühl hier ein bißchen was auf die Spitze treibt, aber Gothic war und ist kein perfekter Titel. Und das drücken ja 98 Prozent aus. Für mich verschweigt der Test viele Macken die Gothic hat (Steuerung, Grafikfehler, etc.) die teilweise nach und nach ausgebessert wurden, aber das Spiel nicht in deine gegebene Wertung schubsen. Das was da geschrieben wurde ist zuviel Fanboy-Schwärmerei als ein Test. Und das obwohl ich Gothic 1 und 2 bis zum Kotzen gespielt habe, aber ich würde die beiden Spiele niemals so hoch bewerten, dafür sind einfach zuviele Ecken und Kanten drin. Das "Problem" ist, dass Gothic mein erstes Rollenspiel war und für mich die Steuerung nach kurzer Eingewöhnungszeit absolut intuitiv und gut war. Ich hatte nie Probleme mit der Steuerung und habe sie auch im 2. Teil so verwendet. Grafikfehler hatte ich genauso wenig. Und die Grafik ist für mich ansehnlicher als so manche andere von deutlich jüngeren Spielen, da sie einfach stimmig ist und zur Atmosphäre passt. Dann finde ich auch nicht, dass man viel abziehen muss deswegen.
Google-Anzeigen
|