




|
Lesertest zu Driver: San Francisco Driver: San FranciscoDriver is Back Bewertung Spielzeit: Weniger als 5 Stunden Durchgespielt: nein Schwierigkeitsgrad: genau richtig Lernkurve: 30 Minuten Kaufpreis: 34,99 Euro Laden: Promarkt Ort: Ehingen URL: -
Spielversion: Standard-Ladenversion (deutsch) Hardware: Hoch Prozessor: I5 erste Generation 2.8 GHZ@3,2GHZ Grafikkarte: Nvidia Geforce Gt 440 Arbeitsspeicher: 6GB Betriebssystem: Windows 7 Home Premium Bugs nur sehr wenige Mehrspieler: Nicht gespielt
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag
|
» Neuester Beitrag
1
Vercetti III
#1 | 24. Feb 2012, 11:32
Du hast das Spiel jetzt 1 Stunde und 20 Minuten gespielt und erlaubst dir bereits ein Urteil? Außerdem ist der Test viel zu kurz und schlecht geschrieben.
Beispiel: "Autos sehen nicht so gut aus wie von Shift 2 aber auch nicht schlecht."
Florian_Joker
#2 | 24. Feb 2012, 12:45
Kanst du uns mit deinen Tests endlich mal verschonen? Das haltet ja kein Mensch aus 3 Tests von dir in den letzten 2-3 Tagen, und allesamt Müll. Gamestar ist nicht Twitter oder Facebook. Wenn du einen Test schreibst dann bitte mindestenz die 5 Fache Mengen an Inhalt und Information ans Spiel wobei dass schon bei zuwenig wäre da du ja davor kaum Information hattest also eher die 10 Fache Menge. Wenn du dass nicht hinbekommst dann lass das schreiben, wäre besser für dich und für uns. Denn du würdest Zeit sparen und nicht jedes mal Kritik hören und wir würden keine Augenschmerzen beim Lesen bekommen.
Luk3
#3 | 24. Feb 2012, 13:02
Kann man den User nicht bannen lassen für diese Scheiße, die er jetzt bereits zum dritten Mal schreibt?
Hab dich mal gemeldet, kann so echt nicht weiter gehen
Firewind
#4 | 24. Feb 2012, 15:32
Junge, siehst du denn nicht, was für einen Scheiß du da schreibst? Komm, lass es einfach sein. Erspar uns deine überflüssigen "Tests".
badtaste21
#5 | 24. Feb 2012, 18:50
Du hast es tatsächlich geschafft mit keinem Wort etwas zum Spiel selbst zu sagen...
Es wurde ansonsten alles geschrieben. Könnte man aber auch selbst und vor allem vorher drauf kommen, das diese Art von "Tests" immer noch keinem zusagt. Daumen runter. edit: @ Luk3 Wenn die Zuständigen von Gamestar.de da nicht selbst draufkommen bringt das vermutlich nichts. Nur weil der Test praktisch nicht vorhanden, aber dennoch schlecht ist wird ihn vermutlich keiner löschen oder den zugehörigen User sperren.
Chieef
#6 | 24. Feb 2012, 20:50
Es heißt eigentlich immer , alle guten dinge wären 3. Aber bei dir wird es eher schlimmer als besser...
Dauert nicht mehr lange und deine "Test" bestehen nur noch aus 2-3 Wörtern... Spiel gut >kaufen
INf
#7 | 27. Feb 2012, 22:30
Alter du hälst in 2 Wochen den Rekord in der Kategorie "die meisten roten Daumen"
Horst_Sergio
#8 | 27. Feb 2012, 22:52
Ich war gestern 20 Minuten auf dem Schacht. Heute eine Stunde. Verstopfung. Ergebnis war gut, Grafik gut, Sound mittel, Geruch 1+, kann man kaufen. Nur doof das so Steuerung is eher was nich so - voll Konsole alda! Wii is besser da so für weißt?
Um 22 Uhr noch am PC? Hat man in deinem Alter da nichts besseres zu tun? Sims spielen zum Beispiel? :ugly:
DR. Giggles
#9 | 28. Feb 2012, 07:25
boah geht mir das auf den keks, das jeder irgendnen scheiß hier veröffentlichen kann.
kann gamestar nichtmal ein mod abstellen, der solche tests einfach in den schredder wirft, damit leute wie ich da gar nicht mehr draufklicken können? da bekommt man ja gehirnkrebs von.
ManuelBeck1998
#10 | 16. Mrz 2012, 14:34 Zitat von Vercetti III: Du hast das Spiel jetzt 1 Stunde und 20 Minuten gespielt und erlaubst dir bereits ein Urteil? Außerdem ist der Test viel zu kurz und schlecht geschrieben. 20 Stunden
Beispiel: "Autos sehen nicht so gut aus wie von Shift 2 aber auch nicht schlecht."
Google-Anzeigen
|